Dace

Justement nous serons des quiches dans tous les cas, s'il signe. 2 mois de négociations pour signer le joueur à des conditions connues depuis 1 mois, ça ne transpire en rien l'intelligence. PS : Après je suis pour ce recrutement, j'en ai simplement marre de l'incompétence de Woodwart sur la gestion du sportif.

Non, tu as eu raison, en soit, ce qu'il fait est plutôt drôle. Le seul truc, c'est qu'actuellement nos joueurs sont plus motivés à faire le buzz sur les réseaux sociaux, ou réclamer des salaires hors de propos voir immérités, qu'à se donner à fond sur un terrain de foot et défendre les couleurs du club. Donc pour Rashford, qui clame aimer ce club, et a réclamé le salaire de Rooney, lorsqu'on voit ces dernières saisons, Les supporters sont en droit de juger et ont de quoi être quelque peu frustrés. Et lui comme d'autres, devraient davantage agir que parler. Car oui, il a du potentiel, mais pour l'instant il est loin de le confirmer. Au contraire, je trouve qu'il stagne, voir régresse, par rapport à ce qu'il a montré lors de sa première saison.

Nous nous faisons aussi tailler du fait de notre lenteur, "négocier" pendant 2 mois pour au final se coucher, on est vraiment ridicule. Loserpool avait au moins la 'classe' de payer tout de suite la somme demandée, qui plus est au mercato hivernal. Sinon bon transfert, mais pour en arriver là, ils auraient du raquer dès début juillet, plutôt que perdre 1 mois, et passer une nouvelle fois pour des amateurs, et dégrader toujours plus l'image de ce club. Car maintenant, niveau négociation, les clubs chez qui nous achèterons se feront un malin plaisir de nous faire attendre, vu que nous n'avons jamais de 2nde option sur laquelle nous retourner.

Ah ça s'est sûr, et c'est normal. Parce qu'il y a de quoi se moquer d'une telle gestion de la part d'un grand club. Claquer une somme astronomique pour un joueur, après 2 mois, voir 1 an de négociation, pour au final se mettre à 4 pattes et baisser son froque. Malheureusement ce club est dirigé par un ramassis d'incompétent. Sinon, vis à vis du joueur, bon, mais comme souvent, avec nous surpayé.

Et le soucis des autres c'est de survoler les commentaires.

Même pas, ce contrat est bien trop excessif, et aucun joueur de foot ne mérite autant... A ce prix, on aurait du le vendre, justement pour montrer aux autres que nous commençons une nouvelle ère, où les salaires sont bons, mais pas exagérés. C'est sur des primes qu'il faut jouer, pour récompenser les prestations des joueurs et les motiver, parce que visiblement ce sport n'y arrive plus.

Assez étonnant, tu es pour l'arrivée d'un nouveau DC, tout en reconnaissant, le manque de créativité et de réelle animation offensive, donc grosso modo de milieu. Il est sûr qu'un nouveau DC serait intéressant et bénéfique, mais je pense que nous avons plus de certitude avec nos DC actuels surtout si Bailly ne se blesse pas, qu'au milieu de terrain où actuellement seul Pogba a vraiment le niveau requis. Malheureusement, nous sommes encore en transition, et du fait justement que cette année, nous ne jouons rien, pour ma part, il vaut mieux reformer et créer des automatismes au coeur du jeu, pour renforcer la défense central l'an prochain, en fonction des performances de Bailly et Tuanzebe, une fois qu'un véritable fond de jeu aura vu le jour.

Dans un monde idéal, tu aurais raison en tout point, malheureusement comme tu l'as remarqué, notre gros point faible avec tous nos récents départs, se situe au coeur du jeu. Donc pour ma part, vu le nombre ahurissant de DC que nous avons, 6 et le peu de milieu, j'espère plutôt voir arriver 2 très bons milieux, et y consacrer le reste de notre budget, que de dépenser 80m€ sur un DC aussi bon soit-il.

C'est surtout faux et malhonnête, ces 1ers matchs étaient vraiment bon, au point de laisser entrevoir le bon recrutement pour pas très cher.

Si c'est exact, on frôle l'amateurisme à ce niveau.

Quel rapport ? Pogba a pour l'instant bien moins apporté que CR en son temps, et surtout lui non plus, n'avait pas été "bradé".

Excepté un point important que tu occultes, son agent, qui ne cesse de clamer dans la presse, le désir de son joueur de partir. Donc oui, Pogba veut vraiment partir.

Visiblement, il était pressenti en cas de départ de Pogba, mais il a refusé d'attendre notre bon vouloir.

Heureusement, on vise tout de même une place dans le big 4. Et avec c'est 2 joueurs aucune chance.

Le pire, c'est que ces joueurs osent ensuite parler d'amour du club, risible.

Honteuse les déclarations du coach et du joueur. Ils nous prennent vraiment pour des idiots, ce n'est pas possible autrement. A 280 000 €/semaine, pour un joueur qui a encore tout à prouver, tu ne peux pas parler d'amour du club, ou de joueur connaissant les valeurs de club. Ce n'est pas avec ce genre d'offre, que notre club retrouvera les sommets.

Etonnant, ça parle plutôt de 36, soit sa clause.

Exact et au final, cela aura été plus problématique qu'autre chose. Si nous nous étions ramassés plutôt peut-être que de vraies décision auraient déjà été prise.

Assez de tous ces types qui ne pensent qu'à l'argent. Il est de temps de leurs rappeler que c'est le club qui compte, pas leur petite personne. Et ça vaut autant pour lui que Pogba ou Rasford... Aucun joueur n'est plus grand que le club.

Sur ce point d'accord. Par contre son salaire n'est pas le seul point qu'on reprocher au club. Son recrutement était inutile dès le début. Il venait à un poste où nous avions déjà suffisamment de joueurs, avec en plus un Martial qui jouait très bien et progressait.

Ce qui indiquerait l'absence de recrue en DC ?

Oui et non. Son départ pour être bénéfique, vu la mentalité qu'il affiche. Mais si et seulement si il est remplacé par un autre joueur technique, mais cette fois avec mentalité concerné et un véritable envie de jouer pour un tel club que MU. Et de tels joueurs il y en a, j'en suis sûr.

J'aime beaucoup, très raisonnable et cohérent. Envoie ton CV comme DS, tu as toutes tes chances

En retour ? Dès le début, plutôt. Rabiot, contrairement à d'autre joueur, n'a jamais pleuré pour réclamer de nouveaux contrats. Il a signé jeune à Paris, 19 ans, pour 5 ans, avec un beau salaire déjà et des discussions houleuses, parce que le PSG, comme ce coups-ci a attendu le dernier moment pour négocier. Il était jeune, un fort potentiel, donc il a joué le jeu à fond pour obtenir les meilleurs conditions. Bizarrement ensuite, lors des 4 années suivantes, aucun problèmes. Alors qu'il approchait de la fin de son contrat l'an dernier, le PSG a relancé les discussions pour une prolongation, de nouveau le joueur a demandé beaucoup, et le PSG a fait traîner les choses. Jusqu'à la cacophonie de cet hiver. Rabiot, l'été dernier, a exprimé ses envies d'ailleurs, le Barça faisant même une offre de 40m pour lui, refuser par le PSG, persuadé de le faire prolonger. Alors certes, le joueur n'est pas tout blanc, mais c'est la gestion du PSG, le principal problème dans cet histoire. Signer ce joueur serait une superbe opportunité, en fonction du salaire. Il sera professionnel durant son contrat, et si la prolongation se passe mal, rien ne nous empêchera de le revendre. Un joueur de ce niveau gratuit, vu l'état de notre milieu, et des différents postes à renforcer, je prends tous les jours.

Possible, mais il faut aussi prendre en compte la mentalité du joueur. Un bon capitaine se doit être un leader avant tout, pour motiver ou remotiver l'équipe. En ce sens, Young est un mauvais choix, mais j'ignore qui pourrait faire office de capitaine dans cette équipe. Aucun d'eux ne montrait de réelle envie sur le terrain, ils étaient tous apathiques.