Dace

Alors je peux te rassurer, comme tout coach qui se respecte, il ne claquera pas la porte, il attendra tout simplement d'être mis à la porte comme tous les autres. Pourtant qu'est-ce que j'aimerais ne voir qu'une seule fois un coach, avec cet fierté, qui dise "Je ne peux pas travailler dans ces conditions, avec ces joueurs, avec cette organisation sportive" mais je suis réaliste, cela n'arrivera jamais... Ou alors au PSG et chez nous, tout est parfait 😉

si ce n'est pas pour lui, j'aimerais qu'on les mette sur SMS.

Mais même à 7m/an, c'est trop. Là, c'est vraiment recruter, pour recruter. Il pourrait être intéressant, seulement s'il était gratuit, ou en prêt. Avec ça, nous nous sommes très fort, prêter ou libérer nos indésirables, et aller surpayer les joueurs dont d'autres club veulent se débarrasser. Après CR7, maintenant Rabiot. La Juve doit vraiment nous adorer. M'étonnerait même pas que sur leur stade, il y est un panneau 'jumelé avec Manchester United', tellement on les aide à se sortir de leur imposante masse salariale.

Effectivement j'avais zappé la vente de AP, mais pour LM on est à 67m avec les bonus, et tu sembles l'accord pour FDJ, même s'il n'est pas encore là, l'argent est dispo. Alors disons 150m, sans les rumeur Arnautovic et Rabiot. Et comme tu le fais remarquer, la somme est payé sur plusieurs saisons, donc on paye toujours nos anciens mauvais choix. Concernant le fait de surpayer les joueurs, cela revient aussi de la responsabilité de nos coachs qui s'entête bêtement sur 'leur' joueur, et cela vaut pour ETH, comme c'était le cas pour Olé. Donc, je maintiens, dire que le board ne soutient pas le coach est une bêtise. Après c'est aussi au coach de se remettre en question, et de viser d'autres joueurs quand il voit les sommes engagées, en se doutant que cela risque de pénaliser la suite du recrutement.

On a encore Garner et VDB, car quitte à recruter Rabiot, il vaut mieux ne recruter personne.

Pas d'accord, du temps, les supporters sont prêts à lui en donner, mais il y a aussi une condition, qu'il cherche véritablement à relancer un cycle victorieux, à construire sur la durée. Et désolé, ce n'est pas en s'entêtant avec McFred ou en attendant la 90ème pour faire des changements, que je vais y croire. Garner, Garnacho, etc, aurait joué dès le début, j'aurais moins regardé le score que la performance. Sur ce 1er match, il est parti avec les même que l'an dernier, et étonnamment, le résultat est lui aussi resté pareil.

Oui mais non, il va falloir arrêter avec cette ineptie, comme quoi le board ne soutient pas l'entraîneur. Pour s'en convaincre, il suffit de voir la somme d'argent gaspillée en transfert ces dernières années, et cette année encore, on ne sera pas loin des 200m€. Après si les coachs ciblent les mauvais joueurs, cela revient de leur responsabilité.

S'il ne s'obstinait pas sur certains joueurs, des recrues il en aurait. Car FDJ seul ne fera pas des miracles.

Entièrement d'accord, c'est totalement vrai que DDG nous a sorti un match parfait 😉

1er match, 1 ère défaite, et il en est le principal responsable. Une composition étonnante avec Eriksen en faux 9, car quitte à en mettre 1, c'est plutôt BF qui aurait du s'y coller, pour avoir un vrai organisateur au milieu. Une nouvelle fois la paire McFred, incroyable que 3 coachs successifs s'entête à les aligner. Les passe-droit qui continue avec CR7 qui arrive à entrer, avec tout son cirque. Et enfin, des changements à la 90ème minute. J'ai l'impression d'être revenu 1 an en arrière avec Olé. Cependant, ça reste le 1er match, et je pense encore qu'il est la bonne personne. Mais s'il ne change pas rapidement d'attitude que ce soit que la question des compositions ou des transferts, je vais sérieusement commencé à douter.

Ca laisse tout de même 4 ans aux dirigeants pour réagir, et avec une telle sortie du principal sponsor, ils sont maintenant dans l'obligation de résultats 'sportifs' de remonter la pente, sinon la fuite des capitaux (sponsors) risque de s'accélérer. Un bon coup de pression, certainement plus efficace que celui des supporters.

Les paroles, c'est bien. Les actes, c'est mieux. J'attends maintenant que les joueurs concernés soient sanctionnés avec le prochain en tribune.

Nos dirigeants sont vraiment des clowns 😞

Niveau international, pour un mec qui n'est même plus appelé en sélection ? Et pour le trou d'une saison, c'est assez faux. Il en a au plusieurs et étonnamment à chaque fois que le club réalisait ses meilleures saisons. Alors certes peut-être Dean n'a-t-il pas le niveau pour MU, mais encore faudrait-il le voir sur une saison complète pour sujet. Car en parallèle, d'autre qui n'ont clairement pas leur place ici, ont et re-ont des chances.

Vraiment dommage que personne ne soit prêt à mettre un petit billet sur lui, je l'aurais laisser partir sans aucun regret.

Certes, mais eux, déjà il n'avait pas cette étiquette de Pigeon ultime, et en plus, c'était vraiment le dernier joueur dont Klopp avait besoin. Nous, il nous en faut encore un paquet des joueurs pour avoir ne serait-ce qu'un 11 titulaires au niveau du leur.

A savoir que le Barca comme le Real vend chaque saison ces propres droits TV, contrairement à la plupart des autres grands clubs, dont les droits sont regroupés avec l'ensemble du championnat. Dès lors, même avec une mauvaise saison, leurs droits resteront relativement élevés. Etant donné que le fond d'investissement a lâché ~600M€ pour 25% des droits pour 25 ans ; pour rentrer dans leur frais, il leur suffit juste que les droits du Barca se négocie dans les 100M chaque année, et actuellement c'est bien au-dessus + de 150M.

Pigeon, vous avez dit pigeon 😓

Le problème avec la majorité de ces joueurs, c'est qu'ils n'assument pas ce choix. En ce sens, je trouve justement qu'ils sont cupides, parce qu'ils cherchent toujours à se justifier : C'est un beau pays, c'est un championnat en développement, les supporters sont incroyables... Comme si nous ne pouvions pas comprendre, que des offres pareilles tu les refuses difficilement.

Quitte à prendre ce genre de joueur, autant donné leur chance à nos propres jeunes, Diallo ou Pellistri.

Olé nous avait fait la même pour les fondations avec la marque de ciment Maguire, pourtant il y a pas mal de fissures... 😉

Le problème s'est moins les ventes que le choix des recrutements. Comme avec Olé les profils sont cohérents. Mais 1 seul et unique nom en tête. C'est cela que je n'aime pas.

Et à la fin, c'est un flop à 60m€ quand même, sans le salaire. Belle comparaison 😉 J'espère que LM ne nous fera pas la même chose.

Certes, mais pour l'instant les 2 jeunes rennais sont toujours à Rennes. Et en plus, il est de notoriété publique, qu'un joueur offensif coutera toujours plus cher qu'un défensif. PS: LM avec les bonus, on est tout de même à 65M€ et non 55.

Je conçois tout à fait ton point de vue, et il se défend. Après pour rectifier, Skriniar n'a que 27 ans (donc plus tout jeune 😉) et coûte 70m€, quand LM arrive pour 55 + 10. Quand à son salaire, j'ai regardé, et je n'ai trouvé aucun DC de son 'niveau' (c'est à dire un pari, qui passe d'un club 'moyen' vers un grand club) touchant autant à son arrivée (par exemple, à Liverpool, il aurait le 2nd salaire parmi les DC) Sinon, tu compares LM avec des DC plus que confirmés et avec une certaine stature TS / Koulibaly. Et effectivement, s'il performe (ce que je souhaite, car il a montré des choses vraiment intéressante à l'Ajax), son transfert et salaire 'pourront' passé, à la rigueur, mais le vrai problème est s'il est moyen, genre Lindelof, alors là, on aura un nouveau 'boulet' sur les bras, et on cherchera un Nième DC que l'on achètera pour encore une blinde.