Robin Masters

Bah si... vu l'excellente rentabilité de l'investissement, ils ont bien fait. Enfin euh... pour eux. Pour nous, c'est moins bien. Mais je leur reproche plutôt la gestion calamiteuse des transferts où on surpaie les bons joueurs (ex : 160 M claqués sur un DC et un ARD l'été dernier... a votre avis c'est radin ou idiot ?), on se trompe de joueurs (on se retrouve avec des joueurs qui ne rentrent plus sur le terrain), on octroie des salaires ridiculement élevés (ex : De Gea payé 3,5 fois le salaire de Lloris ou bien Sanchez meilleur salaire de PL), on accorde des prolongations à des joueurs sur lesquels on ne compte plus (ex : Jones) Franchement, si Woodward faisait mieux son boulot sur certains points, je pense qu'on pourrait avoir une meilleure équipe, que nous les fans serions donc plus contents (car au moins on serait à la lutte pour plus qu'une 4ème place), et que les actionnaires auraient encore plus de dividendes (car moins de dépenses superflues, et plus de recettes liées aux résultats). Il y a moyen d'être gagnant / gagnant même en restant une "entreprise". Là, on claque du pognon n'importe comment. On parle de dépenser plus, ce serait plus responsable de dépenser mieux.

Il me semble que pour RVP ou Berbatov, cela s'était bouclé dans les derniers instants du mercato.

Si j'avais su que c'était aussi rentable... j'aurai cassé mon PEL, et avec mes 10 000 € j'aurai racheté MU !

Il n'y a que leur défense centrale qui ne me plaît pas trop. Mais oui... je vois bien Tottenham exploser en cours de saison. Cela fait 1 an 1/2 que ça se traîne en championnat. L'arrivée de Mourinho n'a rien résolu. Certains joueurs intéressants et qui sont chez les Spurs depuis longtemps, comme Kane / Alli / Son / Lloris, pourraient en avoir assez et demander à partir.

A suivre. Ce n'est pas donc un "prêt poubelle". S'il en profite pour progresser, c'est très bien.

C'est normal de commettre des erreurs, car c'est aussi comme ça qu'on apprend. A 18 ans, ce n'est pas grave de faire ce genre de bêtises ; l'important, c'est qu'il murisse. Il faut voir comment il va évoluer, vérifier qu'il "redresse la barre" (non, ce n'est pas ce que vous pensez). Souvenons nous de Griezzman : il avait mal commencé lors de sa petite virée avec l'EdF Espoirs (la sortie nocturne avec Mvilla, Mavinga... eux, ils ont fait une carrière décevante, mais lui a atteint durablement le top niveau).

Je préfère la 3ème possibilité : vendre Smalling à la Roma, donner Jones / Rojo à un promu, et tenter un coup sur un DC en incluant éventuellement Bailly dans le deal. Ces 4 là, ils nous coûtent un bras et soit ils sont mauvais soit ils sont à l'infirmerie. Un seul DC, mais efficace et solide suffira à tous les remplacer (à condition de ne pas se tromper...). Les frères Hernandez (Lucas et Théo) sont intéressants. En plus, ils ont la polyvalence DC / ARG.

Pas mal Everton. Ils vont sans doute faire une bonne saison, et il faudra se méfier d'eux. En tous cas, l'Europa League est à leur portée. Beau Mercato en effet, avec des recrues de renom sans grosses indemnités de transfert. Tottenham, quand on voit leur 11 et leur banc, on se dit qu'ils devraient se battre pour la LdC. Sur le papier, c'est une belle équipe. Mais sur le terrain... c'est collectivement faible. Ce sont juste leurs quelques fulgurances individuelles qui leur permettent de créer le danger. Ils sont dans la continuité de ce qu'ils font en PL depuis 1 an1/2.

Bah, pour l'instant, effectivement, on a la même équipe, avec "juste" VdB en plus... donc, pas de quoi s'enflammer. En y pensant, je ne sais pas si l'on doit se sentir à moitié dur, ou à moitié mou.

Sans problème ! C'est le duo d'attaque ultime. Ils ont une note de 99 % en ruse, 97 % en rage de vaincre, et pleins de coups spéciaux super efficaces (l'insulte, la morsure, l'auto-croc-en-jambe, l'invocation de l'arbitre...). Ils sont détestables et admirables en même temps.

Enfin bref, ce que je veux dire c'est : on a Shaw qui est très bon, puis Williams, puis éventuellement Dalot au poste d'ARG. Alors qu'on n'a pas d'ailier droit de métier. On a juste le prometteur Greenwood, et ensuite c'est euh... James. Les autres, je préfère ne même pas en parler. Et puis au poste de DC, on a Lindelöff qui n'est pas au niveau qu'on attends ici, sans être catastrophique non plus. En soi, je suis tout à fait d'accord pour qu'on remette 30 M sur une doublure voire même un concurrent à Shaw. Reguilon peut être une belle opportunité, mais c'est clairement pas là qu'on a le plus de besoin. Si on met 30 sur lui, et qu'on n'embauche ni ailier ni DC, alors je trouverai ça peu judicieux. Mais qui sait ce qui se trame en coulisse ? Peut être qu'on sera agréablement surpris à la fin de ce mercato.

En même temps, si on le signe, c'est pour être d'abord une doublure d'un Shaw qui donne satisfaction, quand il n'est pas blessé. Dans ce rôle, on a déjà Williams qui est un remplaçant très correct. Et même Dalot, talentueux mais trop fragile (on dirait qu'Olé n'en veut pas). Alors, on ne va pas non plus mettre n'importe quel prix. Dans le cas présent, les dirigeants ont raison de "négocier" pour essayer d'obtenir un bon prix. D'autant plus si on n'a pas vraiment de grosse concurrence pour l'avoir.

Pour un club de PL, 20 M ce n'est rien du tout alors qu'en L1 (hors PSG) c'est un très beau montant. Rennes sort assez régulièrement de bons gardiens.

Il a toujours été "bien en chair" (comme Rooney). C'est sa nature, sans doute. Mais parfois ça témoignait malgré tout d'une hygiène de vie discutable. Là... waouw ! il est sec comme jamais il ne l'a été. Cela fait plaisir à voir. Dans sa période d'arrêt forcé, il n'a malgré tout pas perdu son temps. Il a été professionnel. La concurrence de Williams aide sans doute un peu, mais c'est bien. Cela témoigne d'une prise de conscience, d'un certain sérieux et peut être même d'un peu d'ambition pour lui même et le club. J'espère qu'on verra le meilleur de Luke Shaw cette saison, car ce gars a vraiment le niveau qu'on attends ici quand il est en forme.

Quand j'ai vu la tête de Grealish en 1ère page du site, j'ai crû un instant que c'était pour annoncer son transfert ici. 😆 Pfff, on est vraiment obsédé par toutes ces histoires de transferts....

Ah... dans ce cas Williams repasse à droite, et nos 2 postes de latéraux sont doublés par des joueurs intéressants.

Ryan Fraser libre, c'était intéressant. Il aurait pu être un bon joueur de rotation pour nous. Mais on ne sait pas quel salaire Newcastle lui a donné non plus... Il faut se méfier des joueurs libres. Parfois, ce que tu économises en transfert tu le reverse en salaire supplémentaire sur plusieurs saisons. Et si le joueur ne donne pas satisfaction, alors tu ne peux l'envoyer nul part car aucun club n'est prêt à lui donner le salaire que tu lui verses (ça peut donner des situations merdiques... un peu à la Sanchez).

Oh oui ! C'est toujours le même 11, avec quelques changements en toute fin de match. Et puis, une fois de temps en temps on a une équipe composée majoritairement de remplaçants, assez effrayante. On n'a un banc très loin du niveau des titulaires, mais si on fait systématiquement tourner deux ou trois joueurs à chaque match (un par ligne), on peut peut être avoir des résultats toute la saison. Les rechutes de Pogba à son retour de blessure dans des petits matchs, des matchs ou Maguire était dangereux pour l'équipe car il jouait blessé, des matchs où Fernandes n'a plus toute sa qualité car il est épuisé... c'est lamentable, mais pas de la part des joueurs, plutôt de la part d'Olé. J'espère qu'on ne verra plus cela, sinon on le paiera d'une manière ou d'une autre.

100 % d'accord. Au milieu on pourra ENFIN faire tourner, et il y aura même un petit peu de concurrence. Par contre, derrière et devant les options sont toujours assez limitées. Les titulaires ont terminé sur les rotules, la coupure a été courte, et on n'a pas tellement élargi le groupe des joueurs susceptibles de jouer (par contre on a toujours un bon paquet d'indésirables...). Pour gagner quelque chose, aller loin, il faut de la qualité. On peut dire que maintenant, on est pas mal (on revient de loin !). Mais il faut aussi de la quantité, et là on risque d'être sacrément en difficulté. On reste fragile. Mais qui sait, si un ou deux autres jeunes venaient à se révéler comme Greenwood / Williams la saison passée, ça pourrait aider. Donc oui, il y a de bonnes raisons de retrouver de l'enthousiasme. Je pense qu'on vivra de bons moments assez excitants, mais ça paraît malgré tout assez utopique de vraiment espérer quelque chose d'important en fin de saison. Un ou deux "gros" peuvent toujours se louper, mais j'en vois 3... et puis d'autres équipes peuvent surprendre.

Je ne dis pas qu'à 29 ans on est cramé. Certains joueurs restent forts jusqu'à 33 voire 35 ans (et + pour les gardiens). Tandis que d'autres commencent à décliner avant la trentaine (Rooney vers 27 ans, Sanchez vers 28 ans). La dernière saison de Kanté, avec tous ses bobos, elle est à prendre comme une alerte. On ne sait pas, si c'est le début de la fin où bien juste un mauvais passage. Il faut réfléchir avant de claquer 50 M + un très gros salaire (pour plusieurs années) sur un joueur de 29 ans. Et il y a le précédent Matic, où Chelsea nous avait revendu à un plutôt bon prix (pour eux) après avoir profité de ses meilleures années (nous, on "profite" de celles un peu moins bonnes). C'était un joueur important pour eux, mais en mettant à leur place je trouve qu'ils avaient plutôt bien fait de nous le vendre à ce moment là (alors que ça paraissait un peu bête à ce moment là...). Pourquoi Chelsea vendrait Kanté ? Pour faire rentrer de l'argent, rajeunir l'équipe, et peut être qu'ils ont des doutes sur sa capacité à rester le joueur qu'il était pour eux (ils sont les mieux informés... je ne fais que "supposer"). Mais peut être que tout va très bien, et que c'est juste son agent qui organise des rumeurs pour favoriser une prolongation de contrat avec une revalorisation salariale. Sinon, ouais, ça fait des années que je le trouve super impressionnant par son efficacité, il est toujours au bon endroit avec le geste juste.

En même temps ®™ , à la base ni Scholes ni Carrick n'étaient des milieux défensifs, et pourtant avec eux devant la défense ça a bien fonctionné. Ils étaient intelligents et avaient le sens du sacrifice. Mais toute l'équipe était très solidaire et défendait "ensemble". Et puis Vidic / Ferdinand, c'était sacrément fort. C'est pour ça que je suis plutôt pour l'arrivée d'un bon DC, en échange de tout notre tas de défenseurs inutiles (vous savez... ce groupe de joueurs qui nous coûtent un bras, mais sont soit mauvais soit indisponibles).

Je vois la rumeur Kanté qui resurgit. C'est sûrement le meilleur du monde à son poste, mais j'ai un doute. En gros il à l'âge de Matic quand on l'a pris, et je trouve que Chelsea nous l'avait vendu au moment le plus avantageux pour eux. Il était encore bon, donc il avait une certaine valeur... mais plus pour longtemps car assez rapidement il a montré que chez nous qu'il ne pouvait plus enchaîner les matchs comme avant. J'ai peur que pour Kanté, ce soit pareil : il a 29 ans, sort d'une saison compliquée, Chelsea compte moins sur lui... et si c'était "un peu le début de la fin" pour lui aussi ? Sinon, je me disais : Chelsea chercherait à se séparer de Kanté, pour renflouer un peu les caisses. Cela peut nous intéresser. D'un autre côté Chelsea chercherait un gardien. Nous, on en a deux (+ Romero). Et si on procédait à un petit échange : un gardien contre Kanté ?

Ah, mais tout à fait ! En prenant VdB à ce tarif très intéressant de 40 M, on réussi peut être un coup comme le Real avait fait en signant Kroos pour seulement 25 M (pas spectaculaire, mais pourtant un joueur qui te bonifie le jeu tout en restant décisif grâce à sa vista et sa technique propre... et pour de nombreuses saisons).

VdB + Sancho, c'est très intéressant. Si ça se fait il ne nous manquera plus qu'un bon DC, à financer avec la vente de joueurs... notamment en défense où on en a encore plusieurs qui ne servent à rien (Jones, Rojo, Dalot, Tuanzebe) ou presque à rien (Bailly, Fosu-Mensah). Ceci dit, Lindelöff a amélioré son jeu défensif cet été. Il a récupéré le sac d'une vielle dame en rattrapant un voleur. Il a démontré ainsi certaines valeurs morales (tous ses partenaires ne peuvent pas en dire autant) et c'est désormais le "good guy" de l'équipe, presque une mascotte.

Oui effectivement, De Gea AWB - Lindeloff - Maguire - Shaw VDB - Pogba Sancho - Fernandes - Rashford Martial c'est plein de promesses sur le plan offensif, mais ça ne paraît pas si simple à faire jouer ensemble régulièrement, peut être même un peu utopique. Je pense qu'on ne verra pas si souvent ce 11. Les 3 attaquants n'ont pas des profils de "travailleurs généreux" à la Cavani (qui est un vrai buteur, mais aussi un bon 1er récupérateur). Fred et Matic devraient donc avoir du temps de jeu cette saison, pour équilibrer l'équipe. Que ce soit Pogba / VDB ou Fernandes, ils vont pouvoir souffler à tour de rôle. C'était quand même con de voir Fernandes s'épuiser comme il le faisait (sur les derniers matchs, il manquait de précision), ou Pogba revenir jouer des matchs sans importance au sortir d'une blessure (et ainsi rechuter pour plusieurs mois). Et Greenwood pourra concurrence les 3 avants, en attendant de leur prendre la place (Martial et Rashford ont parfois des périodes de plusieurs matchs où ils sont "hors sujet").