Robin Masters

Super, je voulais soit City, soit LFC ! On va vivre un vrai match. Enfin... euh... j'espère. Nous, on est des "vrais". Pour gagner la FA Cup, on n'espère pas une élimination prématurée de LFC et City par des clubs comme Blackpool ou Cheltenham, pour se jouer une petite finale pépère contre Wycombe ou Brentford et gagner un titre sans aucune saveur comme une équipe de mauviettes. Direct, on se tape le champion en titre. Même pas peur. Ouais ! En tous cas, au moins on devrait échapper à l'ennui, et ça c'est déjà beaucoup. 😉

Superbe image !

Précision intéressante. Merci bien. Hum... dans ce cas, il vaut mieux ne pas le faire jouer contre Burnley.

Oui, mais pour certains je préfère qu'il partent gratuitement plutôt que le club ne leur verse un salaire pendant des années sans qu'ils ne jouent (coucou Jones ! ah celui là, on le gardera jusqu'à ce qu'un club nous en propose 40 M !!!). Je pense que Fosu Mensah sera remplacé sans transfert, par un jeune.

Peut être parce que VdB n'était pas un de ses choix personnel de recrutement. Et puis... il faut qu'il s'acclimate : à l'Ajax les joueurs autour du porteur du ballon bougent beaucoup, cela va vite vers l'avant, les latéraux proposent... alors, qu'ici c'est le contraire. Forcément, c'est plus dur pour VdB qui avait été habitué à jouer dans une équipe "qui joue bien". Ah là là, quel petit joueur ce VdB ! Blague à part, j'espère qu'il tient bon moralement et continue de s'entraîner sérieusement pour ne pas gâcher son avenir.

Le tarif est bas, mais c'est parce que son contrat chez nous se termine bientôt. On a tellement attendu... que maintenant on ne peut plus rien en tirer. Il n'a jamais impressionné depuis ses débuts en 2015/2016. Chez nous, il est remplaçant de replaçant, donc un simple 'bouche trou". Qu'il parte. Cela permettra de donner du temps de jeu à un jeune avec plus de potentiel. Il restera sans doute un espoir jusqu'à la retraite.

Martial est tellement affreux cette saison que même l'option Lingard en devient acceptable, temporairement. Oui, il peut regagner du temps de jeu, avant de partir en fin de saison.

Si on doit tomber sur des "gros", je préfèrerai que ce soit tout de suite. Comme ça, soit on gagne et on va jusqu'au bout, soit on perd tout de suite et on évite de gaspiller nos forces contre des "petits" (en plus, contre les petits comme Watford, on ne peut pas dire qu'on "régale" et qu'on en profite pour développer du jeu...).

Bah en fait... au début du match je trouvais qu'avec nos remplaçants on n'étaient pas plus ennuyeux que d'habitude... et puis après je me suis dit que si... et que nos titulaires nous manquaient... et puis après les entrées de Matic / Rashford / Martial, finalement non... On peut mettre n'importe qui sur le terrain, sauf heureux hasard, ça reste désespérément "boring". C'est notre football. Au moins, nous, on a une identité jeu !

On s'ennuie

Pas de chance pour Bailly, mais rien à reprocher à Henderson. C'est physiquement impossible de sauter haut en gardant les 2 jambes tendus... Faudra m'expliquer comment Henderson aurait pu faire autrement. A part ça, pas d'enseignements à retirer de ce match. Il s'agit d'un match entre les remplaçants de MU et une équipe de Championship. Au moins, on sent de l'envie chez certains de se montrer. Attention quand même, il y a eu le feu deux fois devant notre but, et de notre côté on tire souvent mais sans être dangereux (Daniel James et Mata tirent dans le tas...). On sent un écart entre les deux équipes, mais attention à ne pas se relâcher trop vite. Pas mal le n° 14. Il rappelle Yohan Cruyff, Thierry Henry... enfin euh, juste le numéro, hein ! 😉

Dommage. J'attendais ce match avec impatience. C'est une compétition historique, qu'on a une chance de gagner (si on la joue). Je trouve ça normal que Maguire / Fernandes / Rashford ne jouent pas et qu'on fasse tourner. Mais là... ça ne ressemble à rien. D'un coup on titularise plein de joueurs qui ne jouent presque jamais, et en plus il n'y aura aucun automatisme. Effectivement, on risque de s'ennuyer, même si ça devrait passer. Méfions nous quand même d'une équipe de Championship motivée.

Je vois bien une doublé de Lingard, avec une prolongation de contrat dans la foulée (3 ans + 1 année en option).

Au contraire, j'en attends beaucoup plus que d'un match de championnat. On a un top effectif, mais on joue vraiment trop "gagne petit" pour viser le titre sur 38 matchs, donc je n'ai pas d'attentes très élevées (une place dans le top 4, c'est le maximum en jouant comme ça). Par contre, la FA Cup, c'est juste quelques matchs où un petit but peut suffire... en cas de nul il y a l'épreuve des tirs aux buts... alors on a nos chances !

Il n'y a pas que ça. Tu sens un projet de jeu quand on n'a pas la balle, mais pas quand on l'a. Peu importe les joueurs alignés contre City, on n'était globalement pas dans un esprit créatif. Contre City, c'est normal de jouer le contre. Mais pas sans ambition.

Oui, c'est dommage. On peut avoir le regret de ne pas avoir tout tenté pour gagner.

Oui, je sais... elle est pourrie !

Le prix se compose de 25 M fixes, et 15 M variables (des bonus). Quels sont les objectifs à atteindre pour arriver à 40 M ? Est ce qu'ils seront faciles à atteindre et donc est ce qu'on va vraiment payer 40 M pour un jeune qui n'a quelques minutes de Série A dans les jambes ? Ou alors est ce que ce sont des objectifs volontairement inatteignables qui ont été fixés afin de gonfler son prix théorique et ainsi faciliter l'obtention du permis de travail et donc ce serait "seulement" 25 M ?

Vu son temps de jeu en Italie, c'est difficile de le juger. On ne le verra sans doute pas jouer avant longtemps. C'est un investissement à long terme, pas un renfort pour la saison en cours.

En tous cas, Sébastien a l'air d'être une déception pour son employeur actuel, prêt à le refourguer avec une moins-value de 20 millions au bout d'1 an 1/2. Je suis un peu étonné que l'Ajax s'y intéresse.

On a un top effectif, mais dans la façon d'aborder ce genre de gros match on garde un mentalité de petite équipe, à peu près dans le style du Newcastle de Steve Bruce. On refuse le jeu, et on finit par perdre. Contre un bon adversaire, qui sait jouer, ça se finit généralement comme ça. C'est triste, mais en un sens "tant mieux mieux pour le football" même si ça fait ch**r de perdre contre eux. C'est écoeurant d'avoir autant de moyens, de faire autant d'efforts... pour ne rien essayer de créer. On gaspille. Les joueurs se sont battus, ont été disciplinés. Je n'ai pas envie de les incriminer spécialement. On les entraîne pour jouer petit, alors ils jouent petit. On a été ennuyeux et on a perdu. En face, City n'a pas eu besoin de sortir un grand match, ni d'un coup de chance. Un simple match sérieux à suffit.

En tous cas, je ne trouve pas les Citizens aussi terrifiants que contre Chelsea. Là, ils jouent moins vite et sont beaucoup moins surprenants. C'est un City plus "habituel", qui ronronne un peu. Faut dire aussi, qu'on prend le match beaucoup plus que Chelsea qui s'était peut être vu trop beau. Aïe... m*rd*, un but à la c*n sur CPA !

Dans la partie défensive, sans le ballon, on gère vraiment bien grâce aux efforts de tous. Les joueurs ne ménagent pas leur peine et font un sans faute. Par contre, dans la partie offensive, avec le ballon on n'est pas créatif et on joue plutôt comme une petite équipe (dans le sens où on défend à 11 et on attaque à 3 avec peu d'échanges). City est bien organisé défensivement, et avec un bon jeu de construction. Ils jouent un peu plus que nous, mais on les sent méfiants. Comme le dit @antoinepittet, avec Ruben Dias ils ont misé sur le bon cheval. Cela fait plusieurs fois que je le vois jouer et il me semble avoir beaucoup de qualités.

Être payé 6 M par an pour simplement servir de camarade d'entraînement, c'est plutôt un bon job. Bien joué Phil le filou !

Ouais, le Newcastle de Stevie Bruce c'est moche mais Williams est tellement mal géré ici depuis quelques mois qu'il vaut mieux qu'il aille jouer ailleurs pendant quelques temps.