Robin Masters

Et en jouant généralement avec 2 milieux défensifs, et des défenseurs qui ne participent pas tellement (sauf quand on se prend un but d'entrée). 🤔

Il faut tout de suite prendre contact avec Antonio Conté de l'Inter.

Il y a la ligue des champions, puis l'europa league, puis la conférence league. C'est un peu la LdP : Ligue des Prolos. Je me demande qui va suivre cette compétition alors que déjà l'europa league ne passionne pas.

Rahhh, ce Barça là était exceptionnel. Mais quand même... ça me reste en travers de la gorge. On était passé au travers de nos matchs (il y a même eu un but de la tête de Messi !). Deux défaites mémorables. Oui, effectivement le match nul contre WBA n'est qu'un mauvais résultat ordinaire qu'on oubliera bien vite car il fait partie d'une période globalement décevante de plusieurs saisons.

Et puis on connaît la méthode Steve Bruce. Il ne faut pas s'attendre à de grandes surprises de sa part. Steve Bruce, Mark Hugues, OGS... On ne peut pas dire que nos anciens grands joueurs fassent une carrière formidable sur le banc. Un grand nom, ça aide à se lancer, mais ça n'apporte pas de garanties de succès (si ce n'est le respect de l'institution, ce qui n'est pas rien tout de même). C'est un job difficile.

Oui, à ce moment je ne nous trouvais pas brillants. Maintenant, on n'est pas devenus nuls. On a un niveau sensiblement équivalent, si ce n'est certains qui montrent quelques signes de fatigue. On a toujours été moyens, c'est tout. Quand on est à la limite, il y a des moments où ça passe et à d'autres non. Cela se joue à très peu de choses. Et ce sera comme ça jusqu'au bout. Comme choses positives dans ce match, j'ai bien aimé la présence offensive de nos défenseurs. Mais je pense que c'est lié au scénario du match où on a été mené d'entrée, et puis à la tactique de WBA qui était de nous laisser venir (comme on pouvait s'y attendre).

Tous ces anniversaires... je comprends mieux notre résultat du jour : les joueurs "se réservaient" pour autre chose.

C'est incroyable que le but qu'on encaisse d'entrée soit validé, surtout à l'époque du VAR. Lindeloff n'est pas tout blanc, mais son adversaire lui met quand même les doigts dans les yeux, alors c'est normal qu'il ne puisse pas défendre efficacement sur ce coup. Par contre, l'arbitre qui valide ça, c'est juste inexcusable ! Ceci-dit, par rapport au contenu du match, le nul me semble équitable. WBA s'est en effet créé autant de belles situations que nous (2 ou 3 tout au plus de chaque côté... pour nous j'ai retenu les 69ème et 94ème minutes). On marque sur un bel exploit individuel de Fernandes. Au passage, je trouve que le concept de l'arrière latéral qui participe au jeu est une innovation tactique assez intéressante, et le coup du centre qui arrive en pleine surface pour créer du danger c'est plutôt bien vu. On peut dire que le point du maintien est assuré de chaque côté. Je pense que les deux équipes peuvent pousser un ouf de soulagement. Ah... nous, on ne jouait pas pour le maintien ? Zut, alors ! A nous voir jouer comme ça je ne croyais pas que nous étions ambitieux. Bon, bah c'est deux points de perdus. Tant pis.

Mais non... c'est comme le catch... c'est... euh... scénarisé. Les "méchants" ouvrent le score, les "gentils" semblent sonnés et au bord de l'étouffement, mais quelques secondes avant que l'arbitre ne siffle la fin, ils trouveront un second souffle pour mettre une bonne raclée aux "méchants" qui l'auront bien mérité.

En tous cas, je tiens à saluer la franchise de WBA. Ils affichent d'entrée leur volonté de marquer 3 pts en marquant un but presque au coup d'envoi. On ne pourra pas leur reprocher une certaine forme d'honnêteté. Plein d'équipes se serait contentées de marquer un but sournoisement pendant les arrêts de jeux, vers la 91ème minutes. Là, WBA montre un vrai tempérament sportif. En marquant un but pour commencer il ne nous prennent pas en traîtres et, au moins, ils nous laissent beaucoup de temps pour égaliser. Je trouve ça très chic de leur part.

Sheffield nous a battu. Au classement, WBA est devant Sheffield. Donc il ne faut pas croire que ça va être facile. La méfiance d'Olé est justifiée.

Cool, ça va nous forcer à... euh... jouer ? Prendre l'initiative ?

S'il avait maintenu son niveau de performance des années 2014 à 2018, son salaire on n'en parlerait pas. On se dirait simplement qu'on a le meilleur gardien payé au meilleur salaire, et puis c'est tout. Ce ne serait pas un sujet. Là, on a un "gardien normal" payé au meilleur salaire. Globalement, sur une saison, je ne dirait pas qu'il nous coûte des points mais il ne nous en rapporte plus (alors qu'avant c'était un mec qui faisait la différence et il avait un solde très positif avec beaucoup d'exploits pour peu de bourdes). Il ne fait plus la différence : c'est donc un "gardien normal", sans plus. Tout comme Martial n'est pas un mauvais attaquant : entre ses hauts et ses bas il est simplement moyen, mais a le salaire d'un top player. Je ne lui en veut pas. Par contre, au staff et à l'équipe RH, oui... Ce genre d'erreur nuit à la compétitivité, et même à l'ambiance au sein d'une entreprise (car MU en est une).

Zéro turnover, mais c'est normal. WBA a été champion en 1920, c'est donc une grosse affiche entre champions d'Angleterre, un match de prestige où Olé se doit d'aligner les 11 hommes sur lesquels il compte le plus. Le duel d'entraîneurs entre OGS et Allardyce promet une certaine richesse tactique. Face aux jeu inspiré et tout en maitrise de WBA, Olé est bien inspiré d'aligner la paire Fred / McTo qui va complètement annihiler le jeu adverse et lancer des contres flamboyants. Et comme on va avoir beaucoup d'espaces, c'est plus intéressant de faire jouer Martial. Forcément...

Klopp a du boulot : depuis quelques matchs son équipe concède plus d'occasions bien réelles qu'elle ne s'en créé. Bien joué Leicester qui a retourné la situation assez brillamment en fin de match. La roue tourne... la roue tourne... c'est pas parce que LFC perd des matchs que ça nous en fait gagner ! On n'est pas dans un championnat à deux équipes comme en écosse.

Merci. Donc rien qui justifie qu'il soit dans la même catégorie de salaire qu'un Kane, un Salah, ou un Sterling. Le staff s'est bien fait avoir quand il l'a prolongé avec ces conditions. Et je me demande toujours pourquoi Olé l'a préféré à Lukaku. Ah oui, c'était pour pouvoir mettre en place son fameux jeu d'attaque tout en combinaisons et en mouvements...

Kane, vu le prix probablement démesuré et la fragilité avérée (qui ne s'améliorera pas avec le temps...), je suis contre même si j'adore ce joueur. Calvert-Lewin, c'est un joueur à suivre, un vrai 9 dans un registre assez physique (certes moins exceptionnel physiquement qu'un Lukaku, mais un peu meilleur techniquement...). J'aime bien, mais recrutement en PL = recrutement cher. Je ne suis pas assez les autres championnats, pour vous dire qui serait la bonne affaire du moment.

Explication de la prochaine réforme de la LDC (2024)

Ce sera un match intéressant contre une belle équipe de Leicester.

Bah moi, j'ai trouvé ça :

Le fait de tenter moins de dribbles, d'avoir un jeu assez direct, ça lui évite aussi (un peu) de se faire massacrer par les défenseurs adverses. Tant mieux, ainsi il reçoit moins de mauvais coups, et il est toujours là pour nous aider. En tous cas, j'aime sa générosité et sa prise d'initiative.

Hum, intéressant. On peut proposer du fric évidemment, + Martial. Martial nous énerve, mais je suis sûr que dans un club comme le BVB il pourrait exploser (et dans la foulée le BVB le revendrait pour encaisser un nouveau jackpot). Ceci-dit, il n'y a pas que le BVB qui va perdre de l'argent cette saison. Pratiquement tous les clubs vont en perdre. Il va y avoir plein d'opportunités à saisir, mais quelle est notre situation précise ? Je n'en sais rien. C'est certain qu'on les reins assez solides pour passer cette crise, par contre je ne sais pas si nous sommes en mesure de faire le plein de bonnes affaires.

J'avais très bien vu la différence de jeu entre MU et l'Ajax. Je suis supporter de MU depuis plus de 30 ans, mais si on me demande de qualifier le jeu de notre équipe depuis quelques années je dirai que c'est ennuyeux, statique, basé sur l'exploit individuel et que ça manque de maîtrise. Si on me demande mon avis sur l'Ajax, je dirai qu'ils ont un jeu très attractif basé sur un collectif en mouvement. J'osais espérer (quel fou je suis !) qu'on avait recruté VdB dans le but de faire un peu évoluer notre jeu, vers quelque chose de moins statique, de plus "en mouvement". Mais non... il ne faut rien changer. On est très content comme ça.

Dans mon café du midi, j'ai vu à peu près la même chose. Deux à zéro pour MU à la mi-temps, sur un doublé d'Anthony Martial. Et un 3ème but en 2ème mi-temps de Daniel James rentré vers la 68ème. Et c'était un "café normal", hein ! Pas un café irlandais...

Oui, ça fait ch**r d'écrire ça, mais j'ai mal de voir un si beau joueur se perdre dans notre équipe de cette manière. C'est une sorte de gâchis organisé.