Robin Masters

Comme quoi, se gaver de dividendes et gagner sur le plan sportif ce n'est pas incompatible. Il faut juste mettre les bonnes personnes aux bonnes places.

Oui, avec le professeur que nous avons à la tête de la classe Man. Utd, le seul moyen de relever la moyenne collective semble malheureusement de remplacer les élèves. Dommage, nos élèves ont un bon potentiel mais l'enseignant ne semble pas savoir les faire travailler comme il faut, et se contente de viser le 10 de moyenne pour ne pas se faire gronder.

Attention quand même : ils ont été champions en 1920, ont gagné 5 coupes d'Angleterre (1888, 1892, 1931, 1954, 1968) et une coupe de la ligue (1966). Comme nous, ils aspirent à retrouver les sommets (j'espère qu'on sera plus rapides qu'eux... car ça commence à faire long !). Même si leur fanion avec le petit oiseau sur les feuilles est très mignon, il faut s'en méfier car sur les 5 derniers matchs ils restent sur 4 défaites et un nul. Forcément, ils sont blessés, alors ils sont d'autant plus dangereux. Il conviendra donc d'être très prudent. A la place d'Olé, j'opterai pour un 4-2-3-1 assez rigoureux, avec deux milieux défensifs et quatre défenseurs qui restent bien derrière, et j'expliquerai à David qu'en dehors des pénalties il a le droit de bouger de sa ligne.

Oui, j'étais curieux de voir Rice qu'on annonce partout à 80 M, et Soucek qui statistiquement fait une saison incroyable en terme de buts. Bah, je n'ai rien vu...

Il en est à 7 ou 8 buts (et la saison n'est pas finie). Pas mal pour un milieu défensif, pas titulaire à 100 %, ne tirant pas les CPA et ne jouant pas dans une équipe qui écrase tout. Il sent bien les coups, et ne tremble jamais. Je n'ai pas l'impression que ce soit un joueur qui tente énormément sa chance (contrairement à un Fernandes), mais il est sacrément efficace, c'est souvent cadré ou pas loin. Je serais curieux de connaître son ratio but / tentatives.

C'est une victoire méritée : on n'a presque rien fait, mais West Ham en a fait encore moins. Bravo !

Je l'aime bien. Il est super fort dans les duels et plein de sang froid (et même un peu vicieux). Je voudrais le voir essayé à ce poste de DC. Cela nous éviterait peut être d'acheter un nouveau DC à 100 M. Et puis, s'il était derrière, il ne serait pas au milieu... il marque des buts, mais d'une certaine manière il contribue à "stériliser" notre jeu au milieu (je suis partagé quant à son apport).

J'hésite... faut il le titulariser en pointe à la place de Martial ? Ou bien en défense à la place de Lindelöff ? Sacré dilemme tactique.

Et pour le même prix. Quelle générosité ! ça fait plaisir.

On parle toujours d'enrôler tel ou tel joueur, mais il y a matière à s'interroger sur les consignes. Par exemple, j'entendais à son arrivée qu'au Portugal Telles avait la réputation d'être un latéral très offensif, décisif offensivement mais presque dangereux pour son équipe (en caricaturant, hein !). Bah ici... je le trouve sacrément prudent. On ne le voit pas tenter énormément, et pareil pour AWB (qui la saison passée faisait plus d"efforts... certes infructueux, mais au moins il essayait). Dans l'ensemble, j'ai plus l'impression qu'on joue pour ne pas perdre que pour gagner. Et chacun reste bien à sa place.

VdB me fait de la peine. J'aime sa façon de jouer, comme à l'Ajax, tout en mouvement et en combinaisons. Mais ici, ça ne sert à rien. Quand il veut faire un une-deux rapide les autres gardent la balle puis passent à un autre ou tentent un dribble à la con. Et quand il reçoit la balle, il doit parfois temporiser pour que ça commence à proposer autour de lui... c'est écoeurant. Donner VdB à notre équipe, c'est comme donner de la confiture à un cochon. Super joueur, mais erreur de casting. Ici, c'est priorité aux solistes.

On n'est pas terrible... mais West Ham non plus. On ne dirait pas un match qui compte, entre 2 équipes du 1er tiers du classement. ça joue avec le frein.

Hum, pas faux. Sur la fin de la mi-temps c'est le seul à proposer quelque chose d'intelligent dans les passes, avec VdB qui essaie de jouer vite (trop pour ses partenaires d'attaque qui ne savent pas ce qu'est le jeu en une touche). D'habitude j'aime bien Fred, mais là il nous sort un match assez affreux je trouve, avec AWB et Telles.

Je me rappelais de ce but, mais pas contre qui c'était. Ah là là, c'était l'bon temps... C'est vrai qu'on s'ennuie ce soir. Comme c'est match à élimination directe, éventuellement aux tirs au but si égalité, on dirait que les équipes se disent que ce n'est pas la peine de jouer et préfèrent attendre le "pile ou face" des tirs au but.

Heureusement que c'est pas Ogbona qui a fait ça, sinon ça ressemblerait à une vengeance.

Mais nous, si ! On risque bien de s'endormir devant nos TV. Comme tu dis, Matic c'est fini... Mais le plus embêtant, c'est l'animation. On joue dans un genre de 4-2-3-1 très figé où chacun reste bien à sa place. Il y a peu de mouvement, de permutation... C'est pas compliqué de défendre contre nous ! La palme de la non participation revient à nos latéraux... dans le foot moderne, ça craint.

On peut dire que Maguire / Rashford sont "encore titulaires", mais vu l'importance du match ça ne me choque pas. Olé ose se passer de Fernandes, c'est déjà beaucoup pour lui ! Et n'oubliez pas que c'est un match important. Nous ne sommes plus une équipe en course pour un doublé BPL + LDC (à l'époque, la Cup c'était presque un lot de consolation pour les misérables). Maintenant, un place de quatrième + 1 FA Cup dans la même saison ce serait presque énorme. En ce qui concerne la gestion du turn-over, c'est très raisonnable et c'est ce que j'aimerai voir plus souvent : une équipe composée majoritairement de titulaires, mais "rafraichie" par quelques remplaçants comme Telles / Matic / VdB (et même Greenwood qui n'est pas vraiment titulaire régulier). Ce qui m'insupporterait, ce serait de voir une équipe de titulaires à 100 % dont la moitié serait cramés, ou au contraire une équipe de remplaçants tous frais mais qui ne jouent jamais. Là, on a un mix sécurité / fraîcheur plutôt cohérent. Cela me semble du vrai bon turn over intelligent (ça change !!!). Bon... maintenant que j'ai dit ça, j'espère qu'on ne va pas se prendre un but d'entrée ! 😉

Il peut y avoir de la place pour eux, via le jeu des fins de contrat. Lingard parti, Rojo parti, Mata va sans doute partir... ces joueurs jouaient peu, alors pourquoi le club claquerait des millions pour acheter des remplaçants alors qu'il y a de bons jeunes qui frappent à la porte ? Perso, j'espère d'autres départs de joueurs jouant peu (Tuanzebe, Jones, Bailly, James...), pour réduire la masse salariale et faire de la place aux jeunes. Si on recrute l'été prochain, ça doit être des "pointures" avec un comportement de leader, et pour le reste c'est l'académie qui y pourvoira.

Je pense que Guardiola a senti le pouvoir immense de Greenwood (une sorte de Jedi du foot), et qu'il a en quelque sorte "téléguidé" Foden pour qu'il fasse sortir Mason du droit chemin, qu'il bascule du mauvais côté. C'est absolument ignoble, et pas très sportif.

Oui, vous m'avez déçu cette saison. Je comptais sur vous pour combattre avec nous le mal absolu : City et Chelsea, et sauver un peu le football. Pas de chances toutes ces blessures graves en défense centrale, et puis Diogo Jota aussi, qui s'était brillamment intégré au point de bousculer un trio d'attaque bien installé. Mais ça peut arriver à toute équipe. Ceci-dit, même sans ça je vous trouvais un peu différents en début de saison. Il y avait une sorte de"possession ronronnante" qui ne faisait pas super mal à l'adversaire (ça rappelait le City Guardiolesque des mauvais jours). C'était moins direct, moins percutant que les deux dernières années. J'ai l'impression que certains sont moins guerriers et un peu plus stars sur le terrain, même si ça bosse toujours très bien. Et puis les équipes de PL vous connaissent et vous craignent plus ; maintenant l'équipe à abattre c'est vous et forcément ça change le déroulé des matchs. Bon, quand même, Juergen qui pleurniche après l'arbitrage, devient susceptible... c'est pas terrible. ça fait un peu Mourinho mauvais perdant. City est fort sur le terrain cette saison... je les trouve même... hum... agréables à voir jouer... parfois le côté obscur de la force peut être séduisant. Il ne nous reste plus qu'à les attaquer pour non respect du fair play financier, pratiques douteuses dans les transferts de mineurs, suspicion de tricherie à l'occasion des tirages au sort toujours favorables, corruption des instances... 🤫

Cool, j'espère qu'il gagneront un peu de temps de jeu même si ça me paraît prématuré pour l'instant. S'il y a des blessés ou des suspendus, j'espère qu'Olé n'hésitera pas à les lancer. C'est un peu moins évident, maintenant qu'on n'a plus les 5 remplacements qu'on avait au restart l'année dernière.

Je ne dirai pas qu'il a été fantastique (faut pas exagérer, hein !), mais je l'ai trouvé bosseur, discipliné, et propre dans ce qu'il a fait. Je préfère quand il marque ses buts magnifiques dont il a le secret, mais contre Everton il m'a semblé assez irréprochable dans ses attitudes quand l'équipe n'avait pas le ballon (et pas trop perso quand c'est lui qui l'avait). Je ne sais pas s'il est sorti de sa mauvaise passe, mais s'il continue dans cette voie il est sur le bon chemin. C'est une prestation encourageante.

En outre, chez nos concurrents "bien entraînés" tu as quand même pas mal de joueurs qui progressent (ex : Sterling), voire qui explosent (Mané, Salah), alors que chez nous les gros transferts déçoivent un peu dans le sens où ici ils sont moins rayonnants que dans leur ancien club. On n'a de temps en temps seulement le Pogba de la Juve, Maguire en impose moins qu'à Leicester, VdB était fomidable à l'Ajax et en sélection... Bruno continue sur sa belle lancée du Sporting (statistiquement), mais il doit être l'un des rares à confirmer. Je me dit qu'ici, des joueurs comme Sancho ou Haaland en arriveraient à perdre leur football. Enfin bref, le travail qu'on fait ici n'aide pas beaucoup à progresser. On gâche du talent.

Oui, je suis d'accord avec toi. Guardiola a un effectif "grand luxe" (c'est pas le FC Sochaux !). Certes, il n'ont pas acheté de joueurs à 100 M... mais beaucoup de joueurs à 50 / 60 M. Ceci-dit, il peut faire tourner... et lui décide de le faire. Il a un bel effectif, mais le jeu de d'équipe ne repose pas que sur des individualités. C'est bien articulé, ça joue bien ensemble... il y a un certain style aussi. On ne se demande pas sur quoi Guardiola et son staff travaillent. Et ce qu'on dit là, on pouvait le dire quelques mois après son arrivée (certes, il y avait pas mal de trous dans la raquette mais on voyait qu'il allait dans une certaine direction). Et pareil pour Klopp. Franchement, chez nous ça parle tout le temps de recrutement (on ne sait pas jouer ? il n'y a qu'à prendre Sancho + Haaland + Koulibaly). Moi, ce que je veux voir c'est du travail.

Cela fait quelques années que Guardiola entraîne City, qu'on les observe, et je ne les ai jamais trouvé aussi forts qu'en ce moment. Je les ai déjà vu plus "flamboyants", mais jamais aussi forts. Avant, il y avait toujours un petit déséquilibre dont n'importe quelle équipe pouvait profiter. Maintenant, ils sont super équilibrés, une vraie machine ! Et sans De Bruyne / Aguerro... ils ont donc encore un peu de talent en réserve. Je suis surpris, car en septembre / octobre ça me semblait une équipe un peu à bout de souffle, peut être en fin de cycle. Leur staff a fait du beau boulot. Leur travail se voit. De notre côté, la seule progression incontestable que je voit (en dehors de l'apport des recrues hein ! car ça c'est du recrutement, pas de l'entraînement), c'est au niveau de l'endurance. Il y a un an, on était malmené en 2ème mi-temps, alors que maintenant on a tendance à prendre le dessus. Pour le reste, sur le plan "footballistique" je cherche des traces d'un vrai travail.