Robin Masters

Il va avoir bientôt 23 ans. S'il veut se donner une chance de jouer au foot, qu'il parte. Lors de ses 1ères apparitions sous LVG il m'avait fait bonne impression (ça remonte à loin maintenant). Mais finalement, la concurrence est trop forte pour lui ici.

Il me semble que dans le passé, MU a déjà été utilisé par ce même joueur pour obtenir une revalorisation au Real Madrid. Donc non, je n'ai pas spécialement envie de le voir ici. Et puis, comment être certain qu'il conservera son pouvoir d'invisibilité en changeant de club ?

Des fois, ça m'est arrivé de me dire : il y a des séries sur les policiers, les pompiers, les médecins, les professeurs... mais rien sur les employés de bureau ? C'est injuste ! Et bien non, il y en a une : The Office. Le pitch : "Le quotidien d'un groupe d'employés de bureau dans une fabrique de papier en Pennsylvanie. Michael, le responsable régional, pense être le mec le plus drôle du bureau. Il ne se doute pas que ses employés le tolèrent uniquement parce que c'est lui qui signe les chèques. S'efforçant de paraître cool et apprécié de tous, Michael est en fait perçu comme étant pathétique..." Je me suis trouvé l'intégrale de The Office (9 saisons - 196 épisodes de 20 minutes) pour pas cher. Presque tous les soirs j'en regarde 3 épisodes. D'une certaine manière c'est fin dans l'observation de la vie de bureau. Et absolument consternant aussi. C'est triste et drôle en même temps. En tous cas, ça ose presque tout. La série n'est pas si vieille que ça (elle a démarré en 2005) mais déjà le monde a encore changé depuis, car il y a plein de blagues qu'on n'oserait plus faire maintenant. Je retrouve plus ou moins du vécu dans cette série et ça me fait rire car maintenant j'ai du recul sur la vie de bureau (ça fait presque 25 ans que je bosse là-dedans). Quelques extraits rigolos : Séance de micromanagement https://www.youtube.com/watch?v=Rrp965P6U3Y C'est ce qu'elle disait https://www.youtube.com/watch?v=PTaKEVxqZiM Gestes de 1er secours https://www.youtube.com/watch?v=HPVZoGjAULw

Sur son côté droit, il est actuellement terriblement "limitant" pour l'équipe dans notre jeu offensif. Mais je pense qu'il pourrait progresser dans ce domaine là, via des entraînements plus "constructifs". Et puis il lui faut quelqu'un de complémentaire aussi devant lui au poste d'ailier, où il n'y a pas de titulaire attitré. Il y en a un autre qui aurait peut être des capacités pour s'installer en DC dans le futur : McTominay, fort dans les duels et sait résister à la provocation (un p'tit malin), et relancer vers l'avant.

On est bien dans le topic d'un jeune avant-centre prometteur acheté environ 70 M en 2015 ? Un attaquant dont le contrat a été renouvelé en 2019 jusqu'en 2024 et désormais parmi les mieux payés de PL ?

Je pense qu'insérer Ji-Sung Park dans la bannière permettrait de gagner des followers en Asie, et particulièrement en Corée du Sud (un marché très dynamique). 😉 En outre, cela mettrait en évidence des valeurs traditionnelles telles que la discipline et l'abnégation.

D'accord avec ton message @One Sheasy, et je le résumerai ainsi "quand je me regarde je m'inquiète, et quand je me compare je me rassure". Le football vit une année 2020 chaotique (et sans doute 2021) et on fait plutôt bonne figure au milieu de tout cela, avec une 3ème place au terme de la saison précédente, des 1/2 finales, et maintenant une 2ème place à l'instant T. Là, vu comme ça c'est bien. On tient le choc, grâce à deux choses je pense : un effectif amélioré, et un management certes insuffisant mais qui a le mérite de maintenir un certain calme entre toutes les parties (joueurs, dirigeants, médias, public) Après, je trouve qu'il y a quand même 2ème place et 2ème place. En 2018-2019 LFC est arrivé 2ème avec 97 Pts (2,55 pts / match) à 1 Pt du 1er, en pratiquant un jeu superbe. En 2017-2018 MU (sous Mourinho) arrive 2ème avec 81 pts (2,13 pts / match) à 19 pts du 1er, sans jamais avoir été en mesure de jouer le titre, et en pratiquant un jeu ennuyeux. On a pris 30 pts sur 15 matchs joués, ce qui donne 2 pts / match. Sur 38 matchs, ça donnerait donc "seulement" 76 pts. D'un côté, c'est beaucoup mieux que les 66 pts de la saison passée (3èmes) mais de l'autre, ça ne nous ferait pas grimper non plus au classement car 76 pts ça donnerait à chaque fois une 3ème place si on regarde les dernières saisons. Et puis 76 pts, c'est toujours 5 de moins que les 81 atteints par Mourinho en 2018 (on n'a donc pas réellement progressé sur plusieurs années). On tient le choc pour l'instant, mais attention : on peut dire que par rapport à d'autres, on est pour l'instant épargné par les blessures et les cas de covid-19.

Cette victoire in extremis au terme d'un match mou, je ne l'ai pas sentie arriver. Heureusement, il y a eu ce but plein de réussite sur un tir dévié pendant les arrêts de jeu. Certains jouent beaucoup (Fernandes-Rashford-Maguire) alors je peux comprendre qu'ils soient moins en jambes, mais pour d'autres c'est inexcusable vu leur temps de jeu. AWB-Telles ne participent pas énormément (ont ils pour consigne de "se retenir" ?), et Pogba-Matic n'ont pas été très remuants (ça trottine). Globalement, il en ressort un manque d'envie de gagner... La composition d'équipe était très bien mais l'état d'esprit, comme souvent, n'était pas au niveau ce qu'on attends ici. C'est un match oubliable. Belle perf de De Gea et Bailly. Le reste varie entre "peut mieux faire" et "ouais bof".

Un peu déçu de Telles. Enfin non, plutôt surpris que déçu. Il était présenté comme un arrière plutôt offensif, quitte à laisser des boulevards derrière lui. Mais finalement non, il présente un jeu assez prudent. Est ce qu'on nous aurait "survendu" ses talents offensifs ? En tous cas, heureusement qu'il est là quand même car il ne faut pas oublier que Shaw passe généralement la majeure partie de ses saisons à l'infirmerie. Il fait bien son boulot, sans être génial non plus.

Oui, aujourd'hui c'est un peu mou. Personne n'est mauvais, mais pas grand monde ne ressort positivement non plus si ce n'est Bailly.

Wolverhampton gère bien. Ils ont conservé leur jeu de la saison passée, même si Jimenez (blessé) et Jotta (parti chez LFC) leurs manquent beaucoup.

Non, Fernandes et Maguire joueront jusqu'à ce que mort s'en suive.

ça ferait la 3ème "carotte" qu'ils nous mettraient sur le même joueur...

Oui, c'est dur pour les joueurs mais fabuleux pour les fans. Cette période, c'est chaque année la fête du foot pour les supporters et toujours un agréable moment. La league anglaise a le sens du spectacle et des affaires.

Quand je parle de jouer pour gagner, ce n'est pas une histoire de composition d'équipe. Vu le banc qu'on a, on peut changer 8 ou 9 joueurs en ayant à peu près la même qualité sur le terrain. Bien sûr qu'on a intérêt à faire tourner plus ou moins à chaque match, pour ne pas cramer certains joueurs. Jouer pour gagner, c'est d'abord une question d'état d'esprit. Les joueurs doivent aller de l'avant, être solidaires et implacables à la perte de balle. Je ne vois pas assez souvent cette volonté chez nous.

Nul de Chelsea, nul de Leicester... ça sent bon pour nous, à condition qu'on joue pour gagner.

Disons que je m'amuse de la révolution du "y'a pas de temps de chargements" qu'on ne cesse de nous vanter. Super ! Pas de temps de chargements, jusque vers le milieu des années 90, c'était la norme sur consoles. C'était sur micro qu'il y avait des temps de chargement horribles (ah... l'Amiga et son lecteur de disquette qui faisait KrrrKKrrKrrr...). Pour en revenir à ta question : PS4 ou PS5 ? En neuf, je répondrai comme la majorité : PS5 pour tout ce qu'ils ont dit. T'es paré pour le futur, et en attendant les nouveaux jeux tu as accès dans d'excellentes conditions aux jeux PS4. La PS4, ça n'aurai d'intérêt qu'en occasion à pas cher. Il y a sans doute des affaires à faire avec tous ces gens qui vendent leur PS4 pour acheter la PS5. T'as plein de vendeurs, peu d'acheteurs... si tu négocies bien t'es en position de force.

Pour le match contre nous, c'est un avantage. Pour la suite de leur saison... ça va être compliqué de trouver des disponibilités avant un bout de temps. A un moment, quand les autres se reposeront, eux ils devront "cravacher" pour rattraper leurs matchs.

Je te comprends. Abonnements, temps de chargements... je ne vois pas où est le progrès dans les nouvelles consoles. En plus c'est compliqué, alors que nous on veut juste jouer. La SNES, c'était beaucoup mieux. La technologie "lancer de rayons" (ray tracing) ? La SNES y arrive aussi ! https://www.cowcotland.com/news/74609/la-technologie-ray-tracing-s-invite-sur-la-super-nes-de-nintendo.html En plus, à cause des hautes résolutions, ces machines du diable nous obligent à posséder d'immenses TV qui prennent plein de place (sinon on ne voit rien car c'est écrit en tout petit). 😉

Non, ce n'est pas le résultat qui me déçoit. C'est plutôt le fait qu'on joue avec 4 arrières qui ne participent pratiquement pas au jeu offensif, avec deux vrais milieux défensifs, qu'on a un banc de folie avec VdB-Pogba, Cavani... que les gars ont fait beaucoup d'efforts sur le terrain, mais pour défendre à 11 et attaquer à 3 (parfois 4) un peu comme si on n'avait aucune solution car on serait devant une équipe aussi forte que le Barça de la fin des années 2000. Et pourtant, on arrive même pas à bien défendre, ni à bien "gérer", et on perd le contrôle de la situation. On veut gagner, mais en jouant petit... C'est tout ce manque d'ambition qui me déçoit. Ce genre de tactiques, ça peut marcher dans les coupes mais pas dans un championnat à 38 matchs.

C'est dingue comme les calendriers sont chargés pour les clubs comme United et City (championnat + coupes locales + LdC + sélections nationales). Nous sommes fin décembre, on arrive à la 15ème journée, et on n'a toujours pas réussi à trouver un créneau pour placer notre match en retard de la 1ère journée ! (contre Burnley) C'est plus serré que d'habitude. On est presque à mi-championnat, et on peut dire qu'entre le 2ème et le 9ème l'écart est faible.

Résultat neutre, mais dans le contenu il y a eu des choses intéressantes. Leicester est une belle équipe, très intelligente, et qui lutte comme nous pour une place en LDC. Aujourd'hui, on a détruit leur jeu. On a réussi à avoir un bloc très dense en milieu de terrain. Ainsi, on a joué de manière défensive mais sans subir passivement. Le carré Bailly-Maguire-Fred-McTo m'a semblé terriblement compact, avec une grosse présence. Le trio offensif Fernandes-Rashford-Martial a bien bossé devant aussi avec un bon travail défensif et a su se projeter vers l'avant de manière très rapide et dangereuse. Dans l'animation, c'était vraiment bien. Il y a même eu par moment de... de l'intensité ! Ouh là là. En points noirs... euh... les latéraux ont oublié qu'ils avaient un rôle offensif à jouer. Quand on a McTo+Fred devant la défense, si les latéraux ne participent pas ça stérilise le jeu. Et puis globalement, en voyant jouer notre équipe je n'ai pas compris si on jouait en 4-2-3-1, en 3-5-2, en 4-4-2 ou en 4-3-3. James était il censé jouer arrière droit, milieu droit ou ailier droit ? Lindeloff était il latéral droit ou 3ème DC ? Shaw était il milieu gauche ou latéral gauche ou 4ème DC ? En gros, tout le monde devait défendre sans trop réculer et Fernandes-Martial-Rashford devaient se débrouiller avec leur seul talent pour dynamiter la défense adverse. Cela a bien fonctionné. On aurait même mérité de gagner. Mais, c'était du Mouriñho.

Oui, les 3 coupes où on est encore en lice, on a nos chances. J'espère qu'on ira au bout. On a la qualité et profondeur d'effectif. A part Fernandes et Maguire, tout le monde semble interchangeable donc ça permet de ne rien sacrifier. Maintenant, c'est de la gestion. Après, ce sont des coupes et sur un match tout le monde a sa chance. La qualité de jeu a moins son importance, ce qui compte en 1er c'est de tenir et d'arracher la victoire (en cas de nul, t'as l'épreuve des pénalties...) Et je préfère gagner l'Europa League que me faite atomiser en 1/8ème ou 1/4 de finale de LdC. On a trop de lacunes dans le jeu pour nourrir quelque ambition que ce soit en LdC. Gagner un championnat, ça demande plus de qualités fondamentales tout en laissant quelques droit à l'erreur (en cas de nul, c'est 2 pts de perdus). Là, j'y crois beaucoup moins. Battre LFC ou d'autres équipes sur un match on peut le faire. Sur 38, non.

En ce moment on est dans une période plus faste, apparemment. Mais je reste dubitatif du travail de fond réalisé par Olé et son staff. Le seul progrès lié à ce travail c'est la meilleure forme de nos joueurs en seconde mi-temps : avant, on avait tendance à s'effondrer alors que maintenant c'est au contraire le moment où on prend le dessus. Pour le reste, c'est surtout lié à l'amélioration de l'effectif au fur et à mesure des mercatos. En 3 mercatos on a perdu des joueurs limités ou cramés comme : Smalling, Young, Valencia, Darmian, Sanchez, Perreira... et dans le même temps on a investi lourdement sur Maguire, Fernandes, Telles, VdB, Cavani... On arrive à jouer mieux avec eux. Quoi de plus normal ? Oui, moi aussi. On n'est pas dans un mouvement "Olé out". On ne veut pas juste des "têtes". On espère simplement mieux. Il n'est pas à la hauteur pour un club aussi grand, mais il n'y a pas le feu. J'aimerai bien un bâtisseur, qui développe les joueurs et donne un vrai style : un style qui gagne et qui, même quand on perd, nous fasse dire qu'on est quand même content de ce qu'on a vu. En vérité, il y a assez peu de coachs avec ce talent. En général les entraîneurs parviennent à imposer une organisation défensive, une discipline et on constate la qualité / non qualité de leur travail quand l'équipe n'a pas le ballon et qu'elle "gère" ça. Ensuite, quand elle a le ballon, c'est aux meilleurs joueurs de se démerder pour créer quelque chose comme ils peuvent. Tout le mérite revient aux joueurs, à leur instinct pour faire la différence. Et puis tu as quelques coachs qui arrivent aussi à aller au delà de ça, à imposer une façon de jouer "différente" et tu sens alors une forme d'intelligence collective. Il n'y en a pas tellement qui savent bien faire ça, mais c'est ce que j'aimerai pour le club. Nagelsmann semble effectivement un coach intéressant.

Sinon, je vois bien Jérôme Rothen. C'est un ancien du club, il aime parler dans les médias, et quand il commente sur RMC Sports on se dit que vu tous les conseils qu'il prodigue aux différents coachs il doit sûrement être très compétent.