Gerrard_8

La gestion totale d'un match demande la maitrise et la discipline tactique de l'ensemble de nos joueurs. Ca n'a pas toujours été le cas. Mais c'est relatif, avec de jeunes joueurs et un Fergie qui, jusqu'au retour de Carrick, bricolait avec son milieu de terrain. Depuis, il y a une certaine stabilité qui s'installe mais qui reste encore très fragile. A mon sens, on gère tant bien que mal. Admettons, mais on ne sait pas tenir un résultat, ça c'est évident. Comme dirait je ne sais plus qui, nous sommes une équipe de réaction qui a la fâcheuse habitude de se bouger dans l'urgence. Mais le fait de ne pas savoir tenir un score est un syndrome flagrant chez nous.

J'ai les mêmes torchons dans ma cuisine.

Hernandez bénéficie d'un engouement populaire dû à sa bonne bouille et à son histoire assez particulière. Ses quelques buts de l'an passé lui ont permis d'acquérir une notoriété très rapidement. Il dégage quelque chose de sympathique, t'as presque envie de lui faire des bisous. Mais il est vrai qu'il reste critiquable, et en général, les critiques qui affluent à son égard sont légitimes et fondées. Par contre, si on veut être totalement impartial à son sujet, il faut quand même reconnaître qu'il a bien ciblé ses défauts dans la construction de jeu et qu'il tente d'y pallier. Face à l'Ajax ( je n'ai pas vu le match face à Norwich ), il a tenté de rendre l'appareil à Berbatov. Il est encore très irrégulier dans le jeu, mais j'ai plus le sentiment qu'il est entrain de travailler sérieusement afin de progresser dans ce domaine. Il n'a pas le choix de toute façon. Un finisseur, ça ne suffit pas à United même si tactiquement, il peut s'inscrire dans un schéma de jeu bien précis. Mais si demain, nous avons un Welbeck et un Rooney capable tous deux de se compléter tactiquement et TECHNIQUEMENT, alors là, il est évident que le petit Chicharito restera un joker de luxe car ce qui lui fait défaut, c'est son manque de complémentarité technique avec les autres joueurs offensifs. Ce que Welbeck parvient à faire, et de belle manière. Hernandez reste supérieur dans la finition, ce qui est un maigre argument face aux qualités de jeu d'un Danny Welbeck. Mais qu'on ne s'y trompe pas. Hernandez est capable de devenir plus qu'un simple finisseur. Je ne le condamne pas moi, j'estime qu'il peut nous surprendre autrement qu'en marquant des buts victorieux.

Son but n'est pas si évident. Il a su aller chercher un ballon fuyant en le touchant à peine de l'extérieur du pied. Je dis bravo. Et quand nos joueurs viennent célébrer avec nos supporters, c'est là que l'osmose est totale.

Phil Jones en DC, comme le dit PJ, c'est prendre un risque considérable. D'ailleurs sur le premier but de l'Ajax à OT, il se jette comme un âne les deux mains en l'air pour essayer de contrer la frappe du joueur adverse. Je cite un exemple et j'irais pas jusqu'à dire que c'est à cause de cela qu'il n'est pas encore au point. Mais c'est un défenseur qui n'a pas encore de repères tactiques. Il anticipe peu, se jette beaucoup. C'est un fou furieux et le voir évoluer à un poste qui demande une certaine intelligence de jeu, pour le moment, il n'est pas prêt pour endosser une telle responsabilité. Ce joueur a besoin d'espaces, de liberté. C'est un taureau qu'on essaie de canaliser.

Dire qu'en début de saison, tout le monde voyait Young prendre la place de Nani. Lol de rire. Young est un peintre, il s'emmêle les pinceaux dès qu'il a le ballon au pied. Il a une technique qui dépasse de justesse celle de J. Hernandez. On en est pas loin. Alors peut être que Young est un joueur de profondeur, qu'arrêté, il est incapable de démarrer et de prendre de vitesse son adversaire. Mais le souci, c'est qu'il ne joue jamais sur la profondeur. Il appelle rarement le ballon et joue très souvent arrêté. Ce qui, de surcroît, ralentit le jeu. C'est un mauvais centreur, peut être un bon passeur, j'attends de m'en persuader et éventuellement un type capable de frapper à 25mètres, mais il ne le fait que très rarement. Tactiquement, il a du mal à s'inscrire dans notre équipe.

La qualification est là mais pas de quoi se rouler par terre. Même pas envie d'argumenter. Les mecs ne jouent plus avec la fierté de l'écusson, la suffisance qu'on affiche ce soir devient habituelle notamment cette saison. Bravo aux Hollandais de l'Ajax Amsterdam, plus volontaires, plus vaillants et qui sont quand même venus s'imposer à OT. C'est pas rien. Pas du tout euphorique à l'idée d'avoir passer ce tour.

Je suis pas d'accord avec vous. Autant, on ne dit pas que Pogba doit jouer impérativement en lieu et place d'un Carrick ou d'un Scholes, autant, il est temps de le lancer définitivement. Cette manie de dire : il faut le mettre sur le banc, il pourra éventuellement entrer en cours de jeu si et seulement si on mène au score...Et blablabla. Non, qu'on le lance réellement dans le grand bain. C'est à dire : 90 minutes. C'est un joueur de football qui est prédestiné à jouer, je pense, des matchs entiers. Il n'est pas destiné à devenir un super-sub. Donc le faire entrer en cours de jeu, oui évidemment. Maintenant, le faire débuter, je vois pas où ça peut poser un problème. Surtout avec ce qu'il a pu démontrer. Le jeune attend que ça. Donnons lui la possibilité de s'exprimer sur la totalité ou au moins sur les 3/4 d'un match et je suis sûr que demain, il signera son contrat et pourra ainsi se permettre à rêver d'un avenir plausible à United. Ne cédons pas aux caprices de starlettes, on est d'accord. Mais montrons aussi à ces jeunes qu'on compte sur eux en leur offrant du temps de jeu lors de matchs plus ou moins importants. Moi, Pogba, j'hésiterais pas une seconde à le faire jouer ce soir en tant que titulaire. Il gouterai alors là au parfum de la coupe d'Europe et il voudra très certainement répondre positivement à la confiance que Fergie lui aurait donc accordée.

Bon, plus que quelques heures avant le coup d'envoi de ce match de coupe d'Europe et je ne sens aucune excitation monter progressivement. A l'époque, aborder un 1/8 de finale de ligue des champions, c'était une excitation particulière avec une adrénaline qui montait au fur à mesure que le match approche, et ce peu importe l'adversaire. Là, je sais pas, je ressens rien. Elle me fait pas rêver cette compétition. Alors vous me direz, c'est normal puisqu'on a pas l'habitude de la jouer et forcément, il faut s'adapter. C'est sûr. Mais pour moi, rien que la chanson officielle de la Champions League qui résonne avant chaque coup d'envoi, suffisait à me faire frémir. Déjà la semaine dernière lors du match aller, j'étais devant mon écran et j'avais le sentiment de jouer un match banal presque amical. Il manque une saveur particulière qui fait que tu te sens submergé par un sentiment indescriptible mais qui est celui qui te fait aimer ton club plus que tout, et particulièrement en Champions League. Voilà quoi. Je ressens rien. Je suis pas excité à l'idée de jouer ce match. Je ressens pas le besoin de crier mon appartenance au peuple rouge comme ce fut le cas à chaque rencontre de Champions League...Bref, vivement la saison prochaine.

Il a aussi le droit et même le devoir de penser à son épanouissement personnel. Que lui propose United en terme de jeu ? Ferguson, à travers quelques éloges placées, rappelle de temps à autre qu'il compte sur son joueur, que l'idée de le vendre est un non-sens, qu'il n'est pas question de s'en séparer. Ok, très bien. Mais encore ? Berbatov n'est même pas appelé pour jouer l'Europa League ou pour éventuellement faire souffler nos attaquants jouant régulièrement. Demain, face à l'Ajax, croyez-vous qu'il jouera ? Je n'en suis même pas sûr. Fergie est capable, et on le sait très bien, de te foutre une attaque Hernandez - Young ( ce dernier jouant derrière le premier ). A chaque fois où Berbatov avait l'opportunité légitime de jouer, le manager nous la fait à l'envers. Il sert à quoi objectivement Berbatov sur le plan sportif ? A rien. Je ne l'accable pas lui, comprenez-bien. Je critique le fait de tenir certaines paroles à son égard, tout en n'appliquant pas celles-ci concrètement. Et agir de la sorte, c'est la meilleur façon de faire perdre la confiance d'un joueur. Et quand on sait que le concerné Berbatov est un joueur qui ne marque qu'à la confiance ou presque, ce n'est absolument pas lui rendre service. Si Fergie avait dit : " J'apprécie mon joueur, il est doté de certaines qualités rarissimes et il est un talent unique. Mais je ne peux lui promettre du temps de jeu car j'ai à ma disposition deux jeunes attaquants que je souhaite faire jouer afin d'optimiser mon secteur offensif ". Car c'est quand même ce qu'il se passe depuis le début de saison. Là, il aurait été clair et honnête vis à vis de Berbatov. Donc moi aussi, je veux qu'il s'en aille. Je ne crois pas à ce qu'il puisse retrouver une place de titulaire. Berbatov est un talent, pas un joueur de devoir. En Allemagne où la tactique est moindre, il serait entrain de se faire plaisir et de jouer tous les week-ends. C'est une réalité, n'en déplaise à certains.

Mouais...Techniquement, disons que Lavezzi est peut être plus imaginatif que Valencia. Surtout dans de petits périmètres. Lavezzi est peut être plus spontané, mais d'une façon générale, les deux joueurs font la différence de par leur volume de jeu et grâce à une technique simple mais certaine. Lavezzi a le coup d'œil, c'est un passeur redoutable. Lavezzi repique rarement dans l'axe, il frappe rarement au but sans pour autant rester sur sa ligne. Un peu comme Valencia en somme. Puis au niveau de la percussion, les deux sont des joueurs très vifs et remuants. Vraiment, je trouve qu'ils se ressemblent beaucoup.

Ezequiel Lavezzi, juste impressionnant. S'il s'améliore davantage dans la finition, il sera excellentissime. En tout cas, c'est un joueur que je suis depuis un certain temps et que j'apprécie très fortement. On peut le comparer avec un Valencia. Ce sont deux joueurs morts de faim sur le ballon, avec un physique robuste, capable de courses dévastatrices. Qui plus est, ce sont tous deux de très bons passeurs.

Surtout qu'au match aller durant la première période, et même si ils étaient chez eux et donc emportés par un stade gonflé à bloc, ils ont su nous mettre des bâtons dans les roues. N'oublions pas que la première période était à leur avantage avec des choix offensifs des plus judicieux. Jeudi soir, on évoluera chez nous donc on peut légitimement penser qu'on aura cet avantage. Il faut cependant terminer le travail, et cela demande de la rigueur et du sérieux. Je sais que nôtre club ( et ça plaira pas à tous ) a une sale tradition qui se répète régulièrement qui est de se voir trop beau trop vite.

Même retraité, Sir Alex restera Ce sera une retraite active au sein même de Manchester United. Alex Ferguson espère bien rester au club une fois sa carrière d'entraîneur terminée, a-t-il confié dans une interview qui sera diffusée en intégralité lundi soir sur la BBC. «Je vais rester actif, déclare le manager des Red Devils, qui a fêté l'an dernier ses 25 ans au club. Je pense qu'il y aura un rôle pour moi à United une fois que j'aurai terminé.» Le poste qu'il pourrait occuper serait celui d'ambassadeur pour le club, a-t-il ajouté. Dans cette interview, Sir Alex confirme espérer continuer sur le banc de MU pendant deux ou trois saisons supplémentaires si son état physique le lui permet. L'équipe.fr

Ryan, je ne te jamais lu sur ce topic pour exprimer ta satisfaction envers Nani. Pas une seule fois, j'ai lu venant de toi un seul commentaire, une seule ligne témoignant d'un encouragement ou d'une appréciation positive au sujet du joueur. Donc, commence par équilibrer tes sentiments à son égard afin que je puisse ne pas douter de ton objectivité. Je m'adresse à toi, comme à d'autres. Et ce que je dis est flagrant et même révélateur. Depuis son mauvais match ( match de reprise je le rappelle ) quels sont les membres qui alimentent le topic depuis Jeudi soir ? Voilà, posez-vous la question. L'an passé, lorsque Nani enchaînant les bonnes prestations, les passes décisives, les choix individuels permettant à l'équipe de forcer la décision, la capacité à gérer une responsabilité grandissante, vous étiez là ? Eric le Rouge, étais-tu là pour souligner le bon travail de Nani, ses efforts, son évolution, sa capacité à tenir l'équipe à bout de bras lorsqu'elle celle-ci connaissait des soucis extra-sportifs ? OGS, où étais-tu à cette époque ? Donc non, je suis en désaccord total quand vous dîtes que le joueur n'évolue pas, qu'on attend toujours qu'il prenne son envol. Tout cela est faux. C'est un mensonge. Nani a pris son envol depuis Janvier 2010 très précisément quand la plupart souhaitaient son départ et quand d'autres ne croyaient plus en lui ( C'était le cas de Captain Britain ). Il a surpris son monde, après avoir eu des paroles limites envers SAF qui l'avait mis de côté jusqu'au jour où une énième chance lui fut proposer. Depuis, c'est un joueur à la fois régulier et irrégulier. En terme de régularité sur le long-terme, il a été un de nos meilleurs joueurs depuis avec Vidic et VDS. Mais après, il n'est pas plus irrégulier qu'un Rooney qui connait des périodes blanches à chaque saison qui peuvent durer pendant plusieurs mois. Voilà, quand vous dîtes que Nani n'est pas régulier, ce n'est pas vrai. C'est un joueur régulier qui connaît comme beaucoup de joueurs des périodes de moins bien et de doutes, mais là encore il faut souligner sa capacité à rebondir car son mental n'est pas celui d'un Berbatov. Voilà, c'est là dessus que j'aimerais vous entendre. Car moi aussi Nani m'agace, moi aussi il m'exaspère quand il frappe au but alors qu'il a 3 joueurs seuls en retrait. Mais je sais que Nani a franchi un cap et que ce que dit OGS sur le fait qu'il n'a pas évolué est faux. Nani est un joueur régulier de Manchester United capable de jouer sur les 2 côtés, qui est devenu un cadre de cette équipe et qui a progressé tactiquement depuis 2 ans. Donc, il faut m'expliquer où il n'y a pas d'évolution ? Nani est un joueur fort mentalement, c'est ce qu'il lui vaut une place de titulaire et c'est aussi pour cela qu'il joue toujours même quand il enchaîne plusieurs prestations moyennes. C'est la même chose pour Rooney, exactement pareil. Sauf que votre virulence et votre manque d'indulgence envers Nani, je ne la retrouve pas chez Rooney qui lui aussi peut agacer par moments. On le sait. Bon, certes, il ne s'agit pas de comparer. Mais je ne tolère pas cet acharnement sur Nani et ces arguments faux à son égard. Amoureux du joueur ou non, Nani a évolué, il a progressé depuis tout ce temps, et tactiquement, et physiquement...Et surtout mentalement. Et je suis persuadé qu'il saura saisir cette chance qu'il lui tombe dessus. Il saura répondre présent à droite et remplacer idéalement Valencia. On le verra et on verra aussi si les OGS, Ryan, Eric le Rouge, Molko et cie viendront l'exprimer ici. Voilà Messieurs.

J'ai déjà raison. Sauf que ta mémoire est sélective.

Connaissant les moyens financiers des clubs italiens, je peux déjà dire de façon quasi-certaine que la Juventus ne pourra jamais poser 35 millions d'euros pour se payer Nani. Donc, pour ceux qui espèrent s'en débarrasser, ce ne sera pas évident. Si on estime la valeur de Nani autour des 30 ou 40 millions, il y a très peu de clubs qui pourront se l'offrir et il faudrait davantage se tourner vers les deux géants espagnols, qui par ailleurs, n'ont pas un besoin urgent d'un joueur aux caractéristiques de celles de Nani. Donc oublions la vente potentielle de Nani. Je le vois nulle part. Pas dans un futur proche en tout cas. Et tant mieux. Il restera à United car il s'y sent bien, il a nul besoin d'aller voir ailleurs. Nani se relance tout seul, pas besoin de fuir ou de tenter un nouveau challenge. C'est sa force mentale qui veut ça. Fuir est une solution de facilité, et ça ferait trop plaisir aux Alruud, Ryan et tous ces gens qui viennent parler de Nani qu'après un mauvais ou plusieurs matchs de sa part. Mais jamais, quand il est meilleur passeur sur une saison avec des statistiques éloquentes et une implication à toute épreuve. J'en ai un peu marre de toujours défendre le joueur face à des gens qui n'aiment pas le joueur dès le départ. Je me réjouis simplement d'une chose, c'est qu'il ne partira pas. C'est certain. Et je jouis d'avance de le voir enchaîner les matchs pendant un mois en tant que titulaire en espérant qu'il vous agacera au plus haut point. Car votre mauvaise foi n'a d'égale que votre plaisir perpétuel de descendre le joueur sans jamais reconnaître sa capacité à rebondir et à retrouver tôt ou tard un niveau de jeu des plus intéressants en faveur de l'équipe. Rien d'autre à dire.

Certain.

Finalement, c'est pas si mal de jouer l'Europa League. On passe sur W9 ce jeudi soir, le match est programmé à 19H. Je finis le boulot à 17H30. Tranquille.

Plutôt d'accord avec Norvegian. Dans le fond, je ne peux pas te dire que tu as tord. Mais une simple précision en ce qui concerne Carrick. Il faut savoir qu'il est un milieu défensif de formation. On a développé chez lui des aptitudes offensives qui font de lui un joueur capable d'amener un impact conséquent offensivement, mais ça reste un vrai milieu défensif. Normalement, et avec le travail accompli, il devrait être aujourd'hui un milieu à double rôle. C'est d'ailleurs un peu le cas aujourd'hui. Il anticipe, récupère et relance rapidement et intelligemment. Simple précision.

Absolument. Je ne dis pas le contraire. Suarez a été puni à juste titre. Et Evra a eu raison de se battre pour obtenir gain de cause. On est absolument d'accord. Moi je pointe du doigt le fait de sur-jouer cette affaire. Elle a été traitée et des conséquences ont suivies. Donc voilà, on s'en tient à cela. Basta. Alors, certes Suarez allume le premier, mais cette espèce de tour d'honneur de Evra en fin de match, bien que sous l'effet de la victoire, qu'on assimile à une victoire contre le racisme. Je dis non. Il n'y a aucune victoire là-dedans. Evra a lavé son affront, tout seul. Il a célébré pour lui, c'est légitime. Mais pas parce que la lutte contre le racisme à triomphé. Donc, je suis absolument en accord avec le fait qu'on applique des sanctions suite à un dérapage verbal ou physique. C'est clair. Mais au final, tout ça relève de la bêtise d'un joueur qui a perduré dans celle-ci face à un autre joueur qui en rajoute un peu et qui, malgré lui ou non, se voit être le vainqueur de cette soi-disante lutte contre le racisme. Alors qu'il n'a fait qu'exhibé sa fierté d'avoir gagné ce match et donc d'avoir battu en quelques sortes Suarez. Voilà. Le règlement doit s'appliquer. Le clinquant médiatique autour, la tournure d'un simple conflit d'abrutis qui prend des allures de combat politique au sein de l'hypocrisie la plus totale qu'on retrouve dans ces milieux où le fric est roi, je dis que c'est de trop et que cette lecture ne doit pas se faire. Les tweets de Eboué...Le type te dit que c'est une victoire contre le racisme. C'est un abruti tout simplement. C'est la victoire de rien du tout, sauf celle d'une équipe contre une autre.

Non mais déjà, toute cette histoire de racisme, c'est du roman de science-fiction. Il se trouve qu'effectivement un dénommé Suarez a eu des mots déplaces envers Evra, et notamment une insulte à caractère raciale. Admettons. Mais cela relève de la bêtise, purement. Ces joueurs de Football qui vivent dans un autre monde que le nôtre sont profondément stupides et idiots. C'est comparable avec l'affaire Busquets qui traite Marcello de singe...C'est de la bêtise. Et je ne le pense pas spécialement " raciste ". Donc qu'on ne fasse pas de Evra un héros qui vient de vaincre le racisme ou faire d'un Suarez un exemple bien particulier d'une personne " raciste ". Tout ça, c'est du théâtre. Encore une fois. Autant durant le match, j'étais dans le feu de l'action. Je me laissais aller comme nous tous. On a vécu un match intense en émotions, en passant par différents stades sentimentaux. Mais si on doit amener une conclusion à tout cela, c'est que nos joueurs de football sont des abrutis pour beaucoup ( ce qui ne les empêche pas d'être " intelligent " sur un terrain ). On peut difficilement défendre une cause à une certaine échelle sociale car les réflexes psychologiques ne sont pas les mêmes. Nos joueurs de football n'ont rien d'humain, ce sont des produits, des machines...Donc, ils n'ont aucun rôle à endosser, aucun message à donner. Ils n'ont pas la crédibilité pour et ne vivent pas dans le même monde que nous. On a fait beaucoup. Certes, la faute à Suarez qui allume le match en refusant de serrer la main. Mais tout ça reste du folklore. J'aime beaucoup Evra pour sa grande gueule, pour sa provocation, pour son franc-parler, pour son implication, mais là en ce qui concerne cette fameuse histoire qui veut qu'un soit le raciste et l'autre le vainqueur de ce fléau, je n'y adhère pas.

Ca tombe bien puisque c'est exactement ce qu'il a fait.

Il a violé Spearing ( horriblement laid ce type au passage ) qui est directement coupable sur le but. Que dire de la passe ? Une offrande comme à son habitude. Ce Valencia est un artiste moins extravagant qu'un Berbatov, mais bien plus travailleur faisant partager ses efforts à autrui.

Fergie sur Suarez : "I could not believe it. He's a disgrace to Liverpool FC. He should never play for them again. Could have started a riot." - Sir Alex Ferguson