Graciak

Arsenl s'est imposé 2-1 contre Malaisia XI, avec un but de Thomas Eisfeld(le jeune allemand qu'on à recruté a dortmund cet hiver) et un autre de Chuck Aneke, dont j'ai déjà pas mal parlé et qui est formé au club. Ya eu plus ou moins deux matchs dans le match puisque Wenger à complètement changé la compo à la mi-temps. Le premier 11, celui qui à commencé le match donnait ça : Manonne Jenkinson Djourou Vermaelen Gibbs Coquelin Arteta Diaby Gervinho Chamack Santos La deuxième compo, qui à débuté la seconde mi-temps : Fabiansky Yennaris Bartley Eastmond Miquel Song AOC Aneke Walcott Afobe Miyachi Désolé, mes compos sont pas aussi bandantes que celles de DJR A noter que Eisfeld a remplacé Walcott en fin de match. Ya donc eu une compo de puceau et une compo un peu plus fidèle à ce qu'on devrait voir cette saison. Commencons par le premier "match" Grosso modo le bilan est mitigé :Une certaine maîtrise dans la construction des actions offensives mais trop peu de mouvement et d'esprit de décision pour amener des possibilités de les conclure. Défensivement, le back four est solide dans ses duels mais le milieu, trop bancal, lui porte préjudice. On retrouve néanmoins de bonnes phases de jeu notamment sur le côté gauche grâce à l'assise technique évidente de certains joueurs. Concernant les perfs individuels : Manonne :Un ballon mal renvoyé, mais à part ça il à fait son taff. Une belle anticipation sur une sortie. Match pas vraiment tranquille pour lui. Jenkinson 'une faiblesse technique incroyable. Souvent en difficulté dans son placement. Néanmoins il semble qu'il ait vraiment mis plus d'agressivité dans son jeu défensif. Il à malgré tout un certain potentiel mais pourtant il à un travail monstrueux à abattre avant d'avoir le niveau pour être titulaire chez nous. Djourou :Une satisfaction. Souvent bien placé, dur sur l'homme et toujours juste dans les duels. Vermaelen :Un bilan mitigé. Excellent dans les duels mais quelques aproximations de placement. En tout cas, le brassard lui va comme un gant. Gibbs :Dans la lignée de sa fin de saison, c'est à dire très bon. Pas forcément hyper flamboyant mais solide, sérieux. Des prises d'espaces intelligentes, des dribbles, solide dans les duels. Toujours de petites lacunes de placement mais sa vivacité et son agressivité nouvelle les compensent de plus en plus. Plein de promesses pour la saison qui arrive, il semble avoir vraiment un temps d'avance sur Santos. Coquelin :Hier il s'est paré d'une créativité nouvelle avec un jeu long magnifique. Il à plusieurs fois trouvé Chamack dans la profondeur même si ses ballons étaient souvent mal exploités par le marocain. Néanmoins il à sans doute trop forcé son talent par moment, en tentant des choses compliqués en phase de construction, alors qu'il évoluait plus ou moins seul à la relance, et à perdu un certain nombre de ballons. D'autre part il à été assez peu agressif en phase défensive contrairement à son habitude. Il à sembler loin d'être à 100%, sa mi-temps est mitigé, mais il est toujours fidèle à lui même sur le plan technique. On devrait le revoir dès le début de saison, que ce soit en arrière droit ou au milieu. Et c'est plutôt une bonne chose. Arteta :Peut faire beaucoup mieux. Un match correct mais il m'a semblé très gêné par son positionnement, plus bas que Diaby. Je pense que c'est une erreur de Wenger, si il veut jouer avec une pointe basse c'est Arteta qui doit l'occuper et non Coquelin. Même si ses orientations de jeu sont toujours un régal il n'a pas su faire de différence dans les derniers mètres et à assez peu pesé défensivement contrairement à son habitude. J'espère que Wenger le repositionnera dès le début de la saison. Diaby :Pour un joueur qui n'a pas enchainé deux matchs depuis 1an et demi c'est très très fort. Sans prendre ça en considération c'est un match intéressant, sans plus. Placé au poste ou je le préfère, plus ou moins derrière l'attaquant avec une possibilité de venir chercher la balle plus bas, il aura souvent crée des décalages intéressant et aura réussi quelques beau dribbles. J'ai eu plusieurs fois peur pour lui car il s'est fait pas mal fauché, mais visiblement il va bien. Un Diaby capable d'enchainer me rendrait déjà beaucoup plus confiant pour la suite. André Santos :Un poste ou je désirais le voir même si j'aurais préféré qu'il reste davantage couloir gauche pour permuter intelligement avec Gibbs. Toujours aussi à la rue physiquement, il aura néanmoins souvent éclairé le jeu via sa technique et son intelligence naturelle en créant quelques décalages. Néanmoins un joueur avec ses facilités doit être plus régulié dans ses actions car il à perdu beaucoup de ballon aussi. Il s'est retrouvé deux fois en positon de marquer en envoyant une balle à côté et l'autre sur le gardien. A revoir à ce poste, avec un peu moins de liberté et de nonchalance. Sa relation avec Gibbs est à exploiter. Chamack :Des déplacements toujours dans le mauvais tempo, des passes ratés... Chamack à annoncé récemment que, en vu du départ probable de VP, il comptait rester. Il n'a pas réalisé qu'il ne s'imposerait même pas avec Gignac comme concurrent ? Gervinho :Plutôt mauvais. Il à beaucoup bougé en permutant beaucoup avec Santos et comme souvent ses mouvements ont fait beaucoup de mal à la défense malaisienne, mais ses actions étaient toujours mal conclus notamment par un manque de technique évident. C'est vraiment rageant de voir un joueur se créer tellement de possibilité et les exploiter aussi mal.Si il veut avoir le niveau pour jouer chez nous il doit vraiment passer un cap. Si il le fait, il deviendra un super joueur. Le second "match" ensuite, celui durant lequel on remontera le but encaissé juste avant la mi-temps(décidemment, ça devient une habitude à Arsenal...). Les jeunots auront à ce titre sans doute profité de la fatigue physique d'une équipe malaisienne qui n'a pas été complètement modifiée à la mi-temps, sous un soleil qui tape fort et en pleine période de ramadan. On à été plutôt en réussite globalement parce que on à concédé beaucoup d'occasions derrière, mais avec un tel back four(composé de deux joueurs plus ou moins indésirables et deux joueurs qui ne sont pas à leur poste) rien de très étonnant. Plus que de la faiblesse individuelle c'était un gros n'importe quoi tactique en seconde période, on avait la net impression qu'il n'existait aucune cohésion collective et que les joueurs jouaient les uns après les autres. Seul la ligne d'attaque paraissait à peu près savoir quoi faire. Fabiansky :A bien bouché son angle sur une action côté droit. A part ça peu de travail. Yennaris :Etonnant, il à montré des qualités mais aussi beaucoup de défauts. Il est un de ceux qui avait l'air le plus perdu sur le terrain. Il faut précisé qu'arrière droit ce n'est pas du tout son poste mais il à montré plusieurs lacunes de placement assez énormes. Néanmoins il a fait preuve d'une excellente attitude avec une grosse agressivité, et une véritable force dans les duels défensifs avec un côté petite teigne, il a remporté beaucoup de duels. Il à néanmoins semblé beaucoup en difficulté dans la relance même si ça semblait plus un problème de choix et de sang froid que de qualité technique, domaine dans lequel il m'a semblé très propre. Auteur d'une passe décisive suite à un très bel appel côté droit, un beau dribble et une passe dans la bon tempo pour Eisfeld. Un potentiel évident mais, pour le moment, énormément de lacunes à corriger d'urgences. Bartley :Bouffé complètement sur certains dribbles, des lacunes de lectures du jeu...Quelques belles relances néamoins. Il devra montrer beaucoup mieux si il compte changer l'avis du staff le concernant. Eastmond :Sur cette présaison il me semble beaucoup moins dégueulasse qu'on le dit. Quelques belles interventions défenses, propre à la relance. Il n'a pas le talent pour jouer chez nous mais il n'est peut-être pas condamné à finir en D3 ukrainienne. Miquel :Est-ce vraiment le même joueur qu'on à vu sur la quinzaine de matchs de lui en équipe première ? Il m'a paru complètement transformé, qui plus est à un poste qui n'est pas le sien. De plus en plus juste techniquement, il à ajouté beaucoup d'agressivité à son jeu hier, en gagnant tout ses duels défensifs et en mettant une barricade sur son couloir même si évidemment défensivement la performance est à relativiser. De plus il à fait preuve d'un esprit d'initiative étonnant en jouant presque toujours verticalement et en se permettant quelques incursions dans le camp adverse, comme sur le second but ou il combine magnifiquement avec Aneke en lui offrant une passe décisive. A revoir d'urgence, pour confirmer cette superbe impression qu'il m'a laissé. Song égueulasse hier. Il a passé son temps a prendre la balle et envoyer des longs ballons devant, la plupart manqués. En espérant qu'il perde vite cette habitude de jouer systématiquement long quand les matchs à enjeux commenceront. AOC :Tout aussi mauvais que Song, lui à multiplié les incursions manqués dans la défense adverse entre deux passes latérales. Un manque d'intelligence de jeu encore trop important pour qu'il évolue au milieu. Malgré ça, une facilité toujours aussi incroyable pour percuter les défenses adverses. Aneke :Prestation indéniablement très intéressante quoi que mitigée. Une très belle vision du jeu, presque que des bons choix, une facilité technique évidente, mais néanmoins un talent entâché par une certaine nonchalance et une absence de mouvement trop importante pour qu'il pèse beaucoup sur le jeu. Auteur de plusieurs très belles phases de jeu, d'un but inspiré, d'un très bon jeu long, il faut impérativement le revoir dans de véritable conditions tactiques et avec un milieu plus sérieux derrière lui, car l'absence totale de volonté de relayer la balle lui à sans doute porté préjudice. Walcott :Un match Walcottien :Il à perdu tout ses ballons, a ralenti le jeu et n'a rien réussi. A oublier au plus vite. Afobe :Un très bon match. Une indéniable présence dans le jeu, avec un bon jeu en pivot, peu de touches de balle et plusieurs belles déviations. Ses appels auront aussi fais très mal à une défense malaisienne mal aligné, néanmoins ils auront été gâchés par son habituel problème de finition. Malgré ça il me semble désormais déjà prêt pour l'équipe 1, passer par un dernier prêt à Birningham n'est plus une nécessité. Physiquement il est de nouveau affuté, et pour le reste il à déjà tout ce qu'il faut. Un prêt ne devrait être envisagé qu'en milieu de saison au cas ou il ne jouerait pas assez. Sinon sa relation avec Aneke est toujours aussi intéressante, son coéquipier depuis qu'il est au club lui à donné un ballon de but et il se sera beaucoup appuyé sur Afobe pour initier des actions. Miyachi :Lui aussi semble avoir progressé même si son jeu reste stéréotypé. Il à visiblement ajouté beaucoup de variété à ses appels et certains étaient très inspirés. A part ça c'est toujours le même joueur, intéressant techniquement avec un jeu de passe correct mais très perfectible. Un bon match malgré tout même si il aurait sans doute gagné, comme toujours, à rentrer davantage intérieur et libérer le couloir. Eisfeld :Un beau but avec un placement intéressant et un bon plat du pied. Ce jeune me plaît de plus en plus, il à une véritable faculté à être buteur avec une belle finition et de très bons déplacements, et un excellent toucher de balle, sans être dépourvu d'intelligence de jeu. J'attends d'en voir plus mais si les blessures l'épargnent il pourrait bien percer un jour chez nous.

D'accord mais le club n'a pas argent illimité. Mettre un tel fric pour Van Persie ça veut dire ne pas pouvoir le mettre ailleurs. C'est pas parce que c'est pas mon fric que je voudrais qu'arsenal paie Mvila 25M alors qu'on pourrait mettre la même somme pour beaucoup mieux.

C'est parce qu'il part de l'arrière qu'on l'appelle un arrière tout simplement. Maintenant je suis d'accord avec mondoudou, un poste ne doit en aucun cas limiter les joueurs, le barca en est un exemple avec alves arrière latéral mais qui joue très très haut et au contraire abidal qui était pratiquement un troisième DC. Ou encore la ligne d'attaque de cette année qui souvent sur le papier ressemblait à quelque chose du genre Cuenca Fabregas Messi Mais pourtant sur le terrain Messi et Fabregas avaient une liberté quasi complète, malgré que leur postes respectifs étaient avant centre et ailier droit. Deux éléctrons libres(voir 3avec iniesta) là ou la majorité des équipes n'en ont qu'un maximum, généralement un 10 qui d'ailleurs n'a pas forcément une liberté totale. Pourquoi ils se permettent ça ? Simplement parce qu'il y à dans cette équipe une intelligence collective suffisante pour que les mouvements soient toujours compensés. Le couloir pris par alves couvert par une défense à 3 par exemple, ou messi et Fabregas qui sont assez intelligents tout les deux pour pas se marcher sur les pieds malgré qu'ils aient tout les deux le même rôle, c'est à dire pas de rôle défini. C'est je pense un bon exemple du fait qu'un poste n'induit pas forcément un rôle et ne doit pas brider le joueur pour permettre l'expression individuelle et donc collective;

Moi je vois pas le foot actuel comme ça, mais comme une grande mécanique ou chacun à un poste et un rôle prédéfini selon ses qualités certes, mais ou il ne doit pas sûrement pas se limiter exclusivement. Pour moi l'essentiel c'est la compensation des mouvements de l'autres que ce soit offensivement ou défensivement. A partir de là si le DC veut permuter avec l'avant centre pas de problème tant que les mouvements sont intelligemments compensés. Il faut toujours préserver cette part de liberté pour permettre au jeu de s'exprimer le mieux possible d'après moi.

Je veux bien qu'on me coupe les couilles si je l'ai lu dire ça YBthebest

Non mais ou t'as vu quelqu'un parler de sucide financier ? C'est toi qui dis n'importe quoi pour le coup. Si ça t'amuse oui Man U aurait aucun problème à encaissé un transfert à 25M+10M actuel sur le plan financier, même si VP se pétait la jambe et jouait 0matchs en 3ans ce serait pas si grave pour le club. Maintenant MU contrairement à des clubs comme le PSG, City ou Chelsea est encore un club qui à une logique financière donc oui mettre autant d'argent pour un joueur dont vous n'avez pas spécialement besoin, qui présente un gros risque alors que vous avez encore pas mal d'autres secteurs à renforcer c'est un choix sur lequel il faut mûrement réfléchir c'est tout ce que je dis. Et j'ai jamais dis que le staff faisait une connerie ou quoi que ce soit du style. Par contre pour être plus exact c'est bien Van Persie qui refuse de participer à la tournée il me semble pas Wenger qui lui "interdit". Et la situation pour son prix est un peu plus compliqué que ça :Wenger ne voudrait pas le vendre en dessous de 30millions de livres(quasi 40M d'euros), et dans le cas ou personne ne le prendrait à ce prix aimerait le garder. Le board est plus sceptique et accepterait une offre entre 20 et 25milloons de livres. Je pense que c'est encore une fois le board qui aura gain de cause comme pour le cas nasri. Cela dit c'est surtout le salairequi est à prendre en considération pour vous je pense, à la juve qui a moins de moyen que vous il demandait minimum 195k/semaine

Forlan pour moi c'est très très grande classe, ça m'est déjà arrivé plein de fois de matter des matchs juste pour le voir faire des contrôles tout simple. Mais c'est vrai que Berbatov est magnifique à voir aussi. Tout comme VP dans ce registre d'avant centre.

Nan mais à partir de là comme je l'ai dis autant fermer le forum si on à plus le droit de discuter de rien si on s'appelle pas Sir Alex

Le 11 "classe" Barthez Sagnol Nesta Maldini R.Carlos Pirlo Riquelme Zidane Iniesta Bergkamp Forlan Bon c'est complètement déséquilibé, ya du n'importe quoi(Riquelme sur un côté, carlos ect), mais avec cette équipe tu passe ton temps a jouir devant ton écran même si elle perd 8-0, juste à cause du toucher de balle des mecs.

Justement si je me trompe pas SAF s'emploie à faire attention à son fric notamment dans le but de réduire la dette du club. Et a partir du moment ou vous ressources ne sont pas illimités(dans la mesure ou vous n'avez pas de mécène qui pèse des milliards) il est nécessaire de faire attention à ses thunes et de se poser la question de l'intérêt réel des achats. Prendre Van Persie c'est un gros risque surtout à ce salaire là, c'est tout à fait possible pour vous de prendre ce risque mais pour un joueur dont vous n'avez pas besoin c'est moyen je trouve.

Miquel c'est vrai qu'il n'a jamais complètement déçu depuis 1 an et demi qu'on le voit(lancé en FA cup je crois en 2010/2011) mais il n'a jamais été très flamboyant non plus. Evidemment techniquement il est propre mais ça suffit pas, pour l'instant il manque cruellement d'autres qualités comme d'une certaine présence physique, d'une vrai qualité de placement. A partir du moment ou il à certaines bases il à une belle marge de progression mais il à encore beaucoup de boulot pour moi. Après oui un prêt d'un an pourrait lui faire du bien, surtout en D2 ou il connaîtra une vrai intensité physique qui pourrait que lui faire du bien, aussi bien mentalement que physiquement. C'est là qu'on verra si il est capable de passer un cap ou non je pense. Sinon, Roisicky est blessé jusqu'à octobre environ... On va commencer la saison sans aucun 10 vu que Wilshere est également blessé et que Ramsey est aux JO. Je me demande quel choix Wenger va prendre, peut-être un 442 avec Giroud et Podolski, mais dans le cas ou il veut préserver un milieu à 3 ses choix vont être intéressants. Un Song plus haut peut-être ? Faire monter un jeune du CF ? Ou tout simplement un milieu sans 10, avec deux relayeurs Song/Coquelin devant Arteta ?

En même temps si parler des schémas tactique ne sert à rien c'est également le cas de 99,9% des discussions de forum parce que ça m'étonnerait que n'importe lequel des posts ici soit lu par Ferguson donc dans ce cas ce que vous dîtes c'est que discuter ici ça n'a aucune utilité... Pour le 352, Redice, Anderson va te tomber dessus . Exemple bête mais Naples(haut de tableau d'italie) jouait comme ça cette saison, l'Italie à commencé l'euro(et de belle manière) en jouant dans ce système, la juve aussi je crois ? Bref non ce schéma est pas du tout inadapté à une équipe de haut niveau même si il à ses faiblesses. Pour moi c'est même le contraire ce système nécessite une équipe très forte tactiquement sinon c'est le gros bordel, un peu comme ça m'a paru l'être à Naples d'ailleurs. VP on peut imaginer le faire jouer sur un côté mais le faire venir pour ça c'est du gâchis, autant décaler Kagawa voir Rooney dans ce cas.

Ouais c'est vrai que forcément ça joue. Mais à l'inverse on à beaucoup parler de Jones par exemple. Le fait qu'ils soient anglais(Welbeck autant qu'AOC) joue sûrement pas mal également.

J.Zanneti plutôt que Neville non ? Même si j'avoue que j'ai peu connu le mancunien ^^

http://www.youtube.com/watch?v=clhku0eij1k&feature=related Je trouve étonnant le peu de médiatisation qu'à ce joueur par rapport à AOC, dont on parle beaucoup plus alors que pour moi il est pas plus talentueux. Evidemment l'un(coquelin) à beaucoup plus de matchs dans les jambes que l'autre, et à cet âge ça fais tout de suite une grosse différence, mais il est carrément plus mature dans son jeu quand même. Techniquement c'est du très haut niveau, autant que l'anglais je dirais. Plein de promesse pour la saison prochaine.

Des latéraux qui prennent l'intérieur ça existe déjà, Santos le fait systématiquement chez nous par exemple et d'ailleurs de ce point de vue là jouer à gauche lui aura souvent porté préjudice, la plupart du temps il jouait avec Gervinho qui lui collait davantage à la ligne. Après pour cette histoire de pied inversé, évidemment qu'il faut avoir les deux pieds busby mais je pense que mondoudou faisait plutôt référence à la finition des actions plutôt qu'à leur initiation(et donc cette histoire de contrôle dont tu parle) et là la question du pied fort et donc du positionnement sur un côté devient importante, pour la question de l'angle des finitions(que ce soit des passes ou des frappes). Pour moi c'est évident qu'il faut une certaine complémentarité entre les deux joueurs de côtés, moi je me suis toujours dis qu'il fallait un joueur qui prenne l'intérieur et l'autre l'extérieur, même si après t'as des possibilités de permutations évidemment. Maintenant que ce soit le latéral ou l'ailier qui prenne l'intérieur au fond ça change rien. La seule différence c'est que sur les contre attaque c'est plus compliqué pour le latéral de défendre si il à pris l'intérieur et s'est rapproché de la surface, mais ça ça peut être assuré par la couverture des milieux. N'importe quel joueur peut occuper n'importe quel position ponctuellement au cours d'un match, dans la mesure ou il y à un esprit de couverture global du reste de l'équipe et que chaque déplacement(que ce soit offensivement ou défensivement) est comblé efficacement.

J'ai oublié de préciser ma "source" :Jad un membre du forum gunners.fr toujours très très bien informé, c'est lui que je quote. N'importe quoi je pense pas non, c'est simplement qu'Arsenal refuserait catégoriquement de vendre VP à United, sûrement pour des raisons de rivalité entre les deux clubs, même si personnellement je préfèrerai le voir chez vous qu'à city.

Je pense que vous pouvez oublier : Je trouve ça limite dommage, ça m'aurait presque plu qu'il aille chez vous, dans la mesure ou je ne matte pas la série A je le verrais très peu jouer à la juve, et que malgré le coup de p*** de l'homme voir un tel joueur est toujours un plaisir; et j'ai absolument aucune envie de le voir à city, que je regarde régulièrement tout comme United. Surtout qu'on ne renforcerait pas vraiment un concurrent direct dans la mesure ou vous n'en êtes plus un...

Si il reste ce sera en tant que bouche trou en cas d'avalanche de blessure au milieu. Wenger ne compte pas vraiment sur lui à moyen terme, à l'image de Bartley(ce en quoi je lui donne pas forcément tort), mais sa polyvalence et sa hargne peuvent être intéressantes dans une idée de dépanner sur du court terme. Maintenant au milieu on à des jeunes bien plus talentueux que lui, d'ailleurs entre Toral(le jeune qu'on à chippé au barca), Eisfeld, Aneke, Gnarby, Olsson... on va avoir un sacré embouteillage au milieu chez les jeunes. J'ai regardé quelques résumés de matchs de U18 là(je les suis beaucoup moins régulièrement que la réserve) et j'aime beaucoup Ebellicio sinon, ça m'a plutôt l'air d'être un 8. Il m'a l'air vachement intelligent dans ses déplacements. John Rees m'a impressionné aussi.

Busby à raison quand même, qu'est-ce-que t'es con desfois ! "Watt :the f***" j'étais plié, m****. Sinon ça fais plaisir de lire un vrai résumé de ces deux matchs étant donné que je suis en vacances et que j'ai pas eu l'occasion de les voir. Meade il ne m'a jamais laissé un souvenir impérissable en réserve mais il me semble qu'il à beaucoup du jouer latéral ce qui n'est pas forcément son poste. Très content que t'ai apprécié Aneke, j'attends d'en savoir plus sur sa blessure, je pense vraiment qu'il à du potentiel(certains membres du staff le considèrent comme encore plus talentueux qu'Afobe), j'espère qu'on aura l'occasion de le voir en prêt cette saison, la saison passée il s'était pas trop mal débrouillé à Stevenage mais il n'avait pas voulu prolongé le prêt car il trouvait le jeu trop kick&rush pour lui. Gibbs capitane c'est une bonne blague n'empêche . Mais je m'interroge vraiment sur lui, il est passé de boulet à joueur très intéressant. Si les blessures le laissent enfin tranquille, peut-être que cette saison sera la bonne, il était plutôt sur une pente ascendante en fin de saison dernière. Et faut pas oublier qu'il n'a que 22ans et qu'avant 2011/2012 il à toujours vécu des blessures et la concurrence d'un Clichy indiscutable, je pense qu'on(que je l'ai, en tout cas) condamné trop vite. Par contre si Santos veut le concurrencer habilement faudrait qu'il travaille physiquement parce que là son poids... Boateng je suis même surpris qu'il soit encore là, on à pas du réussir à le vendre. Petite anecdote :Le club de D4 ou il était prêté cette saison nous l'a renvoyé parce qu'il n'était pas au niveau. Sinon globalement tu pense quoi de Miquel DJR ? Yennaris à été si mauvais que ça ? A l'époque ou la génération Wilshere, Afobe&co à gagné la FA youth cup, il me semble qu'il était considéré comme le meilleur joueur de l'équipe. C'est dommage que sa blessure ait autant ralenti sa progression. Faut voir, j'ai l'impression que Wenger compte sur lui tout de même. Mais lui entrouvrir la porte de l'équipe 1 peut le pousser à retravailler comme c'était le cas avant. Pour Lucas Biglia, je dirais même que ça doit faire au moins 1an et demi qu'on le suit. On a signalé ya quelques temps à son agent que, si il voulait venir chez nous, il fallait qu'il progresse très nettement. Donc je suis pas du tout convaincu qu'il y ait un intérêt si poussé des grands clubs européens le concernant. Nouvelle toute récente :Vela signe officiellement à la Sociedad, pour 3M +50% de la prochaine revente. Je pense qu'il y à moyen de se faire encore du fric sur cette histoire, il est vachement talentueux notre petit mexicain. Une pointe de regret pour son départ malgré tout, parce quand tu vois de quoi il est capable...Mais visiblement il n'était pas fait pour percer chez nous. Sinon, si certains n'en ont pas marre de m'entendre parler de jeunes qu'ils n'ont jamais vu et ne verront peut-être jamais jouer, je quote un poste du toujours aussi bien informé Jad, qui parle de la génération de U16 qui va monter en U18, considéré par certains comme une des plus talentueuse jamais formée par le club : Et vu que certains auront la flemme de tout lire, je parlerai surtout de Jack Jebb, 16ans à peine, qui à joué un peu en U18 cette saison : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4PYyXg7mVQU A matter celle contre Aston villa aussi. Les numéros sont au début des deux vidéos. Bref il me paraît être un des joueurs les plus talentueux de l'académie même si c'est un peu tôt pour le dire à 16ans. Sur les deux vidéos on le voit pas une seule fois faire plus de deux touches de balle, beaucoup de geste juste, une superbe vision du jeu. Très très intéressant, j'ai hâte qu'il monte en réserve(si jamais il explose réellement tout en U18 comme je le soupconne, on risque de le voir en réserve à l'image d'un gnarby cette saison, et peut être même aux nextgen series).

Il à disparu début juin pendant 3jours, il ferait une grosse dépression. Il va sans doute partir, il aurait des contacts dans les pays du golfe... triste quand même, il pourrait cartonner à Lille à l'heure actuelle.

Le match est demain, c'est enfaite deux matchs de 45 minutes, contre Southhampton et Anderlecht. Je sais pas si ce sera tellement intéressant, personnellement je ne pourrais pas voir le match dans la mesure ou je serais malheuresement en vacance... Le coup d'envoi du match est à 19h45. Je sais aps si ce sera possible de levoir dans tout les cas, peut-être si une âme charitable qui à le Arsenal Player met un stream. Côté Arsenal on devrait voir pas mal de jeunes également dans la mesure ou beaucoup de joueurs sont encore en vacances après l'euro(ou les qualifs pour la CAN pour Song et Gervais). Les jeunes retenus dans le groupe sont : Lansbury, Henderson, Bartley, Ebecilio, Eisfeld. Bon ya pas énormément à se mettre sous la dent. Ebecillio même si au moment de son recrutement le club croyait beaucoup en lui ne m'a jamais impressionné. D'après les observateurs du club, Bartley et Lansbury, qui seront sans doute intégrés à l'équipe A cette saison, n'ont pas le talent pour être un jour titulaire à Arsenal. Henderson et Eisfeld sont déjà plus intéressants. Le premier à déjà joué un match de cup en A en 2010/2011 et à participé à la présaison 2011 mais il à été arrêté par une grosse blessure, il sera sans doute prêté cette saison. On devrait pas le voir très en jambes étant donné qu'il n'a joué qu'un ou deux matchs de réserves en fin de saison depuis son retour. C'est plutôt un milieu axial, mais il à été utilisé couloir gauche(défenseur comme milieu de terrain) en A. Eisfeld est le jeune allemand qu'on à recruté à Dortmund au mercato d'hiver, sur le peu que j'ai vu de lui en réserve il à vraiment quelque chose dans ses déplacements. Il à été décisif à chaque match en réserve, maintenant yen à très peu étant donné qu'il est affecté par des blessures récurrentes. C'est plutôt un 10 mais il à déjà joué 9 en réserve lors d'une pénurie à ce poste, il y avait été plutôt bon. Je suis assez surpris de ne pas voir dans cette liste la présence d'Aneke ou Yennaris d'ailleurs, qui auraient mérités d'avoir leur chance. Je pense qu'on devrait voir quelque chose comme ça : Manone Jenkinson Vermaelen Djourou/Bartley Santos/Gibbs Arteta Diaby/Lansbury Ebellicio Eisfeld/Henderson Podolski Giroud Après ya beaucoup de possibilités, faut voir, et on va sans doute voir pas mal de joueurs. C'est surtout une chance donné à quelques jeunes, et une occasion pour les recrues de faire la pré saison. En résumé, faut surveiller Eisfeld et Henderson surtout. Eventuellement Bartley et Lansbury. Et parier sur la minute à laquelle diaby sort sur civière. Jviens d'apprendre que le jeune Kristoffer Olsson est dans le groupe aussi, je le connais presque pas, je crois qu'il à joué qu'en U18. Dans ce cas c'est étonnant qu'on prenne pas plutôt Gnarby, je crois qu'ils jouent au même poste et Gnarby est considéré par beaucoup comme le plus gros espoir du club.

Ya eu plein de joueurs dans ce cas là chez nous d'ailleurs. Mais à la fin ils ont tous fait passé leur carrière avant le respect et l'admiration qu'ils avaient pour Wenger. Mais quand t'entends des Fabregas, Song, Henry ect parler de cet entraineur, tu te rend compte de l'impact qu'il à eu sur leur carrière, au moins selon eux. Même Koscielny à dit récemment quelque chose comme "Je dois énormément à Wenger, c'est une chance énorme de l'avoir rencontré" ou un truc du style.

Bon sinon quelques nouvelles : -Song réclame 130K/semaine pour prolonger, mais on lui donnera jamais ça. Il partira donc sans doute l'été prochain. -Bartley est définitivement un membre de l'équipe 1. En théorie il prendra la place de Squillaci, donc un 5ème choix, même si il peut dépanner en 6 aussi. -Frimpong m'avait l'air en forme à l'entrainement, je sais pas dans quelle mesure il pourra tenir sa place. -Djourou va sûrement rester. -Afobe à égalisé avec l'angleterre U19 contre la grèce. A part ça il fais un match correct, mais à l'image de son équipe sans coup d'éclat, même si il est rarement bien servi malgré de bons appels. A l'instant il fais presque une passe décisive d'ailleurs. 2 buts en 3matchs sur lui pour l'instant, a voir si l'angleterre passe en finale..

60k/semaine ya rien d'incroyable à ça, je connais pas vos salaires exactement mais je crois que c'est le salaire de Chamack chez nous par exemple. C'est normal que son salaire soit reconsidéré si son statut l'est également.