Graciak

Vous en faîtes un peu trop sur Song qui est un joueur surcôté mais n'en reste pas moins un bon joueur avec un certain potentiel. Sa qualité de passe est excellente Anderson faut arrêter, je parle pas de son jeu de passe là mais de sa capacité à mettre le ballon ou il veut et ça il sait très bien le faire. Il ne manque non plus d'intelligence de jeu à proprement parler(même si son intelligence défensive est médiocre), pour moi c'est le syndrome Robben à savoir un joueur qui est tout à fait apte dans l'imagination des mouvements, qui est capable d'être très intelligent mais qui pêche constamment parce qu'il se prend pour ce qu'il n'est pas et veut trop en faire.

Oui et là tu te demande quel joueur à évolué au même niveau qu'à Arsenal et le bat blesse Pour moi on en fait un peu trop sur l'importance des titres pour les JOUEURS. Pour les clubs c'est forcément une importance incroyable mais pour les joueurs, franchement, on en fait trop, c'est pas ça qui fait que tu vas te rappeler d'un joueur ou non, ce qui marque c'est son influence, son style/niveau de jeu, pas les titres qu'il à fait gagné. Dans 20ans de qui parlera-t-on le plus, Keita ou Bergkamp ? Le hollandais, pourtant le joueur du barca pisse allègrement sur son palmarès Oui et là tu te demande quel joueur à évolué au même niveau qu'à Arsenal et le bat blesse Pour moi on en fait un peu trop sur l'importance des titres pour les JOUEURS. Pour les clubs c'est forcément une importance incroyable mais pour les joueurs, franchement, on en fait trop, c'est pas ça qui fait que tu vas te rappeler d'un joueur ou non, ce qui marque c'est son influence, son style/niveau de jeu, pas les titres qu'il à fait gagné. Dans 20ans de qui parlera-t-on le plus, Keita ou Bergkamp ? Le hollandais, pourtant le joueur du barca pisse allègrement sur son palmarès

Globalement satisfait de ce que j'ai vu dans ce match(moins du résultat évidemment, prendre un seul point à la maison contre Sunderland reste un échec), de bonnes bases mais également d'énormes lacunes notamment au niveau de la ligne d'attaque. En première mi-temps on à quand même eu beaucoup de mal parce que notre ligne de 3 à la relance composée des deux centraux et d'Arteta(avec plutôt les deux centraux qui montaient d'un cran que arteta qui descendait s'intercaler) était bien gênée par une ligne de 3 face à eux avec Sessegnon larsson et un autre milieu, on était obligé d'aller sur les côtés ou on manquait énormément de solutions par manque de décrochage des attaquants et de qualité technique aussi(de Jenkinson notamment). La réponse à vite été les décrochages de Diaby qui redescendait au niveau d'Arteta et redonnait ainsi un surnombre à la relance qui permettait de trouver un peu plus des solutions, néanmoins à cause de ça les actions étaient conclus trop vite par manque de soutien après leur initiation. Du coup ensuite on à plutôt vu Diaby remonter souvent au-dessus de Cazorla et l'espagnol rester entre les lignes devant Arteta ce qui permettait d'initier des actions avec des phases de possession un peu plus longue. Mais encore une fois elles étaient souvent gâchés par le manque de technique et d'intelligence de déplacement de la ligne de 3 devant. Les combinaisons sur les côtés étaient inexistantes même si gibbs s'acharnait à prendre l'espace le plus souvent sans succès. Le jeu était bien trop axial et ça à posé énormément de soucis. L'entre-jeu est à revoir avec un meilleur Diaby ou un autre joueur à sa place(Coquelin ? Sahin ? ) mais sa base est excellente je pense. J'ai bien aimé ce que j'ai vu défensivement malgré les 10premières minutes de flottement avec un bloc très haut et surtout qui pressait bien plus haut et de façon bien plus intense. Les latéraux notamment allaient bien plus chercher la balle que la saison passée. La ligne de deux devant Arteta à pas trop mal fonctionné au niveau du pressing aussi mais Diaby était souvent nonchalant et à commis trop de faute, donc ça restait perméable et à travailler. Le travail défensif des deux ailiers par contre était plutôt bon notamment Gervinho. D'ailleurs avec ce nouveau système de Bould et les latéraux qui pressent plus, c'était souvent les deux ailiers qui devaient couvrir dans le dos grâce à leur vitesse(gervinho à notamment fais un très bon retour une fois) dans la mesure ou Arteta évoluait seul devant la défense et ne pouvait pas à lui tout seul couvrir cet espace. Bref concernant les performances individuelles : Sczesney :Il n'a rien eu à faire sinon les deux arrêts du début de matchs. Autant on peut dire qu'il les à arrêté autant il n'avait rien de rassurant que ce soit sur le premier ou il tarde énormément à sortir ou le second ou il relâche la balle. Heuresement c'est sans conséquences. Jenkinson :Intraitable défensivement même si il à eu peu de taff, offensivement c'est beaucoup trop faible pour un jeu comme le nôtre qui doit passer par les côtés. Il n'a jamais pris l'espace pour dédoubler et à alterné centre médiocres et passes en retrait dangereuses. Je reste persuadé qu'il à encore beaucoup trop de travail à faire avant d'avoir le niveau pour être une doublure chez nous, Coquelin voir Yennaris doivent lui passer devant. Mertesacker :Pas très rassurant dans l'ensemble notamment sur la première occasion de sunderland ou il à un soucis de placement. Par la suite dans les duels il aura souvent eu du mal à cause de sa lenteur face à Sessegnon qui étant très vif jouait beaucoup dans sa zone. Des relances ratés assez inquiétantes mais je pense qu'il est capable de mieux. Pour un match de reprise c'est pas trop mal mais on attend encore plus de lui. Vermaelen :Très bon, intraitable aujourd'hui rien à dire, le voir à ce niveau fais plaisir même si il faut dire que la couverture défensive étant presque parfaite il à pu s'éclater dans les duels ou comme toujours il est à son avantage. Son agressivité et sa mobilité ont parlés aujourd'hui. Gibbs :Un des meilleurs sur le terrain. Avec sa vitesse, sa vivacité, son agressivité et sa magnifique qualité de tacle il est un des grands bénéficiaires du nouveau système de Bould qui lui permet d'exprimer davantage ses qualités dans les duels défensifs compensant ainsi ses lacunes de placement. Techniquement c'était intéressant et ses prises d'espaces étaient comme souvent bonnes mais il n'a pas été aidé par un Gervinho trop égoïste. Un peu timide quand même offensivement avec toujours ce soucis dans la finition des actions qu'il doit travailler afin d'être plus décisif. Arteta :L'homme du match sans le moindre doute. Il à été au-dessus tout au long du match excepté ces 15premières minutes compliqués, mis en valeur par un système différent ou il à parfaitement trouvé sa place, devenant la pièce maîtresse du milieu. Ses changements de rythme ont souvent fais mal à Sunderland, il à crée bien plus de décalages que d'habitude ayant plus de solutions devant lui. Il à tout fait parfaitement, que ce soit dans l'orientation du jeu ou la gestion du tempo. Et comme à son habitude il aura été absolument exceptionnel défensivement, il à gratté un nombre incalculable de ballon et la défense n'aura pratiquement jamais été inquiété(dans le sens ou ils avaient peu de duels à se mettre sous la dent) tellement il était intraitable. Je ne sais pas si il à perdu un duel. Un joueur fantastique. Je ne l'échangerais pas contre Fabregas. J'ai hâte de le voir avec le brassard. Diaby :Un peu de mal aujourd'hui, son positionnement était problématique et il m'a semblé faire preuve d'un peu de nonchalance même si sa condition physique délicate peut expliquer ce qui semble pourtant être un manque d'efforts de sa part. Défensivement avec cette ligne de pressing haute il doit être capable de faire mieux. Offensivement balle au pied c'était intéressant et il à pas mal joué de l'avant mais dans ses déplacements et son placement entre les lignes c'était trop faible. Il doit élever son niveau de jeu, nul doute qu'il le fera si il ne se blesse pas. A voir si il trouve sa place dans ce système. Cazorla :Très bon, il aura souvent contribué à accélérer le jeu par ses décrochages. Il aura quelques fois fais des mauvais choix mais sa copie reste très intéressante avec pas mal de décalages crées malgré des pertes de balle évitables, dû peut-être à des soucis physique étant donné qu'il à joué 90minutes avec l'espagne. Techniquement c'est un régal sa vision du jeu est excellente(le caviar qu'il donne à Giroud, celui pour Walcott aussi) mais il n'est pas aidé par le manque d'intelligence de la ligne d'attaque. Walcott :Peu en vu mais pas dégueulasse, ses déplacements dans l'axe auront quelques fois posés des soucis à Sunderland néanmoins Jenkinson ne prenant jamais l'espace ça devenait alors compliqué d'occuper le couloir. Balle au pied c'était pas terrible mais pas du mauvais walcott non plus, quelques bonnes percussions, on l'a senti en jambes. Je sens qu'il va me faire péter des cables cette saison mais aujourd'hui ça allait. Podolski :Un niveau technique insuffisant, des appels qui manquaient parfois de netteté, il aura paru trop isolé en première mi-temps le ballon ne lui parvenant jamais. Pas de cartouches à se mettre à son actif, aucun décalage crée, un match à oublier même si tout n'est pas de sa faute. Gervinho :Frustrant. De très belles percussions mais jamais servi par une intelligence de jeu et de déplacement intéressante. Il aura été très bon dans les duels, catastrophique dans tout les autres domaines. Gibbs à du devenir fou à voir ses montées aussi peu récompensés, le peu de possibilités de combinaison que l'ivoirien lui offrait. Je reste convaincu qu'i ln'a pas le niveau pour être titulaire chez nous. Ses lacunes sont rédhibitoires. Mais son retour défensif est appréciable.

Je sais pas pourquoi mais je m'attendais à une réponse comme ça. On tombe trop souvent d'accord je crois haha. D'ailleurs tu dois toujours répondre à mon mp, flemmard ! Je ferais un petit résumé du match quand je m'en sentirais le courage, sûrement plus tard dans la soirée . Vous l'aurez peut-être en exclusivité spécial haha Je sais pas pourquoi mais je m'attendais à une réponse comme ça. On tombe trop souvent d'accord je crois haha. D'ailleurs tu dois toujours répondre à mon mp, flemmard ! Je ferais un petit résumé du match quand je m'en sentirais le courage, sûrement plus tard dans la soirée . Vous l'aurez peut-être en exclusivité spécial haha Je sais pas pourquoi mais je m'attendais à une réponse comme ça. On tombe trop souvent d'accord je crois haha. D'ailleurs tu dois toujours répondre à mon mp, flemmard ! Je ferais un petit résumé du match quand je m'en sentirais le courage, sûrement plus tard dans la soirée . Vous l'aurez peut-être en exclusivité spécial haha

Pas forcément, regarde l'année dernière on fais une meilleur saison(au classement comme aux points) qu'en 2010/2011 alors qu'on perd Fabregas(et nasri dans une moindre mesure mais il était loin d'être si important que ça, j'ai surtout envie de dire "et wilshere")

C'est beaucoup mais qu'est-ce-que tu veux y faire ? On n'a ni le fric(city, Chelsea) ni la réussite sportive(United, et city un peu) pour retenir nos meilleurs joueurs. Ca peut pas continuer éternellement. Sinon très bonne chronique DJR, mais ya un truc que tu ne souligne pas assez c'est que si les 3premières catégories que tu cites devraient être l'apanage de tout les clubs censés ayant une vision à long terme, autant la 4ème(voir la deuxième aussi) est absolument indispensable au vu de notre situation financière. Recruter jeune on à pas le choix parce que c'est déjà beaucoup moins cher(plus forcément dans les indemnités mais au niveau du salaire c'est absolument incomparable) et qu'ensuite on pourra faire un gros bénéfice à la revente et que c'est quelque chose de nécessaire pour la survie du club. Alors bien sûr sans acheter de joueurs expérimentés, des joueurs de classe, tu ne peux que stagner à moins d'avoir une génération exceptionnelle(comme en 2007/2008 par exemple), mais actuellement stagner c'est plus ou moins l'objectif du club :Continuer à se qualifier en C1 jusqu'à avoir d'autres moyens financiers. Et c'est justement cette politique de jeune qui permet au club de survivre et à l'équipe de se renouveler malgré les départs consécutifs de tout nos meilleurs joueurs

Il n'a fait qu'une brève entrée mais je reste convaincu que c'est mieux que Podolski. Lui non plus n'a pas forcément la capacité à décrocher mais dans ses déplacements c'est vraiment beaucoup mieux d'ailleurs il fait un superbe appel sur son raté. Je reste convaincu qu'il à du potentiel, même si il faudra être entouré de meilleurs joueurs que gervinho et Walcott pour espérer quelque chose... Vivement que Roisicky revienne et qu'on puisse décaler Cazorla sur un côté.

Bon bah bon débarras, un joueur sur-côté quoi qu'un très bon joueur qui fait un caprice, qu'il dégage. Je regrette juste qu'il n'ait pas fait son coup de p*** 1mois plus tôt.

Oui ça lui arrivait de redescendre ponctuellement bien sûr quand c'était bloqué ou qu'Arteta avait besoin d'une solution latérale mais globalement il jouait haut et tant mieux, j'aurais encore préféré qu'il reste plus haut. Oui il y à eu un soucis dans la prise d'espaces quand Podolski décrochait mais de toute façon techniquement ça ne va pas, et sa vision est insuffisante pour faire vraiment avancer le jeu quand il décroche. Personne dans la ligne d'attaque n'est vraiment capable d'offrir des relais et c'est un gros soucis, déjà la saison dernière ça posait problème mais cette saison sans Van Persie ça va être encore pire jusqu'à ce qu'on puisse avoir des joueurs intelligents sur les côtés(Cazorla quand Roisicky reviendra, Santos éventuellement, Chamberlain aussi) Un cuatro je sais pas si ce serait vraiment la définition mais ce que je veux c'est qu'il soit seul devant la défense, avec deux solutions devant lui, pour lui offrir plus de solutions verticales entre les lignes, avec des joueurs forts techniquement devant lui capable de se retourner rapidement et de profiter des espaces qui s'ouvrent. Et derrière aussi je pense qu'il valoriserait sa qualité de placement en jouant derrière une ligne de pressing très haute. D'ailleurs aujourd'hui il à été exceptionnel mise à part 15-20minutes de flottement en première période, l'homme du match et de loin de notre côté. Je sais pas combien de ballon il à récupéré en seconde mi-temps mais ça doit être assez énorme... Je détaillerai un peu plus quand j'aurais le courage.

Pour moi il y à un éceuil dans la théorie du "rooney moyen car trop trimballé de droite à gauche" c'est simplement que rooney à atteint un niveau stratosphérique à ce poste de 10/9,5 notamment en début 2011 ou il était un des meilleurs joueurs du monde sur cette période. Il à tout à fait les qualités pour évoluer à ce poste à un très haut niveau, que ce soit techniquement, tactiquement et physiquement. A partir de là, c'est juste un soucis de régularité. Causé par plusieurs trucs, vous êtes mieux placés que moi pour en parler, on peut citer notamment son hygiène de vie et son manque de détermination.

Ce côté gauche on l'a un peu vu en pré-saison mais ça n'a pas trop marché, a cause de Santos principalement qui ralentissait trop le jeu et qui ne faisait aucun effort défensif, par manque de volume de jeu un peu. Après je continue à penser que ça peut être une association intéressante mais il faudra que Santos fasse mieux. D'ailleurs OLH gibbs fais une très bonne saison l'année dernière et à été excellent en pré-saison, rien à voir avec le gibbs d'il y à 2-3ans. Concernant le départ de Song je suis plus ou moins d'accord, je me tue à dire qu'il est surcôté, n'est pas indispensable à notre jeu et est remplaçable en interne cela dit ça reste un joueur important et numériquement, avec les blessures un départ à une date si tardive va poser un problème parce qu'il faudrait le remplacer et ça risque d'être compliqué alors que le championnat à déjà repris. N'oublions pas Diaby aussi si il arrête d'être emmerdé qui peut prendre une place de titulaire ou au moins d'un joueur de rotation "prioritaire". Le retour en forme de Roisicky suite à sa blessure reste une interrogation oui sans parler de Wilshere et c'est tout le problème que suscite le départ de Song. Si on était en juillet, que Roisicky et Wilshere étaient disponibles dès le début de saison j'aurais dis "pour 30M, bon vent", mais là ça pose un problème quand même. En tout cas oui cette équipe me plaît beaucoup, technique et intelligente, des joueurs comme Santos ou Cazorla qui ont une belle intelligence de déplacement peuvent s'éclater avec un point d'appui comme Giroud dans la surface. Après en début de saison Cazorla devrait être replacé dans l'axe sauf dans le cas hypothétique ou Song resterait et Diaby serait susceptible de prendre sa place, donc on devrait voir une ligne d'attaque comme ça : Walcott/Gervais Cazorla Podolski Giroud Avec Chamberlain qui prend une place de temps en temps vu que je pense que Wenger va continuer à le préserver et ne pas faire de lui un titulaire, voir peut-être continuer à l'utiliser dans l'axe comme en pré-saison pour le pousser à progresser dans son intelligence de jeu, lui faire perdre son côté fou et le faire progresser défensivement aussi. Ya coquelin aussi qui est susceptible de prendre une place à côté d'Arteta si Song ne joue pas, pourquoi pas je pense que son meilleur poste est relayeur donc autant lui faire confiance à ce poste là. Le poste d'arrière droit est une interrogation aussi, j'ai très peur pour Sagna qui au-delà de ses blessures fais une saison moyenne la saison dernière. Ensuite Jenkinson est pour l'instant très loin d'être au niveau. Coquelin à montré de très belles choses à ce poste mais on risque d'avoir besoin de lui au milieu et il à une certaine propension à se blesser. Yennaris pourrait éventuellement jouer quelques fois mais c'est pas vraiment son poste. Ce côté gauche on l'a un peu vu en pré-saison mais ça n'a pas trop marché, a cause de Santos principalement qui ralentissait trop le jeu et qui ne faisait aucun effort défensif, par manque de volume de jeu un peu. Après je continue à penser que ça peut être une association intéressante mais il faudra que Santos fasse mieux. D'ailleurs OLH gibbs fais une très bonne saison l'année dernière et à été excellent en pré-saison, rien à voir avec le gibbs d'il y à 2-3ans. Concernant le départ de Song je suis plus ou moins d'accord, je me tue à dire qu'il est surcôté, n'est pas indispensable à notre jeu et est remplaçable en interne cela dit ça reste un joueur important et numériquement, avec les blessures un départ à une date si tardive va poser un problème parce qu'il faudrait le remplacer et ça risque d'être compliqué alors que le championnat à déjà repris. N'oublions pas Diaby aussi si il arrête d'être emmerdé qui peut prendre une place de titulaire ou au moins d'un joueur de rotation "prioritaire". Le retour en forme de Roisicky suite à sa blessure reste une interrogation oui sans parler de Wilshere et c'est tout le problème que suscite le départ de Song. Si on était en juillet, que Roisicky et Wilshere étaient disponibles dès le début de saison j'aurais dis "pour 30M, bon vent", mais là ça pose un problème quand même. En tout cas oui cette équipe me plaît beaucoup, technique et intelligente, des joueurs comme Santos ou Cazorla qui ont une belle intelligence de déplacement peuvent s'éclater avec un point d'appui comme Giroud dans la surface. Après en début de saison Cazorla devrait être replacé dans l'axe sauf dans le cas hypothétique ou Song resterait et Diaby serait susceptible de prendre sa place, donc on devrait voir une ligne d'attaque comme ça : Walcott/Gervais Cazorla Podolski Giroud Avec Chamberlain qui prend une place de temps en temps vu que je pense que Wenger va continuer à le préserver et ne pas faire de lui un titulaire, voir peut-être continuer à l'utiliser dans l'axe comme en pré-saison pour le pousser à progresser dans son intelligence de jeu, lui faire perdre son côté fou et le faire progresser défensivement aussi. Ya coquelin aussi qui est susceptible de prendre une place à côté d'Arteta si Song ne joue pas, pourquoi pas je pense que son meilleur poste est relayeur donc autant lui faire confiance à ce poste là. Le poste d'arrière droit est une interrogation aussi, j'ai très peur pour Sagna qui au-delà de ses blessures fais une saison moyenne la saison dernière. Ensuite Jenkinson est pour l'instant très loin d'être au niveau. Coquelin à montré de très belles choses à ce poste mais on risque d'avoir besoin de lui au milieu et il à une certaine propension à se blesser. Yennaris pourrait éventuellement jouer quelques fois mais c'est pas vraiment son poste.

Je m'auto-quote plutôt que de réécrire...

Oui depuis que VP à refusé de faire la tournée au nigéria Wenger et VP auraient des rapports particulièrement froids.

Non, ya un mec sur le forum d'arsenal qui est en contact indirectement avec Song et lui ne veut pas partir avant l'année prochaine au minimum. De plus il lui reste 3ans de contrats, il veut aller en série A et je le vois mal décidé à squater le banc du barca

Ce qui me plaît dans cette rivalité c'est aussi que, malgré que les deux hommes ne s'apprécient sans doute pas, on sent malgré tout je pense une certaine forme de respect entre les deux, cette idée de "meilleur ennemi". Parce que malgré tout même si ils ont d'immenses différences dans leurs approches ce sont les deux seuls entraineurs de leur espèces, capable de rester plus de 15ans(25 pour ferguson !!!) dans un même club, qu'ils dirigent presque à eux tout seul. Autant les deux hommes ne s'apprécient pas autant je pense que SAF est un compétiteur et qu'il à du être presque agréablement surpris de l'émergence de cet entraineur sorti de nul part(le fameux "arsène who ?"). Ce respect on à pu le voir avec par exemple les déclarations de fergie suite aux insultes des supporters à old trafford, ou la manière dont il a défendu l'Alsacien suite à notre début de saison catastrophique la saison dernière. Les cyniques diront que c'était purement et simplement un coup de com mais je n'y crois pas forcément.

Non non prenez le personnellement j'en veux plus Maintenant c'est une réalité. 4années minimum au haut niveau t'es assez optimiste parce qu'entre 29 et 33 ans c'est pas évident de prévoir l'évolution d'un joueur sur le plan physique, il peut très bien tenir le rythme sans soucis comme chuter très vite, mais surtout et encore plus au vu de son historique de blessures(certes il ne s'est pas blessé depuis 1an et demi mais ça n'enlève rien à ses 7années de blessures constantes préalablement) il n'offre pas de garantis concernant son futur rendement.

Mais quel est le rapport Norvegian ? J'ai plus l'impression de lire une attaque gratuite qu'autre chose. Le sujet c'est manchester, la politique sportive d'Arsenal ou ses erreurs de jugement sur le marché des transferts si vous voulez en parler faîtes le sur le topic approprié et dans le débat approprié... De plus il me semble pas avoir lu que Jad parler de la dette de United comme d'une tare, pourtant j'ai l'impression que c'est comme ça que tu l'as compris. Le fait est que VP représente un gouffre financier de 70M sans possibilité de revente. Après la question est de savoir si ça peut être amorti autre part et vu les revenus colossales de United j'en doute pas, c'est pas dangereux à proprement parler pour la santé financière du club mais le fait est que c'est beaucoup d'argent de dépensé. Pour l'argent que peuvent offrir ses performances sportives c'est une solution envisageable pour éponger ces 70M oui mais au vu de son historique de blessures et de son âge ça reste plutôt risqué malgré tout.

Non mais les 3 dernières pages c'est n'importe quoi. Un débat absolument stérile, une opposition de non-arguments des deux côtés, et surtout ça joue à "qui à la meilleur club"/"comparons nos sexes". Je pensais que ce forum avait dépassé ça... S'il-vous-plaît des deux partis ce serait bien d'arrêter un peu les provocations débiles/postes sans aucun argument valable et réfléchi. Sinon OLH plus que vouloir que VP reste absolument Wenger(et peut-être le board) voudraient ne le laisser partir qu'à un prix élevé, autour de 25-30M de livres. Et le laisser partir gratuitement serait envisageable, financièrement si on part du principe qu'une qualif en C1 serait clairement bien plus probable avec VP on y gagnerait sans doute surtout si on devait le céder à 15M. Ca n'a pas grand chose avec le cas nasri pour qui on nous à proposé une somme qui valait bien plus que le prix du français à un an de contrat(sérieux 28M pour nasri quoi), d'autre part malgré ce que racontent les médias français il n'a jamais eu tellement d'importance chez nous et le céder à city ne compromettait pas à ce point notre qualif en C1. Du moins il n'a jamais eu le quart de l'importance qu'à eu VP chez nous. Après personnellement j'aimerai le voir partir, mais c'est vrai qu'à 15M ça ferait mal. Après on peut envisager de le céder à tout prix, dans les toutes derniers jours du mercato si jamais on à pas pu conclure à un accord proche de ce qu'on voulait ET que le joueur à clairement montré son manque d'implication et de professionalisme. Puisqu'on à déjà trouvé un remplaçant à VP, c'est loin d'être impossible je pense.

Oui mais VP à déjà pratiquement fais une transfert request avec son communiqué. Aller plus loin ce serait forcer absolument le club a le vendre en signifiant clairement son refus de jouer pour nous, comme ce qu'avait fais Fabregas(refus de s'entraîner ect, et c'est d'ailleurs pour ça qu'on a du le vendre aussi peu cher au barca, presque 20M de moins que ce qu'on voulait en tirer.). Après je sais pas si il est prêt à aller jusque là

Mais pourquoi jaloux ? C'est normal de pas vouloir vendre un joueur a un concurrent et un ennemi historique, ça vous a fais plaisir que Tevez se barre à city ? J'en doute.

Ouais mais j'ai du mal à évaluer préciser leur possibilités, ça va dépendre des recrues/départ aussi.

Je comprends pas bien T2S si tu t'adresse à moi directement ou si tu pars de ce que je dis pour exprimer un bilan général parce que je suis assez d'accord. Mais si je disais ça(d'ailleurs c'est une réalité, VP a tendance à commencer doucement) c'était plus pour dire que c'est pas forcément le fait d'être sifflé qui l'avait perturbé. Surtout que c'est son premier match de prépa donc il doit pas être très affuté encore. Après oui si jamais il reste la saison prochaine il y à de fortes chances qu'il fasse une saison en demi-teinte. Maintenant faut voir son degré de professionnalisme, surtout qu'il à un intérêt personnel là-dessus car si il reste et qu'il fais une saison moyenne, pas sûr que ça sa bouscule au portillon pour le même salaire...

Ouais mais cela dit VP met toujours longtemps à démarrer ses saisons. L'année dernière il fais une pré saison dégueu et un mois d'août très moyen avant de trouver son rythme de croisière(et quel rythme !) en octobre seulement.

Personnellement je vois le même scénario que l'année dernière concernant le titre, vous et city à la lutte. Chelsea avec en plus le temps d'adaptation de leur recrues j'y crois pas. Nous non plus, même si notre effectif est loin d'être dégueu, et que dans le cas improbable ou les blessures nous laisseraient tranquille ce serait pas impossble. La grosse inconnue pour moi c'est Totenham.