Alexis.B

Si ça se fait, c'est le vol du siècle. Mettre 60 patates + Mcto + Maguire ? On perd deux salaires assez conséquent, on débourse pas 100 patates, et niveau salaire on peut y aller vu les deux qu'on vient de perdre. Ce serait insensé. Vraiment. Et Mount, tout le monde le qualifie de joueur moyen, mais vive la culture de l'instant. Parce que ça bavait fort devant le produit du centre de Chelsea, un peu sorti de nulle part, qui avait brillé de fou sur leur saison LDC.

Oui enfin je doute qu'Arsenal puisse faire Havertz à 65M£ puis derrière enquiller sur Rice à environ 100m£. Du moins, pas sans vendre, ça me paraît impossible pour eux. Et en soit, ça nous avantage aussi que ce soit fait dans ce sens. Premièrement parce que Rice reste disponible, même si le tarif on le connaît déjà et je pense pas qu'on s'aligne sur ces demandes. Mais surtout parce que 65M£ pour Havertz, qui a encore 2 ans de contrat, 24 ans (tiens tiens), ben c'est ce prix là. Donc forcément ça jouera dans nos négociations pour Mount, en disant ils ont le même âge, Mason a moins de contrat restant, puis il est tout simplement moins fort qu'Havertz. Donc si vous l'avez vendu 65M£, on ira pas au dela de 45 + 5M£ (l'offre qui est sur la table aujourd'hui) pour Mason.

Tarif Anglais. L'âge des deux joueurs. Le " potentiel " de l'un par rapport à l'autre. Puis City a vendu Sterling l'an passé à Chelsea sans trop le surévaluer, ça doit aussi jouer.

Le prix me choque pas. C'est un jeune de l'académie, le club acheteur n'a clairement pas de gros moyens. Moi j'aurai pas vraiment été chercher plus sur un jeune comme ça. Allez à la limite monter jusqu'à 5M€, mais même là je trouverai ça abusé tant il n'a rien prouvé au haut niveau. Il a une entrée en jeu en CL à son actif chez nous, mais c'est son seul match pro. Mainoo ? Je suis sceptique sur lui. J'en ai pas assez vu pour dire qu'il postulera réellement. Pour moi il était plus sur le banc parce que derrière on avait rien pour compenser quoi et qu'à ce poste là, ben il est sûrement celui qui a le plus de talent à l'académie. De là à postuler à la rotation ? J'ai du mal à y croire.

C'est ton avis, pas le notre ahah. Au PSG, ouais il marquerait plus, mais là où ça compte, l'Europe, pas dit qu'on le verrait beaucoup. Et à City ? Honnêtement, je pense qu'il serait même pas titulaire...

Amad il y a quand même de sacrés flashs. Le talent il saute aux yeux, on peut dire ce qu'on veut mais c'est le cas. Tout comme d'entrée on a vu le talent de Greenwood ou celui de Garnacho. Je dis pas que c'est un produit fini, loin de là. Mais pour moi, c'est le seul, qui, à court terme, peut craquer la rotation.

Oui, c'est vrai que j'ai un peu mâché le boulot sur Marcus en ne parlant que de cette saison. 🤣 Après, je pense que Rashford il troque tous ses trophées direct contre une CDM et ne jamais plus en gagner d'autres mdr.

Pas choqué par ce départ pour peanuts. Si ETH en avait voulu, il l'aurait intégré comme il l'a fait avec Garnacho. Ou même Pellistri à moindre mesure. Il avait pas le niveau, c'est tout. De nos jeunes, les seuls qui monteront, et faut pas se mentir, ce sera Amad, et peut être McNeil d'ici 2 ans ? Mais sinon, AUCUN ne montera, faut pas se faire d'illusion.

Tous les aspects de son jeu ? Pas d'accord. Marcus avait ce qu'il fallait pour être un top 10 joueur mondial je pense. Le problème ? Le mental et la régularité. C'est un joueur qui marche à l'affect, et ça se voit, quand il marque, il enchaîne de ouf, et sinon ? Il doute. Et là c'est fini. Du coup il n'est pas régulier. Il ne sera jamais au niveau de Mbappé ou Halaand, tout simplement car il n'est pas aussi régulier qu'eux. Et il a pas autant faim qu'eux. Pendant que l'un est champion du monde (quasi deux fois quand on y repense...) et que l'autre a fait un Treble, qu'a fait Marcus ? Une League Cup. Merci.

Enzo Fernandes, le mec qui a été payé 120 patates à Benfica alors qu'il a juste briller à la CDM ? On reparlera de son cas d'ici une ou deux saisons, mais ça pue fort. Et Nkunku, le transfert est fait depuis Décembre dernier, donc rien à voir. Et pareil, aucune négociation, on a juste payé ce qui était voulu et voilà. Défendre le board ? Non. Je suis le premier à dire quand ils ne sont pas bons. Mais faut aussi éviter d'être dans le total opposé et reprocher tout ce que l'on peut imaginer au board. J'en ai vu ici reprocher l'amateurisme du board sur le dossier Bellingham. Et ça, je suis désolé, mais c'est pas entendable. On a jamais eu une seule rumeur sur Bellingham et le gars part au Real. En quoi c'est de l'amateurisme ? Parce que " NOUS ", grands supporters, nous le voulions ? C'est souvent le cas ici, c'est juste ça que je dénonce. Par contre, non je n'ai jamais défendu le board quand il était clairement en cause. Le dossier FDJ notamment pour l'un des plus récents, j'étais le premier à enrager. Mais ça c'était clairement notre faute. Si Mount finit par partir à Liverpool, là aussi (et encore suivant le prix) ce sera de notre faute. Mais voir Bellingham ou Kim partir au Real et au Bayern (et encore je le répète, rien n'est fait pour l'Asiatique), rien de choquant. Perso je suis les deux joueurs, je pars pas à United si j'ai le choix. Et ça, ce n'est en rien la faute du board. Si tu proposes une offre égale ou supérieure, mais que le joueur part ailleurs, tu veux faire quoi de plus en tant que membre du board ? Rien, malheureusement. Après, mon post n'était pas contre toi (je ne pense pas que l'on se soit accroché une seule fois ici d'ailleurs). C'est juste un ras le bol général. Le mercato n'est pas encore officiellement ouvert, que déjà ça démonte le board parce qu'on a pas encore une recrue... Les joueurs sont en vacances, ils ont autre chose à foutre je pense.. Et moi, honnêtement, ça me fatigue ce pessimisme ambiant qui règne autour de l'équipe. On a fini 3ème, avec un trophée, un beau parcours Européen et National, et le supporter moyen n'est toujours pas content. Il fallait quoi pour considérer cette saison comme réussie ? Un quadruplé ? Enfin, j'arrête parce que je m'étale et sors du sujet. Mais je pense que tu as pu comprendre mon idée générale.

Ah bon et jusque là Chelsea ils ont signé qui ? Caicedo ? C'est loin d'être fait, et pour le moment ils sont seuls dessus. Y a que nous dans ce genre d'histoire ? On est ridicule ? Mais le Coréen a encore signé nulle part. Y a encore rien de fait. Et même s'il part au Bayern, elle est où la honte en fait ? On parle du plus gros club d'Allemagne. Et me parle pas de Chelsea, parce qu'on a, d'après les rumeurs, aucune cible en commun (oui oui, Caicedo y a rien de concret qui nous relie à lui).

Franchement, ça commence à me faire légèrement vriller de lire des posts comme ça. Qui dit que c'est nos négociations qui échouent ? Parce qu'on avait aussi un accord avec lui d'après les médias. Vous faites ça sans arrêt, pareil pour Bellingham y a quelques jours. Nos négociateurs ont été mauvais parce que le pauvre petit est parti au Real. D'après vous, ça ne peut ABSOLUMENT pas être le fait que nous sommes MILLE FOIS moins attractif que le Bayern et le Real ? Non, ça ne doit sûrement pas du tout jouer dans la tête d'un joueur face au gigantesque MU.

Comment c'est extrême de dire ça. C'est clairement la pure vision du supporter. Tu toucherais 375k/semaine, je pense pas que tu accepterais pour le bien de ton club de tomber à 175k/semaine. DDG aime le club, il l'a plus que prouver. Mais faut arrêter de croire que sous prétexte d'aimer le club, les mecs vont faire de l'humanitaire.

Difficile de juger le sportif sur quelque chose qui n'est pas arrivé. Qui que ce soit le gardien qu'on prenne, DDG ou un autre. Moi ce que je vois, c'est qu'on a fait top 3 avec un gardien décrié de tous. Qui dit qu'avec Diogo Costa ou Keylor Navas qu'on aurait fait top 2 ou champion ? Qui dit que la saison prochaine de DDG ne sera pas meilleure ? Tout comme elle pourrait être pire ? Donc non effectivement, je ne juge pas le sportif, puisqu'on ne peut pas savoir, donc je juge les faits, le financier. Parce que si on veut se reconstruire, y a deux secteurs bien plus vides que celui du gardien, où on a quand même un mec solide qui, qu'on le veuille ou non, a participé à cette 3ème place et à nos différents parcours en coupes, même si ne correspondant pas à ce que veut TH.

Attend attend, les fils de Fletcher jouent à City ? Non mais looooool. Même notre DT n'a pas confiance dans le club pour faire jouer ses propres fils chez nous mdrrrr.

Ah mais je suis d'accord, le club est clairement responsable. Après je suis pas d'accord sur le soit tu signes, soit tu pars. C'est pas nous rendre service que de dire ça. Parce que le mec se braque, se barre, et ensuite ? Henderson ? Le mec a c**é à la gueule de TH, et même de retour, je serai même pas sûr qu'il ait envie de se battre pour le club. Puis sa mentalité est très clairement questionnable. Tout comme son niveau. Recruter un gardien ? Pour moi c'est vraiment pas une prio.. Un 9 et un milieu sont bien plus importants, on investira sur un gardien plus tard.. Si on venait à choisir cette solution, pour moi on ferait une erreur (à moins de dégager assez d'argent avec les ventes pour se payer un 9, un milieu et un gardien, dans ce cas là, je serai satisfait).

Un joueur de foot a une carrière qui dure 20 ans pour un gardien environ. DDG c'est pas son soucis que le board s'occupe de ça au dernier moment. Lui il veut son salaire, il est en position de force puisqu'il peut partir gratos, puisque la presse relaie partout qu'on a pas un budget faramineux, et qu'il sait très bien qu'un gardien, ce sera 60 patates minimum. Donc pourquoi son agent irait chercher un salaire qui serait de ouf à la baisse ? Aucune raison valable. Parce qu'aujourd'hui, qu'on le veuille ou non, notre meilleur option en terme de rapport qualité/prix, c'est DDG, n'en déplaise à beaucoup. Je préfère encore aujourd'hui le resigner à 250k/semaine, qu'acheter Diogo Costa à 60M€ (et encore j'suis gentil) et le payer 175 à 200k/semaine. Je vous laisse faire le calcul, on reste gagnant, et au passage, on refait notre milieu et notre buteur.

Si on le laisse partir gratos, on est vraiment des clowns une fois de plus. Il a beau être décrié, vaut mieux lui que personne en fait !

C'est vraiment terrible et ça rappelle que le sport, notamment le cyclisme, n'est pas à prendre autant à la légère que le grand public ne le pense... 26 ans bordel...

J'ai même lu dans la journée que Chelsea aurait posé 80M£, refusé par Brighton.

Ce qui est bien, c'est que c'était pas un tarif United. Ce sera 100 patates pour quiconque le voudra. Toute façon, aujourd'hui, le moindre mec avec du talent on t'en demande 100 patates alors...

C'est justement ce point qui m'intrigue quant à la gestion du cas Mount. Chelsea doit vendre pour acheter. Est-ce que justement on ne joue pas la montre pour attirer un joueur que nous ciblons en commun ? Par exemple Caicedo ? Puisqu'ils ne peuvent pas pour le moment vu qu'ils n'ont pas dégagé des sorties. En revanche, nous on pourrait, puis revenir à la charge derrière pour Mount en disant " bah c'est 40M£ ou rien, on a Caicedo maintenant, puis si on veut, on attend Janvier et on le signe pour rien ".

Relis moi cher ami, je n'ai pas dis qu'ils n'étaient pas bons. Bien au contraire. Je dis que Courtois et Oblak ne sont pas le genre de gardien que TH recherche pour pratiquer son jeu. Le Real comme tu dis, avec DDG il aurait aussi glaner autant de LDC, parce que sa force, c'était ce milieu Modric-Kroos-Casemiro que tout le monde enviait. Est-ce qu'on a un milieu de ce niveau aujourd'hui ? Malheureusement non. Mais j'espère qu'on aura un jour un milieu de classe mondiale.

J'adore VDB, et dieu sait que j'ai adoré son passage à l'Ajax et ce fameux milieu à trois où il rayonnait dans ce fameux run de LDC vraiment dantesque. J'ai beaucoup crû en lui chez nous, pensant que son jeu sans ballon pourrait nous aider à révolutionner notre milieu. Chose qui ne s'est jamais faites. En revanche, à l'arrivée de TH, je me suis dis " tout benef pour lui, il a tout à y gagner, ils se connaissent, il colle au jeu voulu par TH ". Et même là, il jouait pas. Donc pour moi c'est assez révélateur, de quoi ? Je ne sais pas vraiment. Mais si sur trois (quatre ?) coachs en place, aucun ne lui a fait confiance pour remplacer Fred ou Mcto (au départ surtout) qui étaient d'une faiblesse affligeante.. Et aujourd'hui, ne pas le voir dépasser dans la hiérarchie ces deux derniers ou encore un Eriksen qui n'a plus le même coffre qu'avant (je ne le vois pas passer devant Casemiro, de toute façon ils ont pas la même fonction sur le terrain), c'est pour moi assez révélateur... Qu'un entraîneur se trompe, ok... Quand un deuxième agit pareil, tu commences à te poser des questions... Quand un troisième fait pareil, c'est clairement que quelque chose cloche...

Ben en voilà une belle solution ! Il peut pas faire ça de suite ?