-
Compteur de contenus
6700 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
227
Tout ce qui a été posté par Alexis.B
-
Manchester United - Chelsea (Premier League, 5e journée) - sam. 20 septembre 2025, 18:30
Alexis.B a répondu à un(e) sujet de Manchester Devils dans JOUR DE MATCH
Voici ma composition pour samedi : Lammens / Yoro - De Ligt - Shaw / Mazraoui - Casemiro - Ugarte - Dorgu / Mbeumo - Bruno / Sesko Ligne par ligne, Lammens d'abord, je pense qu'on sera tous d'accord, pas besoin d'argumenter. Derrière, je prends n'importe quelle solution qui me permettrait de sortir Shaw. Malheureusement il y en a pas... Le double pivot, je mets deux récupérateurs, tout simplement car il va falloir jouer le deuxième meilleur milieu de PL. Caicedo, Enzo, Palmer, avec en plus Reece James qui vient se greffer au milieu. Si on mets Bruno ou Mainoo, on va prendre l'eau. Mazraoui plutôt qu'Amad. Pourquoi? Parce que Cucurella va aligner les allers retours sur ce couloir et qu'il va falloir le contenir, sûrement soutenu par Gittens, donc Yoro aura aussi pas mal de taff. Devant, je vais pas polémiquer, ce serait le plus logique. Et enfin, je vais parler du joueur le plus important de ce match (je dis bien de ce match, me prenez pas pour un fou) : Patrick Dorgu. Pourquoi? Tout simplement car Chelsea joue en 4231. Mais contrairement aux haters d'Amorim ici, pour qui le système ne marche pas, et bien.... Dans le build up, Maresca c'est un 343. Avec un joueur qui se décale dans le milieu, le latéral droit, ici James ou Gusto. Ce qui veut dire que la capacité de Dorgu a étiré le jeu offensivement sera primordiale. Pourquoi? Parce que James sera obligé de le suivre et de jouer proche de sa ligne. Plus James jouera près de sa ligne et ne pourra pas s'incline au milieu, plus notre double pivot sera " protégé " et dieu sait qu'il en a besoin. En revanche, défensivement, Dorgu a intérêt à suivre les décalages de James dans le milieu, parce que sinon, c'est le surnombre assuré, et avec la capacité de Palmer à se trouver entre les lignes, c'est terminé. -
-
Toute façon, y a pas à tortiller du c** pour ch*** droit, y a 5 matchs jusqu'à fin Octobre : - Chelsea H - Brentford A - Sunderland H - Liverpool A - Brighton H Déjà à la maison, ça doit être un sans faute. Et on doit battre Brentford. Si on en gagne 4, on se donne le droit de respirer et de créer une dynamique. Mais faut que le match face à Chelsea soit complet. Dans le résultat et la manière. Ils sont fatigués du match à Munich, du double vol jusqu'en Allemagne puis en Angleterre. Et là ils doivent venir à Manchester. Ils auront quasi pas d'entraînement dans les pattes. Si y a un truc qui se créé contre Chelsea, ça peut lancer la saison.
-
Ligue des Champions
Alexis.B a répondu à un(e) sujet de Rooney_24 dans AUTRES CLUBS ET SÉLECTIONS NATIONALES
Liverpool qui s'en sort encore au Fergie time. -
Des dividendes sur des pertes ?
-
Manchester United - Chelsea (Premier League, 5e journée) - sam. 20 septembre 2025, 18:30
Alexis.B a répondu à un(e) sujet de Manchester Devils dans JOUR DE MATCH
SadoMasochisme quand tu nous tiens... -
Mais même s'il joue, ça reste notre meilleur créatif. Mais qu'il joue en 10 quoi.
-
En soit, non. Mais le cas Bruno est différent, 8 c'est pas son poste, ça créé bien trop de déséquilibre.
-
En soit, Ferguson quand il arrive, son premier championnat c'est ... 14 victoires uniquement (sur 42 matchs). Il est à deux doigts de se faire virer alors que la PL (c'était pas son nom à l'époque) était rincée du c**. Aujourd'hui les résultats sont dégueulasses. Notamment, en grande cause, le positionnement de Fernandes par Amorim. Mais il faut que la direction mette la pression sur ça, le replacer en 10, point barre. Notre meilleur match dans le jeu cette saison, c'est en pré-saison avec Bruno en 10 et un double pivot Ugarte Mainoo. A l'époque, on a eu raison de garder Ferguson. Malgré que le début de saison deuxième saison, sur les 9 premiers matchs, y a que 4 victoires. Donc je dis pas que la bonne chose à faire c'est de garder Amorim. Mais l'instabilité constante, on a testé, et ça n'a pas marcher. Époque Ferguson, rien n'était plus grand que le club. Aujourd'hui, avec leur performances éclatées et leur manque d'envie, les joueurs pissent au c** de notre histoire et sont plus haut que le club. Il est temps que l'institution United retrouve de sa superbe, et qu'on retrouve de réelles valeurs, sur et en dehors du terrain.
-
C'est le cas. La politique de réduction des coûts a évité une perte sèche de plus de 500M supplémentaires cette année.
-
Quand je parle de player empowerment, je parle pas d'un joueur en particulier. Mais de tout un système qui gangrène le football actuel. Même si, comme tu le dis, l'effectif a changé à 90%, on voit quand même un pattern se former depuis longtemps. Des mauvais résultats, puis des " leaks " disant que les joueurs perdent confiance en la tactique. Qu'ils pensent que la tactique n'est pas assez bonne. Mais jamais aucune remise en question personnelle ? OK. Moi c'est ça qui me dérange. C'est leaker des infos débiles de ce style pour que ça fuse sur les réseaux, sachant très bien que la fanbase va mettre la pression pour le départ du coach. Et si on est honnête, ça accélère radicalement un processus, qui, sans ça, prendrait sûrement plus de temps. Quand on voit le pouvoir qu'ont les joueurs sur les décisions du club (chez nous ou ailleurs, suffit de voir le caprice Isak qui refuse de revenir à Newcastle malgré son contrat), c'est juste lunaire. Les joueurs ne devraient pas avoir leur mot à dire. Le coach, au delà d'être ton entraîneur, c'est surtout ton supérieur hiérarchique. Et je vois rarement des gens autant se plaindre ouvertement de leur supérieur et de faire virer ce même supérieur (même si on est d'accord, à chaque fois c'était mérité). Le pattern existe en tout cas, et c'est regrettable tout ce pouvoir donner aux joueurs. Ils n'ont plus peur de rien, pas peur des sanctions du coach (vu qu'ils savent qu'ils ont le pouvoir de pousser à son éviction), ni de sanction du board (vu qu'il n'y en a jamais). Et quand des employés n'ont pas peur des sanctions ? Ça donne des employés en roue libre... On avait déjà eu ce "débat" de players empowerment lors de la nomination d'Amorim vs la volonté des joueurs d'avoir un coach copain avec RVN.
-
Source bidon. Mais alors bordel, les noms de coach me font flipper...
-
Alors faut préciser, c'est plus compliqué que ça. Le Benfica va bientôt entrer en périodes de présidentielles. Et l'un des candidats à la présidence, l'une de ses promesses, ce serait de ramener Amorim en tant que dirigeant du club. Players empowerment.
-
https://vm.tiktok.com/ZNdgmtjBt/ C'est réel ? C'était ça ses fameux arrêts pour les suiveurs en Turquie ?
-
Où elle a tord ? Elle dit qu'en gros on a des joueurs qui sont au niveau. Alors qu'ils le sont pas. On dit pas qu'ils n'ont pas le niveau, mais qu'ils ne SONT pas au niveau. Elle, elle dit tout simplement qu'ils ont le niveau.
-
C'est surtout qu'hier on aurait pu perdre 5-0 si Reijnders était mieux quoi mdr.
-
Ce qui est fou, c'est qu'Alice (je crois que c'est elle), y a que son dernier mot qui est bon : Amorim doit faire mieux. Sinon ? Full bullshit, comme d'hab avec elle. Parler du passé de Casemiro n'est pas relevant, vu qu'il n'a plus son niveau. Parler de Bruno comme du meilleur milieu de PL des 5/6 dernières années ? Statistiquement, oui, dans le jeu, y a trop de lacunes de positionnement et tactique pour dire ça (Bruno est un créatif qui n'est jamais meilleur que quand il s'occupe des tâches créatives). Parler de la finale de Mainoo y a deux ans, relevant ? Non, parce qu'il a eu une mauvaise saison l'an passé. Parler de De Ligt comme underrated ? Mouais, prouve le. Fin bref, elle se prend pour une pseudo journaliste (elle n'est en réalité présente sur ces plateaux que grâce à ses opinions ultra tranchées sur X), et ne dit jamais rien de réel.
-
Ah mais ça c'est l'avènement des réseaux sociaux qui a amené à cette surmédiatisation et aux " players empowerment " qui fait que les joueurs ont le pouvoir. Le cas Isak à Liverpool/Newcastle cette année, on l'a vécu, mais si y a pas les médias, il reste à Newcastle hein. On a eu le cas avec Rooney à l'époque, s'il y avait eu plus de médias à l'époque, il serait parti à City.
-
Mourinho est has been parce que sa tactique est has been. Auparavant, on disait de Ferguson et lui que c'était des monstres d'adaptation tactique (coucou JS Park sur Pirlo). Pour autant, est arrivé la révolution du Barça de Guardiola, et Guardiola a poussé le truc encore plus loin avec City, avec un jeu de position dans les demi espaces poussés à l'extrême. Aujourd'hui, Ferguson et Mourinho passeraient pour des has been tactiquement.
-
Je suis totalement d'accord. Pour moi, la grosse erreur d'Amorim c'est de s'entêter avec Bruno double pivot. Hier, il y avait largement la place de le mettre en 10 et Amad en piston (même si je comprends le choix défensif de Mazraoui, mais bon, bench Amad dans ce cas). Surtout que notre meilleur match en terme de jeu cette saison, c'est en pré-saison, et quelle était la compo ? Bruno et Cunha en 10, Mainoo et Ugarte en double pivot. En terme de pressing, on était ultra efficace, on était plutôt bon au milieu (Ugarte avait sorti une grosse presta à la récup). Je ne pense pas que le système ne marche pas. Sur le papier, le système Amorim fonctionne. C'est juste qu'au Portugal, c'était plus facile de le faire fonctionner, parce qu'avec des mecs moins talentueux, mais plus talentueux que le reste de la ligue, ça passait. En PL, il te faut des mecs élite à quasi toutes les positions si tu veux espérer quelque chose. Et aujourd'hui, on a un poste de piston droit qui est en question. Un poste de destructeur au milieu à pouvoir (même deux, vu que Bruno et Casemiro vont se casser l'été prochain). Et surtout, faut refaire toute la défense. Le système de jeu Amorim repose sur une ligne défensive haute, mais pour ça faut des défenseurs rapides. A la limite, si t'en as un lent, ça peut passer. Mais les deux excentrés doivent être rapides. Le seul qui peut keep up en PL à ce niveau chez nous, c'est Yoro. Heaven et Fredricson, c'est pas assez rapide. Shaw, De Ligt et Maguire c'est lent. Tant qu'on ne pourra pas appliquer cette ligne haute correctement, on continuera à avoir un no man's land au milieu parce que la défense sera trop basse, et on continuera à perdre des ballons bêtement. Et encore, je ne parle uniquement que du côté systémique (du système donc, je ne défends pas Amorim, balek). Les joueurs peuvent faire des erreurs. Le coach peut faire des erreurs de match-ups, de remplacements etc. Osé ? Certainement vu la période qu'on vit. Pour autant, il a raison de dire que son système fonctionne offensivement, les stats le prouvent. En revanche, c'est défensivement que ça coince max. Mais j'ai déjà élaboré là dessus juste avant 🙂
-
Bah aux entraînements ils jouent entre eux, si tu joues entre joueurs moyens qui mettent moyennement de l'intensité, baaaaaah ...
-
Manchester City - Manchester United (Premier League, 4e journée) - dim. 14 septembre 2025, 17:30
Alexis.B a répondu à un(e) sujet de Manchester Devils dans JOUR DE MATCH
Oh bah aucun des deux ne me feront du bien mdr. -
Manchester United - Chelsea (Premier League, 5e journée) - sam. 20 septembre 2025, 18:30
Alexis.B a répondu à un(e) sujet de Manchester Devils dans JOUR DE MATCH
On a jamais gagné deux journées d'affilé sous Amorim. On devrait donc gagner contre Chelsea. 😂 -
Manchester City - Manchester United (Premier League, 4e journée) - dim. 14 septembre 2025, 17:30
Alexis.B a répondu à un(e) sujet de Manchester Devils dans JOUR DE MATCH
Oh bah, refais toi quelques matchs des Three Lions sous Southgate, tu vas t'arracher les orbites. 😂
