Alexis.B

Après à l'ancienne formule on pouvait aussi avoir des uni-championnat en 8eme. C'est la faute à pas de chance.

Beaucoup de matchs uni-championnat, c'est dommage.

Sociedad c'est la fin. Merci au revoir.

Tout à fait d'accord. Notamment le parallèle GD (j'en suis issu aussi, c'est pour ça que j'ai fais ce parallèle). Mais aujourd'hui, le player's enpowerment (le pouvoir aux joueurs) il diminue. Notamment en NBA, on le voit beaucoup. Les joueurs prenaient les franchises en otages. Maintenant les franchises disent " ah ouais ? T'es sûr de toi ? " et finissent par envoyer le joueur où bon leur semble. Alors oui, le foot est différent, on est d'accord. Mais je pense que justement, la NBA en est le parfait exemple, les joueurs doivent etre de plus en plus polyvalent. Et justement, les jeunes, pour percer, de plus en plus jeunes, s'entraînent pour être polyvalent. Donc oui, avant tu te battais comme un chien pour pas grand chose. Mais aujourd'hui les places sont encore plus chères qu'autre fois. Donc pour moi, ça contrebalance.

Non seulement on a un groupe de mecs avec un leaker qui pète le vestiaire à chaque fois. Mais en plus il dit " devoir faire profil bas parce que Amorim a poussé une gueulante ". Vive le courage. Encore un beau vestiaire de brêles.

https://x.com/StretfordPaddck/status/1892348637386011076https://x.com/MUnitedFR/status/1892339825589494021

Après y a deux écoles : Ceux qui sont pour dire " le coach s'adapte à son effectif ", et ceux qui disent " les joueurs s'adaptent au coach ". Comme tu l'as compris, je fais parti de la deuxième école. Pour moi, dans une équipe, il y a un chef, qui est le coach. Tu dois respecter ses directives et la direction qu'il te donne. Qu'elle soit bonne ou non, tu dois la suivre. C'est bien pour ça que quand les résultats sont mauvais, c'est le coach qui dégage, pas les joueurs. Puisque c'est lui qui supporte l'obligation de résultats de son contrat. Pour moi, les joueurs sont l'égal (attention je grossi volontairement le trait) des employés libre service chez Leclerc, et le coach, c'est leur chef de rayon/secteur. Au dessus y a encore du monde, Ineos = directeur et adhérent du point de vente Leclerc. Et que je sache, chez Leclerc, c'est pas les employés qui décident si leur supérieur dégage ou non.

Vu sa vitesse, je suis pas inquiet. 😂

Klopp ne bougeait pas de système, il a régulièrement fait, à Dortmund et Liverpool, des 7è, 6è, 5è place en championnat. De toute façon, chaque coach a sa philosophie. Peu importe qui on regarde, le système ne bouge jamais, c'est l'animation qui change.

Leur race.

MMais à part ça, on a de l'argent à dépenser parce qu'on est " le plus grand club du monde ".

Notre grosse erreur, ça a été de ne pas backer chaque manager. Les joueurs ne doivent jamais avoir ne serait ce que la sensation d'avoir le pouvoir, sinon c'est terminé.

Guardiola, Klopp, Arteta, Flick, tous ont leur système qui ne bouge jamais. Le seul que je vois réellement s'adapter (et encore c'est plus fonction des blessures que de l'adversaire), c'est Ancelotti.

Ouais effectivement, c'est plus dur de jouer dans le bourbier United où c'est galère de jouer pour une win par mois. Faut ouvrir les yeux. Aujourd'hui je suis joueur, entre United et Bournemouth, si ce n'est un glorieux passé, ils n'ont rien à nous envier.

C'est officiel, j'arrête de suivre ces guignols.

Je vais juste pas aller plus loin que tes premiers mots. Il joue a Bournemouth et ? Kerkez on le prendrait bien non ? Puis regardons le classement. Aujourd'hui, Bournemouth c'est meilleur que Manchester United. Tout simplement.

A ce tarif va falloir se positionner.

Surtout qu'à un moment faut arrêter de dire " c'est la PL ". Antony s'en va, il devient bon (il lâche même en itw d'après match " je suis performant car je suis heureux ", oh tiens, un autre joueur pas heureux à MU, comme c'est bizarre). McTo que tout le monde trouvait moyen, il éclabousse la Serie A avec le Napoli. Même Martial il se blesse plus à Athènes !

Rajoutez aussi 1 assist.

Je commence à croire que le problème vient de chez nous.

Moi aussi. Mais après je comprends Amorim, t'es down 1-0, pas 3-0. T'as une chance de revenir et tu veux pas tout griller et te faire manger en faisant rentrer trop de jeunes.. Ca s'entend. Où je parle de changements à la mi-temps ? C'est fou de faire dire aux gens ce qu'ils n'ont pas dit. Je dis qu'il est plus proactif que TH. Y a notamment eu des coachings gagnants sous Amorim. Et pour le reste, oui tu fais pas forcément rentrer des jeunes quand tu perds que 1-0 et que tu peux potentiellement sauver un point. Ca peut s'entendre en fait.

Aucun coaching parce que ton banc a une moyenne d'âge de 18 ans (merci Lindelof pour faire remonter ça). Parce que si on peut dire quelque chose d'Amorim, c'est que justement il est bien plus pro actif que TH dans ses changements.