Alexis.B

Les rumeurs commencent.

En soit, aujourd'hui ils nous doivent 40M€ pour l'OA. Si demain on nous dit, récupérez 60 ou 70M€ et récupérez votre joueur. Vous le faites ?

Exactement ce que je disais. Le fait que Chelsea soit OK pour le prêter (en plus du prix de zinzin qu'on était pas prêt à payer), font que le joueur est parti à Chelsea.

Ça m'étonnait aussi les montants annoncés (pas par Romano, mais lui il est anti United, il cite les prix que quand c'est United. Maintenant que vous avez l'info, vous verrez que ça). Ça reste sacrément cher, et je peux comprendre qu'à ce prix, on puisse vouloir tenter Frimpong par exemple. Ça fait quand même 63M£, pouvant aller jusqu'à 84M£.

Amass faut vraiment que vous arrêtiez. De 1, la propagande est frauduleuse. De 2, le joueur n'aura pas sa chance chez nous. Il y a eu TH et maintenant Amorim, aucun des deux ne l'a convoqué en une. Même pas maintenant avec les pléthores de blessures qu'il y a dans l'effectif. Et je rajouterai même, qu'on a recruté deux pistons gauches cet hiver. Ça vous dit quoi sur Amass 18 ans ? Rappelons que Diego Léon a 18 ans dans quelques mois et que Dorgu a 20 ans. Il ne jouera pas chez nous, faut se rendre à l'évidence. En plus de ça, il impressionne même pas en jeune quoi.

Wirtz semble promis au Bayern, y a de sacrés appels du pied. Mais rêvez pas, si on prend une pointure en 10, Bruno jouera en double pivot. D'ailleurs, hors grosse signature sur le double pivot, faut s'attendre à le voir rester en 8.

J'en ai deux qui me viennent. L'un me donne la gaule, l'autre me fait redescendre direct. Les deux noms sont : Frimpong et Max Aarons. Je vous laisse deviner qui est qui.

Il me semble qu'au début du match, le commentateur a dit que ça faisait deux fois qu'on faisait ça et que c'était une demande d'Amorim.

Bruno a donc eu une offre. A voir si c'était cet hiver ou l'été dernier.

2 ans t'es sympa, il a signé pour 8 ans.

Comme je l'avais précisé, Quenda restera un an au Sporting. Élément qui d'après la presse Portugaise aurait fait pencher la balance en Faveur des blues. A voir si le prix annoncé est le bon. J'aurai dis la même chose mais en pounds, pas en euros.

A noter qu'ils ont signer Estevao (la giga pépite brésilienne) à ce poste, et qui arrive cet été. Ce club est encore plus incompréhensible que le nôtre.

A noter qu'entre nos confrontations, Lyon jouera Lille avant la première (les deux à la maison). Avant de jouer Auxerre puis nous à nouveau (les deux à l'extérieur).

Je suis sous le choc. Quel club de m****. Ils en ont même pas besoin à ce poste. Juste je comprends pas pourquoi 2026 et pas 2025. Il resterait peut être une saison en prêt au sporting.

Un but et une assist.

J'étais pessimiste avant le match. Ben je crois que je vais l'être avant chaque match. On voit enfin la patte Amorim. On a vu de nombreux triangles qui nous ont permis de toujours avoir le joueur avec le ballon face au jeu. J'ai vu ce soir le Sporting d'Amorim, mais en rouge, et bordel ça fait du bien. Le meilleur match que j'ai pu voir en direct depuis très longtemps de nos joueurs. Deux bémols pour moi cependant : Dalot, malgré son but, trop tendre et naïf. Il se fait trop bousculer. Et Onana, son jeu long au pied, waaah c'est plus possible. C'est ça le fameux jeu au pied dont on avait besoin ? Dur. Sinon tout le reste, c'est top ! Rasmus on voit clairement le manque de confiance, j'aurai kiffé que ça le debloque et qu'il marque. En espérant que son assist ait le même effet. Et congrats Casemiro, j'ai revu le Case des grands jours du Real. Jouer des Espagnols ça a dû le motiver. Impeccable a la récupération et pour boucher les trous. Et deux ou trois ouvertures dont il a le secret.

Mdrrr, ça commence. Le grand cirque Pinder Se faire sortir sur deux penos, y a vraiment que nous.

J'avais vu juste. Appelez moi l'oracle de la compo.

Pour moi, on va être éliminé sans avoir perdu. On va faire un nul, et perdre aux pénos.

Action A et B existent bien. Mais il était dit que chaque année, Ineos rachèterait une partie du capital des Glazers jusqu'à une vente totale. C'était l'argument en tout cas à l'époque pour s'opposer à la vente totale à Jassim.

C'était au moment de la " vente " à Ineos.

Théoriquement c'est possible. Dans la réalité, est ce que quelqu'un voudrait de lui ? Je pense pas vu ce qu'il montre à Chelsea.

D'un côté on parle d'un projet à 6 ans (saison 30/31 ou 31/32) et il était prévu dans l'accord avec Ineos que chaque année Ineos récupère des parts des Glazers. Donc logiquement ils ne seraient plus là quand le stade verrait le jour. Donc pourquoi ils investiraient ?

Visiblement le maire de Manchester aurait déjà dit qu'il n'y aurait aucune subvention de la ville. Alors que vu ce que ça pourrait rapporter à la ville, c'est un sacré rat mdr.