Alexis.B

Tout dépend ce que tu entends par son mot à dire. Parce que je pense pas qu'un directeur Marketing ou un directeur financier accepte facilement de se faire dire quoi faire dans son propre domaine d'expertise. En revanche, qu'on demande l'avis d'Erik, ça c'est possible, mais est-ce que c'est fait ? J'en suis pas persuadé honnêtement.

L'exemple Guardiola n'est clairement pas le bon. Tu prends en exemple l'un des seuls clubs qui a son coach depuis plus de 5 ans, puis en plus qui sort d'un treble... Par contre, la tournée, c'est clairement pas la responsabilité d'Erik. C'est quoi exactement son job à Erik ? Y a marqué quoi sur sa fiche de poste ? ENTRAÎNEUR. Et beaucoup ont tendance à l'oublier. Ici, j'ai lu qu'il devait : gérer les transferts, identifier et scouter des joueurs, gérer les dramas Antony ou Greewood, gérer la tournée maintenant. Bientôt je suis certain qu'on pourra lire que si la pelouse d'OT est pas bonne, ce sera aussi de sa responsabilité. Il est payé pour gérer l'équipe. L'entraîner. Donner une tactique, un fond de jeu. Gérer les égos. Gérer ses remplacements en match. Mais faut vraiment arrêter de croire qu'il a la main sur tout. S'il y a autant de départements dans les grandes entreprises, comme United l'est, ce n'est pas pour rien.

Ouais, mais on a trouvé notre nouvel attaque : Christian Eriksen

Ca démontre un manque d'intelligence et de cohérence ? Là tu vas loin. On ne sait même pas pourquoi David n'a pas de club. Manque d'intérêt sur le joueur ? Salaire ? Poste proposé (p'tet que certains clubs le voulaient en numéro 2 et lui ne voulait pas) ? Ville proposée ? Club pas à son goût ? Pour moi, il peut y avoir tellement de raisons que j'attendrai avant de dire des choses pareilles.

Euh, la prépa physique est quand même vachement relié à ce que ressens ton corps. Et les vols à répétitions, c'est clairement pas ce qu'il y a de mieux pour le corps. Donc là dessus, c'est le marketing qui a plus joué qu'autre chose.

Qu'on le file à Messi de suite.. Sérieux ce trophée est ridicule. Ne pas y voir Rash, qui a été loin en CDM, a fait une belle saison. Mais y voir Kolo Muani, qui était remplaçant pendant la CDM, et qui fait une saison standard, quelle blague.

Logique.

Sérieux ? Oh le boulet x)

Très loin.

Si t'es au dépôt de bilan, normalement on te rachète pour une bouchée de pain.

Je veux bien, mais ça tient pas pour Garnacho qui est gaucher ^^

Je suis d'accord avec toi. Maintenant je pense qu'on sait ce qu'on aura avec Antony, un bon joueur de rotation. Un mec qui va se la donner sur le terrain, capable de quelques éclats de talent, comme pouvait l'être un Nani à l'époque (la comparaison ne vaut que pour les coups d'éclats, le Portugais lui étant 100 fois supérieur à son prime). Maintenant, la grande question du pourquoi Antony est toujours titulaire ? Ben ça saute aux yeux non ? Y a qui à mettre à sa place aujourd'hui ? Pellistri ? C'est un impact player en sortie de banc, et je pense qu'il a pas le coffre pour le travail défensif. Amad ? Blessé. Sancho ? Sans parler des problèmes de comportement, je pense surtout qu'il veut jouer à gauche où on a un bouchon extraordinaire (d'ailleurs va falloir m'expliquer pourquoi ils veulent absolument tous jouer à gauche). On a juste pas de solution au dessus de son niveau à droite. On aurait un Dembélé, un Kvarat, un Rodrygo, Antony ne jouerait pas.

Je te cite un peu tard, désolé ^^. Tu peux être plus dur avec un joueur parce que tu veux qu'il soit meilleur, peu importe son mental. Ce n'est pas paradoxal que d'essayer de tirer un joueur vers le haut, peu importe la méthode. Toi tu penses que c'est un joueur qui marche à l'affect (cf le couver et le câliner ^^). Oui, possible. Mais c'est pas le style de management de TH, on l'a vu. Jusqu'ici, il a quand même suivi la même ligne de conduite, notamment concernant les performances à l'entraînement (cf d'autres membres qui ont cités les exemples Rashford et Garnacho). Après, oui, on est d'accord, Sancho ne sera jamais un grand joueur. Ce sera un énième grand talent gâché par la génération réseaux sociaux, bien représentée par les grands Lingard ou autre Pogba (bien que vu le palmarès de Pogba, ça pourrait se discuter, mais je suis de ceux qui pensent qu'avec une éthique de travail, ça aurait pu discuter fort avec ZZ pour être le meilleur milieu de tous les temps). Et pour terminer, je pense que la différence de traitement, notamment entre le commentaire sur Martial et la pique sur Jadon, c'est le respect. Je pense qu'effectivement, Martial fait une performance abominable, mais TH connaît son niveau, et dans l'attitude, y a pas de manque de respect de la part du Français, il a juste pas le niveau, c'est tout. En revanche, Jadon c'est un soucis de comportement pur et dur. C'est un manque de respect envers ses coéquipiers qui eux se donnent à l'entraînement. Quand Ronaldo a eu des soucis de comportement, y a eu des écarts aussi entre son traitement et celui des autres qui étaient mauvais en matchs (Antony notamment à l'époque qui était très loin de rayonner). Mais je pense que vraiment, quand c'est l'attitude du joueur qui pose problème, TH tacle. Quand c'est la perf sur le terrain, je pense que c'est différent.

Non, bien loin de là. Leur fortune est protégée car elle est en nom propre. Le club a été acheté via une société par les Glazers, donc s'ils finissent par ne plus pouvoir payer les factures, ce sera comme certains clubs de L1, dépôt de bilan, disparition du club, retour au statut amateur. Néanmoins, je pense que le standing du club fait qu'on aurait toujours un repreneur prêt à prendre le risque, tant marketingement parlant la marque Manchester United est forte.

Facile de dire ça après 2 jours de réflexion sur la défaite face à Arsenal. Erik lui doit réagir à chaud après une défaite imméritée contre un " rival ". Puis bon, on te pose une question sur Martial et tu répondrais par rendre heureux les fans ? Là je le prendrai vraiment pour du foutage de gueule par contre, parce que ce serait tout faire pour te mettre le supporter dans la poche. Chose que n'a jamais fait ETH, et c'est aussi pour ça que la plupart ici, aimons ce coach. Enfin bref, je n'en dirai pas plus sur ce sujet, nous tournons en rond. 🙂

Ben dans ce cas là, quand le journaliste te questionne tu fais quoi ? T'es honnête et tu le dézingues ? Ben non, tu fais une belle langue de bois et tu iras trouver ton joueur en privé. Fin je sais pas, c'est une des bases du management quoi.

Alors la vidéo, elle fait peur mdrrr. J'ai pas regardé qu'Antony, et même si le focus est fait sur lui, AWB qui est un poil plus haut, ça marche autant que lui et ça fait rien non plus tout du long mdrrr. Quelle bande de bras cassés on a mdrrrr. En revanche, le moment où le ballon vient vers lui et qu'il s'en désintéresse totalement, on dirait un gamin mécontent de pas avoir eu le ballon sur l'action d'avant et qui du coup boude.

Plus personne ne protège ses joueurs ? Je me suis arrêté là quant à la crédibilité de ton post. TOUT les entraîneurs protègent leurs joueurs. Y en a aucun (sauf quelques abrutis en France qui se disent avoir de la personnalité pour faire du buzz et avoir un boulot de consultant sur C+), qui fusille ses joueurs suite à une mauvaise performance. Que ce soit TH, Laurent Blanc avec Lyon, Mourinho avec la Roma (oui parce que le " Special One ", c'était tout fait exprès pour attirer l'attention sur lui et pas sur ses joueurs), Garcia avec le Napoli. Tous protège les joueurs. Comment, managérialement parlant, tu veux que des joueurs donnent leur peau pour toi sur le terrain, si derrière tu sais que tu peux te faire fusiller publiquement ? Tu te donnerais toi pour ton patron dans ton taff, si tu savais que demain, au moindre truc qu'il ne lui plaît pas de ta part, il peut te déglinguer devant tout le monde ? Je pense pas. En revanche tu seras plus enclin à te donner si devant les autres il te sauce ou ne dit rien, et qu'il vient te trouver en privé pour te faire quelques reproches.

Au delà d'un discours qui pue la défaite comme tu dis, TH est un homme qui aime le club comme nous. Sa réaction est pleine de seum, et c'est normal.

Ca décourage les fans ? On te prend pour un con ? Je pense surtout qu'ETH pense que le supporter moyen de Manchester United est quand même un tant soit peu intelligent, et saura donc discerner le vrai du faux dans ses discours. 🙂

Honnêtement, qu'on dise ce qu'on veut de Rashford, Antony, Martial. Si TH dit que Sancho ne se donne pas à l'entraînement, c'est que c'est le cas. Et ça veut dire que malgré tout ce qu'on peut voir en matchs ou penser d'un joueur, Rashford, Martial et Antony se défonce sûrement plus que Sancho en entraînement (alors que la plupart dénigrent ces joueurs là). Ca vous place donc la " petitesse " de la sortie de Sancho, qui ose en gros, se mettre au niveau de ses coéquipiers alors qu'il ne l'est pas. Puis si on se place, comme tu le dis, du point de vue où TH est dur avec Sancho, je suis désolé, mais si j'étais coach, je serai 10x plus dur avec Sancho qu'avec Antony. La raison ? Le plafond de Sancho par rapport à celui d'Antony. Antony, on sait ce qu'on en tirera en matchs, on sait à peu près quel type de joueur ce sera à son pic. Sancho ? Il a un potentiel de malade. Et si t'es pas dur avec tes joueurs les plus talentueux, si t'es pas plus exigeant avec eux qu'avec les autres, ben ils se mettront au niveau des autres. C'est ce qu'on appelle le nivellement des niveaux par le bas. Y a 10 mecs, t'en as un qui pourrait être premier et de loin, mais quand il voit que les petits copains, en se donnant à 70% ça marche, ben ce même mec va se mettre à 70% aussi, et ne progressera donc jamais autant que ce que son potentiel aurait pu donner. Mais la vérité, c'est que Sancho n'a ni le mental, ni l'éthique d'un joueur de football professionnel de classe mondiale. Le talent, il l'a. Mais le talent ne suffit pas. Coucou Eden Hazard.

Voici ce que j'aurai voulu qu'il soit revu. Parce que ça paraît litigieux quand même. https://www.instagram.com/p/CwwkyGWPCEf/?igshid=NzZhOTFlYzFmZQ==

Hier il est bon, faut pas déconner. En revanche, il fait très peur. Aucune sortie aérienne hier sur les centres ou corners, alors que certains étaient clairement à sa portée. Sa propension à faire des arrêts de hand, je suis désolé mais moi ça me fait flipper.. Ca marche sur la frappe de Saka. Mais sur le but de Jesus, désolé mais quand il se " détend ", il occupe quoi ? 20% de surface de plus que quand il est debout ? Je préfère qu'il plonge en choisissant un côté, si tu te le prends, tant pis, tes défenseurs ont aussi ch*** dans la colle. Ensuite son jeu au pied, bon clairement, on a un joueur de champ en plus avec lui. L'adversaire, même étant Arsenal, n'ose pas le presser de peur de perdre déjà un homme ou deux sur une bonne relance du Camerounais. Mais là, c'est limite de l'insolence, on a l'impression qu'il provoque les gars en face.. Et parfois, les relances courtes, tu sens qu'il y a tellement de suffisance que ça passe pas loin de l'interception, souvent par manque d'appui dans la passe... Alors qu'on repasse par lui quand on est en difficultés, je veux bien. Mais hier, Onana c'est 51 passes !!! Pour 40 réussies. Mais en soit, c'est pas le pourcentage de réussite, c'est l'abus de passage par lui... Ton gardien doit pas toucher autant le ballon... Il a plus de ballons touché que nos ailiers, même que certains de nos milieux. A titre de comparaison, hier, en nombre de passes effectuées, c'est : Bruno (41), Eriksen (56), Casemiro (62), Dalot (17), AWB (45), Lindelof (69), Martinez (42). Il est donc le troisième joueur à avoir le plus touché le ballon. Et ça, c'est juste pas possible. Puis ce qui me dérange, c'est que c'est déjà son deuxième jaune en PL... Bon, pas normal quand même.

En fait, c'est quand même une lose/lose situation ça. Le coach trouve que c'est insuffisant, lui se braque et trouve qu'il est bon (son entourage visiblement le conforte dans son illusion, sûrement pour le protéger vu le mental fragile). Donc comment on s'en sort de ça ? On peut pas... Jadon n'entendra rien. Si lui se trouve bon et suffisamment fort, bah ma foi, va jouer pour Coventry... Le talent n'a jamais suffit, et on l'a toujours vu, tout sport confondus.. Que Jadon croît qu'il y a " autre chose " derrière, ça prouve juste qu'il ne sait pas se remettre en question... Encore plus avec la période que lui a laissé ETH l'an passé, d'environ 6 mois quand même on le rappelle, pour qu'il puisse se remettre mentalement (on a jamais su de quoi, mais j'imagine du bashing qu'il a reçu après le fiasco des Three Lions). Donc comment il peut oser dire ça ? Et hier, je disais que ETH avait toujours protéger les joueurs. Et en fait, en y regardant mieux, il a toujours protéger les performances des joueurs sur le terrain. En revanche, les problèmes de comportement, il a souvent bashé dans les médias (Ronaldo, si tu nous regardes).