Aller au contenu
Règles de la communauté

Alexis.B

Fergie Babes
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2553

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    50

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par Alexis.B

    Nemanja Matić

    dans LES ANCIENS DU CLUB

    Posté(e)

    Il y a 1 heure, Dace a dit :

    Vous semblez aussi oublier que c'est le rôle du coach de gérer et de discipliner son vestiaire.

    Si Matic y est arrivé par des amendes, nos coachs devraient aussi en être capable par le même biais, ainsi que des passages en tribune.

    Notre direction est incompétente, c'est un fait. Mais nos coach font aussi preuve d'une grande faiblesse ou lâcheté.

    Honnêtement, et je te parle en tant qu'ancien chef d'équipes dans plusieurs entreprises, qui aujourd'hui a préféré changer de branche pour travailler seul.

    Dire que nos coachs font preuve de lâcheté ou de faiblesse, c'est faux. Comment veux-tu gérer des individus qui n'en ont rien à foutre ? Pour qui, que le travail soit bon ou mauvais, ça ne change rien, puisqu'il n'y a pas de pression lié à ton portefeuille ?

    La gestion d'une petite équipe d'hommes (ou femmes) est déjà très complexe, mais d'un groupe comme celui de MU, je n'ose même pas l'imaginer.

    Et chaque fois on voit quoi ? Sortir les bons vieux leaks dégueu, dont on pensait s'être débarrassés en larguant Pogba et Lingard. Mais il est clair qu'aujourd'hui, les Sancho, Rashford, Shaw, soit ceux qui, bizarrement, n'aiment pas tant travailler et se dépasser que ça, sont les leakers. Et quand tu as de telles taupes dans ton vestiaire, comment tu composes ? Vous allez tous dire " ben on les mets à l'écart, on les vire ! ". Et au fond, je vous dirai avec mon âme de supporter " vous avez raison ". Mais la réalité est tout autre. Ils ont un contrat à Manchester que tu ne peux pas rompre comme ça. Tu ne peux pas rompre un contrat pour quelques retards, tu ne peux pas rompre un contrat pour des leaks, et à Manchester, même quand de grosses allégations sont contre toi, ON NE TE VIRE PAS.

    Donc du coup, une fois ce point entériné, tu dois faire quoi ? Composer avec ça.. Sachant en plus que ce sont des leaders de vestiaire.. Où beaucoup d'autres joueurs les suivent, par manque de caractère et d'esprit de rébellion. Et c'est pour ça qu'un Casemiro en grande forme et un Martinez nous manque beaucoup cette saison, parce que ce sont des bosseurs qui ouvrent leur gueule.

    Quand ici, la plupart comprendront, que TH (et les autres avant lui) n'est pas sur le terrain, on aura fait un grand pas en avant. Parce que tu peux donner autant de consignes que tu veux, si les mecs ont décidés de pas appliquer et d'en faire qu'à leur tête, ou bien d'appliquer au minimum possible (pour éviter de se faire taper sur la gueule), et ben le coach n'y peut rien. Encore plus dans un monde comme le foot qui peu importe les performances des joueurs, est impitoyable avec ... LES COACHS. Ben oui, la preuve, Rashford c'est son combien d'entraîneur ? 3è ? 4è ? C'est normal ? Absolument pas. Mais les joueurs le savent, ils vireront le coach avant de virer les joueurs.

    On a souvent craché sur les Glazers (à juste titre) pour leurs manipulations, pour calmer les fans à coup de décla aux bons moments. Nos joueurs font pareil, ils demandent la tête d'un coach, l'obtienne. Puis derrière ? 6/12 bons mois (tiens tiens, comme par hasard) pour faire croire que le problème c'était bien le coach précédent et pas eux. Puis derrière ? Ben ça nous convient plus, on veut quelqu'un d'autre.

    Le foot est un business, mais un business où les joueurs ont bien trop de pouvoir sur leur supérieur hiérarchique qu'est leur coach. Donc comment voulez-vous que ça fonctionne correctement ?

    • J'aime 4
    • Merci ! 1

    FA Cup

    dans FOOT ANGLAIS

    Posté(e)

    Il y a 2 heures, One Sheasy a dit :

    Historiquement Wigan c'était l'équipe qui nous réussissait et contre laquelle on mettait souvent des 4 voire des 5-0, même après leurs années Premier League. 

    On serait capable aujourd'hui de se faire éliminer par cette équipe, qui végète aujourd'hui en D3. 

    C'est fou de se dire qu'ils sont aussi bas. J'ai pas l'impression que ça fasse si longtemps qu'on les voit plus en PL, ça ne fait que 4 ans, et ils sont en D3. Abusé.

    Erik ten Hag

    dans STAFF TECHNIQUE ET BOARD

    Posté(e)

    Il y a 2 heures, dube a dit :

    Vous êtes sérieux de parler à nouveau de Kane et Bellingham? Cela a été dit et redit que Levy ne voulait pas vendre Kane en Angleterre (on l’aurait au pire eu gratuit l’été prochain) et Bellingham a tout simplement refuser…Lui, il visait le Réal à court terme car il en est fan… Et sur ce coup, je ne parle pas de budget…

    Laisse les. Ils confondent encore le rôle de coach et de Directeur Sportif. Ils ne font pas la distinction et ça ne sert à rien d'essayer.

    • J'aime 2

    Premier League

    dans FOOT ANGLAIS

    Posté(e)

    il y a 7 minutes, Senua_United a dit :

    Tu es sérieux ? Sur ce match Tottenham a quand même eu sacrément de la réussite, ils ont été sauvé par leurs poteaux à plusieurs reprises et ce avec un nombre incalculable d´erreur à la relance. Si à la mi-temps il y a 4 ou 5-1 pour city c´est clairement pas un scandale ! Et d´ailleurs les 2 derniers buts que Tottenham marquent c´est avec 2 poteaux rentrant ^^. Soit ils sont avec toi soit contre toi, c´est exactement ça pour Tottenham. 

    Ce n´est pas parce que nous ne sommes clairement pas en forme qu´il faut tout de suite voir les autres comme des machines incroyables.

    Ceux qui disent que Tottenham a tenu tête à City n'ont juste pas regarder le match. C'est juste pas possible.

    En revanche, quand on voit la situation des Spurs sur ce match, ou encore celle de Liverpool ce week end, la différence entre eux et nous, c'est qu'ils se battent, font les efforts les uns pour les autres. Ils ont envie de faire des résultats tous simplement. Chez nous, ils savent qu'à part une tape du coach, la direction ne réagira pas, ne fera pas sauter leurs salaires, ne les virera pas. Donc bon.

    Au passage, chapeau à Liverpool qui a lâché 3 très beaux buts contre Fulham.

    • J'aime 1

    Marcus Rashford [10]

    dans L'ÉQUIPE

    Posté(e)

    Il y a 8 heures, Kent a dit :

    On aurait du le vendre cet été quand sa cote était élevée. Ten Hag gère ce joueur n'importe comment. D'abord en le prolongeant mais vu sa forme l'année dernière c'est excusable bien que très, très handicapant. Et maintenant en le faisant jouer encore et encore alors qu'il enchaine les prestations catastrophiques et pire, qu'il ne se donne même pas la peine de faire les efforts défensifs, ne serait-ce que par respect pour les supporteurs et pour le club. C'est intolérable et le coach doit rapidement le remettre en place ou bien il court à sa perte. 

    En quoi TH le gère mal ? Il le gère comme il a toujours gérer le reste de l'effectif. C'est à dire que si tu performes en sortant du banc, tu intègres le 11 (cf Maguire et Mcto). Et derrière il te donne sa confiance même si tu enchaînes les mauvaises performances. Dans l'espoir de te donner du rythme pour que tu tentes d'atteindre ton niveau.

    Rashford sur le terrain est un égoïste au melon bien craquelé. Il se prend pour Mbappé. Sauf que le mec ne marque plus depuis X temps. C'est notamment pour ça que Bruno lui a laissé un peno, pour qu'il reprenne confiance et fasse ce qu'il faut derrière et se remotive.

    Maintenant on a tous vu Newcastle. Si il est toujours titulaire au prochain match, la seule raison, ce sera la médiocrité de ses concurrents. Parce que si le niveau nécessaire en PL pour être performant c'est 65/100, que Rashford est à 40/100, mais que ses concurrents (antony, Pellistri...) sont à 30 ou 35/100, bah tu fais jouer " le moins pire ".

    • J'aime 3
×
×
  • Créer...