Aller au contenu

Alexis.B

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    2553
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    50

Messages posté(e)s par Alexis.B

  1. Rashford ça fait 1mn30, il s'est toujours pas replacé sur son aile...

    à l’instant, SkyTrick a dit :

    Tu peux pas dire qu'on est glorieux honnètement,ils ont bcp plus d'absent mais ils ont la possession et 2 fois plus d'occaions que nous. On joue surtout sur des contre avec des longues balles à domicile.

    Est-ce que j'ai dis qu'on était glorieux ? Non. J'ai juste dis qu'on était pas à 10 derrière. C'est tout. Bien sûr que c'est pas fameux. Mais faut pas oublier, que malgré leurs absents, n'oublions pas qu'on a aussi notre lot d'absents (si on invoque les absents pour les Spurs, faut accepter les notres aussi), et surtout, qu'on joue une top équipe de PL, qui a bien plus de collectif et de certitudes que nous n'en aurons jamais cette année.

    AWB il doit en avoir plein le c** de faire des appels et d'être ignoré par Rashford.

    • J'aime 1
  2. il y a 3 minutes, One Sheasy a dit :

    Je citerais bien McTominay aussi. D'ailleurs je trouve même ce dernier bien plus déterminant que Maguire dans ce domaine (et le seul dans notre effectif, avec Casemiro, à l'être). 

    Pour ceux qui ont Canal, suis-je le seul à trouver les analyses de Nasri archi intéressantes ? 

    Je le trouve souvent très bon comme consultant et il le prouve encore ce soir. 

    Nasri je le trouve vraiment bon (d'ailleurs j'avais adoré son podcast sur Youtube avec Zack Nani, à voir si jamais). Il est pas tout le temps très objectif compte tenu de son passif. Mais on sent qu'il dit des choses que d'autres n'oseraient pas dire. C'est vraiment un bon consultant.

    • J'aime 4
  3. Il y a 5 heures, FR7 a dit :

    Bah si justement, si tu fais ce que je préconise ça lui fait passer le message qu’il a plus le même statut 😅

    Je sais bien que le board pour l’instant le voit comme la star qu’il n’est pas (plus). Mais justement c’est que je dis, il faut que ça évolue et cette évolution ça passe par ça : perte du statut de titulaire, recrutement d’une concurrence.

    Oui enfin le soucis, c'est que faire passer le message, c'est très bien. Qu'il soit entendu et compris de l'autre côté, ça je doute que ça arrive malheureusement..

    • J'aime 1
  4. il y a 22 minutes, FR7 a dit :

    Ten Hag a déjà commencé à le mettre sur le banc et le remplacer en fin de match. C’est déjà une évolution par rapport à quand il ne sortait pas du tout. 
    Ten Hag s’est rendu compte comme nous qu’il n’était pas dedans et il l’a même dit en conférence de presse.

    Donc déjà ça passe par le mettre sur le banc. Le remplacer dès la 55-60ème s’il n’est pas bon. 
    Ça passe par recruter un réel concurrent, sachant qu’il se coltine déjà Garnacho (mais c’est pas suffisant).

    Oui mais ce que tu dis, en rien ça ne remet en cause son statut de star. Parce que quoi qu'il arrive, tant que le board aura confiance en lui, on recrutera personne de niveau international à son poste. Tout ça parce qu'il vient du club, qu'il est anglais, et que, je pense, le board a énormément peur de vendre Rashford et de l'accueil que ça aurait auprès des supporters Anglais (et eux uniquement, je pense que le reste des supporters étrangers ont quand même une bonne appréciation du niveau de Rashford, mais je pense que les Anglais ont grave des œillères sur son cas).

  5. Il y a 11 heures, FR7 a dit :

    Mauvais exemple haha, Barella est titulaire indiscutable à l’Inter, finaliste de la ligue des Champions l’année dernière (comme Onana vous me direz 👀), indispensable au milieu de l’Inter et il nous ferait le plus grand bien encore aujourd’hui. Est-ce qu’il vaut 100M ? Non. Mais il vaut largement 60M voire 70M si l’Inter est gourmand.

    Pour en revenir à Rashford, si pour qu’il se bouge les fesses, il faut lui mettre une concurrence de malade et le menacer de l’envoyer en Arabie Saoudite, je signe. Le mec a 26 ans maintenant, c’est maintenant que tu dois te bouger.
    Je pense que le transférer ça serait un peu extrême. Mais lui enlever son statut de star absolue, enfant prodige de Manchester, ça il faut le faire au plus vite.

    Alors je suis d'accord avec ta dernière partie. Lui enlever son statut. Mais en réalité, comment tu fais ça en sachant que :

    - Tu vas avoir tout le reste de l'effectif à dos et mécontent, parce que, qu'on le veuille ou non, ce mec fait parti des meneurs du vestiaire (je n'emploierai pas le mot leader, parce qu'il n'en est pas un).

    - Tu vas vraiment le trouver et lui dire " Marcus t'es pas une star " ? Ca me paraît complètement surréaliste comme type de conversation.

    - Compte tenu de son salaire, je vois pas comment on pourrait tout simplement le faire redescendre de la bulle où tout le monde (son entourage, sportif comme personnel) semble le propulser sans qu'il n'en ait le niveau.

  6. Il y a 3 heures, RedDidDevil a dit :

    2013 C.Ronaldo a part des buts et la liga , alors que le Bayern fait triplé non ? 

    2014 une année de coupe du monde Neuer pour enfin le donné à un gardien 

    Mais cette période (2010-2015)  c'était le FIFA BO il n'y en avais que pour Messi / Ronaldo 

     

    Après a cette époque sur le papier , dans le potentiel , le niveau pas forcément dans les titres Messi / Ronaldo était les meilleurs joueurs du monde 

    Mais pour moi je le répète pour moi même si le BO est une récompense individuelle tu l'a mérite parce que tu a été l'élément important , le plus important d'un collectif ca doit etre pour moi un critère essentiel 

     

    Moi je trouve surtout qu'on a souvent cherché des excuses. Quand y a eu l'affaire du BO non donné à Lewa (je crois) car à l'époque le BO on le jugeait sur une année calendaire, puis finalement on change pour mettre sur une saison sportive. Ca tient pas debout quoi.

    Où dans ce cas là, on disait d'entrée que le BO récompensait le joueur le plus complet/fort du monde. Et pas la saison la plus aboutie comme on nous le vend.

  7. Il y a 3 heures, RedDidDevil a dit :

    https://rmcsport.bfmtv.com/football/transferts/mercato-anthony-martial-aurait-refuse-l-arabie-saoudite_AV-202401110308.html

    On ne peut s'en prendre qu'a nous même , bien sur qu'il veut resté "et se battre pour sa place" (mais si je joue pas je m'en cogne) 

    A prendre avec des pincettes, mais y a plein de déclarations qui tournent sur lui ces derniers temps. J'ai lu qu'il souhaitait se battre pour sa place en EDF et donc avoir du temps de jeu. Cela dit, il aurait aussi refusé l'Arabie Saoudite, pas assez exposée pour lui, mais également l'OM (alors qu'il aurait du temps de jeu et de la visibilité, ce qui est complet contradictoire avec la première énonciation).

    J'ai également lu qu'il souhaitait à tout prix quitter le club cet hiver pour avoir du temps de jeu. Et j'ai aussi lu qu'il préférait attendre Juin d'être complètement libéré de son contrat. Donc bon.

  8. il y a une heure, One Sheasy a dit :

    Je pense que ce prêt signifie à certains égards la fin de son aventure chez nous. Il a franchi la ligne rouge, et je ne pense pas que la nouvelle direction sportive lui pardonnera ses trop nombreux écarts. 

    Une énorme déception au vu du potentiel du joueur et de ce qu'il a montré en Allemagne, mais il ne peut s'en prendre qu'à lui-même. Le club a besoin de guerriers et de bosseurs pour se redresser, pas de divas fainéantes et surcotées. 

    J'ai lu une déclaration il y a deux jours, d'un certain Kévin Prince Boateng. Qui disait que le retour de Sancho EN ANGLETERRE, avait été le début de sa décadence (il précise que c'était également son cas quand il était retourné en Allemagne (à KPB)).

    Notamment car il retrouvait ses amis d'enfance (et oui, le petit est formé à City, rappelons le), ses mauvaises fréquentations, en plus d'arriver dans un vestiaire déjà très peu stable.

    Et KPB précise que ça avait été le même cas pour lui. Il avait brillé à l'étranger (comme Sancho à Dortmund) car il n'avait aucune distraction extérieure. Mais que dès qu'il avait retrouver son Allemagne natale, avec ses " amis " et son entourage, il ne pensait plus au foot en premier.

    En gros, il a fait un parallèle entre lui et Sancho que je trouve pas si débile. Malgré que le comportement de l'anglais était déjà problématique à Dortmund, c'était quand même bien moins fréquent.

    • J'aime 2
  9. Le BO est juste une fraude depuis plus de 15 ans. La FIFA a voulu ériger le duel Messi - Ronaldo au plus haut possible parce que ça faisait ses affaires. Et a toujours voulu que Messi en ressorte vainqueur.

    Mais en vérité, il y a plus d'un lésé là dedans. Franck Ribéry, Lewandowski, Wesley Sneijder, Xavi, Halaand, Iniesta.

    Tout ces mecs aurait dû/pu avoir un BO. Le soucis c'est que c'est deux poids deux mesures.

    Cette année on le donne à Messi pour une CDM, à contrario d'Halaand avec son triplé. Par contre, c'est redondant. A l'époque Sneijder fait le triplé, et on le file encore à Messi ? Mouais.

    Que ce soit Ronaldo ou Messi, aucun d'eux ne devrait en avoir autant. Mais bon.

    • J'aime 2
    • Merci ! 1
  10. il y a 6 minutes, Kamak a dit :

    il fait la passe décisive pendant que d'autres ont bien vendangé. Avec Ighalo on est a 3-0 à la MT

    Mdrrr, tu parles de la passe qu'il se sent obligé de faire parce qu'il a tellement ralenti le jeu que deux mecs lui viennent dessus et qu'il va perdre la balle ?

    J'en rajouterai même un peu plus, la passe qui n'est même pas bien donnée, parce qu'il la donne une demi-seconde trop tard.

    • J'aime 1
×
×
  • Créer...