Aller au contenu

Alexis.B

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    2543
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    50

Messages posté(e)s par Alexis.B

  1. il y a 2 minutes, j.c2b a dit :

    Je suis quand meme impressionné hojlund meme contre une d4 il fait aucune différence ! Sacrée erreur de casting la aussi !   

    Mdrrrr. Parce que tu attends du Danois qu'il fasse la diff balle au pied ? Mdrrr. C'est pas son profil, c'est un finisseur technique et il est jamais servi en profondeur, l'équipe se sert de lui qu'en pivot à 40m du but adverse.

    Casemiro si les émirats nous en offrent 60M comme j'ai pu lire faut absolument le lâcher..

    • J'aime 4
    • Merci ! 1
    • Haha 1
  2. il y a 1 minute, dube a dit :

    C’est juste dommage car il provoque bien mais cherche souvent le goal au lieu de la passe…’

    Il provoque bien ? Je l'ai pas vu dépassé son vis à vis sur dribbles, et face à une D4.. Mais après oui, il est attiré par le but, mais faut aussi savoir servir les copains.. Après ça râle quand les copains la font pas, faut juste pas s'étonner quoi..

  3. Il y a 6 heures, SkyTrick a dit :

    Actuellement ils ne sont pas vraiment bien gérés bon mieux que nous mais ça c'est pas compliqué, klopp est vraiment l'arbre qui cache la forêt.

    Hmm, on le verra bien assez tôt de toute façon si Klopp était le pilier central de ce club ou non.

  4. Il y a 6 heures, RedDidDevil a dit :

    Cela ne fait pas partie de ce qu'il a acheté non ? 

    Si demain on veut lacher Adidas pour Umbro , INEOS peut s'y opposé ? 

    Il a été dit il y a quelques jours qu'ils auraient aussi un jugement sur les décisions commerciales et qu'ils ne se cantonneraient pas au sportif.

    Après ton exemple est un peu tiré par les cheveux, parce que tu peux pas rompre un contrat comme ça. Mais dans les fats, Ineos est un investisseur et un membre du board à part entière, donc oui, ils peuvent s'y opposer à hauteur de leur investissement.

  5. il y a 54 minutes, RedDidDevil a dit :

    il fait rien de "mal" ( j'entends par là il fait de mal a personne physiquement ) 

    ah oui 80M quand même 

    Solanke est pas mal cette saison avec Bournemouth et encore jeune mais il coutera probablement cher aussi 

    Concernant Isak ! Apparemment Newcastle va devoir vendre pour acheter selon les règles du FPF et évité des sanctions car ils on des pertes financières ( et comme j'y comprend pas grand chose avec toutes ces règles ) 

    Si ca se trouve on est ou on sera dans la même situation 

    Ils vendront Guimaraes qui semblait déjà sur le départ, ça leur suffira amplement vu qu'ils ont le renfort de Tonali.

  6. il y a 2 minutes, RobertoLarcos a dit :

    Ca sera dur pour eux, et n'en pas douter, et c'est tout le mal que je leur souhaite !

    Cela dit je ne m'attends pas à les voir sombrer 10 ans (série en cours) comme nous, ni redevenir le tout petit Liverpool qu'avait récupéré Klopp, tout simplement parce que le club me semble bien mieux géré. Liverpool ne connaît pas du tout le même niveau d'incompétence que le United de ces dernières années. Ils peuvent aussi très bien réussir cette transition, en faisant les bons choix, je pense notamment à Xabi Alonso qui fait un travail extraordinaire en Allemagne et que de nombreux club vont s'arracher...

    Le rêve ce serait qu'ils succombent à la tentation Gerrard, mais je n'y crois pas une seconde. Ils sont trop malins pour ça.

    J'ai tellement peur qu'ils aillent chercher Alonso.. C'est la première pensée que j'ai eu quand j'ai vu que Klopp se retirait..

  7. Il y a 2 heures, RedDidDevil a dit :

    On est un peu coincé entre les histoires de FPF et en attente de validation de la vente à INEOS 

    Idéalement ce mercato aurait du servir ,étant donné que sportivement la saison est fini ou presque , à commencer a dessiné le groupe 2024-2025 ! 

    Pour épauler/concurrencer Hojlund , Toney ou Solanke voir Isaak ce serais pas mal et pas si chère tout du moins pas autour de 100M non ? 

    Aux dernières nouvelles, Toney ils en voulaient 80M€. Solanke jamais rien vu à son sujet, je pourrais pas dire. Et Isak, c'est le fer de lance des Magpies qui n'ont aucune raison de le vendre, ils l'ont payés 71M€, donc ils le vendront forcément plus cher.

    Perso j'irai chercher un Guirassy. C'est l'accord parfait entre " buts " et ne pas freiner la progression d'Hojlund.

  8. Il y a 4 heures, RedDidDevil a dit :

    Chiffre d'affaires : Le Real Madrid sur le toit du monde, le PSG 3ème (pour la saison 2022/23) (bfmtv.com)

    On est 5e .............

    Résultats logiques après des années et des années de dépenses ( transfert salaires des joueurs ) et des rentrées venant  uniquement des sponsors qui sans résultat sportif réfléchisse a 2 fois avant de lâcher les millions ( les gros contrats Adidas Chevrolet Dhl c'est 2-3 années aprés le départ de SAF , aujourd'hui ils mettrais pas autant je présume ) et des ventes de joueurs Cataclysmique voir inexistantes  ( combien de joueur qui pouvais rapporter qu'on a laissé partir libre ?) 

    On va voir la politique INEOS au niveau des salaires / contrats 

    Ton argumentaire ne tient pas pour ce cas là, le CA ne tient pas compte de tes achats. Je ne sais même pas si les ventes rentreraient dedans. Mais ce dont toi tu parles, c'est le résultat net du club, pas son chiffre d'affaires. ^^

  9. il y a 1 minute, FR7 a dit :

    Donc si je résume sa CAN c’est

    -ne participe pas à la préparation avec le reste de la sélection

    -ne participe pas au premier match, parce qu’il arrive en retard après avoir jouer un match la veille (!) et s’étonne que tout ne se passe pas comme prévu

    -se permet de faire remarquer dans la presse qu’il aurait dû jouer le match, et son coach qui lui répond par média interposé

    -se prend 3 buts dans le second match

    -ne joue pas le troisième match

     

    Ça a déjà été dit, mais toute cette histoire c’est un manque de respect envers : sa sélection (coach, joueurs, staff), son pays, la CAN, les gardiens remplaçants de Man Utd… Et en plus de ça il est hyper nul. S’il était irréprochable encore, on « pourrait » lui passer certaines choses, mais là…

    D'autant que visiblement, il y a un gros " dossier " Onana. Eto'o n'en voulait absolument pas en sélection. André était en retraite internationale à cause de ça. Alors pourquoi avoir changer d'avis tout à coup ? C'est très bizarre.

  10. Honnêtement quand je vois ça, ça me désespère.. Le mec a un boulard aussi gros que Mbappé en 1000 fois moins décisif.. Et en plus de ça, il a aucune capacité de remise en question..

    • J'aime 4
  11. Il y a 2 heures, Dje0968 a dit :

    Officiel, TH prêté à l ajax jusqu'au 30 juin 2025 avec obligations d achat de 1 millions d euros si il est élu manager fifa 2024.🤣🤣🤣🤣

    Tu veux pas être transféré définitivement dans le groupe de supporters de City ou Liverpool ? Ca nous ferait des vacances vu ton bashing...

    • J'aime 2
  12. Il y a 5 heures, RedLikeDevil a dit :

    C'est vrai que si nos ailiers sortent la tête du guidon et ne centrent pas que sur contrainte et que notre 10 arrête de tenter des passes D du milieu de terrain peut être que notre buteur marquerait plus.. 

    Pour revenir au rumeurs sinon, y a Benfica qui dément un accord avec Joao Neves, pas de fumé sans feu? Quelqu'un connaît

    https://asquinas.fr/benfica-dement-accord-manchester-united-joao-neves/

    Un futur grand sans aucun doute. Son prix va être exorbitant sans grande surprise. La seule chance qu'on peut avoir dans ce dossier ? On semble être les seuls dessus. On parle également de Javi Guerra de Valencia et d'Oyarzabal également. Je préférerai Neves, mais c'est bien plus diamant brut qu'Oyarzabal pour le moment. Mais ce serait un 8 parfait chez nous.

  13. il y a 5 minutes, FR7 a dit :

    Même Osimhen c’est pas vraiment un 9. De ce que je vois il joue plus sur le côté gauche. J’ai même vu une vidéo où il se place lui même à gauche et pas en pointe.

    Perso j’irais plutôt chercher un ailier et un numéro 10 pour dynamiter notre attaque, plutôt qu’un attaquant.

    Sinon tu prends Guirassy pour tenter le coup et tu te concentres sur un ailier gauche, un numéro 10 (Wirtz !) et tu ramènes Greenwood à la maison.

    Guirassy j'y pensais, surtout qu'on a été lié à lui. Mais c'est pas du " niveau Kane " comme Ineos le voudrait. Mais pour une fois qu'on ferait des choix intelligents, je serai pas contre.

    Surtout qu'un 9, s'il est bien alimenté, même si c'est pas Kane, il marquera. Suffit de se rappeler Chicharito, c'était pas un monstre, mais il était tellement bien alimenté que ça scorait fort.

    Ensuite un 10, je pense qu'il faut pas rêver, tant que Bruno est là... En revanche, un ailier, pouvant jouer des deux côtés, des deux pieds surtout (évitons les mecs qui rentrent sans arrêt sur leurs pieds forts comme Rashford, Antony et .... Garnacho). Donc Greenwood de retour, un Olise, un Bowen ou un Gordon, perso ça me botterait bien.

    • J'aime 1
  14. il y a 18 minutes, Stretford a dit :

    On est pas au niveau de Kane, bien entendu, mais pourquoi pas Openda ?

    Il est jeune, à un profil différent et complémentaire à Hojlund. Cette saison c'est 15 buts en 31 matchs avec Leipzig et je pense qu'il est envisageable pour un montant décent.

    Inenvisageable. Leipzig a déjà mis la blinde sur lui l'été dernier. Il partira pas aussi vite de Leipzig.

    Après un 9 du niveau de Kane, si on est objectif, cette saison, il n'y en a pas. C'est lui le meilleur 9 de la planète (Halaand étant blessé). Mais derrière ce serait qui Osimhen ? Non, il va resigner (ou a déjà resigner je sais plus). Lautaro Martinez ? Trop irrégulier. Lewandowski ? Trop vieux. Benzema ? Hormis en prêt, je vois pas comment ce serait possible. Mbappé ? Pas un 9. Vinicius ? Pas un 9.

    Sinon, faut accepter de prendre un 9 moins fort. Mais visiblement, c'est pas le désir d'Ineos.

    Quand on voit toute cette liste, on comprend mieux pourquoi on a été chercher Rasmus finalement, et pourquoi c'était aussi cher.

    • J'aime 2
×
×
  • Créer...