Aller au contenu

Alexis.B

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    2543
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    50

Messages posté(e)s par Alexis.B

  1. il y a 21 minutes, RedLikeDevil a dit :

    Bah si on part du principe que le coach n'y est pour rien mais qu'il faut le virer pour relancer une enième fois la dynamique pour 6 mois, on a qu'à faire revenir OGS 🤪

    OGS aurait eu un entretien avec sa fédération, sûrement pour le poste de sélectionneur 🙂

  2. Il y a 4 heures, RedDidDevil a dit :

    Si INEOS souhaite le remplacé maintenant il faut que son remplaçant soit libre dès maintenant pour sauver ce qu'il y a à sauver en PL et gagner la FA Cup tout en préparant la prochaine saison ! 

    Si c'est pour prendre un mec pendant 6 mois Laissons TH ! 

    il lui reste 17 matchs en PL pour mérité une 3e saison 

    Ca parle de Potter (et pas Harry, y aura pas de magie je vous vois arriver!).

    • Haha 1
  3. Un match quelconque ce soir. Le jeu au pied était bon, on va pas te l'enlever mon bon Dédé. Mais derrière, ton placement est toujours aussi hasardeux. En bref, tu es un gardien de hand lorsqu'il s'agit de faire un arrêt.

    Pas déçu de te voir partir à la CAN, alors que pourtant, c'était mon principal argument contre ton arrivée cet été. C'est dire...

    • J'aime 2
  4. Honnêtement le fait qu'il y ait pas de buy back clause ne me choque pas. Si on leur vend 20M€, ils en voudraient minimum 30/35M€ en retour. Et honnêtement, je pense qu'à ce prix là, il y aura tellement mieux d'ici là. Je pense notamment à un grand espoir Norvégien qui devrait éclore d'ici là. Mais à ce prix là, on aura certainement mieux qu'Hannibal et on le sait.

    • J'aime 1
  5. à l’instant, EricLeRouge a dit :

    personne pour commenter le match de Rash ?

    car oui, il marque 1 but, il demande aux supporters de fermer leur gueule, mais après ?

     

    Après un match où il gâche beaucoup. Son but est chanceux. Sa passe dé n'en est pas une, puisqu'il partait encore tout seul et c'est le défenseur en le bloquant qui remet le ballon dans les pieds de Rasmus. Il a constamment ignoré AWB qui a pourtant multiplier les appels dans le couloir. Par contre quand c'est Bruno, on lui donne.

    Du Rashford dans le texte quoi.

    • J'aime 3
  6. il y a 15 minutes, RedLikeDevil a dit :

    Par contre il aurait pu dire à Rash et Garnacho de changer d'aile car ce dernier c'est fait bouffer physiquement par Udogie.. bon ils auraient aussi pu le faire sans consigne du coach mais c'est trop demander apparemment.

    J'y ai pensé aussi pendant le match. Mais après, il peut y avoir tellement d'explications au fait qu'ils switchent jamais. Volonté du coach. Volonté de Rashford (on sait qu'il déteste jouer à droite, vu qu'il peut pas rentrer sur son pied droit pour frapper). Volonté de Garnacho. Manque d'intelligence et de discernement du coach. Manque d'intelligence et de discernement des deux joueurs. Peur de déséquilibrer le bloc (Rashford défend peu et avait AWB, Garna défend un peu plus et derrière c'est Dalot).

    Donc ça peut même être un condensé de tout ça.

  7. il y a 3 minutes, Dje0968 a dit :

    Il a un gros problème dans son cerveau le mec. Après dalot, bissaka à gauche. Il arrête le prêt de reguilon et il prête fernendez. Il est vraiment, il est vraiment phénoménale . 

    Mais c'est pas lui qui gère les transferts, c'est toi qui a un soucis de différenciation là dessus mec.

    Reguilon pourquoi le garder ? On a Malacia qui revient, et Martinez est revenu, donc Shaw va pouvoir repartir à gauche. C'est bon, ça suffit.

    Et est-ce que tu t'es posé la question de pourquoi Bissaka à gauche en fait ? Parce que quand tu y réfléchis, c'est tout à fait logique. Des deux (Dalot & AWB), le plus gros défenseur c'est AWB. Et contre Tott, qui était le plus dangereux ? Porro ou Udogie ? Clairement Porro. C'est pour ça qu'AWB a joué à gauche, c'était pour réduire l'influence de Porro dans le jeu. Et ça a même plutôt bien marché, puisque Porro a constamment été à l'intérieur et dans le coeur du jeu pour éviter AWB justement.

    Alors oui, il est phénoménal. Mais tu ne le comprends clairement pas dans le sens tactique qu'il faudrait.

    • J'aime 5
    • Merci ! 1
  8. il y a 9 minutes, Geo a dit :


    "nous" regarder est devenus un simple divertissement,  adieu la passion (avis personnel en tout cas)

    Oui et non. Perso je vibre toujours autant quand on marque un but. C'est juste que c'est ultra rageant comme situation. Et je comprends ceux qui veulent la tête de TH, qui veulent le retour de United. Ce sont juste des gens très passionnés (peut être trop vu leur manque d'objectivité), qui veulent que le club réussisse. Mais malheureusement, on ne peut rien construire de stable sur des fondations pourries.

    Rappelons quand même que si SAF s'en va, c'est déjà parce que depuis 3/4 ans, on est sur le déclin, et le Gaffer le sait. Le transfert de Van Persie restera l'arbre qui cache la forêt pendant 2 saisons. Mais déjà les fondations n'étaient plus bonnes.

    Puis ensuite, tu as les deux piliers encore sains qui s'en vont, Gill et SAF. Donc à partir de là, c'est terminé.

    • J'aime 4
  9. il y a 6 minutes, Dje0968 a dit :

    À la je suis d accord mais alors il fallait le dire aussi pour les autres managers avant lui. Moi c est mon point de vue et j espère d ici la fin de saison que j ai tord.

    On l'a aussi dit pour les autres coachs aussi hein. Faut pas croire.

     

    il y a 6 minutes, Geo a dit :


    Y'en a qui ont cru et qui visiblement croient qu'on va faire un triplé en deux ans ^^

    SAF n'y est pas parvenu avec de VRAI joueurs  et pep non plus,  mais à force de travail de transfert intelligent,  ils y sont arrivé...

    Maintenant faut redescendre sur terre car tout tombe en ruine, même le stade commence à en avoir marre 🤣

    Y en a qui pensent encore qu'on est le grand United. Mais bon. Le grand Milan n'existe plus depuis les années 2005/2006. Ils commencent à peine à s'en remettre, donc faut savoir prendre son mal en patience.

  10. il y a 3 minutes, Dje0968 a dit :

    C est  lui qui a acheté des antony,Onana, evans (gratuit),)mount alors il est responsable  . Je vois aucune amélioration depuis le départ de olé. Donc dehors et vite.

    C'est lui ? D'accord. Je savais pas que c'est lui qui avait mis le couteau sous la gorge du board pour avoir les joueurs. Je savais pas non plus que c'était lui sur le terrain qui jouait à la place d'Antony, d'Onana & co. Au temps pour moi.

    • J'aime 3
  11. il y a 2 minutes, Dje0968 a dit :

    Encore des excuses avec les blessures. C'est juste incroyable de pas voir qu il n y a pas de fond de jeu. 18 mois avec TH et on voit rien.  TH est juste un imposteur. Des résultats pareils et il est encore là. Il doit vraiment payer pour rester c est pas possible. Dehors et vite.

    18 mois sans fond de jeu ? Non je dirai 10 ans et l'intronisation de Moyes. Quand 7 mecs se sont relayés à la tête de l'équipe, mais qu'aucun n'arrive à faire quelque chose, faut-il continuer à remettre l'entraîneur en cause, ou bien on arrivera enfin à remettre en cause l'effectif qui joue ?

    Parce que perso, j'ai longtemps été chef d'équipe, et j'ai jamais réussi à faire d'ânes des chevaux de courses.

    • Merci ! 2
  12. il y a 3 minutes, SkyTrick a dit :

    Le problème c'est que dans ta liste seul case,martinez et shaw sont titu, ça fait 3 vs 5 ou 6 de l'autre coté.

    Franchement 2 tir cadré à domicile contre spurs ça me choque perso.

    Le bon point c'est que nos attaquant ont eu 2 but sur 2 tir cadré si on veut tirer un positif du jour.

    Sarr et Bissouma sont pas indiscutables chez eux.

    Le nombre de tirs cadrés me " choque " aussi. Mais ça n'a rien à voir avec jouer à 10 derrière.

  13. à l’instant, SkyTrick a dit :

    Dsl mais pas d'accord on a joué en Bloc bas + transition face à une équipe dépourvue de son,kulu,Maddison,sarr, bissouma.

    À anfield contre liverpool pourquoi pas mais à domicile chez nous contre des spurs j'ai du mal.

    Il a clairement dit en interview pré match, y'aura des espaces on va jouer en transition.

    Au moins, il t'a pas promis du jeu pour au final faire l'inverse. Sous n'importe quel manager on a joué la transition, alors que la plupart avaient des idées de possession + pressing intense et haut. A un moment, si tous sont revenus au jeu de transition, faut peut être se dire aussi que c'est les joueurs qu'on a à disposition qui ne sont pas faits pour ce style de jeu.

    Puis c'est beau de citer les absents de Tott, chez nous c'est : Casemiro, Maguire, Martinez (sa rentrée en jeu vu sa reprise c'est pareil), Shaw, Lindelof, Malacia, Mount. Voilà, moi aussi je peux faire une liste pour appuyer mon propos. Mais faut pas dire qu'on a joué à 10 derrière, parce que c'est faux, on a pas posé le bus. Jouer en transition ne veut pas dire que tu as posé le bus devant le but.

    • J'aime 1
  14. Rashford ça fait 1mn30, il s'est toujours pas replacé sur son aile...

    à l’instant, SkyTrick a dit :

    Tu peux pas dire qu'on est glorieux honnètement,ils ont bcp plus d'absent mais ils ont la possession et 2 fois plus d'occaions que nous. On joue surtout sur des contre avec des longues balles à domicile.

    Est-ce que j'ai dis qu'on était glorieux ? Non. J'ai juste dis qu'on était pas à 10 derrière. C'est tout. Bien sûr que c'est pas fameux. Mais faut pas oublier, que malgré leurs absents, n'oublions pas qu'on a aussi notre lot d'absents (si on invoque les absents pour les Spurs, faut accepter les notres aussi), et surtout, qu'on joue une top équipe de PL, qui a bien plus de collectif et de certitudes que nous n'en aurons jamais cette année.

    AWB il doit en avoir plein le c** de faire des appels et d'être ignoré par Rashford.

    • J'aime 1
  15. il y a 3 minutes, One Sheasy a dit :

    Je citerais bien McTominay aussi. D'ailleurs je trouve même ce dernier bien plus déterminant que Maguire dans ce domaine (et le seul dans notre effectif, avec Casemiro, à l'être). 

    Pour ceux qui ont Canal, suis-je le seul à trouver les analyses de Nasri archi intéressantes ? 

    Je le trouve souvent très bon comme consultant et il le prouve encore ce soir. 

    Nasri je le trouve vraiment bon (d'ailleurs j'avais adoré son podcast sur Youtube avec Zack Nani, à voir si jamais). Il est pas tout le temps très objectif compte tenu de son passif. Mais on sent qu'il dit des choses que d'autres n'oseraient pas dire. C'est vraiment un bon consultant.

    • J'aime 4
×
×
  • Créer...