Captain Britain

D'ailleurs, faudrait que je revois l'action, mais la défense semblait isolée, surtout qu'elle était bien faible numériquement parlant.

Il me semble qu'il tombe dans les cages de De Gea après sa tête, et que du coup il se replace au second poteau pour permettre à De Gea de fermer son côté, lui laissant l'opportunité de sauver sur sa ligne si RVP choisit de frapper au second. Manque de bol, De Gea ne ferme pas son côté, et Jones assume son erreur (au demeurant, la volée de RVP est assez belle).

Tu as raison sur ce dernier point. J'avais d'ailleurs dit ceci sur lui il y a plusieurs mois : C'est toujours le cas. Maintenant, restera à déterminer le type de joueurs à adjoindre à cette paire : un joueur intelligent (Carrick), ou un joueur tonique (Fletcher, avec le risque d'avoir 3 joueurs attirés vers l'avant si ce dernier décide de continuer avec sa redéfinition de l'expression "responsabilité défensive").

Aucun risque dans le jeu ? 65 % de ses passes sont réalisées dans la partie adverse, personne ne fait mieux en Europe actuellement. Lorsque tu sais que c'est dans cette partie du terrain que les espaces sont les plus durs à trouver, et que Cleverley est un joueur qui joue très vite, tu te rends compte que si, il y a prise de risque, surtout vu nos carences défensives. Si il perd le ballon, personne ne défend derrière lui. Le gars, il le sait, mais joue constamment dans la partie adverse, avec une réussite que même Scholes ne possédait pas dans le jeu court (encore que je considère Giggs, Carrick et Ferdinand supérieurs à Scholes dans ce domaine...). Il y a une prise de risque chez lui, dans sa manière de jouer à la Iniesta. Là où Anderson perfore intelligemment (nouveauté), Cleverley fait se déplaces les lignes en finesse et en intelligence. Ils forment une paire redoutable, hélas naïve défensivement, mais redoutable. Et surtout, surtout, il cherche de plus en plus le but. Son premier but sera un déclic, celui qui mettra tout le monde d'accord sur un joueur qui pourrait devenir fondamental, et pour lequel OLH () et moi nous sommes longtemps battus sur ce forum.

Je pense pas. Enfin, je vois pas ce que Paris viendrait faire dans cette énigme.

Ceci étant précisé, les qualités de placement de Welbeck sont quand même assez incroyables. Il est toujours très bien placé, à la limite du HJ, et ce sur toutes les actions. On remarque son jeu avec ballon, mais, comme Cleverley, c'est surtout son jeu sans ballon qui m'impressionne, ses déplacements latéraux, sa façon de se positionner derrière les deux défenseurs, les forçant à reculer et à paniquer, tout ça, c'est nouveau, même pour moi qui ai suivi sa progression depuis ses 16 ans. Son seul point faible, c'est sa finition, clairement en-dessous de celle de Chicharito et Owen, voire même de celle de Rooney et Berbatov.

En même temps, Auclair nous voyait gagner la LDC la saison passée. Je pense que certains se font des idées sur son compte : aimer un rival n'empêche pas de respecter notre club, et il le fait, plus que certains sur ce forum.

Rien de choquant, non ?

7 sur Evans ?

J'ai longuement hésité, partagé entre un score éloquent, une satisfaction intense et un match brouillon, indigeste tactiquement, où l'équipe s'est montrée facile derrière et arrogante devant. J'ai aussi hésité sur certains joueurs, pour lesquels le plus impressionnant réside parfois dans le jeu sans ballon, rendant la notation plus délicate. Le onze de départ : -De Gea : 6.5 (a soufflé le chaud et le froid, capable de belles parades, mais aussi d'un placement hasardeux tant sur le premier que sur le second but des Gunners) -Smalling : 7.5 (le meilleur défenseur, même si une erreur de placement en seconde mi-temps face à Arshavin aurait pu coûter cher). -Jones : 6.5 (moins en verve que lors des sorties précédentes, hésitant face à un adversaire faible mais capable de se projeter rapidement vers l'avant en raison de notre milieu totalement coupé en deux). -Evans : 3 (mal aligné lors du premier but, un pénalty) -Evra : 6 (4 pour l'aspect défensif -encore trop facile-, 8 pour l'aspect offensif -très tranchant, profitant des trous béants derrière Jenkinson). -Anderson : 6 (sobre, efficace, moins flamboyant que les dernières fois, manque de repli, j'ai trouvé sa sortie assez logique) -Cleverley : 6 (intelligent, notamment dans les décalages qu'il crée par des passes rapides et des déplacements dans l'espace tout aussi rapide, mais un trou d'air entre la 15ème et la 35ème) -Nani : 4.5 (son but n'excuse pas toute son arrogance devant les cages, du Nani qui retombe dans des travers qui lui ont coûté sa place en fin de saison dernière) -Young : 9 (du mouvement, des replis défensifs, des passes décisives, deux beaux buts) -Rooney : 10 (note subjective, car match moyen -pour un joueur de son calibre-, mais 3 buts, une classe folle à chacun de ses ballons) -Welbeck : 7 (aurait pu avoir plus tant ses déplacements et sa puissance ont fait trembler Arsenal ; blessure qui pourrait lui coûter cher dans une concurrence féroce) Les remplaçants : -Park : 7 (un but, replis défensifs précieux, manque d'explosivité et de technicité évident, mais toujours aussi précieux) -Hernandez : 5.5 (le problème de son profil, c'est que si il ne marque pas, il sert très peu) -Giggs : 6 (classe, toujours). Si je devais mettre une note d'équipe, elle ne dépasserait pas les 5.5. Le score d'aujourd'hui, c'est un score logique, minimum. Face à une équipe plus coriace, nous perdions le match avec de telles erreurs défensives et un milieu si peu concentré sur ses tâches défensives.

Un lien autre que sopcast ?

Aguero joue presque à la Rooney, et Nasri prend souvent l'espace entre Aguero et Dzeko. Du coup, tu as une ligne de 5 joueurs devant particulièrement mobiles, offrant un jeu fluide, parfois léché.

<p>City est le vrai favori cette année, qu'on le veuille ou non. Ils sont impressionnants de maîtrise, de sérénité. </p> <div id="myEventWatcherDiv" style="display:none;"> </div>

<p>Pour une victoire certaine, un milieu à 3 serait l'idéal, un milieu associant dynamisme, puissance physique et intelligence, c'est-à-dire (respectivement) Cleverley, Anderson et Carrick. C'est le meilleur moyen de les acculer, de conserver des joueurs créatifs tout en solidifiant le bloc équipe pour éviter un contre (vu l'espace que laisse la paire Anderson-Cleverley, faut être prudent). </p> <p> </p> <p> </p> <div id="myEventWatcherDiv" style="display:none;"> </div>

Grosse performance de Brady pour Hull, encore une.

Zut, j'ai oublié ce match, moi qui voulais voir évoluer Delph, Jarvis et Bannan... Un petit topo sur les trois ?

Il donne quoi Maduro ? Je l'adorais lorsqu'il évoluait à l'Ajax.

"On" ? En plus de supporter Barcelone, MU, la France, le PSG, tu supporters les Pays-Bas ? Sinon, je passe le bonjour à Mareff, également. Nos échanges sur Wijnaldum me manquent.

ZeUp, pense à nettoyer ton écran, tu risques de rester collé dessus longtemps sinon...

Ajoutons que Hargreaves pourrait y signer.

Cette honte. Sinon Titebrune, la copine de Bobby, l'est également.

Arsenal doit se faire éliminer, pour deux raisons. La première, c'est que Fly comprenne la petitesse de son club ; la seconde, c'est que Arsenal doit être reconstruit, et que AW n'est plus l'homme de la situation depuis 4 années. Ah, j'oubliais une troisième raison : parce que cela permettrait à l'équipe and co de comprendre la différence entre SAF et AW.

Oui, je comprends et force un peu le trait. Pour le moment, je le vois plus capable de faire quelque chose à partir de la 70ème régulièrement qu'être titulaire en D2. Ca le formera aussi, avant de passer à l'étape supérieure puis à l'étape définitive...

C'est-à-dire ?

Pas de différence entre un match contre Swansea et un match en Championship, c'est même plus soft.