Captain Britain

C'est surtout que je lui ai mis un -1 en voulant citer un de ses messages, je me rattrape (oui, j'ai du mal avec la nouvelle mouture du forum). Et j'avoue que la nouvelle me ravit.

Nombre de touches avant le but ? Si un attaquant contrôle 2 fois, alors la PL n'attribue rien au passeur, mais le club oui.

http://www.yycast.com/80110xmu Match de l'Academy. Composition très jeune.

Je tente de te faire avertir, pardi ! Aucune idée, juste un ressenti sur cette affaire.

J'ai regardé une vidéo faite par MuTV sur Beckham il y a peu, et dans laquelle il se voyait attribuer 154 assists en PL, dont 33 rien qu'en 99/00. Paradoxalement, la PL ne lui attribue pas un tel succès. Peut-être une différence dans la définition donnée au mot "passe décisive". Peut-être que la PL a une approche stricte, le club une approche plus large, même si je dois avouer que le nombre donné par le club me semble plus proche de la réalité que celui donné par la PL...

Certes, il est un peu tôt pour ouvrir un topic consacré au jeune joueur de Everton, mais j'ai dans l'idée que nous allons en entendre parler (un peu trop) longuement dans les mois à venir... Que dire sur ce joueur annoncé comme le nouveau crack de Everton ? Peut-être une mise en garde : il est jeune, sort d'une grave blessure, et je n'ai eu l'occasion de l'observer que lors du championnat d'Europe des - de 17 ans remporté par sa sélection (où il fut merveilleux, accompagné d'une génération quand même hallucinante) et en ce début de saison. Une autre mise en garde : il a certes du talent, mais si il enchaîne en ce moment, c'est parce que Everton a perdu Arteta (vu le peu qu'il jouait...), que Cahill est en délicatesse avec son corps, que Fellaini alterne entre les cartons et les blessures, et que Rodwell aime se taper les infirmières du coin. A la question de savoir si il est supérieur à Pogba/Morrisson (question que vous vous poserez sans doute), je réponds qu'il est encore tôt pour le savoir, et que son intégration en équipe première est le fruit d'un ensemble de circonstances favorables dont ne bénéficieront pas nos jeunes... Pour en revenir au joueur, c'est un box-to-box qui, contrairement à ce que j'ai pu lire, ne joue pas en récupérateur, et encore moins en défense centrale. C'est un milieu puissant, avec une aisance technique certaine, même si il est moins fin que McEachran, moins déconcertant que Morrisson (qui a cette capacité Giggesque à changer d'orientation très rapidement), moins véloce que Pogba. C'est un box-to-box moderne, qui, à la différence d'un Lampard ou d'un Gerrard, archétypes du box-to-box britannique, aime porter le ballon, aime orienter le jeu, là où les deux pharaons s'apparentent plus à des joueurs de perforation, lui s'apparente à un savant mélange entre un Wilshere et un Rooney (certains parlent d'un nouveau Robson...), de par sa capacité à jouer bas sur le terrain (sans être un récupérateur, je le précise à nouveau) mais aussi à évoluer plus haut, orientant le jeu dans les 40 derniers mètres, notamment grâce à une qualité dans le jeu long remarquable. C'est un milieu d'une grande maturité, tactiquement très intelligent, qui sait jouer sur ses qualités, qui sait à quel moment passer (son match face au Werder en est une illustration frappante), à quel moment perforer, à quel moment temporiser ou dribbler. C'est d'ailleurs cette qualité qui m'avait frappé chez lui lors du tournoi des - de 17, durant lequel il changeait régulièrement de poste au cours d'un même match, passant du rôle du meneur à celui du relayeur, échangeant souvent avec McEachran et W. Keane. Alors, est-ce le nouveau Rooney ? Le nouveau Rodwell ? Clairement non. Il évolue bien trop bas pour être considéré comme un nouveau Rooney, et est bien trop mature pour être considéré comme un nouveau Rodwell. Je parlais plus haut d'un mélange des qualités de Wilshere et de Rooney, et je pense que c'est vers le premier qu'il faut regarder pour trouver un joueur similaire au Toffees. Capello a précisé qu'il pourrait très rapidement rejoindre la sélection Anglaise, ce qui peut sembler tôt, mais prouve la maturité et le talent du minot, surtout lorsqu'on sait à quel point Capello peut se montrer réfractaire aux jeunes joueurs (sic). Je mise une piécette sur une grosse saison de sa part, ce qui me fait penser que, avant le début de saison, j'avais parlé de lui sur un forum Milanais comme la prochaine révélation du football Anglais.

Sneijder, il me fatigue. Il a entretenu un cirque médiatique nauséabond, totalement à l'opposé de ce que les joueurs qui signent chez nous font (Hernandez savait qu'il allait signer chez nous plusieurs semaines avant l'annonce officielle, et n'a rien dit ; Nani, Anderson et Tévez également ; Ferdinand & Vidic itou), totalement à l'opposé de ce que demande le club aux joueurs avec qui il négocie, ce qui me fait penser que ce battage médiatique n'est qu'un leurre, et que le joueur ne nous a jamais intéressé, en tout cas pas au-delà d'une simple prise de renseignements. Il est meilleur que ce qu'on a, mais il reste chez lui. Je ne veux pas d'un gars avec un tel égo.

En phase de reprise après une blessure.

T'es à la fac pour avoir une telle charge ? Même avec un double-cursus j'ai pas eu cette charge. Sinon, un match compliqué, à l'extérieur, face à une équipe piège et qui tend à toujours essayer de nous rentrer dedans, histoire de derby. J'attends de voir Cleverley et Anderson face à une équipe très agressive, pendant 90 minutes.

DaGui, tu as avancé sur ton application iphone ? Je la trouve classe, vraiment. Big avait travaillé sur un truc du genre je crois, il pourrait t'aider. @clemsdu85 : fais-le, je ferme le topic de 2011 dès que tu auras fait celui de 2012.

Non, ils sont véridiques.

Excellents chiffres, avec un bémol : la dette affichée ne concerne que la dette directement passée sur le compte du club. Ceci étant précisé, c'est la seule qui compte, vu que c'est celle que l'UEFA prend en référentiel. Lorsque cette dette sera épurée, il faudra sans doute s'attaquer à la dette indirectement détenue par le club, et logée au sein de la holding. =>Lupara : nous avons une dette directe (qui n'est plus de 800 millions depuis longtemps) qui pèse directement sur les comptes du club, et une autre qui pèse sur la holding. J'ai apporté de nombreuses précisions au sein de ce topic, je te laisse les chercher, mais il apparait très clairement qu'il ne faut pas lire/écouter/croire ce que dit une presse française qui confond toujours déficit/dette et revenus/bénéfices.

Ce qui n'est pas pour me déplaire. L'héritage Bénitez (quelle blague ce type et ses transferts) est terminé. Enfin.

Le topic du 12 étant sorti, on va faire peau neuve, et fermer ce topic.

Benayoun = cristal. Arteta = cristal. Vermaelen = cristal. VP = cristal. Walcott = cristal épais bas de gamme. Rosicky = cristal. Djourou = cristal. Gibbs = cristal. J'oublie personne ?

Ce n'est pas forcément contre lui, mais ce topic a dégénéré si vite et si fort, qu'on va le laisser ainsi pour le moment. Il peut bifurquer sur le topic indiqué ou en créer un nouveau sur la gestion des transferts par SAF/le club, ce qui fera débat au passage.

Avec un excellent Eikrem. Si il veut le ramener, pas de problème.

91%.

Moi je lui souhaite bonne chance. Je veux le voir réussir, peu m'importe où. Ce type le mérite.

Tant qu'il vient pas chez nous !

Tout à fait. Si on a gardé Owen, on aurait pu garder Hargreaves. Son expérience aurait été utile aux jeunes, sa qualité technique et son intelligence tactique à l'équipe, notamment lors des rush entre février et mai. Tant pis pour nous, il va pas rejeter un beau contrat pour notre plaisir. Et, sérieusement, arrêter de penser que City va lui offrir un contrat pour nous emmerde. Il va être payé, et plutôt correctement, surtout que Hargreaves n'est pas forcément marqué du sceau mancunien. Pour eux, c'est un moyen de récupérer un joueur au talent incontestable, qui en veut, pour pas un rond. Un joueur plus mobile que Barry, plus explosif, plus technique.

Yep. Il est hors de forme, mentalement inconsistant, capricieux et arrogant. En revanche, si Lille parvient à le remettre d'applomb, il vaut plus que tout l'effectif de la Lille, et mieux que la plupart des joueurs de L1.

Tunnicliffe qui, comme Brady, fait un excellent prêt, au demeurant.

Naldo (Werder) serait proche de Arsenal. J'ai vraiment l'impression que c'est un recrutement dans l'urgence, avec une compilation de joueurs moyens... Quitte à dépenser les 80 millions qu'il a à sa disposition, AW aurait dû s'attarder sur 2 joueurs d'un certain standing et de 2 autres d'un certain profil. Cahill, Parker, Baines et un avant-centre de qualité, qui travaille et sait se montrer constant. Pour ses 80 millions, il avait alors 3 joueurs habitués aux joutes de la PL, avec une technique certaine, dont 2 sont des leaders, et un avant-centre plus constant que RVP, même si moins doué.

Kirkland est hélas marqué, comme beaucoup de gardiens (Robinson, Carson, etc), d'un fer rouge, celui de chat noir. Lui-même ne veut plus revenir en fait...