Captain Britain

SI t'enlèves Cleverley et que Welbeck n'est plus présent, on perd 40 % de nos mouvements offensifs. Donc même équipe que ces derniers temps, juste Chicharito à la place de Welbeck.

Bof bof cette sélection... Après, dur d'en faire une plus innovante, avec les blessures de Welbeck, Sturridge, Wilshere, Walker (mais lui, c'est pas grave) and co. Malgré tout, il y a toujours des indésirables (Lampard surtout, ensuite Barry) et certaines incohérences. Quitte à chercher un gardien en Championship, gardien qui ne jouera pas, autant en prendre un qui soit prometteur : Loach, Smithies, Steele (hélas blessé).

Ou 8-9 matchs mineurs (CC, matchs faciles en Cup, matchs en fin de saison si championnat plié, etc.) chez nous. J'ai du mal à l'imaginer en prêt, même si cela serait un moyen de l'isoler de son groupe et de le faire mûrir.

Aux dernières nouvelles, il était blessé. Il s'entraîne avec les A, comme une grande partie de la réserve, et est intégré pleinement à l'équipe réserve.

Autant perdre Phelan serait une perte compensable (mais une perte quand même), autant perdre Meulensteen serait une erreur sans nom. On loue les qualités de Cleverley, Welbeck, Morrisson et d'autres, mais c'est pas arrivé par hasard. Notre Academy ne produisait plus rien avant la mise en place de son programme de formation en 2001, programme axé uniquement sur la technique, le physique étant à la charge d'un centre rattaché au club mais indépendant du club jusqu'à un certain âge (afin de passer outre la limite du nombre d'heures maximum pour entraîner un gamin jusqu'à sa majorité, règle qui n'existe pas en Espagne, Allemagne ou Pays-Bas). A votre avis, quels ont été les deux premiers groupes à en bénéficier ? Les - de 13 (Welbeck, Cleverley, Amos, etc.) et les - de 9 (Morrisson, Tunnicliffe, etc.). Ca porte ses fruits, non ?

Ravel Morrison Né le 2 février 1993 à Manchester (Angleterre) Nationalité : Anglaise Poste : Milieu offensif 1m75 pour 67 kg Biographie Bon allez, je corrige une erreur assez incroyable : Morrisson n'a pas son topic, alors qu'il s'entraîne avec les A depuis plus d'une année, et que Pogba l'a. En plus, ça sera un moyen de libérer le topic des jeunes joueurs de toutes les questions et rumeurs le concernant. Enjoy, notre plus grand talent, notre plus belle incertitude.

Ouais enfin, les jeunes de Chelsea jouent pas. Un McEachran, ça a peu d'égal dans le Royaume et hors du Royaume, Sturridge est blessé, et Bertrand doit se farcir Cole devant.

Des joueurs calibrés L1/L2 alors que tout l'Emirates et le board, ansi que les historiques (même henry et Pirès !), réclament du britannique, ou de l'étranger adapté à la PL. Incroyable. Le jour où il partira, le club sera encore plus dans la m**** parce que son successeur aura une équipe d'une médiocrité affligeante, une équipe dont il ne voudra absolument pas.

:D

Je reprécise que le salaire a été payé par l'assurance du club. Tous les clubs ont des assurances pour les joueurs blessés longuement, assurance qui vient en complément de la sécurité sociale. Les seuls qui peuvent se plaindre sont donc les contribuables Anglais, et nous autres supporters (bordel, refuser un joueur de sa trempe pour pas un rond !).

Carrick n'est pas de classe mondiale.

Dites, vous savez ce qu'est un joueur de classe mondiale ? Rooney en est un, Messi aussi, Ronaldo, Xavi, Iniesta également. RVP, non. Song, le Belge et Walcott encore moins.

Nathou, tu as une vision de "la classe mondiale" vraiment gentille.

Ben ouais, OGS a raison. Il va pas toucher 2 cacahuètes au lieu de 5 pour vous faire plaisir hein... Enfin, attendons confirmation.

http://rutube.ru/tra...582080afa71da3c Gros plan sur le match de Tom, ou du moins sur sa première mi-temps.

Ouais enfin jiminy, le Bayern nous l'a vendu blessé, certes, mais c'est notre staff qui a décidé d'insister.

Faudra que je retrouve son interview et celle du physio, où les deux reconnaissaient qu'il avait demandé une opération à son arrivée, mais que le staff l'avait poussé à tirer sur la corde, jusqu'au résultat qu'on connait. Sinon, il a réussi toutes les visites médicales, WBA lui ayant fait faire une triple visite (une par leur staff, une par une clinique parisienne, et l'autre aucune idée). Ça + Leicester & City (a priori)... Si il peut faire 20 matchs par an, c'est suffisant. Quoi qu'il fasse, je gardera le souvenir d'un joueur magnifique, mais déchu.

Et puis en même temps, il nous doit rien. Il a fermé sa gueule alors qu'on lui a plombé ses genoux, et ne me parlez pas de son salaire, le club a une assurance pour ce genre de choses.

Barcelone est loin devant nous, et ce pour au moins 2 années, hélas.

Cleverley, c'est un régal pour ceux qui privilégient le jeu sans ballon, un football intelligent et fin. C'est donc un footballeur délicat à appréhender pour les autres, mais bordel qu'il est bon. Lorsqu'il touchera 15-20 ballons de plus, notre milieu sera à un tout autre niveau.

Quand je parle en soutien de l'attaquant, je parle en phase offensive, comme Giggs le faisait lorsqu'il était ce fameux troisième milieu dans le 4-5-1 LDC.

Après, je reste persuadé qu'il est plus bas dans la hiérarchie que certains peuvent le penser. Je l'avais dit lorsque Charlie m'avait demandé le temps de jeu que Welbeck/Clev pourraient avoir, mais, sauf blessure de Welbeck/Chicharito, Berbatov ne jouera que très peu. Lors des matchs face à City, aux Spurs et face à Arsenal, SAF a fait confiance à la paire Roo-Welbeck, et on sait la confiance qu'il a en Chicharito. Berbatov n'est apparu qu'une seule fois sur ces matchs. Ce n'est plus du turn-over, c'est la consécration d'un changement brutal de hiérarchie, et ça ne me déplait pas ; rares sont les équipes à pouvoir se targuer de posséder un 4ème attaquant de sa trempe.

1 joueur, c'est peu quand même. Un gars comme M. Johnson avait plus de talent, mais un physique médiocre.

Bunny, I miss you. Sinon, je suis régulièrement les jeunes Anglais, et City n'échappe pas à cette règle. Sérieusement, votre Academy est faible. Aucun joueur ne se dégage du lot, et ceux qui y parviendraient n'auraient pas le temps de jeu suffisant pour exploser chez vous.

Non.