Elections présidentielles

[ManUforever]

whaouh....

enfin vote quand meme, blanc au "pire"

[jin93]

Pour Ryan, jvois pas en quoi un candidat ancien ministre de l'intérieur qui n'a pas réussi à faire ses preuves pourrait se permettre de prendre les autres pour des cons (ses concurents).

 

 

J'ai dit et redit, que pour moi ni Royal ni Sarko n'arriverait à changer quoi que ce soit dans ce pays, ils sont mise en avant par les médias depuis le début de la campagne, et on croirait que toutes leur propositions sont bien réfléchis et super intelligentes. Pour preuve, ils ont démasqué Sarko avec une oreillette lors de son debat sut TF1 avec des gens qui lui posaient des questions... Quelle hypocryte!!!

 

Quand on vois aux infos, Sarko rendre visite à des salariés d'une entreprise, pour soit disant leur promettre mont et merveille (travailler plus pour gagner plus), jtrouve ça hypocrite de sa part; rendre visite aux salariés des entreprises uniquement pour ses interêts (elections présidentielles) faut avoir du culo, alors qu'il est loin de revendiquer le droit des travailleurs, plutôt que de se faire tout petit...

 

A l'entendre parler lors de ses discours, on ne peut qu'être d'accord avec lui, mais il n'a jamais souligné les problèmes que ça cause, il ne souhaite qu'instraurer la peur chez les autres pour en profiter dans ses interêts . Je n'ai pas l'habitude de critiquer les politiques de droite, en particuliers gauliennes car elles ont au moins le mérité d'être anti-atlantiste, c'est-à-dire anti americain, d'où la création de l'Union européenne...

 

Quand on l'entend dire qu'il faut arreter l'Iran dans ses recherches du nucléaire (je suis prêt à croire qu'il serait près à suivre les Etats-Unis dans une guerre, tellement le dialogue avec lui est fermé), alors que le président a annoncé des milliers de fois qu'il n'avait nullement l'intention de la produire, ou encore que ses ressources nucléaires ne lui permettrait d'y envisager.

Aussi quand j'entend Berlusconi ou Bush lui porter main fortes je me pose des questions, des mafieux comme eux... l'un qui possède exactement l'équivalence du PIB du cameroun, c'est-à-dire 10 milliards d'€ dans son compte en banque, et l'autre qui est soupçonné d'avoir fraudé les éléctions...

Même De Villiers, le pire de tous les candidats selon moi, a avoué que ses idées se rapprochaient le plus de celles de Sarko, d'où le fait qu'il ai donné sa consigne de vote.

 

Je respecterai tes idées Ryan si et seulement si, tu me dit clairement que même sa politique exterieur tu l'approuves.

Et non je ne me laisse pas influencer par tous ses communistes en bas des cités comme tu dis, je me fais ma propre opinion, je pense avoir un certain esprit critique.

 

Et arrete de me prendre pour un strotskiste je n'en suis pas un

[tom mufc]

Daja je trouve que le coup de l'oreillette ses un peu gros et surtout on en a jamais entendu parler enfin moi en tout cas est il me semble qui sa avait été vrai les autres candidats l'aurait bien soulignez.

 

Apres pour te repondre a l'iran forcement si ta les idée de te defendre avec tu va pas dire que tu fait du nucleaire pour la guerre tu te fait tomber dessus.Exemple si tu a envie de tuer quelqu'un tu va pas aller le lui dire et si il te le demande tu lui dire que tu n'en a pas l'intention il me semble que sa va du bon sens.

 

Apres sur le fet qu'il aille dans les entreprise je ne voit pas se que sa a de desobligeant lui il propose de gagner plus en travaillant plus en revalorisant le travail a ceux qui n'en b***** pas une ou est leprobleme ?

[Rdev4ever]

Salut,

 

Un peu de politique après la ManUmania pas si mal!!

 

Je ne suis pas français mais de là où je suis, on s'intéresse aux élections en france.

Et depuis le début j'ai l'impression que toutes les discussions portent non pas sur la compétence

des candidats mais sur leurs personnes : d'un coté on crie Sarkhozy dangeureux, tout sauf Sarkhozy;

de l'autre on accorde trop d'attention à la féminité de Segolène comme si une une femme présidente serait

une invention française. Non le Libéria a une femme présidente, l'Inde a connu des femmes premiers ministres, Angela Merkel, Condolesa Rice sont des femmes dirigeantes; peut-être auront nous bientôt Hilary Clinton.

 

Ces femmes se sont imposées par leur compétence et non par leur sourire, Segolène devrait donc être jugée sur ce critère et par là, Sarkhozy aussi.

Si on s'accorde sur ce point, je pense que Segolène ne fait pas le poids car je pense que la gauche n'aurait fait qu'une bouchée de la droite en cette année 2007 si il y avait par exemple Dominique SK à la place de Royal.

Quant au prétendu caractère dangeureux de Sarkhozy, ca ne m'étonne pas vraiment tellement les Français sont habitué à gober les mensonges; la France s'applique toujours à donner l'image de la démocratie exemplaire, de la nation qui respecte tout. C'est de l'hypocrisie.

La France critique les actes américains en Irak, que fait-elle en Afrique? Elle s'est employée à faire régner la dictature pour voler.

Aujourd'hui la France et l'Afrique gagneraient si de ces élections, sort un président qui dit la vérité au risque de faire peur.

En plus de celà, je pense que le parti socialiste français est encore trop archaique pour assurer une vraie explosion économique plutôt que toutes ces mesures sociales qui encourageraient même le chômage. D'ailleurs le gouverneent sortant ne m'a pas l'air si libéral que ça. Qu'en serait-il si c'est la gauche?

 

Si j'étais français je voterais sans hésiter Sarkhozy.

[ManUforever]

il n'y a pas de "h" à Sarkozy

 

je qui me surprend c'est le nombre de personnes qui ne vivent pas en France mais qui s'interessent à sa politique, en France les gens doivent connaitre le nom de 5 Présidents étrangers en moyenne...

[tom mufc]

Il s'y interesse parce que c'est les election en france quand c'est les election aux usa et r-u tout le monde s'y interesse aussi !

[ManUforever]

oui évidement, mais meme d'une maniere générale j'ai l'impression.

[Rooney]

Nicolas Sarkozy veut que les gens qui désirent venir en France doivent apprendre le Français avant. C'est son idée la plus stupide que j'ai entendu je crois.

 

Il faut que tu développes car sinon je ne vois pas le but de ton message. Pourquoi stupide ?

 

Nicolas Sarkozy veut que les gens qui désirent venir en France doivent apprendre le Français avant. C'est son idée la plus stupide que j'ai entendu je crois.

 

 

Et beh t'as encore rien vu

 

Toi t'es victime de la démagogie qu'on nous vend gratuitement en bas des cités du 93. On critique l'adversaire on le descend et on oublie que la personne qui nous pousse à le faire n'a rien à nous proposer, d'ou la stratégie de diaboliser l'adversaire. Mais quand ça se fait sans arguments comme toi, on descend encore plus bas là

 

Désolé Ryan de dévloppement alors je m'explique, je ne trouve pas ça normla pour la simple raison c'est dans certains cas. Comme par exemple une famille vie dans un paye pauvre et veut fuire la misaire, tu crois vraiment qu'ils ont l'argent pour se payer des cours de français alors qu'ils ont à peine de quoi manger.

[jin93]

nan il s'adréssait à moi et jlui est répondu d'ailleur

[Rooney]

nan il s'adréssait à moi et jlui est répondu d'ailleur

 

Non il s'adresse aux 2 mais en 1er lieu à moi.

[Ryan]

Désolé Ryan de dévloppement alors je m'explique, je ne trouve pas ça normla pour la simple raison c'est dans certains cas. Comme par exemple une famille vie dans un paye pauvre et veut fuire la misaire, tu crois vraiment qu'ils ont l'argent pour se payer des cours de français alors qu'ils ont à peine de quoi manger.

 

Je vais choquer les plus sensibles mais crois-tu sincèrement que c'est une obligation pour la France de les accepter et de les nourrir ? Il y a déjà plein de gens en France (français ou pas) qui sont à la rue et n'ont pas à manger. Pourquoi la France serait-elle obligé de porter la misere du monde sur son dos ?

 

Penses tu que le Gouvernement Suisse réagirait autrement si ce phénomene se produisait en masse chez vous ?

[olimaar]

Je suis tout à fait d'accord avec Ryan!

 

Sinon, je mentiens ce que j'ai dit tout à l'heure, entre président de la république et ministre de l'interieur, il y a un sacré fossé!!!!!!

De plus, ca me fait rire les gens qui ont peur de Sarkozy président, mais au final, le président n'a pas tznt de pouvoirs que ca....

[Math8]

ah si quand même, attend je vais te ressortir mon cour d'éducation civique et tu vas voir

[jin93]

Je suis tout à fait d'accord avec Ryan!

 

Sinon, je mentiens ce que j'ai dit tout à l'heure, entre président de la république et ministre de l'interieur, il y a un sacré fossé!!!!!!

De plus, ca me fait rire les gens qui ont peur de Sarkozy président, mais au final, le président n'a pas tznt de pouvoirs que ca....

 

 

Il a quand même un pouvoir sur l'armée, et celui d'appuyer sur le bouton déclanchant la bombe atomique ...

 

Mais bon, tu as raison dans le sens où le premier ministre fait plus de chose que le président.

[Onizuka]

Juste en réaction au fait que Sarkozy veuille que ceux qui viennent en France parle français; Je trouve cette postition éxtrêmement chauvine, car je ne vois pas un français à travers le monde à qui on demande de parler la langue du pays ou il habite. Enfin il y'a peut être un problême d'immigration en France, mais ce genre de solutions me semble un peu c*****

[---GoLdEn BoY---]

Juste en réaction au fait que Sarkozy veuille que ceux qui viennent en France parle français; Je trouve cette postition éxtrêmement chauvine, car je ne vois pas un français à travers le monde à qui on demande de parler la langue du pays ou il habite. Enfin il y'a peut être un problême d'immigration en France, mais ce genre de solutions me semble un peu c*****

un proverbe marocain dit que tout ce qui ne ressemble pas a son maitre est péché

[Ryan]

je ne pense pas que ce soit la seule solution qu'il va appliquer pour son programme d"immigration choisie" mais ce n'est pas mal. Enfin chaque français qui habite un pays étranger parle à mon avis la langue du pays en question ou du moins une langue comprise dans le pays, sans etre obligé de le faire je le conçois. Mais le probleme de l'immigration en France n'a rien à voir avec les Français qui vivent ailleurs. Les Français qui s'exilent ne le font pas pour les memes raisons qu'un habitant d'un pays du tiers monde qui vient en France

 

Et puis rien ne dit qu'il appliquera cette loi mais il a le mérite de proposer des solutions à l'heure ou la gauche a encore du mal à cibler les problemes réels de la France

[Onizuka]

On ne va pas tomber dans la faciliter non plus, Sarko est loin d'être con, ça au moins c'est sûr

 

Sinon je ne juge pas son programme sur l'immigration, je ne suis hors du contexte social français, donc ça serait prétencieux. Mais je trouve cette mesure un peu tape-à-l'oeil, mais sans réel éfficacité

[Scholesy]

Elle est bien ton analyse Rdev4ever, mais t'oublies un peu là (enfin je pense que tu dois pas autant de choses que nous si t'es pas en France) que Ségo joue beaucoup sur le fait qu'elle soit une femme parce qu'elle doit espérer d'un côté que ça lui apportera des voix. "Je suis une femme libérée", qu'elle dit. Ca doit faire son effet auprès de pas mal de femmes à mon avis, ou comment grapiller d'autres voix après celles de l'UDF.

 

Et pourquoi est ce qu'on se pose la question d'un débat Bayrou - Ségo? L'UDF a perdu, au revoir, on se revoit aux législatives. Entre le 1er et le 2e tour je vois pas pourquoi un candidat qui a perdu, quelque soit son importance dans la paysage politique ou le pourcentage qu'il a fait, devrait s'exprimer comme s'il était sorti vainqueur. Pourquoi ne pas faire débattre Laguiller, Le Pen ou Bové alors?

[Old Red Devil]

Segolène joue sur sa feminité mais qu'est ce que je dois dire quand Sarkozy dit qu'il est le fils d'un pauvre immigré hongrois et nous le rabache .

[Scholesy]

Ouais enfin j'entends plus Ségo parler de sa féminité affirmée que Sarko de son origine polonaise, sans parti pris bien sûr.

[Ryan]

Segolène joue sur sa feminité mais qu'est ce que je dois dire quand Sarkozy dit qu'il est le fils d'un pauvre immigré hongrois et nous le rabache .

 

Il le rabache pas ça, c'est la presse qui en parle. Lui il a dit qu'il est français, point.

[united never die]

quand tu va dans un pays c'est tout a fait normal que tu parle la langue de ce pays,sarkosy a piquer des idées a LEPEN ,il est perfide ce type il manipule l'opinion aujourd'hui il parle d'identité national et de ministere de l'immigration,mais n'oublions pas que c'est lui qui a imposer la discrimination positive qui servait a preferer un étranger plutot qu'un francais pour un emploie ,de toute facon,la majorité a fait son choix,perso ils ont trés mal voter,maintenant qu'ils ne se plaignent pas aux prochaines émeutes,ou pour leur avenir...

[canto_ronaldo7]

Et pourquoi est ce qu'on se pose la question d'un débat Bayrou - Ségo? L'UDF a perdu, au revoir, on se revoit aux législatives. Entre le 1er et le 2e tour je vois pas pourquoi un candidat qui a perdu, quelque soit son importance dans la paysage politique ou le pourcentage qu'il a fait, devrait s'exprimer comme s'il était sorti vainqueur. Pourquoi ne pas faire débattre Laguiller, Le Pen ou Bové alors?

Pourquoi est-ce que Bayrou peut se permettre ça et pas les autres? Parce-qu'il a fait 18% et que ses voix vont décider de qui sera président. Maintenant, Royal lui mange dans la main et Sarkozy hésite un peu entre ça et les menaces (pour les législatives), c'est normal qu'il en profite.

 

Pour le fait de devoir parler le français avant d'arriver en France, je suis scpetique... Pourquoi les gens ne pourraient pas apprendre le français directement en France? Moi je trouve ça un peu con mais bon... Ca va avec la politique d'immigration choisie, c'est comme une sélection.

[united never die]

le fait est que bayrou est un centriste ,pardon un démocrate!

et que maintenant la France se tourne a l'Américaine bientot un republician(sarkosy),une socialiste qui flirt avec le parti democrate!! et les autres candidats passent a la trape comme les éléctions Américaines avec les deux candidats choisit par les médiats ,sauf que notre pays n'est pas l'Amérique et qu'on ne peut pas subir une immigration qui aura des conséquences désastreuses sur l'avenir de nos descendants!!!