Nani

[WeSS]

Nan j'ai jamais dénigré vraiment son apport dans les victoires. Enfin je trouvais que l'équipe jouait pluis fluidement sans lui en fin de saison, ac Park et Valencia, et je trouvais ça plus joli, mais on aurait surement gagné ac Nani aussi

 

Bon après moi je sais que je supporte pas mal MU pour le style. Il y a les victoires, bien sûr, mais je connais plein de club qui gagnent aussi. MU c'est le style, c'est l'identité, c'est un club vachement esthétique, probablement le plus joli of the world et là oui j'avoue que Nani c'est pas ce que je préfère question style

 

Si tu considère les matchs comme des tableaux, et bah Nani leurs donnent bcp de couleur, du fait qu'il aide bcp à la victoire, mais de par ces bêtises ils l'enlaidi un peu

 

Enfin chai pas moi j'étais jeune dans les années 2000, je voyais quasi aucun match. Mais quand j'en voyais c'était magnifique, conquérant, on perdait + qu'aujourd'hui mais t'avais pas un Nani pour t'agacer

 

Franchement ça entache vraiment les tableaux, un joueur pareil. Alors pour ceux qui pense qu'au coloris de la toile, c'est-à-dire la victoire, Nani est un Dieu. Tu reviens au lycée le lundi, t'es comme assouvi. Mais pour ceux, comme moi, et je suis pas tt seul, qui attendent aussi du style, et qui se placent devant un match pour passer un bon moment, sans s'agacer toutes les 10 minutes, et bah ça pue faut le dire. ça pue

 

C'est idiot ce truc des tableaux ^^ mais chai plus quoi vous dire moi. Les gens ne sont pas tous comme vous les gars. Ils supportent pas MU pour les mêmes raisons que vous. Moi honnêtement ça me foutait les boules que MU soit dépendant du Nani de la saison dernière. ça a duré 5 mois, et merci à lui, pour les victoires, et même les jolis gestes. Mais bon MU pendu aux pieds de Nani, c'est pas l'idée que je me suis fait de ce club. Rooney leader offensif, oui. Cantona, Ronaldo, Giggs, Scholes, Ruud, oui aussi. Parce que ça a du style. Mais Nani non. Enfin je le préfère à sa place, comme un onzième de l'équipe, un famboyant onzième, mais un onzième tout de même

 

Mais à la base je venais qd même dire que dimanche, j'avais vraiment bien aimé. Quelques erreurs, bien sûr, mais bcp moins que prévu. Et puis 2 buts somptueux, de l'envie, de l'audace, et tjs de jolis gestes techniques, ses controles de balles de malade

 

Jamais il aura le style que j'aime, mais s'il se met à jouer comme dimanche, sans les mésententes, et bah là ça pourrait commencer à le faire, question peinture. Je pense que l'arrivée de Young va lui faire du bien. Dimanche il en voulait, il jouait comme si sa vie en dépendait, et il essayait de s'appliquer, de bien utiliser chaque ballon, et de pas céder aux sirènes se son talent. Parce que l'année dernière, étant seul, il se permettait pas mal de trucs qui n'aboutissait pas. Des frappes, des dribbles. En quelque sorte il se relachait, et venait tester son talent, tranquille

 

Que là ac la concurrence ça va le pousser à la propreté

 

 

J'avoue que tu deviens moins chiant dans ce post... enfin vers la fin...

Je n'arrive toujours pas a croire que tu continu a poster sur ce forum pour entrer en conflit avec 95% des forumeurs pour essayer de les convaincre que notre meilleur joueur sur quasi l'ensemble de la saison dernière (oui, oui) est un idiot fini, qu'il manque de classe, qu'il ne represente pas United (du moins ton idéal chimérique de United), qu'il passe son temps a nous faire ***** tout en ne faisans que retarder l'échance fatidique de sa remise sur le banc de touche.

 

Je pense que de toi a moi, on est d'accord pour dire que Ferguson est immensément plus intelligent que toi et moi (dans le domaine du foot), ce n'est donc pas un hasard si Nani fut l'un des 5 joueurs les plus utilisés par SAF la saison passée (saison de notre sacre). Ce n'est pas non plus un hasard s'il fut le meilleur passeur de Premier League et qu'il tenait United a bout de bras quand le manque de point se faisais cruellement sentir.

 

Bref, j'ai l'impression que tu te braque contre un joueur juste parceque sa tete ne te reviens pas... tu ne parle que rarement de ses énormes performances, mais tu reste le premier a le descendre en cas de frappes au dessus des cages, ou de dribble raté en contre attaque.

M'enfin, l'attrait d'un forum réside dans le débat de personnes assayant un minimum de se rapprocher d'une certaine objectivité qui te manque cruellement et ça tout le monde ici le sait... c'est pour cela d'ailleurs que 3/4 de ce topic ont déja arreté de lire tes posts... et tien je devrais m'y mettre moi.

Modifié le 13 août 2011 par WeSS

[Xx-Red-Devil]

Entre sa prestation de dimanche dernier et celle de tout à l'heure, c'est totalement le jour et la nuit.

 

Rien à retenir de sa prestation d'aujourd'hui, peu de ballons, et quasiment aucun bon choix.

Modifié le 14 août 2011 par Xx-Red-Devil

[ILOVENY]

J'avoue que tu deviens moins chiant dans ce post... enfin vers la fin...

Je n'arrive toujours pas a croire que tu continu a poster sur ce forum pour entrer en conflit avec 95% des forumeurs pour essayer de les convaincre que notre meilleur joueur sur quasi l'ensemble de la saison dernière (oui, oui) est un idiot fini, qu'il manque de classe, qu'il ne represente pas United (du moins ton idéal chimérique de United), qu'il passe son temps a nous faire ***** tout en ne faisans que retarder l'échance fatidique de sa remise sur le banc de touche.

 

Je pense que de toi a moi, on est d'accord pour dire que Ferguson est immensément plus intelligent que toi et moi (dans le domaine du foot), ce n'est donc pas un hasard si Nani fut l'un des 5 joueurs les plus utilisés par SAF la saison passée (saison de notre sacre). Ce n'est pas non plus un hasard s'il fut le meilleur passeur de Premier League et qu'il tenait United a bout de bras quand le manque de point se faisais cruellement sentir.

 

Bref, j'ai l'impression que tu te braque contre un joueur juste parceque sa tete ne te reviens pas... tu ne parle que rarement de ses énormes performances, mais tu reste le premier a le descendre en cas de frappes au dessus des cages, ou de dribble raté en contre attaque.

M'enfin, l'attrait d'un forum réside dans le débat de personnes assayant un minimum de se rapprocher d'une certaine objectivité qui te manque cruellement et ça tout le monde ici le sait... c'est pour cela d'ailleurs que 3/4 de ce topic ont déja arreté de lire tes posts... et tien je devrais m'y mettre moi.

 

Haha nan mais moi je venais juste dire que je l'avais trouvé bon contre City, sans attendre réponse. Et ensuite on est venu mes les casser alors j'ai suivi. Pourtant je suis pas trop bête, je sais que j'ai juste à me la fermer, mais l'esprit sportif doit prendre le dessus j'imagine. L'esprit Roy Keane. Idem pour ce post, je devrais juste me taire, mais on me parle je réponds

 

Bon je pourrais encore blablater mais je vais juste parler de l'objectivité. Effectivement je carricature, pas exprés mais je carricature, c'est comme ça. Tu liras jamais un de mes post totalement juste, réaliste, il y a des gens comme ça.. ils sont l'envers du journalisme. Mais malheureusement pour vous, il y a du vrai dans ce que je dis à propos de Nani, il y a un truc, une poussière. Et franchement il faut forcer pour que vous daignez la regarder, cette poussière

 

Sinon.. après le match de cet aprem', je me suis dit que Young avait fait un match typiquement Naniesque. Pas un grand match naniesque, mais un bon. J'en dis pas + mais si ça peut aider certains à ouvrir un peu les yeux, et bah tant mieux

 

Et Nani lui-même.. franchement ça a été aujourd'hui. enfin ds l'absolu il a été moyen, comme quasi toute l'équipe. Mais voilà ça passe, moi je le trouve bien ds l'esprit. Et puis c'est lui, encore une fois, qui s'est retrouvé le plus souvent dans la position du buteur, ou presque. Il faut le noter. enfin je te laisse le soin, à toi, WeSS, personne objective s'il en est, de le noter

[WeSS]

Pour répondre a ILOVENY => j'ai raté le match contre WBA

[Coud94]

J'attends un grand Nani demain à OT car c'était vraiment son fantôme que l'on a pu observer du côté de WBA il faut vite remonter la pente

[bactrime]

J'attends un grand Nani demain à OT car c'était vraiment son fantôme que l'on a pu observer du côté de WBA il faut vite remonter la pente

 

C'est plutôt l'excellente prestation de Young qui a effacé Nani, on espèce retrouver le grand NANI demain soir face aux spurs. S'il nous fait une saison comme celle de l'an passé, on se régalera vraiment.

[unitedjedy]

Nani aime jouer contre ce genre d'équipe joueuse, je m'attends à un gros match de sa part !

[WayneRooney08]

Des 3 ( Valencia, nani, young) celui qui est pour moi titulaire indiscutable c'est nani, certes parfois il est invisible, mais quand il est dans son match, ça fait toujours mal, en plus il a le don qu'avait ronaldo celui de faire basculer un match n'importe quand dans le match, et ça on en aura besoin cette saison!

[One Sheasy]

Des 3 ( Valencia, nani, young) celui qui est pour moi titulaire indiscutable c'est nani, certes parfois il est invisible, mais quand il est dans son match, ça fait toujours mal, en plus il a le don qu'avait ronaldo celui de faire basculer un match n'importe quand dans le match, et ça on en aura besoin cette saison!

 

Indiscutable ?

L'année dernière avant l'arrivée de Young qui est un de ses gros concurrents, il n'était même pas régulièrement titulaire mais là avec l'arrivée du Villain, il va avoir encore plus de mal, d'autant plus que Valencia va revenir très prochainement!

Par contre, je suis sûr (comme toi) qu'il aura un gros rôle à jouer cette saison!

Pour moi actuellement l'ailier qui est indiscutable c'est bien Young mais tout peut basculer!

[Moha-10]

 

Indiscutable ?

L'année dernière avant l'arrivée de Young qui est un de ses gros concurrents, il n'était même pas régulièrement titulaire mais là avec l'arrivée du Villain, il va avoir encore plus de mal, d'autant plus que Valencia va revenir très prochainement!

Par contre, je suis sûr (comme toi) qu'il aura un gros rôle à jouer cette saison!

Pour moi actuellement l'ailier qui est indiscutable c'est bien Young mais tout peut basculer!

 

L'année dernière, Nani n'était pas régulièrement titulaire ? Il a joué 33 matchs de championnat et 12 matchs de Champion's League. Donc bon, si Nani n'était pas régulièrement titulaire, je sais pas qu'il l'était.

Deuxième point sur lequel je ne suis pas d'accord avec toi : pour moi Young n'est pas (du tout) le titulaire indiscutable. On l'a recruté surtout dans le but de pouvoir procéder à des turn-over, et certainement pas pour avoir une place toute prête sur l'aile gauche.

[Xx-Red-Devil]

Young titulaire indiscutable ? Il a encore tout à prouver ici. Je ne vois pas comment tu peux déjà le considérer comme indiscutable.

 

Que ce soit Nani, Valencia ou Young, aucun des trois n'est indiscutable pour moi, ils seront tous les trois en concurrence tout au long de la saison et entreront dans un turn-over constant. Seul Park est indiscutable lors des grosses échéances.

 

Mais à l'heure actuelle, le titulaire en puissance, et c'est Ferguson qui l'a affirmé, c'est bien le Portugais.

Modifié le 21 août 2011 par Xx-Red-Devil

[WayneRooney08]

L'année dernière pour ma part ce fut une erreur de la part de SAF de ne pas le laisser titulaire. On avait un gros dilemme puisque park avec son travail fantastique était intouchable, nani et valencia se battait donc pour une seul place. Mais moi je me dis que cette année SAF peut faire jouer park au milieu à coté d'un carrick ou andy, park nous a montré l'année dernière qu'il pouvait jouer dans ce poste, comme ça il laisserait young, nani et valencia se battre pour deux place et là pas d’inquiétude y aura du turn over! Mais comme je l'ai dit nani a des capacités que n'ont pas les autres, il est dribleur, buteur (de prêt comme de loin), il est passeur (meilleurs du club la saison dernière) il peut marque un but venu de nul part au meilleur moment, valencia lui et plus défensif que young et nani, mais valencia a des coups de rein, il peut te déposer tout le monde dans un sprint (c'est un gros plus), et il revient beaucoup défendre. Young comme nani, tire les coups franc, mais pour moi le plus gros plus de young c'est qu'il joue avec les deux pieds, il est vif et c'est ce qui rend facile son dribble, mais le problème c'est qu'il a tendance à centrer beaucoup plus qu'aller défier un joueur faut qu'il prenne confiance. pour ma part, nani est le plus complet des trois, mais ça reste mon point de vu!

[Red Eye]

Je suis d'accord avec ceux qui disent qu'il n'y a pas de titulaires indiscutables sur les ailes pour la saison à venir entre Nani, Valencia et Ashley Young, cela se décidera durant l'année, selon les formes, selon les matchs...mais, il n'empêche néanmoins que Nani de par sa pré-saison de trs bonne facture et son Community Shield fabuleux, et malgré son match transparent face à West Bromwich, il part quand même avec une longueur d'avance sur Young, qui réalise de timides performances, malgré du mieux qu'on a pu voir face à WBA. Mais, Sir Alex semble vouer une grande confiance à Antonio Valencia. Peut-être lque l'équatorien et le portugais seront utilisés ensemble lors des grandes échéances, et ainsi, Park sera replacé dans l'axe ? Seul l'avenir nous le dira. Mais pour moi, ce serait une erreur d'effectuer un trop large Turn-Over, cela pourrait "démoraliser" certains joueurs, je ne sais pas trop si Young accepterait de faire banquette, surtout au prix que United a dépensé pour le faire venir d'Aston Villa. En tout cas, ce poste d'aillier sera une grande interrogation cette saison. N'oublions pas Ryan Giggs...

[One Sheasy]

Young titulaire indiscutable ? Il a encore tout à prouver ici. Je ne vois pas comment tu peux déjà le considérer comme indiscutable.

 

Que ce soit Nani, Valencia ou Young, aucun des trois n'est indiscutable pour moi, ils seront tous les trois en concurrence tout au long de la saison et entreront dans un turn-over constant. Seul Park est indiscutable lors des grosses échéances.

 

Mais à l'heure actuelle, le titulaire en puissance, et c'est Ferguson qui l'a affirmé, c'est bien le Portugais.

 

Heureusement que j'ai précisé que c'était provisoire, j'ai en effet employé l'adverbe "actuellement"!

 

 

L'année dernière, Nani n'était pas régulièrement titulaire ? Il a joué 33 matchs de championnat et 12 matchs de Champion's League. Donc bon, si Nani n'était pas régulièrement titulaire, je sais pas qu'il l'était.

Deuxième point sur lequel je ne suis pas d'accord avec toi : pour moi Young n'est pas (du tout) le titulaire indiscutable. On l'a recruté surtout dans le but de pouvoir procéder à des turn-over, et certainement pas pour avoir une place toute prête sur l'aile gauche.

 

A la fin de l'année dernière quand Valencia est revenu de sa blessure, autant pour moi, j'ai oublié de le préciser!

[Xx-Red-Devil]

 

Heureusement que j'ai précisé que c'était provisoire, j'ai en effet employé l'adverbe "actuellement"!

 

Même actuellement, il n'est pas indiscutable. Du moins je ne vois pas ce qui te permet de dire que Young est "plus indiscutable" que Nani.

[One Sheasy]

 

Même actuellement, il n'est pas indiscutable. Du moins je ne vois pas ce qui te permet de dire que Young est "plus indiscutable" que Nani.

 

Tout simplement parce que Nani est meilleur à droite et que Young l'est à gauche! Sauf que Nani a un concurrent, il s'appelle Valencia!

Giggs et Park sont meilleurs dans l'axe, l'un pour des raisons physiques, l'autre pour des raisons tactiques donc le meilleur à gauche c'est Young! J'ai toujours trouvé Nani meilleur à droite qu'à gauche, c'est tout!!!

[Gray]

J'pense que la question c'est de savoir qui est le plus performant à gauche, Nani ou Young ?

[Xx-Red-Devil]

Ouais, en effet Nani est meilleur à droite. Maintenant, Park peut être un sérieux concurrent de Young à gauche car en plus de faire un travail défensif conséquent, le Coréen commence depuis la saison dernière à nous démontrer qu'il a fait beaucoup de progrès offensivement et qu'il est capable d'apporter dans ce domaine. Donc, si Young n'assure pas, Parky peut aisément prendre sa place.

 

Après, dans les matchs relativement ouverts on devrait voir assez souvent la doublette Young-Nani.

Modifié le 21 août 2011 par Xx-Red-Devil

[WayneRooney08]

J'pense que la question c'est de savoir qui est le plus performant à gauche, Nani ou Young ?

 

Ben non c'est pas exact, d'aprés ce que tu dis, valencia est 100% titulaire, ben pour moi c'est pas certain! nani a autant d'argument que valencia à droite, en plus SAF a dit au debut de saison que nani sera titulaire indiscutable cette saison!

[Gray]

 

Ben non c'est pas exact, d'aprés ce que tu dis, valencia est 100% titulaire, ben pour moi c'est pas certain! nani a autant d'argument que valencia à droite, en plus SAF a dit au debut de saison que nani sera titulaire indiscutable cette saison!

Non je lance cette question juste comme sa, j'insinue rien derrière et détrompe toi, SAF a dit que Nani démarre la saison avec une place de titulaire, ça n'a rien à voir..

[cochese]

Le probleme avec Nani c'est qu'il est capable du meilleur comme du pire,il a du mal à confirmer les attentes.Sur 10 matchs Nani peut en faire 5 tres bon et 5 autres invisibles tandis que valencia peut livrer 10 matchs en faisant le strict necessaire et en étant efficace.Lorsqu'on attend Nani ,il fout la ***** et lorsqu'on ne l'attend pas il nous surprend.Je pense que le retour de valencia va le stimuler d'avantage et il aura le feu au fesse et il aime ca la pression.

[WayneRooney08]

Non je lance cette question juste comme sa, j'insinue rien derrière et détrompe toi, SAF a dit que Nani démarre la saison avec une place de titulaire, ça n'a rien à voir..

Ben des 3 qu'on vient de citer (nani, valencia, young) c'est celui qui a fait la meilleur pré-saison (tout en sachant que valencia est blessé) pour moi nani sera titulaire pour longtemps...si ce n'est toute la saison, et si on veut que nani devienne plus fort, parmi les meilleurs joueurs au monde il faut qu'on lui laisse une saison pleine comme on l'avait fait avec ronaldo, il faut lui laisser jouer des matchs, beaucoup de match, comme ça on verra le vrai potentiel de nani. donc pour moi il est titulaire à 100% cette saison que ça soit à gauche ou à droite, valencia je le vois garder sa place aussi, young lui fera le turn over non seulement avec nani mais avec valencia et comme second attaquant comme ça tout le monde aura du temps de jeu! biensure young debutera plusieurs match, puisqu'on en joue + de 60 par saison, donc tout le monde aura du temps de jeu cette année sur ce point y a pas à s'inquiéter!

[cristiano77]

Un triste match pour lui, pourquoi il semble malheureux bordel de *****, il tire la gueule on dirait le bougre.

Il nous fait une préparation de chef pour nous pondre un début de saison merdique, que c'est énervant !

Quasiment que des mauvais choix, des mauvais corner, des centres à répétitions (même si 2 ou 3 étaient pas mal) il lui faut un but, vite, très vite, dès dimanche contre Arsenaze !

[C RONALDO 7]

Oui a ***** et tout le contraire de ce qu'a fait Young, que des mauvais choix et quand il aurait pu etre decisif et bien il pas donné le ballon a qui il fallait.

 

C'est vraiment dommage car après le CS je m'attendais a un début de saison de folie et pour l'instant c'est vraiment pas qu'il nous montre.

[Coud94]

C'est à ne rien y comprendre je suis aussi choqué que vous on s'attendait tous à une saison sur la continuité de l'an dernier et que de mal que de mauvais choix aucun apport offensif même s'il y a du mieux sur cette partie faut le reconnaître mais on est en droit d'exiger bien mieux de notre Portugais j'espère réellement qu'il va se reprendre au plus vite car c'est censé être un de nos tauliers en attaque