Nani

[unitedjedy]

Bon match de Nani trés surveillé, il atttire les mauvais tacles et coup bas ces derniers temps, mais il est là et bien là ! SAF a encore eu raison de le préserver en le sortant à 2-1 ! Il n'a pas marquer, mais sa présence, ses mouvements nous on bien permis de trouver des brèches !

[Norvegian]

C'est la saison de la confirmation pour lui .... il est devenu un élément indispensable à l'effectif ..... je suis content pour lui car il a jamais baissé les bras et a toujours su qu'il parviendrait au sommet !!!!!

 

Il le mérite .

[Augustin]

En fait, chacun de tes psots, c'est juste pour sortir une grosse banalité ?

Nani la saison de la confirmation ? Sérieux ?

 

Non, on avait pas vu.

[WayneRooney08]

Ben il a le droit de le dire, je ne trouve pas pourquoi il pourrai pas le dire, car y en a d'autre qui ne pense pas pareille que lui! c'est la liberté d'expression, il ne dit pas quelque chose de bête! mais bon revenons au sujet! c'est toujours mieux, moi ce que je ne conçois toujours pas, c'est que le meilleur joueur de la PL cette année ne soit pas dans la liste du joueur de l'année, sont il aveugle jusqu'à ce point? ont il juste une dent contre manchester? ça seul dieu le sait car moi je trouve juste cela dégueulasse, en plus il n'est même pas sur de gagner celui du meilleur jeune, c'est pour dire..... FUCKING FA!

[Augustin]

Bah disons qu'il pourrait l'être, oui dans la liste. Maintenant, est ce le meilleur joueur de PL, j'en ai pas l'intime conviction. Mais un des meilleurs et donc dans la liste, oui ça ne fait pas de doute.

[WayneRooney08]

Analysons la liste:

Charlie Adam (Blackpool)

Gareth Bale (Tottenham)

Samir Nasri (Arsenal)

Scott Parker (West Ham)

Carlos Tevez (Manchester City)

Rafael van der Vaart (Tottenham)

Nemanja Vidic (Manchester United)

 

Pour moi 3 Joueurs sont indispensable à cette liste: Vidic, nasri, Tevez!

aprés Van der vart, gareth Bale n'ont été décisif qu'en europe (surtout pour bale) on peut donc retenir VDV, mais scott Parker et charlie adam, ok ce dernier et peut être bon, mais pas de la à prendre la place de nani, moi je le mets 4 éme nani juste aprés vidic nasri et tevez!

[T2S]

C'est vrai que quand on voit la liste, on se dit qu'ils ont légèrement déconné... Nasri, Bale & VDV ont fait un gros début de saison pour ensuite complètement s'éteindre. Après si c'est la liste des nominés pour les 6 premiers mois, là je serais d'accord.

[pj harvey]

Nani oublié de la liste,plus que contestable, tout comme l'absence de VDS

[Jiminy]

Je trouve que l'absence de VDS est encore plus déplorable ... et pourtant celle de NANI l'est déjà !

[gregg]

En fait, chacun de tes psots, c'est juste pour sortir une grosse banalité ?

Nani la saison de la confirmation ? Sérieux ?

 

Non, on avait pas vu.

 

 

Arrétes un peu d'étre rabat-joie! On a saisi ton message: Il est inutile de dire que Nani confirme, Rooney est nul, Berbatov est nul, le foot féminin ca craint...

 

Je crois savoir qui mérite "mes titres" Hughes et Silvestre à la fin de l'année, heureux d'ailleurs d'avoir si vite trouvé quelqu'un qui les mérite plus que moi.

[filnic]

Nani utile au point comptable, mais rien d'un grand joueur. Pour 9 fois où il m'énerve, il me rend une fois heureux. Le ratio est maigre.

On peut parler, et j'écoute, de sa folie créatrice, que c'est parfois lui qui donne l'impulse, le coup de génie, etc...

En mettant de côté que tout titre individuel, en sport d'équipe et a vocation collective, est désuet et ne fait sens, je dirai que ce dit titre ne peut aller qu'à un joueur qui, non seulement se rend utile à l'équipe grâce à ses exploits (buts, tacles, arrêts), mais à l'impression positive qu'il dégage en tant que joueur respectueux envers et respecté par ses pairs. Un joueur au service, quelque part, du football et de l'équipe, voire de la collectivité, j'y reviens.

Ou alors, si on ne parle que de comptabilité, un joueur qui plante LE but à chaque fois, ou les buts qui, en nombre, traduisent l'utilité du gaillard. Mais là, je parle d'un CR7, par d'un N17.

 

Mais oui, il est fort, il est technique, tout ça, et oui, il porte nos couleurs, alors hourra Nani. Ne nous mentons pas, il nous est mille fois utile (pas irremplaçable) et apporte un plus, indéniablement, il a du talent (mais quel caractère). Bref, mais de là à décrété qu'il est scandaleux que le gaillard ne soit pas nominé, il y a un monde.

 

De cette liste, cependant, j'admet les incohérences. Telle la présence de Nasri et l'absence de VDS. Car il y est pour beaucoup, beaucoup cette saison, notre hollandais volant. Et pour l'image du foot, un gardien de qui plus est dans sa dernière saison à plus de quarante piges, ça l'fait.

Modifié le 15 avril 2011 par filnic

[Névérar]

Personne pour parler de lui?

 

Moi je l'ai trouvé correct, il a su apporté le danger en témoigne sa frappe que Cech a détourné et il a donner du fil a retordre a Ivanovic. Par contre j'ai trouvé qu'il n'avait pas envie de faire des ***** donc il a moins tenté que d'habitude mais je le comprend dans un match aussi important, j'ai bien aimé son abattage défensif et surtout son état d'esprit qui colle parfaitement a la mentalité du club.

 

Avec le trio Park-Valencia-Nani si personne ne se blesse on est tranquille pour un moment et sa nous augure de bon résultat.

 

entièrement d'accord avec toi, il a été moins tranchant et parfois de mauvais choix offensivement.

Mais pratiquement à chaque fois, il a sprinter pour venir faire son repli defensif et aider evra. un bon match sérieux face à chelski

[mondoudou]

Nani utile au point comptable, mais rien d'un grand joueur. Pour 9 fois où il m'énerve, il me rend une fois heureux. Le ratio est maigre.

On peut parler, et j'écoute, de sa folie créatrice, que c'est parfois lui qui donne l'impulse, le coup de génie, etc...

En mettant de côté que tout titre individuel, en sport d'équipe et a vocation collective, est désuet et ne fait sens, je dirai que ce dit titre ne peut aller qu'à un joueur qui, non seulement se rend utile à l'équipe grâce à ses exploits (buts, tacles, arrêts), mais à l'impression positive qu'il dégage en tant que joueur respectueux envers et respecté par ses pairs. Un joueur au service, quelque part, du football et de l'équipe, voire de la collectivité, j'y reviens.

Ou alors, si on ne parle que de comptabilité, un joueur qui plante LE but à chaque fois, ou les buts qui, en nombre, traduisent l'utilité du gaillard. Mais là, je parle d'un CR7, par d'un N17.

 

Mais oui, il est fort, il est technique, tout ça, et oui, il porte nos couleurs, alors hourra Nani. Ne nous mentons pas, il nous est mille fois utile (pas irremplaçable) et apporte un plus, indéniablement, il a du talent (mais quel caractère). Bref, mais de là à décrété qu'il est scandaleux que le gaillard ne soit pas nominé, il y a un monde.

 

De cette liste, cependant, j'admet les incohérences. Telle la présence de Nasri et l'absence de VDS. Car il y est pour beaucoup, beaucoup cette saison, notre hollandais volant. Et pour l'image du foot, un gardien de qui plus est dans sa dernière saison à plus de quarante piges, ça l'fait.

 

Ce poste me fait regretter le départ de Rooney_8

Il n'aurait pas laisser passer ça.

 

Je trouve que tu rends une caricature grossière de Nani, je ne le reconnais pas vraiment dans ce que tu décris.

Quand je le vois jouer je ne vois pas un joueur qui ne pense qu'a lui ou qui est irrespectueux, je vois un joueur qui combine beaucoup avec les autres et qui ne rechigne pas sur les efforts défensifs.

Evidemment il choisit surement trop souvent la solution du tir mais on est assez loin de tes exagérations. Il est de loin le meilleur passeur du club alors certes ça ne prouve pas tout mais c'est quand même révélateur.

 

Surtout qu'après tu vantes l'extrême opposé du joueur idéal que tu décris avec Cristiano qui lui était bien plus personnel et faisait bien moins d'efforts défensifs, mais oui qui marquait un nombre considérable de buts (pour combien de fois te rendais t-il heureux ? 1 fois sur 30 ?). C'est dommage que tu ne semble pas apprécier les compromis car Nani en est un, entre Park et Ronaldo et je trouve ça très bien.

[Augustin]

Il a raison, le compromis c'est le mal ! Tu te mets à faire un compromis, puis deux, puis trois ... Accepter un compromis, c'est accepter de renoncer à l'idéal

 

A ce qu'a pu dire mondoudou, j'ajouterai que Nani joue ailier ou attaquant de côté, un poste où on demande que des différences soient faites par des dribbles ,provocation balle au pied, ou des frappes en repiquant dans l'axe ... Un poste qui quelque part pousse aussi à "quelques" excès d'individualisme.

[storm971]

Il a raison, le compromis c'est le mal ! Tu te mets à faire un compromis, puis deux, puis trois ... Accepter un compromis, c'est accepter de renoncer à l'idéal

A ce qu'a pu dire mondoudou, j'ajouterai que Nani joue ailier ou attaquant de côté, un poste où on demande que des différences soient faites par des dribbles ,provocation balle au pied, ou des frappes en repiquant dans l'axe ... Un poste qui quelque part pousse aussi à "quelques" excès d'individualisme.

 

Je ne crois pas non. Par exemple: Choisir de rouler super vite, prendre des risques et arriver à l'heure ou bien rouler lentement ne pas prendre de risque et arriver en retard. Et ben tu fais un compromis, tu roules modérément, tu ne prends pas de risque excessifs et tu n'arrives pas trop en retard.

Pas que je sois spécialement d'accord avec la description de Mondoudou concernant Nani, mais avoir un compromis comme il le décrit se rapproche beaucoup plus de l'idéal pour un ailier des temps modernes.

 

Concernant Nani, je maintiens que c'est l'intelligence de jeu qui lui fait défaut parfois.

Modifié le 16 avril 2011 par storm971

[gregg]

Ce poste me fait regretter le départ de Rooney_8

Il n'aurait pas laisser passer ça.

 

Je trouve que tu rends une caricature grossière de Nani, je ne le reconnais pas vraiment dans ce que tu décris.

Quand je le vois jouer je ne vois pas un joueur qui ne pense qu'a lui ou qui est irrespectueux, je vois un joueur qui combine beaucoup avec les autres et qui ne rechigne pas sur les efforts défensifs.

Evidemment il choisit surement trop souvent la solution du tir mais on est assez loin de tes exagérations. Il est de loin le meilleur passeur du club alors certes ça ne prouve pas tout mais c'est quand même révélateur.

 

Surtout qu'après tu vantes l'extrême opposé du joueur idéal que tu décris avec Cristiano qui lui était bien plus personnel et faisait bien moins d'efforts défensifs, mais oui qui marquait un nombre considérable de buts (pour combien de fois te rendais t-il heureux ? 1 fois sur 30 ?). C'est dommage que tu ne semble pas apprécier les compromis car Nani en est un, entre Park et Ronaldo et je trouve ça très bien.

 

 

Il ne faut pas lui en vouloir au pére Filnic, s'il croit vraiment ce qu'il dit, c'est peut étre qu'il a prit une sacrée cuite ces derniéres semaines et qu'il est toujours bourré.

[filnic]

Ce poste me fait regretter le départ de Rooney_8

[...]

 

Surtout qu'après tu vantes l'extrême opposé du joueur idéal que tu décris avec Cristiano qui lui était bien plus personnel et faisait bien moins d'efforts défensifs, mais oui qui marquait un nombre considérable de buts (pour combien de fois te rendais t-il heureux ? 1 fois sur 30 ?). C'est dommage que tu ne semble pas apprécier les compromis car Nani en est un, entre Park et Ronaldo et je trouve ça très bien.

 

Il reviendra...

 

Relis-moi comme il se doit et revois ton interprétation.

Je ne crache pas sur ses qualité, à Nani.

De plus, Ronaldo et un type de joueur utile mais que je n'aime pas également.

Compromis n'est pas chose due, et la mayonnaise avec le chocolat, c'est pas très bon...

 

Il ne faut pas lui en vouloir au pére Filnic, s'il croit vraiment ce qu'il dit, c'est peut étre qu'il a prit une sacrée cuite ces derniéres semaines et qu'il est toujours bourré.

 

Pourquoi cela?

[reddevil60]

Encore un de ces matchs où t'as l'impression qu'il se cache

[gregg]

Il reviendra...

 

Relis-moi comme il se doit et revois ton interprétation.

Je ne crache pas sur ses qualité, à Nani.

De plus, Ronaldo et un type de joueur utile mais que je n'aime pas également.

Compromis n'est pas chose due, et la mayonnaise avec le chocolat, c'est pas très bon...

 

 

 

Pourquoi cela?

 

Parce que comme l'a dit Mondoudou, tu dresses une caricature grossiére de Nani. On sent que tu n'aimes pas vraiment le joueur mais que tu "l'acceptes" tant bien que mal parce qu'il évolue à United.

[Xx-Red-Devil]

Petite période creuse depuis un petit moment. Mis à part son match face à Fulham, il a du mal à pondre les performances habituelles qu'on lui connaît.

[C RONALDO 7]

Moi qui le défend tout le temps et bien se soir il m'a gavé aucune bonne decision et un peu trop d'individualisme match a oublié très vite.

[symon]

Moi qui le défend tout le temps et bien se soir il m'a gavé aucune bonne decision et un peu trop d'individualisme match a oublié très vite.

Tu veux savoir la meilleure ? Eh, ben, je suis pas d'accord avec toi

Je trouve pas qu'il fait un mauvais match, il nous a pas fait du Super Nani mais je trouve pas qu'il ait été si individualiste, il pèche encore un peu dans la prise de décision à l'occasion mais c'est Nani quoi ^^

[Mancunien-forever]

Moi qui le défend tout le temps et bien se soir il m'a gavé aucune bonne decision et un peu trop d'individualisme match a oublié très vite.

Je suis d'accord mais dans l'ensemble lorsqu'il avait le ballon il n'y avait pas beaucoup de solutions qui s'offraient à lui, donc logique qu'il la tente perso, après tout il nous en a mis des buts en solo, donc la-dessus on peut pas lui en vouloir de la jouer perso.

Modifié le 19 avril 2011 par Mancunien-forever

[Ole Gunnar Solskjaer]

Je l'aurais mis sur le coté gauche à la place de Ryan Giggs, mais bon on ne peut pas réussir à tous les coups.

[gregg]

Il nous a tellement habitué à de grosses perfs depuis un an qu'ont devient forcément exigeant avec lui. N'ayons pas peur des mots Nani fut quand méme un peu merdique ce soir, ca arrive. Il se réssaisira car c'est un trés bon joueur (pour ne pas dire énorme) qui nous a énormément apporté cette saison.