Anti-glazer Posté(e) le 27 février 2011 Partager Posté(e) le 27 février 2011 (modifié) J'aimerais savoir pourquoi lors du retour de Valencia on devrait replacer Nani sur l'aile gauche alors que Nani est meilleur que Valencia à droite. Nani à gagné sa place a droite donc c'est à Valencia de s'adapter à gauche je trouve. En trois point, Premièrement, Valencia reviendra d'une horrible blessure au pire moment de la saison. Il aura beaucoup à gérer, à faire, pour retrouver son niveau, sa condition physique, ses sensations dans le sprint final qui s'annonce haletant comme jamais, et est attendue par tout le peuple mancunien comme l'une des solutions à la faiblesse de notre jeu. Donc il a déjà fort à faire comme cela pour revenir à un niveau de jeu décent, essayons au moins de le mettre dans les meilleures conditions possible, balancer un joueur blessé pendant des mois sur un coté auquel il n'a aucune habitude est sans doute le pire service qu'on peut lui rendre, il faut prendre compte que son chemin sera âpre et long avant de retrouver son excellent niveau de la saison précédente, alors si en plus, on lui met des bâtons dans les roues … Deuxièmement, et je vais être directe, mais Nani, on s'en fout (non, Rooney_8 ne me tue pas, lis la suite ><). Il mérite sa place à droite ? Grand bien lui fasse, il aura une bonne image avant de dormir ce soir, mais la finalité, c'est l'équipe, et j'ai beaucoup de mal à concevoir Manchester United meilleure avec Nani à droite et Valencia à gauche que l'inverse, et dans ce cas, quel intérêt ? On ne joue pas au mérite, on joue pour l'intérêt supérieur de l'équipe, sinon cela fait longtemps que Rooney regarderait depuis le banc Chicharito s'amusait sur le terrain, mais voilà il s'avère que Rooney épuise bien les défense et que les entrées d'Hernandez sont plus décisives que celle de Roo', donc on fait comme ça, et tant pis pour une pseudo-justice. Nani à l'habitude de jouer à gauche, et il a une polyvalence que Valencia n'a pas ou en tous cas auquel il n'est pas habitué. Donc puisque Nani à gauche maintient son niveau phénoménal et ses brisages de reins et que Valencia est l'ailier droit de la saison 2010 en Premier league, je suis persuadée de deux choses, que l'on va rester dans ce schéma, et que c'est la meilleure chose à faire. J'aime le rappeler, c'est ma petite statistique rien qu'à moi (non, je n'ai pas de carence affective dans ma vie), mais la saison dernière -donc avec ce schéma-, on finit troisième meilleure attaque de Premier League de ces quinze dernières années. Troisièmement, tu balances comme un cadavre de koala dans la mare que Nani est meilleur que Valencia à droite. Et là, paraphrasant Peyton lorsque Brooke lui annonce qu'elle est amoureuse de Lucas avec qui elle sort pourtant, je répondrais ''Euuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuh … Oui mais non''. Ou en tous cas, c'est loin d'être une évidence. Nani plus explosif, plus impressionnant, plus technique, cela ne fait pas l'ombre d'un doute, plus efficace, cela reste à voir. Personnellement, je trouve Valencia meilleur, moins de déchet, plus de centres, plus d'altruisme, plus d'apport défensif (même si sur les deux derniers points, Nani a fait des progrès exponentielle cette saison), plus physique également. Je peux comprendre que l'on trouve Nani meilleur, mais de là à l'affirmer aussi clairement, c'est fort d'eucalyptus quand même. Je te conseille le topic ''opposition'', il y avais un débat à ce sujet avec des posts pas mal intéréssant. -Le seul truc où Nani fout une branlée complet à Valencia, c'est sur les célébrations de buts, là y a pas photo par contre - Modifié le 27 février 2011 par Anti-glazer "Quand ils sont venus avec leurs grands sourires, leurs contrats et leurs dollars, on leurs a tous lancés un mauvais regard, mais ils nous promettaient un si bel avenir, la meilleure équipe et le jeux le plus beau, pour faire rêver tous les jeunots, des buts à la pelle, mais la passion allait manqué à l'appel. Peu à peu, le prix des places grimpa, et le stade se vida, les anciens fans qui nous avaient tant soutenu, commencèrent à nous tourné le dos, au nom de leurs idéaux, que les nouveaux riches n'avaient jamais connu. La jeunesse ne jura que par Ronaldo, pendant que les glazers se faisaient de la tune à gogo, et toi t'étais au centres des tirs, ne sachant plus vraiment qui soutenir. Et un jour, tu raconteras à ton gosse qui ira au Manchester United Burger, qu'avant c'était une équipe, une de celles qui joue avec le cœur, t'auras beau lui expliqué, les Bubsy Babes, Cantona, le triplé, il sera trop occupé avec son SAF-meald pour t'écouter, alors toi, le cœur rempli de regret, tu te dira qu'il y avais peut être jadis mieux à faire, que de juste payer et se taire" <3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mondoudou Posté(e) le 27 février 2011 Partager Posté(e) le 27 février 2011 En trois point, Premièrement, Valencia reviendra d'une horrible blessure au pire moment de la saison. Il aura beaucoup à gérer, à faire, pour retrouver son niveau, sa condition physique, ses sensations dans le sprint final qui s'annonce haletant comme jamais, et est attendue par tout le peuple mancunien comme l'une des solutions à la faiblesse de notre jeu. Donc il a déjà fort à faire comme cela pour revenir à un niveau de jeu décent, essayons au moins de le mettre dans les meilleures conditions possible, balancer un joueur blessé pendant des mois sur un coté auquel il n'a aucune habitude est sans doute le pire service qu'on peut lui rendre, il faut prendre compte que son chemin sera âpre et long avant de retrouver son excellent niveau de la saison précédente, alors si en plus, on lui met des bâtons dans les roues … Deuxièmement, et je vais être directe, mais Nani, on s'en fout (non, Rooney_8 ne me tue pas, lis la suite ><). Il mérite sa place à droite ? Grand bien lui fasse, il aura une bonne image avant de dormir ce soir, mais la finalité, c'est l'équipe, et j'ai beaucoup de mal à concevoir Manchester United meilleure avec Nani à droite et Valencia à gauche que l'inverse, et dans ce cas, quel intérêt ? On ne joue pas au mérite, on joue pour l'intérêt supérieur de l'équipe, sinon cela fait longtemps que Rooney regarderait depuis le banc Chicharito s'amusait sur le terrain, mais voilà il s'avère que Rooney épuise bien les défense et que les entrées d'Hernandez sont plus décisives que celle de Roo', donc on fait comme ça, et tant pis pour une pseudo-justice. Nani à l'habitude de jouer à gauche, et il a une polyvalence que Valencia n'a pas ou en tous cas auquel il n'est pas habitué. Donc puisque Nani à gauche maintient son niveau phénoménal et ses brisages de reins et que Valencia est l'ailier droit de la saison 2010 en Premier league, je suis persuadée de deux choses, que l'on va rester dans ce schéma, et que c'est la meilleure chose à faire. J'aime le rappeler, c'est ma petite statistique rien qu'à moi (non, je n'ai pas de carence affective dans ma vie), mais la saison dernière -donc avec ce schéma-, on finit troisième meilleure attaque de Premier League de ces quinze dernières années. Troisièmement, tu balances comme un cadavre de koala dans la mare que Nani est meilleur que Valencia à droite. Et là, paraphrasant Peyton lorsque Brooke lui annonce qu'elle est amoureuse de Lucas avec qui elle sort pourtant, je répondrais ''Euuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuh … Oui mais non''. Ou en tous cas, c'est loin d'être une évidence. Nani plus explosif, plus impressionnant, plus technique, cela ne fait pas l'ombre d'un doute, plus efficace, cela reste à voir. Personnellement, je trouve Valencia meilleur, moins de déchet, plus de centres, plus d'altruisme, plus d'apport défensif (même si sur les deux derniers points, Nani a fait des progrès exponentielle cette saison), plus physique également. Je peux comprendre que l'on trouve Nani meilleur, mais de là à l'affirmer aussi clairement, c'est fort d'eucalyptus quand même. Je te conseille le topic ''opposition'', il y avais un débat à ce sujet avec des posts pas mal intéréssant. -Le seul truc où Nani fout une branlée complet à Valencia, c'est sur les célébrations de buts, là y a pas photo par contre - Je ne suis pas du tout d'accord avec toi ... il me semble que c'est Peyton qui est amoureuse de Lucas alors que celui ci sort avec Brook Sinon je te rejoins complétement ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
luisfigo28 Posté(e) le 27 février 2011 Partager Posté(e) le 27 février 2011 Si je me souviens bien Nani a fini meilleur passeur du club la saison derniere donc meme Valencia qui est un joueur altruiste n'a pas son niveau. Ensuite je redoute qu avec les performances extra-terrestres de giggs cette saison il n'y ait qu'une place pour Nani et Valencia a droite. Dans ce cas je pense que SAF privilegeriait Nani. Et moi je trouve qu'une place de titulaire n'est jamais aquise aquise. Par exemple vu que Rooney est bof en ce moment je trouverait normal de mettre Chicha qui cartonne cette saison. Si je me souviens bien Nani a fini meilleur passeur du club la saison derniere donc meme Valencia qui est un joueur altruiste n'a pas son niveau. Ensuite je redoute qu avec les performances extra-terrestres de giggs cette saison il n'y ait qu'une place pour Nani et Valencia a droite. Dans ce cas je pense que SAF privilegeriait Nani. Et moi je trouve qu'une place de titulaire n'est jamais aquise aquise. Par exemple vu que Rooney est bof en ce moment je trouverait normal de mettre Chicha qui cartonne cette saison. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gua2loup1 Posté(e) le 27 février 2011 Partager Posté(e) le 27 février 2011 (modifié) Ce qui me frustre avec lui, c'est qu'il peut devenir tellement fort que pour l'instant vu qu'il n'est pas un produit fini il fait encore des mauvais choix, ou bien il a des prises de décisions tardives. Mais dans allez, deux ans grand max il sera au top et il sera enfin le joueur qu'on espère tous (ou presque ) qu'il devienne et il fera assurément parti du top 5 mondial, j'en suis persuadé. Il est déjà tellement bon, de quoi se plaint on ? Nous sommes des enfants pourris gâtés, arrêtons de faire nos "Rooney" Modifié le 27 février 2011 par Gua2loup1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gray Posté(e) le 27 février 2011 Partager Posté(e) le 27 février 2011 (modifié) Ce qui me frustre avec lui, c'est qu'il peut devenir tellement fort que pour l'instant vu qu'il n'est pas un produit fini il fait encore des mauvais choix, ou bien il a des prises de décisions tardives. Mais dans allez, deux ans grand max il sera au top et il sera enfin le joueur qu'on espère tous (ou presque ) qu'il devienne et il fera assurément parti du top 5 mondial, j'en suis persuadé. Il est déjà tellement bon, de quoi se plaint on ? Nous sommes des enfants pourris gâtés, arrêtons de faire nos "Rooney" Actuellement, il n'y est pas déjà ? a son poste ? Modifié le 27 février 2011 par ballax On peut dire que vous avez une vision socialiste du football ? Arrigo Sacchi : J'ai une vision correcte d'un sport d'équipe dont l'âme est le jeu. Voilà d'ou je pars. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gua2loup1 Posté(e) le 27 février 2011 Partager Posté(e) le 27 février 2011 Ce que je veux dire c'est que tout le monde le considérera comme tel (journalistes du monde entier, footballeurs, entraineurs, fans, reine d'Angleterre etc etc). Et je parle des 5 meilleurs joueurs au monde, car oui à son poste pour moi il l'est Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FCUnited Posté(e) le 27 février 2011 Partager Posté(e) le 27 février 2011 Moi j'ai trouver qu'il a fait un bon match hier, c'est sur qu'il fait encore des mauvais choix, mais sa va s'effacer avec le temps et l'experience, hier il fait une passe décisive, un poteau ( le pauvre xD ), comme ont a bien gérer le match on a pus le faire sortir pour qu'il souffle IN 94' YOU SAID COME BACK WHEN IT'S 18 WELL NOW WE IT'S 19 AND WE ARE SAT ON YOUR PEACH Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ILOVENY Posté(e) le 27 février 2011 Partager Posté(e) le 27 février 2011 (modifié) Ouais.. chacun son avis. Mais franchement Nani peut bien marquer, passdécer, voire à lui seul nous offrir la victoire.. il n'empêche que sur un match, il t'agacera forcément plusieurs fois, comettera des erreurs de bleus, oubliera un partenaire bien placé.. Alors peut-être qu'il gaffera "seulement" 8 fois, mais il gaffera c'est certain. Et je parle de vraie gaffe supra-agaçante, le genre qui indigne les puriste (cf Larqué et son "mais non" un peu aigu), pas d'une simple passe mal ajustée Mais bon ce doit être le prix à payer, une sorte de maléfice, genre "tu auras un grand talent mon garçon, mais tu feras des erreurs de débutant" Pour comparer, Valencia est moins talentueux, c'est un fait, mais il est pas maudit lui, ce qui fait qu'au final, les 2 se valent à peu près Modifié le 27 février 2011 par ILOVENY Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZeUp Posté(e) le 27 février 2011 Partager Posté(e) le 27 février 2011 Ouais.. chacun son avis. Mais franchement Nani peut bien marquer, passdécer, voire à lui seul nous offrir la victoire.. il n'empêche que sur un match, il t'agacera forcément plusieurs fois, comettera des erreurs de bleus, oubliera un partenaire bien placé.. Fergie s'en fout un peux s'il est agaçant tant qu'il est décisive et il l'est,le Portugais. Mais bon ce doit être le prix à payer, une sorte de maléfice, genre "tu auras un grand talent mon garçon, mais tu feras des erreurs de débutant" Tout les grands joueurs ont commencé moyennement et ont progressé au fil du temps... Messi était doublure de Giuly au Barça par exemple pour comparer, Valencia est moins talentueux, c'est un fait, mais il est pas maudit lui, ce qui fait qu'au final, les 2 se valent à peu près Maudit ? Nani est maudit en quoi ? J'ai pas compris « C'est mon Amour, c'est ma passion. Tout ce qui vient du Paris Saint - Germain m'enchante.» ©Francis Borelli Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tigrou Posté(e) le 27 février 2011 Partager Posté(e) le 27 février 2011 Hier je n'ai vu à aucun moment des erreurs flagrantes!! Il a largement progréssé au niveau collectif, quand il tente sa chance c'est qu'il n y a pas vraiment de solutions!! Pour moi il est le meilleur joueur offensif de notre équipe cette saison, devant Dimitar et Javier! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ILOVENY Posté(e) le 27 février 2011 Partager Posté(e) le 27 février 2011 Hier je n'ai vu à aucun moment des erreurs flagrantes!! Il a largement progréssé au niveau collectif, quand il tente sa chance c'est qu'il n y a pas vraiment de solutions!! Pour moi il est le meilleur joueur offensif de notre équipe cette saison, devant Dimitar et Javier! Le meilleur joueur offensif probablement. Mais je l'ai déjà dit c'est le seul ailier. Le seul dribbleur, le seul centreur Et hier ouais il a pas trop gaffé. Enfin on a vu pire quoi. A part sur son coup franc droit vers le ciel. J'ai pas compris Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Flo-red-devil Posté(e) le 27 février 2011 Partager Posté(e) le 27 février 2011 A part sur son coup franc droit vers le ciel. J'ai pas compris Manchester United, à la vie à la mort ! "Plusieurs fois, grâce à un Rooney qui comptait pour deux, on a eu l’impression que Manchester jouait à douze. Erreur : avec Jones, ça fait treize." Sofoot Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xx-Red-Devil Posté(e) le 27 février 2011 Partager Posté(e) le 27 février 2011 Hier je n'ai vu à aucun moment des erreurs flagrantes!! Il a largement progréssé au niveau collectif, quand il tente sa chance c'est qu'il n y a pas vraiment de solutions!! Pour moi il est le meilleur joueur offensif de notre équipe cette saison, devant Dimitar et Javier! Hier, à des moments il n'a pas donné son ballon assez vite, il a trop gardé son ballon. Rien de très grave dans le fond. Il a tout de même réussi a être décisif sur le premier but et aurait pu en mettre un aussi. Après, certains prétendent que Nani fait régulièrement ce genre d'erreurs ( mauvais choix, mauvaises passes...). Il est certain qu'avec son jeu qui consiste à prendre des risques il est plus à même à rater des passes, mais personnellement je ne considère pas que ces mauvais choix sont récurrents. Il faut des joueurs qui prennent des risques dans une équipe. Il peut certainement encore épurer son jeu mais les critiques qui lui tombent dessus depuis hier sont injustifiées. "Let me simplify the rhyme just to amplify the noise" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mancunien-forever Posté(e) le 27 février 2011 Partager Posté(e) le 27 février 2011 (modifié) Hier, à des moments il n'a pas donné son ballon assez vite, il a trop gardé son ballon. Rien de très grave dans le fond. Il a tout de même réussi a être décisif sur le premier but et aurait pu en mettre un aussi. Après, certains prétendent que Nani fait régulièrement ce genre d'erreurs ( mauvais choix, mauvaises passes...). Il est certain qu'avec son jeu qui consiste à prendre des risques il est plus à même à rater des passes, mais personnellement je ne considère pas que ces mauvais choix sont récurrents. Il faut des joueurs qui prennent des risques dans une équipe. Il peut certainement encore épurer son jeu mais les critiques qui lui tombent dessus depuis hier sont injustifiées. +1 On arrive quand même à critiquer notre meilleur joueur cette saison. Certes il doit peut-être plus lâcher sa balle quelques fois mais çà il apprendra avec le temps et Fergie lui fera savoir mais de là le critiquer c'est vraiment sévère. C'est déjà un top player alors imaginer quand il lachera plus souvent sa balle... Nani sera l'une de nos armes principales les années futures et progressera encore plus. Mais seulement chaque chose en son temps. Modifié le 27 février 2011 par Mancunien-forever "Un des regrets de ma carrière, c'est que l'opportunité de jouer aux côtés de Paul Scholes ne s'est jamais présentée (...) Il est pratiquement intouchable dans ce qu'il fait. Je ne me lasserai jamais de le regarder jouer. C'est rare de croiser la route d'un joueur de football complet, mais Scholes est ce qui s'en rapproche le plus " Z.Zidane Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ILOVENY Posté(e) le 27 février 2011 Partager Posté(e) le 27 février 2011 +1 On arrive quand même à critiquer notre meilleur joueur cette saison. Certes il doit peut-être plus lâcher sa balle quelques fois mais çà il apprendra avec le temps et Fergie lui fera savoir mais de là le critiquer c'est vraiment sévère. C'est déjà un top player alors imaginer quand il lachera plus souvent sa balle... Nani sera l'une de nos armes principales les années futures et progressera encore plus. Mais seulement chaque chose en son temps. Notre meilleur joueur s'appelle Vidic, Nemanja Vidic, sans aucun doute même pas la peine d'en débattre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gray Posté(e) le 27 février 2011 Partager Posté(e) le 27 février 2011 Notre meilleur joueur s'appelle Vidic, Nemanja Vidic, sans aucun doute même pas la peine d'en débattre En défense le meilleur s'appelle Vidic, Offensivement c'est Nani On peut dire que vous avez une vision socialiste du football ? Arrigo Sacchi : J'ai une vision correcte d'un sport d'équipe dont l'âme est le jeu. Voilà d'ou je pars. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ILOVENY Posté(e) le 27 février 2011 Partager Posté(e) le 27 février 2011 Bah tt confondu je dirais Vidic. Enfin j'en suis sûr. En défense dc tjs Vidic. Et puis offensivement.. ouais.. Nani. Mais il faut dire que la concurrence n'a pas été féroce cette année. Rooney absent ou bof, Valencia absent, Scholes pas trop offensif, Park absent, Chicharito remplaçant. En attaque t'as juste le choix entre Berba et Nani en fait. Et Berba a légèrement baissé de rythme depuis 2 mois alors Nani ouais Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rooneydu93500 Posté(e) le 27 février 2011 Partager Posté(e) le 27 février 2011 (modifié) Il es simplement indispensable, alors ok il fait 2-3 conneries mais ça ne doit pas remettre en cause son travail depuis un an maintenant. Modifié le 27 février 2011 par rooneydu93500 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xx-Red-Devil Posté(e) le 27 février 2011 Partager Posté(e) le 27 février 2011 . Ça y'est il a fait un match moyen, les gens ils font genre : " Ouais, Nani bof. Il est pas mal mais bon. " "Let me simplify the rhyme just to amplify the noise" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mancunien-forever Posté(e) le 27 février 2011 Partager Posté(e) le 27 février 2011 En plus il a pas fait un match moyen loin de là... "Un des regrets de ma carrière, c'est que l'opportunité de jouer aux côtés de Paul Scholes ne s'est jamais présentée (...) Il est pratiquement intouchable dans ce qu'il fait. Je ne me lasserai jamais de le regarder jouer. C'est rare de croiser la route d'un joueur de football complet, mais Scholes est ce qui s'en rapproche le plus " Z.Zidane Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xx-Red-Devil Posté(e) le 27 février 2011 Partager Posté(e) le 27 février 2011 En plus il a pas fait un match moyen loin de là... On peut pas dire que ce soit son meilleur match non plus, pas mal d'approximations, des mauvais choix.. "Let me simplify the rhyme just to amplify the noise" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gray Posté(e) le 27 février 2011 Partager Posté(e) le 27 février 2011 Bah tt confondu je dirais Vidic. Enfin j'en suis sûr. En défense dc tjs Vidic. Et puis offensivement.. ouais.. Nani. Mais il faut dire que la concurrence n'a pas été féroce cette année. Rooney absent ou bof, Valencia absent, Scholes pas trop offensif, Park absent, Chicharito remplaçant. En attaque t'as juste le choix entre Berba et Nani en fait. Et Berba a légèrement baissé de rythme depuis 2 mois alors Nani ouais Comment sa t'en est sur ? C'est ton avis que vidic est le meilleur homme de l'équipe c'est pas l'avis de tout le monde . Pour moi dans l'équipe sans Nani on sombre, sans Vidic on tombe .. Celui qui est le meilleur a son poste je dirais .. Nani. On peut dire que vous avez une vision socialiste du football ? Arrigo Sacchi : J'ai une vision correcte d'un sport d'équipe dont l'âme est le jeu. Voilà d'ou je pars. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
WeSS Posté(e) le 27 février 2011 Partager Posté(e) le 27 février 2011 (modifié) J'aimerais savoir pourquoi lors du retour de Valencia on devrait replacer Nani sur l'aile gauche alors que Nani est meilleur que Valencia à droite. Nani à gagné sa place a droite donc c'est à Valencia de s'adapter à gauche je trouve. Non, je pense que le tout est de trouver un équilibre, Nani joue trés bien a droite mais Valencia aussi... Or quand Nani joue a droite TOUTES les attaques penchent automatiquement vers son coté et sa crée un déséquilibre car on est potentiellement moins dangereux. Mettre Nani (qui joue aussi trés bien a gauche) avec Valencia nous garantirer un équilibre dans nos assaut et le repli défensif excellent de ses deux ailliers est un avantage non négligeable... Enfin, pour en revenir au débat plus haut je dirais qu'on peut aisément le résumer de la façon suivante : Plus de buts => Plus de risques => plus de déchets Modifié le 27 février 2011 par WeSS -------------------------------------------------------------- Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mancunien-forever Posté(e) le 27 février 2011 Partager Posté(e) le 27 février 2011 (modifié) On peut pas dire que ce soit son meilleur match non plus, pas mal d'approximations, des mauvais choix.. J'ai juste dit qu'il a pas fait un match moyen, je dit pas que c'est son meilleur match mais il a été bon. Modifié le 27 février 2011 par Mancunien-forever "Un des regrets de ma carrière, c'est que l'opportunité de jouer aux côtés de Paul Scholes ne s'est jamais présentée (...) Il est pratiquement intouchable dans ce qu'il fait. Je ne me lasserai jamais de le regarder jouer. C'est rare de croiser la route d'un joueur de football complet, mais Scholes est ce qui s'en rapproche le plus " Z.Zidane Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gerrard_8 Posté(e) le 27 février 2011 Partager Posté(e) le 27 février 2011 Bah tt confondu je dirais Vidic. Enfin j'en suis sûr. En défense dc tjs Vidic. Et puis offensivement.. ouais.. Nani. Mais il faut dire que la concurrence n'a pas été féroce cette année. Rooney absent ou bof, Valencia absent, Scholes pas trop offensif, Park absent, Chicharito remplaçant. En attaque t'as juste le choix entre Berba et Nani en fait. Et Berba a légèrement baissé de rythme depuis 2 mois alors Nani ouais Et Michael Owen blessé aussi ! Important ! Si les chambres à gaz sont un point de détail, c'est qu'ils nous traiteront tous comme du foutu bétail. Quand leurs porte-flingues se mettent à dégainer, j'entends les talons de Josef Mengele... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant