RobertoLarcos Posté(e) le 13 décembre Partager Posté(e) le 13 décembre il y a 22 minutes, Yaninis a dit : Et des sources plus crédibles ont affirmés que ce n'étais pas du côté de garnacho . Et que les leakers sont au nombre de deux et que c'est des joueurs sur lesquels qu on serait étonné ça ils ne sont pas trop sous les feux des critiques actuellement . Dans ce cas pourquoi ils disent pas qui c'est ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yaninis Posté(e) le 13 décembre Partager Posté(e) le 13 décembre il y a 7 minutes, RobertoLarcos a dit : Dans ce cas pourquoi ils disent pas qui c'est ? Ben sur United stand mark goldbridge a dit qu'il ne sortirait pas les noms car c'est pas a lui de le faire , que le club est déjà au courant de qui c'est et qu'il ne voulait pas participer a encore plus de toxicité autour du club ça il sait très bien ce qu'il va se passer si il sort les noms. Voilà en gros pourquoi il a dit qu'il ne le ferai pas car il n'en voit pas le bénéfice par rapport a l'ambiance actuelle autour du club et que le club veut agir qu'il le fasse car ils savent déjà qui sont les leakers . Sachant que ça fait des années que c'est déjà comme ça . Et également le seul truc qu'il a rajouté cets que ça ne venait pas du côté de garnacho et que les "sources" affirmant le contraire rechercheraient le drama autour de la frustration qui entoure ce joueur en ce moment. Voilà Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis.B Posté(e) le 13 décembre Partager Posté(e) le 13 décembre il y a une heure, Yaninis a dit : Ben sur United stand mark goldbridge a dit qu'il ne sortirait pas les noms car c'est pas a lui de le faire , que le club est déjà au courant de qui c'est et qu'il ne voulait pas participer a encore plus de toxicité autour du club ça il sait très bien ce qu'il va se passer si il sort les noms. Voilà en gros pourquoi il a dit qu'il ne le ferai pas car il n'en voit pas le bénéfice par rapport a l'ambiance actuelle autour du club et que le club veut agir qu'il le fasse car ils savent déjà qui sont les leakers . Sachant que ça fait des années que c'est déjà comme ça . Et également le seul truc qu'il a rajouté cets que ça ne venait pas du côté de garnacho et que les "sources" affirmant le contraire rechercheraient le drama autour de la frustration qui entoure ce joueur en ce moment. Voilà Enfin faut aussi et surtout se dire que si Goldbridge sort le nom, il sort aussi le nom de ses propres sources. C'est donc la fin de son business, puisque tu peux plus bosser en confiance avec un journaliste qui balance ses sources. Honnêtement, même si la taupe est Garnacho, si je suis Goldbridge, je le protège. Puisque comme ça, potentiellement, il pourra continuer à me fournir en infos. Et le fait de dire que le club est au courant est pour moi une hérésie, surtout sous Ineos qui sont intransigeants. Pour moi le club ne sait rien, sinon ils feraient quelque chose. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tartiflette-Pulsar Posté(e) le 13 décembre Partager Posté(e) le 13 décembre il y a 58 minutes, Alexis.B a dit : Enfin faut aussi et surtout se dire que si Goldbridge sort le nom, il sort aussi le nom de ses propres sources. C'est donc la fin de son business, puisque tu peux plus bosser en confiance avec un journaliste qui balance ses sources. Honnêtement, même si la taupe est Garnacho, si je suis Goldbridge, je le protège. Puisque comme ça, potentiellement, il pourra continuer à me fournir en infos. Et le fait de dire que le club est au courant est pour moi une hérésie, surtout sous Ineos qui sont intransigeants. Pour moi le club ne sait rien, sinon ils feraient quelque chose. Ou alors INEOS dit qu'il souhaite vendre le joueur. Coucou Rash Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis.B Posté(e) le 13 décembre Partager Posté(e) le 13 décembre il y a 13 minutes, Tartiflette-Pulsar a dit : Ou alors INEOS dit qu'il souhaite vendre le joueur. Coucou Rash Oui ça pourrait aussi, mais en soit la valo de Garnacho n'a jamais été aussi haute qu'aujourd'hui. Si tu dis qu'on veut le vendre, c'est faire baisser sa valeur pour rien. Vu qu'il y a déjà de l'intérêt autour de lui. Rash c'est différent, on dit qu'on veut le vendre parce que ça fait 10 ans, que son salaire est astronomique et que si on veut que quelqu'un assume ce salaire, faut bien baisser notre indemnité.. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis.B Posté(e) jeudi à 08:57 Partager Posté(e) jeudi à 08:57 Le pauvre il est en colère contre le coach. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RedDidDevil Posté(e) jeudi à 09:22 Partager Posté(e) jeudi à 09:22 il y a 22 minutes, Alexis.B a dit : Le pauvre il est en colère contre le coach. qu'il montre sa colère sur le terrain d'entrainement et il aura sa chance en match y a pas quelqu'un pour lui dire "eh petit t'es personne pour le moment alors ferme ta G.......,et répond sur le terrain" 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RobertoLarcos Posté(e) jeudi à 10:17 Partager Posté(e) jeudi à 10:17 il y a 52 minutes, RedDidDevil a dit : qu'il montre sa colère sur le terrain d'entrainement et il aura sa chance en match y a pas quelqu'un pour lui dire "eh petit t'es personne pour le moment alors ferme ta G.......,et répond sur le terrain" J'aime bien le phrasé. Je le comprends comme ça "Garnacho ? Il a l'air un peu vener contre mois mais je m'en blc. Quand il jouera pour l'équipe autant que pour sa gueule il sera sur le terrain" 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RedDidDevil Posté(e) jeudi à 10:21 Partager Posté(e) jeudi à 10:21 (modifié) Il y a 5 heures, RobertoLarcos a dit : J'aime bien le phrasé. Je le comprends comme ça "Garnacho ? Il a l'air un peu vener contre mois mais je m'en blc. Quand il jouera pour l'équipe autant que pour sa gueule il sera sur le terrain" Non mais a un moment donné , faut que quelqu'un au club , leurs remettent les pieds sur terre ! Faudrait une machine comme dans les sous doués 🤣 Modifié jeudi à 15:24 par RedDidDevil Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
oaziz Posté(e) jeudi à 13:09 Partager Posté(e) jeudi à 13:09 Ce n'est pas lui le leak c'est un joueur quie st là depuis des années. Donc c'est soit Rashford, soit shaw, Soit Lindelof ou Maguire . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RedDidDevil Posté(e) jeudi à 13:45 Partager Posté(e) jeudi à 13:45 Au collège de ma fille , les portables sont interdits dans l'enceinte du collège et doivent rester non visible et éteint ! Les élèves ne le sortent et l'allument qu'a l'extérieur ! Si faut en venir a ce genre de sanctions pour gamins Lol Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dace Posté(e) hier à 13:34 Partager Posté(e) hier à 13:34 Il y a 23 heures, RedDidDevil a dit : Au collège de ma fille A titre d'info, les portables sont interdits dans tous les collèges 😉 C'est juste que le directeur de ton collège fait appliquer une loi pour une fois intelligente. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RedDidDevil Posté(e) hier à 14:01 Partager Posté(e) hier à 14:01 il y a 23 minutes, Dace a dit : A titre d'info, les portables sont interdits dans tous les collèges 😉 C'est juste que le directeur de ton collège fait appliquer une loi pour une fois intelligente. c'est ma 1ere enfant qui va au collège et a mon époque , impossible d'amener un portable ! 🤣 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant