Marcus Rashford [10]

[Ray7]

Surtout je ne vois pas en quoi Sturridge meriterait plus sa place que lui ...

 

Soyons réaliste, Sturridge a quand même un plus grand vécu et il est bien revenu en fin de saison.

[Vlad]

 

Soyons réaliste, Sturridge a quand même un plus grand vécu et il est bien revenu en fin de saison.

 

Non justement sa fin de saison est dégueulasse ...

Son vécu c'est la seule chose qui le fait en être.

 

EDIT/ Mea culpa, je viens de voir que ses stats sont bonnes, j'ai du voir les 3 seuls matchs lors desquels il a été nul alors, parce que je l'ai trouvé vraiment mais alors vraiment transparent à chaque fois (en EL et contre les gros en PL).

Modifié le 16 mai 2016 par Vlad

[Ray7]

Très bon match de sa part hier soir. J'ai aimé ses dribles. Plus il avance moins je doute que ce soit un prodige éphémère.

 

Et mine de rien, à 18 ans : 17 matchs joués pour 8 buts marqués.

 

J'attends avec hâte de voir ce que va donner la saison prochaine.

[Cristiano best]

Tres content de la revelation de ce joueur ! Mais le plus compliqué sera l'année pro !

[Mandarx]

S'il doit évoluer la saison prochaine dans le même merdier, faut pas rêver. À moyen terme, il va atterrir à Blackpool, Arsenal ou je ne sais quel club de seconde zone.

[Ray7]

Hodgson a déclaré que Rashford pourrait débuter vendredi contre l'Australie.

[Jiminy]

Poste pour Poste avec Vardy qui sera absent pour son mariage ?

[Ray7]

Poste pour Poste avec Vardy qui sera absent pour son mariage ?

 

Peut-être.

 

M'est d'avis que Vardy va se prendre une charge, en mettre une à sa femme et revenir en sélection comme une fleur.

[MacLeod]

M'est d'avis que Vardy va se prendre une charge, en mettre une à sa femme et revenir en sélection comme une fleur.

C'est élégant !

[Rooney_24]

M'est d'avis que Vardy va se prendre une charge, en mettre une à sa femme et revenir en sélection comme une fleur.

 

La classe

[Ray7]

Je trouve que ça colle tellement avec le foot Anglais

[kakim]

Etes vous pour l'envoyer en pret ?

 

Rashford a joué car nos autres attaquants se sont blessés.Il n'est pas question de remettre en cause son talent.Mais il y a un risque qu'il nous fasse une Macheda.

 

 

On va surement recruter un attaquant de pointe et avec Mata , rooney , depay , Martial dérriére ( pour le poste de 9 12 ou faux ailier ) , y a de quoi faire un embouteillage.

Et le jeune rashford qui a grignoté en 2016 du temps de jeu , risque avec Mourinho d'en avoir peu.

 

Alors pourquoi ne pas l'envoyer en prét s'aguérrir dans un club du milieu de tableau ?

 

On aura déja le retour de Wilson de prét ( meme si je ne pense pas que Mourinho va le garder mais qui sait ).

 

Vos avis ?

[MacLeod]

Moi je suis pour le garder en attaquant de pointe n°2 et le titulariser dans les coupes. N'oublions pas qu'il n'a que 18 ans, laissons-lui le temps de progresser tranquillement.

[Rooney_24]

Il a montré qu'il n'avait pas peur de jouer dans les grands matchs, où il a été titulaire souvent en fin de saison et buteur. Ça serait un attaquant "quelconque" qu'on sortirait du centre de formation et qui n'aurait jouer qu'une poignée de minutes je dirais que oui, le prêt peut être bon pour lui, mais là franchement Marcus à l'air plus que capable pour attaquer une saison entière chez nous. Qu'on le garde, et qu'il est sa place dans le vestiaire comme tout les autres au passage !

[MacLeod]

Il faut aussi penser au fait que les regards sur lui seront différents l'an prochain, là tout le monde était émerveillé parce qu'il marquait des buts en sortant de nul part (pour le grand public j'entends).

Mais il ne faut pas oublier qu'à plusieurs moments il a été très quelconque dans ses matchs. Personne ne lui en a voulu et c'est normal, mais ça ne sera pas la même musique l'an prochain tant il a marqué les esprits en moins d'une demi-saison. Et ça va peut-être encore s'accentuer s'il va à l'Euro.

Il faut le protéger, il n'est pas prêt selon moi à être en première ligne.

[kakim]

Si Rashford va jour quelques bouts de match , il aura nécéssairement moins d'occasion pour briller et marquer.

 

Moins de matches , moins de progression.

Moins de buts et d'influence , moins de confiance.

 

 

Je veux qu'il tourne à plein régime : Je pense que le prét peut lui garantir plus d'espace , de progression.

On le récupére la saison d'aprés lorsque Ibra ( s'il vient ) part.

[Mandarx]

Tous les joueurs que nous avons envoyés en prêt ces dernières années , que deviennent-ils ? Rien. Essayons nous même souvent de faire rentrer le joueur dans sa "phase finale de développement"

 

http://www.dailyrecord.co.uk/sport/football/football-news/daniel-sturridge-serious-danger-missing-8051537

 

Sturridge va manquer le match de demain. Et par la même occasion, il risque de ne pas être fit pour l'euro. Je ne m'en rejouis absolument pas, mais ça donne un boulevard pour le petit.

[reddevils972]

Avec la blessure de sturridge il pourrai avoir sa chance a l'euro a lui de continuer a prouver même si il aura surement peu de temps de jeux si il est pris. Pour la suite faut le garder pas l’envoyer en prêt après même si MOU n’est pas LVG pourquoi imaginer ce genre de compo avec des joueur que j'aimerai même si ces HS désoler

zlatan

martial rashford

rooney

Blind L.diarra

 

shaw Marquhinos Smalling Valencia

 

DDG

 

Je prend en compte le faite des départ possible même si je ne les souhaite pas de Fellaini mata herrera .... et pour rashford je trouve qu'il peu apporter plus qu'un lingard qui je trouve est meilleur quand il rentre en cour de jeux

[MacLeod]

Je veux qu'il tourne à plein régime : Je pense que le prét peut lui garantir plus d'espace , de progression.

On le récupére la saison d'aprés lorsque Ibra ( s'il vient ) part.

D'accord mais si on le prête, ce sera qui notre deuxième attaquant ?

[kakim]

Tous les joueurs que nous avons envoyés en prêt ces dernières années , que deviennent-ils ? Rien. Essayons nous même souvent de faire rentrer le joueur dans sa "phase finale de développement"

 

http://www.dailyrecord.co.uk/sport/football/football-news/daniel-sturridge-serious-danger-missing-8051537

 

Sturridge va manquer le match de demain. Et par la même occasion, il risque de ne pas être fit pour l'euro. Je ne m'en rejouis absolument pas, mais ça donne un boulevard pour le petit.

 

C'est vrai.

 

En méme temps , notre centre de formation ces derniéres années , il a pondu quoi ? Rien.A part Wellbeck.Rien.

Donc pas la peine d'utiliser un centre de formation...

Avec ce méme raisonnement ,on devrait fermer le centre parce qu'il n'est pas 'efficace'.

 

Pour revenir sur la question des prets : Je pense que si on l'utilise partout dans le monde , c'est parce que ca forme et ca donne du temps de jeu aux joueurs .Pas pour rien !

[Asran Lionheart]

Je suis d'accord que généralement, quand un club prête un joueur, c'est pour qu'il engraine de l'expérience et tout ce qui va avec...

 

Seulement à MU, quand un joueur est prêté, c'est presque significatif d'une fin de carrière au club et qu'il va falloir commencer à trouver un autre club... donc je suis pas pour le prêter personnellement...

[MacLeod]

En méme temps , notre centre de formation ces derniéres années , il a pondu quoi ?

Et Tom "Spanish" Cleverley alors ?

[Ray7]

Il ne faut pas le prêter, tout comme il ne faut pas le faire monter en première ligne à 18ans.

 

Il doit pour l'instant être un super sub et jouer les matchs de coupes. En Europa League, en coupe nationale, il aura de quoi s'exprimer. LVG a du le laisser se reposer un match ou deux tellement il n'était pas prêt physiquement pour jouer tous les 3 jours.

[Vasu01]

On aura besoin de lui la saison prochaine, même avec l'achat d'un nouvel attaquant. Il aura tout un tas de match à jouer (championnat, coupes nationales et Europa League). C'est ici qu'il fera la meilleure expérience avec son nouveau coach et coéquipiers. Il ne trouverait pas les mêmes joueurs pour l'entourer à Watford, West Brom ou je ne sais qui.

[Gribbin]

Ne recruter aucun buteur et laisser les clefs du camion à Rashford, n'est-ce pas trop risqué?
Ok il a été plutôt très bon cette saison, mais comme l'a dit MacLeod, l'an prochain il sera plus attendu, le contexte sera different. Et puis réussir une saison complète c'est plus difficile que de réussir une bonne fin de saison. Et puis il est encore très jeune, il peut avoir une baisse de régime, une perte de confiance, une crise de but...? Sera t-il gérer tout ça? A son âge?

Le plus raisonnable serait d'acheter un autre buteur, parce que c'est trop risqué de trop compter sur Rash, et même, est ce que c'est lui rendre service?

 

Mais alors, qui devrait on acheté...? Là c'est compliqué.

Parce qu'un Kane (jeune buteur prometteur qui coute une fortune) jouerait à la place de Rash à court, moyen et long terme. Donc acheter ce type de joueur signifierait ne pas compter sur Rashford.

 

Acheter un "Larsson" serait une bonne solution, mais trouve t-on ce profil dans la nature cet été? (Zlatan j'en veux pas, explication dans son topic)

 

Ou alors on achète un joueur polyvalent, qui peut jouer buteur, ailier ou meneur de jeu; ainsi nous pouvons faire jouer Rash (buteur) avec notre nouvelle recrue. Et si Rash ne donne pas satisfaction, alors on repositionne notre recrue au poste de buteur.

 

 

 

Mahrez Griezmann Martial

Rashford

Mais Rash joue mal...

Mahrez Mata Martial

Griezmann

Mais Griezmann se blesse...

Mahrez Mata Mané

Martial

Recrue offensive: Griezmann (80), Mané (40) et Mahrez (50).

Avec ça on a de la qualité, de la jeunesse et de la polyvalence; et on ne nuit pas à l'éclosion de nos jeunes.

Modifié le 26 mai 2016 par Gribbin