Louis van Gaal

[Ray7]

Comment peut-il rester quand on sait que Moyes a été viré pour un bilan similaire?

 

Pour ton bien, DEGAGE imposteur

Modifié le 6 mars 2016 par Ray7

[nathan drake]

Kroos a United ce doux rêve...

 

VanGaal out... rêve merveilleux

[Redhouane]

 

VanGaal out... rêve merveilleux

Et avec les glazer cela serait le nirvana

[filnic]

Comment peut-il rester quand on sait que Moyes a été viré pour un bilan similaire?

 

Pour ton bien, DEGAGE imposteur

Nous sommes toujours en lice pour les 4 places. C'est tout. Pas chercher ailleurs.

[antoinepittet]

en lice pour la 4ème place mais Liverpool peut nous rejoindre.... on est plus près de la 7ème place que de la 4ème

[Ray7]

Franchement si on est dans les 4 premiers à la fin de la saison, je suis prêt à payer la rincette.

 

C'est impossible vu notre niveau actuel. Pour moi niveau étant un terme général regroupant qualités individuelles, organisation collective, projet de jeu, envie, détermination, ...

 

Les chances étaient minces au début du WE, elles le sont encore plus en ce lundi matin.

[gaara70]

Nous sommes à 3 points de City qui est 4eme mais avec un match de retard, donc peut être 6 points

il nous reste de gros déplacement, à City justement, mais aussi Leicester et Tottenham.... je veux bien essayer d'être un peu optimiste et me dire que contre les gros on gratte des points, même si on y arrive, on reperdra des points contre les derniers....

[RedLikeDevil]

Tjs pareil, personne, que ce soit lui ou Giggs pour encourager nos troupes apeurés sur le terrain, personne pour gueuler sur nos joueurs suite à de mauvaises relances ou pour dire d'arrêter les ballons aériens qui n'aboutissent jamais vu la taille des défenseurs d'en face, personne pour voir que Blind se fait bouger par Random et dire à Rojo de permuter avec, m****, les consignes ne se donnent pas qu'en dehors du terrain, avant le match ou pendant la mi-temps, ils ont le droit de le faire aussi pendant...

 

En + de ça, LVG nique la dynamique des derniers matchs pcq les soit disant titulaire sont fit als que les jeunes ont montrés plus de qualité et d'envie mais bref, philosophie!

[dark passenger]

et dire que je sais toujours pas qui sait le mec assit à coté de LVG? J'ai l'impression il sert à rien, à toujours faire l’intéressant mais au fond n'a jamais réussit à formuler un avis intéressant à son boss. Mais c'est qui au juste et c'est quoi son rôle? quelqu'un à l'info?

[Samael]

 

si c'est le gars a droite de LVG dont tu parle Dark (en regardant la photo de face) c'est Albert Stuivenberg un des 2 coachs assistants

 

si c'est le gars tout au fond c'est Frans Hoek entraineur des gardiens

[filnic]

Il parle du gars à gauche

[Samael]

celui là c'est un étudiant erasmus je crois...Il parle pas la langue du coup il dit rien

[dark passenger]

 

si c'est le gars a droite de LVG dont tu parle Dark (en regardant la photo de face) c'est Albert Stuivenberg un des 2 coachs assistants

 

si c'est le gars tout au fond c'est Frans Hoek entraineur des gardiens

 

merci de l'info gros

 

que des nuls sur la photo. On attend quoi pour les tèj?

[Ray7]

Pourquoi tant d'incohérences aussi dans ses compositions d'équipes.

 

Jamais il n'a aligné la même équipe sur deux matchs consécutivement. Comment trouver des repères collectifs? Comment développer des afinités dans des jeux à 2 ou à 3? Le tandem Herrera-Schneiderlin avait bien fonctionné lors des matchs face à Mychy et Arsenal. Pourquoi ne pas le reconduire face à WBA?

 

Souvent, les joueurs en forme atterrissent sur le banc de touche. Memphis qui semblait refaire surface depuis le match face à Mychy où il semblait depuis responsabilisé, déterminé et malgré le déchet proposait des choses. Pourquoi finit-il sur le banc face à WBA? Pourquoi Varela, si bon sur les matchs où il a été aligné est sur le banc face à WBA? Cela aurait été tellement plus profitable à l'équipe de l'aligner à droite avec Darmian à gauche au profit d'un Rojo qui n'aligne pas une seule relance propre.

 

Des joueurs disparaissent et apparaissent. Januzaj a été rappelé de prêt. Il a certes été blessé, mais quelle chance a-t-il eu de percer au sein de l'équipe première? Il peut apporter à droite là où justement nous sommes tellement faible. Mais non, LVG ne le fait pas jouer. Comment expliquer l'apparition quasi mystique de Powell en LDC face à Wolfsburg pour ensuite mettre un terme à son contrat? Quelle est l'utilité si ce n'est de lui offrir un jubilé?

 

Pourquoi avoir persisté à mettre Mata côté droit dans la première moitié de saison alors qu'il n'occupait jamais cet espace?

 

Alors oui il peut se vanter de lancer des jeunes, mais coacher MU ce n'est pas le concours Lépine du lancement de jeune joueur.

[Kamak]

Il reste juste parceque ce n'est pas dans la "philosophy" du club de virer les entraîneurs aussi vite. Moyes c'était déjà la bourde à éviter, et le virer lui aussi serait un terrible aveu de faiblesse, tandis que le garder au moins jusqu'à la fin de cette saison retirerait beaucoup de pression des épaules du prochain coach. Donc il reste...hélas.

je le deteste !

[antoinepittet]

Il y avait du mieux mais en trompe l'oeil.

[Asran Lionheart]

Il y a eut du mieux sur 2 matches, contre Watford, victoire à l'arrachée sans aucun mérite, et contre WBA, bah... voilà quoi !

 

Malheureusement, oui, ce coach ne sait pas reconduire une formule qui semble fonctionné, il est toujours dans son truc de faire tourner, Memphis, je suis sur qu'il ne l'a pas fait jouer car il estime qu'il faut le garder frais pour le matche contre Liverpool... il repose des jeunes joueurs comme s'ils étaient à bout physiquement... on peut pas dire que la plupart enchainent comme des furieux, donc en principe, ça devrait aller hein... mais non, il préfère faire tourner et au final oui, le peu d'automatisme qui semble se créer ne dure pas...

 

Je pense aussi que si les dirigeants le laissent, c'est pour ne pas renvoyer encore une image de club qui vire à la "légère", histoire de ne pas avoir cette étiquette là... et c'est vrai que pour le futur coach, ça fera moins siège éjectable comme futur poste... mais bon, pas sûr que ça soit judicieux.

[ohman!]

Pourquoi tant d'incohérences aussi dans ses compositions d'équipes.

 

Jamais il n'a aligné la même équipe sur deux matchs consécutivement. Comment trouver des repères collectifs? Comment développer des afinités dans des jeux à 2 ou à 3? Le tandem Herrera-Schneiderlin avait bien fonctionné lors des matchs face à Mychy et Arsenal. Pourquoi ne pas le reconduire face à WBA?

 

Souvent, les joueurs en forme atterrissent sur le banc de touche. Memphis qui semblait refaire surface depuis le match face à Mychy où il semblait depuis responsabilisé, déterminé et malgré le déchet proposait des choses. Pourquoi finit-il sur le banc face à WBA? Pourquoi Varela, si bon sur les matchs où il a été aligné est sur le banc face à WBA? Cela aurait été tellement plus profitable à l'équipe de l'aligner à droite avec Darmian à gauche au profit d'un Rojo qui n'aligne pas une seule relance propre.

 

Des joueurs disparaissent et apparaissent. Januzaj a été rappelé de prêt. Il a certes été blessé, mais quelle chance a-t-il eu de percer au sein de l'équipe première? Il peut apporter à droite là où justement nous sommes tellement faible. Mais non, LVG ne le fait pas jouer. Comment expliquer l'apparition quasi mystique de Powell en LDC face à Wolfsburg pour ensuite mettre un terme à son contrat? Quelle est l'utilité si ce n'est de lui offrir un jubilé?

 

Pourquoi avoir persisté à mettre Mata côté droit dans la première moitié de saison alors qu'il n'occupait jamais cet espace?

 

Alors oui il peut se vanter de lancer des jeunes, mais coacher MU ce n'est pas le concours Lépine du lancement de jeune joueur.

Je suis d'accord sauf pour ce qui est en gras. Déjà pour LVG je suis pas sûr du tout que ça soit le cas mais SAF à un moment a aligné une équipe différente pendant plus d'un an je crois. Il me semble qu'un jour il a aligné 2 fois de suite la même équipe et que le commentateur disait "c'est la 1ere fois que ça arrive depuis 1 an et demi" un truc énorme quoi !

Et Guardiola est également un spécialiste de ça.

[oaziz]

Sinon son changement de latéral en fin de match on en parle ?

[Ray7]

Je suis d'accord sauf pour ce qui est en gras. Déjà pour LVG je suis pas sûr du tout que ça soit le cas mais SAF à un moment a aligné une équipe différente pendant plus d'un an je crois. Il me semble qu'un jour il a aligné 2 fois de suite la même équipe et que le commentateur disait "c'est la 1ere fois que ça arrive depuis 1 an et demi" un truc énorme quoi !

Et Guardiola est également un spécialiste de ça.

 

SAF se reposait quand même sur une épine dorsale, notamment au milieu.

 

Jamais LVG n'a installé un milieu titulaire alors que le milieu c'est ce qu'il y a de plus prépondérant aujourd'hui dans le foot. Avec Herrera-Schneiderlin, les 2 matchs (Mychy et Arsenal) ont été assez concluant quand même. D'autant qu'ils me semblent complémentaires.

[ohman!]

 

SAF se reposait quand même sur une épine dorsale, notamment au milieu.

 

Jamais LVG n'a installé un milieu titulaire alors que le milieu c'est ce qu'il y a de plus prépondérant aujourd'hui dans le foot. Avec Herrera-Schneiderlin, les 2 matchs (Mychy et Arsenal) ont été assez concluant quand même. D'autant qu'ils me semblent complémentaires.

non c'est justement au milieu qu'il y avait un turnover constant. Fletcher Anderson Carrick Scholes Giggs Park parfois...

[Ray7]

non c'est justement au milieu qu'il y avait un turnover constant. Fletcher Anderson Carrick Scholes Giggs Park parfois...

 

Anderson jouait très peu. Park était beaucoup utilisé dans les couloirs même s'il a dépanné au centre.

 

Le duo Carrick-Fletcher était inamovible au milieu.

[Asran Lionheart]

Puis y'à une différence entre faire une rotation où les joueurs savent que c'est dans l'intérêt du groupe et qu'ils reverront la pelouse à un moment donné et entre une rotation juste histoire de, où les joueurs ne savent jamais s'ils reverront la pelouse, sans prendre en compte qu'ils soient bons, aient de bonnes sensations etc...

 

Là tu peux être bon, montrer de bonnes choses et disparaître de la circulation sans trop savoir pourquoi, et revenir 3 mois après...

[MacLeod]

Puis y'à une différence entre faire une rotation où les joueurs savent que c'est dans l'intérêt du groupe et qu'ils reverront la pelouse à un moment donné et entre une rotation juste histoire de, où les joueurs ne savent jamais s'ils reverront la pelouse, sans prendre en compte qu'ils soient bons, aient de bonnes sensations etc...

 

Là tu peux être bon, montrer de bonnes choses et disparaître de la circulation sans trop savoir pourquoi, et revenir 3 mois après...

Voilà, Sir Alex c'était surtout pour garder actif l'ensemble de son effectif et éviter d'avoir des cramés en cours de saison. Alors que Van Gaal, je cherche encore la logique parfois^^

[Jiminy]

 

Anderson jouait très peu. Park était beaucoup utilisé dans les couloirs même s'il a dépanné au centre.

 

Le duo Carrick-Fletcher était inamovible au milieu.

 

Ensembles ils n'ont jamais été capables d'être à 100% dans un milieu à deux. L'un rayonnais l'autre non. Dans un milieu à 3 par contre, la ça prenais de l'ampleur et de la gueule.