Samir Nasri

[-MUFC- Red Devil Warrior]

C'est vrai que si un footballeur joue dans l'équipe de sa ville qu'il supporte depuis son enfance n'hésiterait pas au bout de quelques années à changer d'air si un grand club européen plus prestigieux se mettait à faire une offre après l'avoir suivit attentivement.

 

Nasri a quitté l'OM qui est son club de coeur depuis son enfance pour ganger des trophées à Arsenal (objectif non atteind), jouer avec de grands joueurs etc...

 

Mais ce n'est pas pour autant qu'il se fait haïr par les supporters marseillais, au contraire, il est toujours aimé et congratulé quand il fait de superbes choses avec Arsenal.

[Marvin]

The Guardian: "Nasri will meet Wenger then and is expected to confirm his desire to join #MUFC." Telegraph: "Samir Nasri wants to go to #MUFC"

[Shrek-10]

The Guardian: "Nasri will meet Wenger then and is expected to confirm his desire to join #MUFC." Telegraph: "Samir Nasri wants to go to #MUFC"

Nooooooon, j’espère que Wenger refusera

Je compte sur toi Arsène!

[Invité Axelou]

The Guardian: "Nasri will meet Wenger then and is expected to confirm his desire to join #MUFC." Telegraph: "Samir Nasri wants to go to #MUFC"

 

Elles sont fiables ces sources généralement ?

[Marvin]

Pas ouf, non...

[Leo lRedDevilsl]

The Guardian: "Nasri will meet Wenger then and is expected to confirm his desire to join #MUFC." Telegraph: "Samir Nasri wants to go to #MUFC"

 

 

Il a intérêt a refuser tonton wenger!!! Moi je veux sneijder!

 

What a caprice de star quand même

 

the guardian c'est assez serieux il me semble mais bon....

Modifié le 4 juillet 2011 par Leo lRedDevilsl

[Alechester26]

Vous pleurez mais bon moi je serai pas contre l'arrivée de Nasri , bon c'est sur moi je souhaite aussi qu'on achète Sneijder mais bon je crache pas sur une possible arrivée de Nasri....

[Norvegian]

Ben, je dois avouer que Nasri n'est pas mon premier choix , mais il faut reconnaitre que ce joueur peut être intéressant. Techniquement excellent, connais la PL et surtout y est efficace. Il sait faire jouer les autres, capable d'éliminer dans les petits espaces, capable de dynamiter une défense etc.... Bref, connaissant notre besoin d'un "créatif", je préfèrerais voir débarquer Nasri plutôt que personne .... car je reste persuadé que replacé dans l'axe, il saura faire tourner la boutique. Mais bon un sneidjer et un Modric c'est la classe au dessus c'est évident. Maintenant qu'est ce qu'il serait le mieux ? un Nasri qui vient pour gagner des titres et qui a envie de jouer pour nous ou un Modric / Sneidjer qui se pointe à contre coeur et qui n'hésitera pas à demander son transfert dès qu'un autre club lui fera une proposition ..... pas si évident non ?

[eric_cantona]

Je pense que dans l'état actuel des choses Nasri est un peu un choix par défaut mais un choix intéressant néanmoins.

 

Sneidjer n'a jamais voulu quitter l'Inter et l'Inter n'a jamais eu l'intention de se séparer de lui. Je ne vois même pas pourquoi on s'excite sur cette piste.

Modric ne veut pas quitter Londres et les Spurs ne veulent pas le lâcher.

Ces deux joueurs sont un cran au dessus de Nasri mais aujourd'hui Nasri semble être la seule piste crédible. En terme de qualité et vu nos pistes, moi je prends.

Modifié le 5 juillet 2011 par eric_cantona

[gregg]

Alors que tout le monde salut la mentalité et l'engagement pour United de joueurs tels que Neville, Scholes ou Giggs, une éventuelle arrivée de Nasri va à l'encontre des valeurs du club. Nasri est juste le mercenaire qui n'a pas hésité à quitter son club formateur pour l'argent (et accessoirement quelques trophées) aujourd'hui bien conscient qu'il pourrait gagner plus d'argent en quittant Arsenal, il refait de méme. Nasri n'a aucun amour du maillot et n'a pas sa place à United.

Recruter ce genre de joueurs serait un premier pas pour le club pour qu'il ressemble à City dans les années à venir...

[flachgordon]

A défaut de grives, on mange du merle ...

 

Sinon même Paulo s'en mêle :

 

ICI

Modifié le 5 juillet 2011 par flachgordon

[Giggsy1283]

Alors que tout le monde salut la mentalité et l'engagement pour United de joueurs tels que Neville, Scholes ou Giggs, une éventuelle arrivée de Nasri va à l'encontre des valeurs du club. Nasri est juste le mercenaire qui n'a pas hésité à quitter son club formateur pour l'argent (et accessoirement quelques trophées) aujourd'hui bien conscient qu'il pourrait gagner plus d'argent en quittant Arsenal, il refait de méme. Nasri n'a aucun amour du maillot et n'a pas sa place à United.

Recruter ce genre de joueurs serait un premier pas pour le club pour qu'il ressemble à City dans les années à venir...

 

Ce genre d'argumentation a deja pris place il y a qqe posts. On a deja parlé des Rooney, Ronaldo, Carrick, Ferdinand, Vidic qui sont tous des mercenaires car ont quittés leur clubs formateurs pr un autre club.

Non il faut pas se leurrer, Nasri sait que soit il part soit il resigne. Si il resigne, ce sera pr plusieurs années et je ne pense pas que ce soit que pour l'argent. Pq cette afirmation? Je pense qu'Arsnal est capable de lui fournir un salaire correspondant à son talent, c'est un club du top de la premiere league et je pense pas qu'ils n'aient pas un problème d'argent. On voit av Fabregas comme c'est difficile de quitter le club (ca fait 3ans qu'il nous dit qu'il va se barrer au Barca mais il est tjs la). En gros, il se dit "je resigne, j'ai le salaire que je veux mais peut etre pas de trophés pcq le club n'est pas pret a débousrer pr des joueurs me permettant de gagner qqchose et actuellement on est pas assez fort que pour gagner qqchose".

Moi je le cp, il a pas envie de bousiller sa carrire a passé la majorité de ces années a jouer un footbal exceptionnel et ne rien gagner. On oublie tjs ce genre de joueur au final!

 

Alors que tout le monde salut la mentalité et l'engagement pour United de joueurs tels que Neville, Scholes ou Giggs, une éventuelle arrivée de Nasri va à l'encontre des valeurs du club. Nasri est juste le mercenaire qui n'a pas hésité à quitter son club formateur pour l'argent (et accessoirement quelques trophées) aujourd'hui bien conscient qu'il pourrait gagner plus d'argent en quittant Arsenal, il refait de méme. Nasri n'a aucun amour du maillot et n'a pas sa place à United.

Recruter ce genre de joueurs serait un premier pas pour le club pour qu'il ressemble à City dans les années à venir...

 

Ce genre d'argumentation a deja pris place il y a qqe posts. On a deja parlé des Rooney, Ronaldo, Carrick, Ferdinand, Vidic qui sont tous des mercenaires car ont quittés leur clubs formateurs pr un autre club.

Non il faut pas se leurrer, Nasri sait que soit il part soit il resigne. Si il resigne, ce sera pr plusieurs années et je ne pense pas que ce soit que pour l'argent. Pq cette afirmation? Je pense qu'Arsnal est capable de lui fournir un salaire correspondant à son talent, c'est un club du top de la premiere league et je pense pas qu'ils n'aient pas un problème d'argent. On voit av Fabregas comme c'est difficile de quitter le club (ca fait 3ans qu'il nous dit qu'il va se barrer au Barca mais il est tjs la). En gros, il se dit "je resigne, j'ai le salaire que je veux mais peut etre pas de trophés pcq le club n'est pas pret a débousrer pr des joueurs me permettant de gagner qqchose et actuellement on est pas assez fort que pour gagner qqchose".

Moi je le cp, il a pas envie de bousiller sa carrire a passé la majorité de ces années a jouer un footbal exceptionnel et ne rien gagner. On oublie tjs ce genre de joueur au final!

[----io----]

Alors que tout le monde salut la mentalité et l'engagement pour United de joueurs tels que Neville, Scholes ou Giggs, une éventuelle arrivée de Nasri va à l'encontre des valeurs du club. Nasri est juste le mercenaire qui n'a pas hésité à quitter son club formateur pour l'argent (et accessoirement quelques trophées) aujourd'hui bien conscient qu'il pourrait gagner plus d'argent en quittant Arsenal, il refait de méme. Nasri n'a aucun amour du maillot et n'a pas sa place à United.

Recruter ce genre de joueurs serait un premier pas pour le club pour qu'il ressemble à City dans les années à venir...

 

Quitter Marseille pour Arsenal, grosse trahison effectivement...

[gregg]

Quitter Marseille pour Arsenal, grosse trahison effectivement...

 

 

Ok! Et se retrouver à United aprés avoir porté le maillot d'Arsenal??

 

(tu aurais mieux fait de ne pas intervenir...)

[Fletcher77]

Ok! Et se retrouver à United aprés avoir porté le maillot d'Arsenal??

 

(tu aurais mieux fait de ne pas intervenir...)

 

Giggs a bien porté celui de City lors de son enfance. Il a gouté à United, il a plus jamais lâché le club.

Rooney a encore le bleu d'Everton dans les vaines, est-il pour autant un mercenaire ?

[----io----]

Gregg, tu ne fais que spéculer sur ce gars. Dire qu'il n'a pas l'amour du maillot, que ce n'est qu'un mercenaire, en te basant sur l'unique fait qu'il soit passé de Marseille à Arsenal, ça ne vaut rien.

[gregg]

Giggs a bien porté celui de City lors de son enfance. Il a gouté à United, il a plus jamais lâché le club.

Rooney a encore le bleu d'Everton dans les vaines, est-il pour autant un mercenaire ?

 

 

Everton n'est pas un de nos rivaux quand à Giggs, il était gosse, il n'a jamais porté leur couleurs en pro. Vous essayez de trouver toutes sortes d'arguments pour défendre l'autre petite m**** de Nasri, c'est inimaginable!

[Gray]

Everton n'est pas un de nos rivaux quand à Giggs, il était gosse, il n'a jamais porté leur couleurs en pro. Vous essayez de trouver toutes sortes d'arguments pour défendre l'autre petite m**** de Nasri, c'est inimaginable!

Ce qui est inimaginable, c'est de dire/pensé que lorsque tu quitte ton club formateur pour un autre club, tu le trahis !

[flachgordon]

Ok! Et se retrouver à United aprés avoir porté le maillot d'Arsenal??

 

(tu aurais mieux fait de ne pas intervenir...)

 

Dans l'autre sens cela aurait été une trahison mais comme cela c'est une promotion... LOL

Modifié le 5 juillet 2011 par flachgordon

[Fletcher77]

Everton n'est pas un de nos rivaux quand à Giggs, il était gosse, il n'a jamais porté leur couleurs en pro. Vous essayez de trouver toutes sortes d'arguments pour défendre l'autre petite m**** de Nasri, c'est inimaginable!

 

Plongé dans tes arguments que tu crois implacables, tu fais pas attention à lire ceux des autres. Par Rooney et Everton, je ne faisais pas référence au fait que ce soit un club rival du notre, mais au fait que Rooney est encore aujourd'hui un fan du club de son enfance. Il l'a dit lui-même, et il achète même des t-shirts d'Everton à son fils, c'est dire. Et pourtant, ça n'en fait pas un mercenaire. Il joue pour Man Utd et adore le club, déjà car il y gagne assez d'argent pour être heureux mais aussi car il gagne des titres et que c'est un magnifique club qui perdure depuis de longues années. C'est la réalité, suffit d'ouvrir les yeux et d'être objectif, chose que tu n'arrives pas à faire pour Nasri, car tu es têtu et donc convaincu que Nasri n'a ni le talent ni la mentalité pour évoluer à United.

Modifié le 5 juillet 2011 par Fletcher77

[Invité Axelou]

A ce compte là, tout nos joueurs sont des mercenaires ^^

Moi j'aime pas Nasri, j'ai pas envie de le voir à United pas parce qu'il vient d'Arsenal, juste parce que j'aime pas le joueur.

 

J'ai été dégoûté de voir Silvestre partir à Arsenal même si c'était pas un joueur que j'appréciais beaucoup c'était pour le principe. Je serais hypocrite si je disais qu'un evantuel transfert de Nasri chez nous ne me choquerait pas.

Si toutefois il doit être un Red Devil la saison prochaine je vais pas non plus lui cracher dessus. C'est le club que je supporte et tant qu'il tire le club vers le haut, qu'il ne nous fous pas dans la ***** et qu'il ne salit pas l'image de United une fois qu'il a posé les pieds chez nous alors je le laisserais faire son taff tranquille.

[bactrime]

Everton n'est pas un de nos rivaux quand à Giggs, il était gosse, il n'a jamais porté leur couleurs en pro. Vous essayez de trouver toutes sortes d'arguments pour défendre l'autre petite m**** de Nasri, c'est inimaginable!

Arrête de dire n'importe quoi, tu dois le respect à NASRI comme tout autre joueur. Déjà qu'il n'est pas encore joueur de United, et son passage de l'OM à Arsenal n'est pas une trahison, encore moins s'il nous rejoint cet été. C'est ça le football. Si on suit ton raisonnement, on va interdire les recrutements, toutes les équipes doivent jouer avec les joueurs du centre de formation.

Si NASRI nous rejoint, on aura un très bon joueur dans notre effectif, un joueur sur lequel on pourra compter parce qu'il a confirmé en premier league, un joueur qui n'a pas besoin de temps d'adaptation ni d'intégration. Un joueur jeune qui veut gagner des titres (chose qu'on veut tous). Il ne va pas apporter de la magie, mais on peut compter sur lui.

[snyd]

Et cet article de Scholes parlant d'arsenal et de nasri ça compte

 

http://www.guardian.co.uk/football/2011/jul/04/paul-scholes-manchester-united

 

Selon ses dires il serait ravi de voir Nasri Modric ou Sneijder le remplacer au mileu de terrain...

Modifié le 5 juillet 2011 par snyd

[gregg]

Arrête de dire n'importe quoi, tu dois le respect à NASRI comme tout autre joueur. Déjà qu'il n'est pas encore joueur de United, et son passage de l'OM à Arsenal n'est pas une trahison, encore moins s'il nous rejoint cet été. C'est ça le football. Si on suit ton raisonnement, on va interdire les recrutements, toutes les équipes doivent jouer avec les joueurs du centre de formation.

Si NASRI nous rejoint, on aura un très bon joueur dans notre effectif, un joueur sur lequel on pourra compter parce qu'il a confirmé en premier league, un joueur qui n'a pas besoin de temps d'adaptation ni d'intégration. Un joueur jeune qui veut gagner des titres (chose qu'on veut tous). Il ne va pas apporter de la magie, mais on peut compter sur lui.

 

 

Ce n'est pas ce que j'ai dis. Je n'ai jamais parlé d'interdire les recrutements, ne tournes pas les choses comme elles t'arrangent. J'attends juste que le coach respecte sa parole lorsqu'il disait qu'un transfert vers United d'un joueur de Liverpool, City ou Arsenal était inenvisageable. C'est bien beau de parler mais certaines personnes ne sont pas amnésiques et attendent le respect de certains engagements.

[Red-Devil7]

des clubs blindé [...] milan ...ect (ceux qui pourrissent le football quoi)

 

 

Excuse moi, j'ai un peu de mal ... Le Milan pourrit le football ? Complètement pas d'accord. Berlusconi n'est pas Milan, du moins ne l'est plus. Le Président est odieux, immonde, mais le club est d'une grandeur inégalable. Le Milan, c'est le monstre sacré du football européen, plus encore pour moi que le Barca, le Real ou même nous. Aujourd'hui, disons que le club prend une nouvelle tournure, mais ça se discute.

 

 

Nasri, Nasri, Nasri. J'aurais du mal. Il n'est pas le profil qu'il faut. Est-ce qu'il est vraiment de la trempe des excellents ? Permettez-moi d'en douter. Super joueur, il sait faire pas mal de bonnes choses. Mais à mon avis, il n'est pour l'instant qu'un joueur ++, pas encore de la rangée des grands, de ceux qui prétendent à la reconnaissance d'un furioclasse. Nasri ne l'est pas (encore ?). Et honnêtement, s'il doit venir, je serai un peu déçu.

 

D'abord parce que l'axe ne lui convient pas tellement, il s'épanouit bien mieux sur un côté. Ensuite parce que son profil atypique me convient moins que celui d'un Modric. Enfin parce qu'à un an de son contrat, et en plus des enchères de City, il risque de couter bien plus que Young.