Actualités/évolutions du site et du forum

[Invité Axelou]

J'ai bien fait de me connecter avant d'aller manger

 

Les membres du staff ne font effectivement pas partie d'une quelconque élite, nul n'en fait partie à vrai dire ^^

 

Toutefois, ce sont les garants de la bonne tenue de ce forum, et cela ne passe pas uniquement par de la modération, la restriction du HS, etc. Mais également par "l'animation", la médiation, voire la réflexion, car de par leur "notoriété", ils sont les mieux placés pour pousser les membres les plus paresseux à faire des efforts ...

 

Un débat où les membres du staff' participent activement, où ils se disputent (au sens étymologique du terme) aura plus de chance d'accoucher d'une conversation pertinente car les autres membres voudront se mettre à niveau et s'appliqueront ^^

 

Or le système de points de réputation semble se substituer à ce principe

 

Donc non, le staff n'est pas une élite, mais c'est la vitrine de ce forum

 

Quant aux débats, je parlais justement des topics où le but est de débattre, il est évident que le sujet concernant les joueurs n'entrent pas dans cette catégorie (encore que, on peut très bien débattre du rendement, ou du placement d'un joueur )

 

A la limite je vois plus ça dans le rôle des animateurs.

En tout cas je n'ai pas d'attentes particulières concernant le staff vis à vis de l'animation des débats, pour ma part du moins.

 

Sur ce, bon app .

Modifié le 16 mai 2011 par Axelou

[Xx-Red-Devil]

Ce qui est dommage dans ce forum, c'est que plein de pubs envahissent mon ordi et en plus une fois à cause de ça j'ai choppé un virus sur mon ordi heureusement rien de bien méchant...

 

Vous comptez parler des pubs tous les jours ? Ryan a expliqué pourquoi elles étaient là, et que le site ne pouvait pas s'en passer à moins de le rendre payant.

 

J'ai l'impression que c'est toujours les mêmes personnes qui posent les mêmes questions sans prendre la peine de lire les réponses.

 

Sinon je suis tout à fait d'accord avec PhoenixWright.

[Invité Axelou]

Ce qui est dommage dans ce forum, c'est que plein de pubs envahissent mon ordi et en plus une fois à cause de ça j'ai choppé un virus sur mon ordi heureusement rien de bien méchant...

 

Pour faire court si y'a plus de pubs, y'a plus de forum .

Sinon Ryan à expliqué de nombreuses fois la situation tu devrais pas avoir de mal à trouver un de ses posts qui explique en détail le pourquoi du comment.

 

Voilà voilà.

[Marvin]

Beaucoup ici confondent argumenter et pondre un pavé. Blablater et pondre un pavé n'est pas chose complexe. Quand il y a une analyse derrière, bien sûr que pondre un pavé est utile et parfois obligatoire, mais j'ai l'impression que parfois des membres se font traiter de footix qui n'y connaissent rien car ils ne pondent pas le pavé qui ferait d'eux le Pierre Bourdieu du football. Un membre comme Gregg, qui a souvent un avis contraire à la majorité et qui ne pond pas de pavé est sous côté. Ce qu'il a à dire, il le dit en 5 lignes car il sait faire preuve d'esprit de synthèse. Rooney_8 également fait preuve d'un grand esprit de synthèse, même s'il peut pondre un pavé, il le fera que quand cela devra être fait.

Donc je pense qu'il faut accepter tout le monde, du moment que le point de vue est pertinent, que ce soit un habitué des pavés ou non.

Car a vous lire j'ai l'impression que chaque topic où il y a débat, ça doit être un pavé qui répond a un autre, qui répond à un autre etc... Or, bien souvent des membres (comme moi) sont d'accord sur toute la ligne avec un post ou un membre à travers plusieurs post. Dans ce cas là, poster pour simplement dire "+1" est inutile. Mais poster pour dire "je suis d'accord, et en plus ..." et y ajouter une ou deux phrases sur ce qu'omet, ou n'approfondie pas le membre quoté peut être très utile et même faire avancer le débat. Parfois quand je parcours les topics je suis entièrement d'accord avec ce qui est dit par un membre, mais pas un autre, je commence a ouvrir la boite de dialogue et je me rends compte que ce que j'ai à écrire n'est que pure paraphrase, donc je m'abstiens.

 

Et oui, dernière chose que je voulais aborder. Les blagues, l'humour à travers les débats ou le topic des joueurs. Il est nécessaire de garder selon moi un minimum de laxisme concernant les blagues, petites vannes, car le forum deviendrait non pas un espace de débat où tous les membres se respectent en débattant et en opposant des avis différents, mais un lieu fade, ou c'est pavé sur pavé où énormément de membre (dont moi) arrêteraient de poster car parfois poster pour sortir une ***** n'est pas forcément incompatible avec le message d'après écrire quelque chose de sensé qui fait avancer le débat.

Il faut juste que ça ne soit pas une usine a flood, mais tout de même un lieu convivial.

[Invité Axelou]

Là par exemple j'adore ton post et comment je peux l'exprimer "correctement" ?

+1 ?

J'adore ?

 

Ou dois-je répondre par un important texte argumenté ?

 

C'est le flood abusif qui n'a pas sa place sur le forum mais sinon une petite note d'humour ou une petite phrase qui résume bien pour appuyer un membre qui a dit quelque chose que l'on juge pértinent je trouve ça bien aussi.

[PhoenixWright]

A la limite je vois plus ça dans le rôle des animateurs.

En tout cas je n'ai pas d'attentes particulières concernant le staff vis à vis de l'animation des débats, pour ma part du moins.

 

Sur ce, bon app .

 

 

Merci ^^

 

Sinon, il me semble que le poste d'animateur a été supprimé, non ?

 

A patir de là, il est logique de penser aux membres du staff pour se substituer aux animateurs ...

 

Pour synthétiser et faire plaisir à Marvin (qui a préféré s'attarder sur la forme du problème omettant le fond à mon sens ^^), il y'a d'un côté une caste représentée par les personnes qui aiment argumenter, s'épancher, prendre leur temps pour nous soumettre leur réflexion, peu importe leur esprit de synthèse, et de l'autre, il y'a ceux qui pour X raison, se refusent à participer à ce genre d'échanges ...

 

(Je scinde volontairement en deux, il y'a bien entendu ceux qui s'en foutent complètement aussi )

 

De là, naissent deux questions, la première consiste à se demander pourquoi ce désir de s'exclure des débats ? Manque de confiance ? Dédain ? Crainte ? Si les personnes qui se sentent visées pouvaient nous en dire plus, nous pourrions avancer, n'hésitez pas ! Nous parlons pour vous et c'est malpoli ...

 

La seconde question, c'est la suivante : A partir du moment où il existe deux castes extrêmes, qui pourrait faire office de "lien" entre elles afin de les "concilier", tel un chainon qui pourrait fluidifier le forum ? Pour ma part, j'ai déjà répondue, quid de vous autres ^^ ?

 

PS : Marvin, le problème n'est pas de ne pas poster alors qu'on a rien à dire, le souci, c'est qu'il n'existe aucune cohésion dans les réponses offertes, pour te donner un exemple, c'est comme si nous étions un orchestre, et que chacun de nous partait en freestyle, jouant sa propre partition de son côté, sans se soucier de la mélodie originelle, alors que c'est le but pour lequel nous avons été réunis ^^

Modifié le 16 mai 2011 par PhoenixWright

[Marvin]

Je me fous que ce soit synthétisé ou non. Je dis qu'il ne faut pas sous estimer les membres qui ne postent pas des pavés pour exprimer ce qu'ils ont à dire. Mais si tu te dois de poser un pavé pour être claire et expliquer ce que tu as à dire il est logique que tu prennes le temps et les lignes pour l'expliquer.

 

Sur le fond du problème, quand tu posts tu as l'impression que les gens répondent à côté ? J'comprends pas trop. Donne moi un exemple précis d'un topic par exemple.

 

Après il ne faut pas se sentir délaissé quand tu lâches un pavé et que personne le quote ou ne réagit, c'est arrivé a plus d'un ici, ce n'est pas pour cela que ce que tu as écrit n'a pas été lu ni apprécié.

[PhoenixWright]

Je me fous que ce soit synthétisé ou non. Je dis qu'il ne faut pas sous estimer les membres qui ne postent pas des pavés pour exprimer ce qu'ils ont à dire. Mais si tu te dois de poser un pavé pour être claire et expliquer ce que tu as à dire il est logique que tu prennes le temps et les lignes pour l'expliquer.

 

Sur le fond du problème, quand tu posts tu as l'impression que les gens répondent à côté ? J'comprends pas trop. Donne moi un exemple précis d'un topic par exemple.

 

Après il ne faut pas se sentir délaissé quand tu lâches un pavé et que personne le quote ou ne réagit, c'est arrivé a plus d'un ici, ce n'est pas pour cela que ce que tu as écrit n'a pas été lu ni apprécié.

 

 

Je sens poindre une once d'agressivité

 

Je ne parlais pas spécialement pour moi, je ne suis pas une spécialiste des pavés, mais je ne fais que constater la situation actuelle d'un forum que je suis depuis des années et qui a connu de profondes mutations au fil des années ^^

 

Concernant les membres qui sont sous-estimés, si tu avais lu ce que je disais page précédente, tu te serais rendu compte que j'ai justement mis en lumière le fait qu'ils étaient oubliés au profit de cetaines affinités qui les pénalisent ...

C'est bien ce que je disais, tu es venu poster sans prendre le temps de lire ce qui a été dit au préalable, au final tu apportes de l'eau à mon moulin puisque c'est ce que je dénonce

 

Maintenant, il faut arrêter l'hypocrisie aussi, à un moment donné, si tu souhaites exprimer ton avis de la manière la plus exhaustive possible, tu es obligé de proposer un post assez long, bien construit et argumenté, car synsthétiser en trois lignes certaines questions délicates s'avère souvent impossible ^^

 

A côté de ça, on a beau avoir les plus grands posteurs de la planète, s'ils s'entêtent à poster sans aucune cohérence (vis-à-vis du sujet), c'est à dire sans prendre le temps de lire ce qui a été dit, ça ne fera pas avancer la discussion, l'individualisme que je pointe du doigt peut être constaté sur un topic tel que "comment battre le Barça", où 90% des messages ne sont que l'expression personnelle d'un ressenti, et non pas une réflexion globale sur le sujet, afin d'aboutir à une réponse commune et au final façonnée par tous ^^

 

Pour ta dernière remarque, c'est un peu contradictoire, tu dis "il ne faut pas sous-estimer les membres qui postent et dont on ne relève pas les posts", avant de conclure sur "il ne faut pas se sentir délaissé" ^^

 

Pour ma part, j'essaie de pousser les membres les plus réticents à justement participer plus et faire des efforts, mais tu ne sembles pas être sur la même longueur d'onde que moi, car tu as l'impression que je parle pour moi

Modifié le 16 mai 2011 par PhoenixWright

[Marvin]

Je sens poindre une once d'agressivité

 

Je ne parlais pas spécialement pour moi, je ne suis pas une spécialiste des pavés, mais je ne fais que constater la situation actuelle d'un forum que je suis depuis des années et qui a connu de profondes mutations au fil des années ^^

 

Concernant les membres qui sont sous-estimés, si tu avais lu ce que je disais page précédente, tu te serais rendu compte que j'ai justement mis en lumière le fait qu'ils étaient oubliés au profit de cetaines affinités qui les pénalisent ...

C'est bien ce que je disais, tu es venu poster sans prendre le temps de lire ce qui a été dit au préalable, au final tu apportes de l'eau à mon moulin puisque c'est ce que je dénonce

 

Maintenant, il faut arrêter l'hypocrisie aussi, à un moment donné, si tu souhaites exprimer ton avis de la manière la plus exhaustive possible, tu es obligé de proposer un post assez long, bien construit et argumenté, car synsthétiser en trois lignes certaines questions délicates s'avère souvent impossible ^^

 

A côté de ça, on a beau avoir les plus grands posteurs de la planète, s'ils s'entêtent à poster sans aucune cohérence (vis-à-vis du sujet), c'est à dire sans prendre le temps de lire ce qui a été dit, ça ne fera pas avancer la discussion, l'individualisme que je pointe du doigt peut être constaté sur un topic tel que "comment battre le Barça", où 90% des messages ne sont que l'expression personnelle d'un ressenti, et non pas une réflexion globale sur le sujet, afin d'aboutir à une réponse commune et au final façonnée par tous ^^

 

Pour ta dernière remarque, c'est un peu contradictoire, tu dis "il ne faut pas sous-estimer les membres qui postent et dont on ne relève pas les posts", avant de conclure sur "il ne faut pas se sentir délaissé" ^^

 

Pour ma part, j'essaie de pousser les membres les plus réticents à justement participer plus et faire des efforts, mais tu ne sembles pas être sur la même longueur d'ondes que moi, car tu as l'impression que je parle pour moi

 

Déjà, il n'y a aucune agressivité dans ce que j'ai dit. Je t'assure.

J'ai lu ce que tu as dis, et je ne te répondais pas directement à toi quand je disais que des membres étaient sous estimés, juste un ressenti global qui était plutôt en accord avec toi ^^

 

De quelle hypocrisie parles-tu ? car pour ta phrase en gras, il te suffit de relire ce que je dis notamment "Mais si tu te dois de poser un pavé pour être claire et expliquer ce que tu as à dire il est logique que tu prennes le temps et les lignes pour l'expliquer." ET "Quand il y a une analyse derrière, bien sûr que pondre un pavé est utile et parfois obligatoire"

C'est toi qui m'as mal lu.

 

PS : qu'est-ce qui est contradictoire ? Ne pas sous estimer les membres qui synthétisent et ne pas se sentir délaisser, il y a une notion qui m'échappe.

Modifié le 16 mai 2011 par Marvin

[PhoenixWright]

De quelle hypocrisie parles-tu ? car pour ta phrase en gras, il te suffit de relire ce que je dis notamment "Mais si tu te dois de poser un pavé pour être claire et expliquer ce que tu as à dire il est logique que tu prennes le temps et les lignes pour l'expliquer." ET "Quand il y a une analyse derrière, bien sûr que pondre un pavé est utile et parfois obligatoire"

 

Je te rassure, je pofitais simplement de la réponse que je te destinais pour exprimer une impression qui m'est propre, ne te sens pas concerné par ce constat

 

Quand je dis qu'il faut arrêter l'hypocrisie, c'est pour éviter que les personnes qui refusent de construire de longs posts ne se réfugient derrière cette excuse pour justifier leur paresse ...

 

Au final, peu importe la pertinence puisqu'elle dépend des perspectives du lecteur (ou de la lectrice ), seul compte l'effort

 

PS : Ce qui est contradictoire, c'est d'enjoindre les gens à ne pas se sentir délaissé si personne ne rebondit sur leurs posts quand 5 minutes avant, on se plaint du fait qu'ils se font ignorer sous prétexte qu'ils ne pondent pas de pavés ^^

Modifié le 16 mai 2011 par PhoenixWright

[Marvin]

Je ne disais pas qu'ils étaient ignorés, j'ai dis "sous estimé". C'était pas dans le sens où ils ne sont pas quoté ni lu, car ils le sont, mais plutôt que leur départ/bannissement serait vraiment un gros gros manque au forum mais le staff ne voit pas comme ça. En même temps s'ils dérapent, le staff se doit de faire son boulot. Mais par exemple le fait d'enlever des avertos aux membres avertis qui font des efforts pour ne pas dépasser les bornes et les limites de la charte était une bonne solution, mais abandonnée.

Modifié le 16 mai 2011 par Marvin

[Captain Britain]

Abandonnée, oui et non. Certains ont eu un rabais après un bon comportement, et nous reconnaissons nos erreurs (certes a posteriori, mais certains staffs ne le font pas). Dans l'ensemble, je rejoins PW (j'abrège ton pseudo, navré) : il y a une certaine élasticité dans le niveau global du forum. Cette élasticité tend parfois à se réduire, avec l'émergence de certains membres félicités après un départ laborieux (OLH confirmera je pense), mais tend parfois à s'accroitre quand certains ne prennent pas la place qu'ils devraient prendre, soit par manque de temps, soit par dépit quant à la tournure du forum (je pense à un membre fan de Zanarkand ), soit par manque de courage, par peur de décevoir.

 

Il faut comprendre une chose : c'est en osant que vous progresserez. Je ne suis pas un spécialiste des pavés ; dans l'ensemble, j'estime faire preuve d'un esprit de synthèse afin d'adapter la longueur de mes posts à la lecture de tous, quitte à étaler mon avis sur plusieurs posts. Ce que je veux dire, c'est que la forme n'a, dans le fond si je puis dire, pas la priorité. Je préfère un membre qui fait des fautes, qui a des difficultés avec la syntaxe, à un membre qui multiplie les posts inutiles, les +1 rédhibitoires, les postulats. Osez, que Diable ! Certains ont osé et sont aujourd'hui considérés comme d'excellents membres. C'est à la portée de tous que de donner un avis construit, non ?

Modifié le 16 mai 2011 par Captain Britain

[Charlie]

En ce qui concerne la longueur des posts, c'est clair, pas besoin du pavé de la mort, pour être explicite et pertinent.

On peut être concis, bref, et apporter beaucoup aux débats, comme ça fut le cas de CumCum auparavant, qui ne faisait jamais de longs messages, mais qui était déjà parmi les bons éléments. Je pense aussi à King Angus.

C'est pour cela que j'évoquais le "juste milieu", un long pavé ne vas pas forcément mieux valoir qu'un message court, comme ça été dis, ce qui compte c'est le fond, même si la forme a évidement son importance. Et justement, je commence à voir de plus en plus de posts dénués de sens et d'intérêt (après je suis peut-être sévère, on me l'a souvent fait remarquer, mais j'estime ne pas être dans le faux.), et il est nécessaire que ça ne parte pas au dérapage.

Après Marvin, tu n'a pas tord dans le sens où tu déclares, qu'un trop plein de sérieux rendrait le forum moins intéressant. Je pense que la force d'un forum de qualité, est un mélange, un "melting pot", entre membres drôles, pertinents, caractériels, innovateurs et bien sûr sympathiques. Ce qui a longtemps été le cas de Manchester Devils, et je pense que tu peux le témoigner puisque tu n'es pas un nouveau, comme ça serait honnête de reconnaitre, qu'il y'a une baisse qualitative, dû à un laisser aller général.

 

Comme ça serait aussi honnête (pour ma part) de reconnaitre que tout n'est pas noir; je vois encore de très bons débats, de très bons posts, mais il faut retrouver une certaine homogénéité, qui a toujours fait la force de ce fofo...

 

c'est en osant que vous progresserez

Exactly.

[One Sheasy]

OK j'ai lu les explications de Ryan...

Mais pourquoi ça donne des virus ??

Je me doute que c'est indépendant de votre volonté mais c'est toujours bon à savoir

[Invité Axelou]

Comme ça serait aussi honnête (pour ma part) de reconnaitre que tout n'est pas noir; je vois encore de très bons débats, de très bons posts, mais il faut retrouver une certaine homogénéité, qui a toujours fait la force de ce fofo...

 

Pour ma part je dresse le même constat sur les autres forums, forums de football en tout cas.

[Marvin]

En ce qui concerne la longueur des posts, c'est clair, pas besoin du pavé de la mort, pour être explicite et pertinent.

On peut être concis, bref, et apporter beaucoup aux débats, comme ça fut le cas de CumCum auparavant, qui ne faisait jamais de longs messages, mais qui était déjà parmi les bons éléments. Je pense aussi à King Angus.

C'est pour cela que j'évoquais le "juste milieu", un long pavé ne vas pas forcément mieux valoir qu'un message court, comme ça été dis, ce qui compte c'est le fond, même si la forme a évidement son importance. Et justement, je commence à voir de plus en plus de posts dénués de sens et d'intérêt (après je suis peut-être sévère, on me l'a souvent fait remarquer, mais j'estime ne pas être dans le faux.), et il est nécessaire que ça ne parte pas au dérapage.

Après Marvin, tu n'a pas tord dans le sens où tu déclares, qu'un trop plein de sérieux rendrait le forum moins intéressant. Je pense que la force d'un forum de qualité, est un mélange, un "melting pot", entre membres drôles, pertinents, caractériels, innovateurs et bien sûr sympathiques. Ce qui a longtemps été le cas de Manchester Devils, et je pense que tu peux le témoigner puisque tu n'es pas un nouveau, comme ça serait honnête de reconnaitre, qu'il y'a une baisse qualitative, dû à un laisser aller général.

 

Comme ça serait aussi honnête (pour ma part) de reconnaitre que tout n'est pas noir; je vois encore de très bons débats, de très bons posts, mais il faut retrouver une certaine homogénéité, qui a toujours fait la force de ce fofo...

 

 

Exactly.

 

Certes. Tu as entièrement raison.

 

Mais je trouve vraiment que c'est trop simple d'accéder à la catégorie Devils et que la séparation en deux forums était mieux. Quand je me suis fait retiré mes droits d'écriture, en pas plus de 10 messages je suis passé Devils avec mon autre compte. C'est trop simple. Il suffit de bien parler, faire une mini rédaction de 4ème B pour passer Devil. Il faudrait que cela mette un peu plus de temps, mais surtout il y a des membres actuellement Devil qui n'ont rien à y faire. Et certains postent beaucoup. Je peux donner des noms, mais cela n'a sûrement pas grand intérêt (au moins 5 membres)

Modifié le 16 mai 2011 par Marvin

[PhoenixWright]

Mais je trouve vraiment que c'est trop simple d'accéder à la catégorie Devils et que la séparation en deux forums était mieux. Quand je me suis fait retiré mes droits d'écriture, en pas plus de 10 messages je suis passé Devils avec mon autre compte. C'est trop simple. Il suffit de bien parler, faire une mini rédaction de 4ème B pour passer Devil. Il faudrait que cela mette un peu plus de temps, mais surtout il y a des membres actuellement Devil qui n'ont rien à y faire. Et certains postent beaucoup. Je peux donner des noms, mais cela n'a sûrement pas grand intérêt (au moins 5 membres)

 

Là n'est pas le véritable problème à mon sens, car il est impossible de faire la distinction entre les membres les plus à mêmes d'apporter quelque chose au forum, et les autres ...

 

Si j'utilisais à bon escient ton argument, je pourrais également avancer l'idée selon laquelle certains membres présents depuis fort longtemps sont moins pertinents que certains "nouveaux" (attention, je ne parle pas de moi, je me projette en fonction de ton exemple), mais que eux bénéficient d'une certaine immunité, ça me semble injuste

 

Le vrai cœur du problème se situe dans l'absence de cohésion, même si le sectarisme des membres les plus "pertinents" n'aide pas forcément ^^

 

(A ce propos, c'est dommage que ça n'intéresse pas plus de monde cette discussion, ceux qui craignent de poster ou qui ne s'en sentent pas l'envie auraient pu nous apporter un témoignage intéressant :( ).

[Marvin]

Là n'est pas le véritable problème à mon sens, car il est impossible de faire la distinction entre les membres les plus à mêmes d'apporter quelque chose au forum, et les autres ...

 

Si j'utilisais à bon escient ton argument, je pourrais également avancer l'idée selon laquelle certains membres présents depuis fort longtemps sont moins pertinents que certains "nouveaux" (attention, je ne parle pas de moi, je me projette en fonction de ton exemple), mais que eux bénéficient d'une certaine immunité, ça me semble injuste

 

Le vrai cœur du problème se situe dans l'absence de cohésion, même si le sectarisme des membres les plus "pertinents" n'aide pas forcément ^^

 

(A ce propos, c'est dommage que ça n'intéresse pas plus de monde cette discussion, ceux qui craignent de poster ou qui ne s'en sentent pas l'envie auraient pu nous apporter un témoignage intéressant :( ).

 

Tu ne fais qu'évoquer l'absence de cohésion sans jamais donner d'exemple précis. J'arrive pas a comprendre ce que tu racontes. Tu penses que les membres répondent à coté ? L'ensemble du forum a des troubles psychiques graves ? Je pige pas lol

[Invité Axelou]

Et puis d'une situation à l'autre c'est toujours différents, ça dépend du topic, du sujet ou bien de l'actualité du moment concernant n'importe quel topic sur le forum.

[PhoenixWright]

A côté de ça, on a beau avoir les plus grands posteurs de la planète, s'ils s'entêtent à poster sans aucune cohérence (vis-à-vis du sujet), c'est à dire sans prendre le temps de lire ce qui a été dit, ça ne fera pas avancer la discussion, l'individualisme que je pointe du doigt peut être constaté sur un topic tel que "comment battre le Barça", où 90% des messages ne sont que l'expression personnelle d'un ressenti, et non pas une réflexion globale sur le sujet, afin d'aboutir à une réponse commune et au final façonnée par tous ^^

 

Merci d'apporter (encore) de l'eau à mon moulin en ne lisant pas ce qui se dit

Modifié le 16 mai 2011 par PhoenixWright

[Bunny-Tsukino]

Tu ne fais qu'évoquer l'absence de cohésion sans jamais donner d'exemple précis. J'arrive pas a comprendre ce que tu racontes. Tu penses que les membres répondent à coté ? L'ensemble du forum a des troubles psychiques graves ? Je pige pas lol

En gros elle trouve qu'il n'y a que peu de débats, chacun donne son avis et puis basta.

 

Mais personne n'essaye d'apporter de précisions sur les posts précédents.

 

Bref, chacun lâche son avis et se barre, donc ça ne crée pas de vraie discussion de fond.

 

C'est bien ça hein ?

[Marvin]

Merci d'apporter (encore) de l'eau à mon moulin en ne lisant pas ce qui se dit

 

Non mais tu imagines bien que je t'ai lue. Mais je n'ai pas vraiment compris non plus.

 

Bunny m'a éclairé. Les filles comprennent leur charabias

 

Dans ce cas là, je vois ce que tu veux dire. Mais le plus simple serait donc de créer un groupe Skype et de tous débattre ensemble

Parce que sur un forum je donne mon avis, mais je réponds également à des membres. C'est le principe du débat. Je vois beaucoup de membre en reprendre d'autre, étayer leur message... Bref faire avancer les choses.

[Gray]

Cette discussion m’intéresse, je la suit depuis le début et je partage a peu prés l'avis de tout le monde donc en ce qui me concerne j'ai pas vraiment un avis a apporté ou une suggestion pertinente voila pourquoi je ne poste pas.

Personnellement j'essaye d'oser un peu plus en ce moment et de mieux détaillé mes idées pour essayé de m’amélioré dans les débats.. enfin bref on est dans un cas ou on parle de la globalité des membres et il est vrai que souvent les idées se suivent et se ressemblent.

Modifié le 16 mai 2011 par Ballax

[Invité Saga]

Entre temps, certains se sentent aussi agressés lorsque tu les quotes pour les reprendre.

[Terlander22]

Pour ma part, j'ai une réel envie de m'imposer dans le forum. C'est peut être prétentieux de dire ça, je sais pas.

 

C'est difficile de se faire une réputation car il y a forcément un groupe de membre noyaux qui sont la depuis des années. Ils ont forcément une notoriété importante du a leur ancienneté et la pertinence de leurs messages.

J'avoue également que je lis le forum dans l'ombre depuis pas mal d'année. J'ai pas vraiment osé m'inscrire et poster régulièrement pour la simple et bonne raison que j'ai été décourager de voir que des membres avaient des 5000 messages. Les mecs sont la depuis 4-5 ans, et moi je débute. C'est difficile de se faire remarquer. D'autant plus que j'ai pas du tout envie de passer sur le forum de temps en temps. J'y suis tout le temps et j'aimerais vraiment apporter quelque chose.

 

Et puis il y a pas longtemps je me suis dit qu'au final je devais tenter le coup. Depuis j'essaie de poster quand bon me semble, et j'essaie d'apporter mon point de vue...

 

Mais c'est vrai que c'est pas évident d'être derrière son ordinateur et se faire reconnaitre. D'autant plus que je sais que je peux vraiment tenir conversation sur un débat. Ce n'est pas pour me prendre pour quelqu'un ou quoi que se soit mais juste que je sais que j'en ai la capacité. Je le prouverais a l'avenir, j'y tiens.