Transferts et Rumeurs Premier League

[Graciak]

Carrément pas non, Sagna était un de nos meilleurs joueurs cette saison et son départ va nous faire beaucoup de mal. J'espère qu'on laissera sa chance à Bellerin. J'ai une certaine confiance en Jenkinson aussi.

 

Je ne sais pas trop quoi penser de ce départ aussi ,j'adore vraiment Sagna et j'ai peur que ça m'aveugle un peu. Visiblement il ne pars vraiment que pour le fric en fait.

[Invité Skynet]

Ah oui ça t'aveugle clairement, maintenant aujourd'hui y'a pas de meilleur latéral droit chez vous. Mais si vous en recrutez un vrai, ça va vous changer de Sagna le grand latéral droit de PL. La meilleure paire à droite de PL c'est Azpi/Ivanovic, largement supérieur à Sagna

[Gray]

Visiblement il ne pars vraiment que pour le fric en fait.

Le projet sportif de City est quand même objectivement largement meilleur que celui d'Arsenal, non ?

[Jiminy]

Le projet sportif de City est quand même objectivement largement meilleur que celui d'Arsenal, non ?

 

Le projet est semblable, mais les moyens, et surtout les résultats de City sont largement au dessus, oui.

Ce qu'il reste à Arsenal, c'est un pseudo réalisme financier, qui attire la sympathie et une Fa cup.

[Gray]

Oui, je voulais plutôt dire que les objectifs de City sont supérieurs à ceux d'Arsenal combiner à des moyens pour y arriver largement supérieur. Si en tant que joueur tu veux gagner la LDC et la PL, entre City et Arsenal, le choix est vite fait.

Modifié le 14 juin 2014 par Gray

[Invité O.L.H]

Jiminy t'as vu la news ?

 

David Bentley met un terme à sa carrière à 29 ans.

 

Un beau gâchis. Il n'aurait jamais dû rejoindre le Tott de Juande Ramos. Il était bien à Blackburn.

 

 

Je me souviendrais toujours de son triplée contre nous en quoi? Même pas une mi temps ?

[yac7]

AKA le nouveau Beckham.

[Andeerson]

Bentley c'était la Rolls Royce des talents britanniques.

[Jiminy]

Bentley c'est le mec qui avait un gros potentiel, un bon pied, et un profil à la base similaire à Beckham oui.

Dommage, en forme il était pas dégeulasse, très loin de la, mais pas assez souvent en forme.

 

Si il avait confirmé, il aurait été l'ailier gauche qu'il manquait à cette sélection avant Young (je parle de génération, pas de talent, Young quoi...).

 

Bref, vu sa fin de carrière désastreuse, je crois qu'il fait bien, objectivement il aurait du rester à BB, c'était une star la bas.

 

(Je me souvenait plus pour le Hatrick, j'ai du aller regarder, l'enf****, c'est la période ou Freidel était notre bête noire...)

[Graciak]

Le projet sportif de City est quand même objectivement largement meilleur que celui d'Arsenal, non ?

Ah oui mais ça n'a rien à voir Sagna ne pars pas pour le projet sportif encore moins après avoir gagné une FA cup.

 

Il voulait prolonger chez nous Sagna, juste qu'il réclamait un salaire de 150k/week que le club n'était pas prêt à lui offrir.

 

Forcément city ils s'en foutent du fric dépensé donc c'est logique qu'eux soient prêts à le faire.

 

Skynet :Je ne trouve ni Ivanovic ni Azpilicueta foncièrement meilleurs que Sagna sans pouvoir vraiment dire s'ils sont moins bon non plus. Je trouve que ce sont des profils qui se ressemblent d'ailleurs même si Azpi est meilleur offensivement et moins bon défensivement que les deux autres.

 

Après je parlais principalement de régularité, des latéraux aussi réguliers que Bak' y'en à très peu et ce joueur était vraiment une assurance tout risque.

Modifié le 14 juin 2014 par Graciak

[Gray]

Ah oui mais ça n'a rien à voir Sagna ne pars pas pour le projet sportif encore moins après avoir gagné une FA cup.

 

Il voulait prolonger chez nous Sagna, juste qu'il réclamait un salaire de 150k/week que le club n'était pas prêt à lui offrir.

 

Forcément city ils s'en foutent du fric dépensé donc c'est logique qu'eux soient prêts à le faire.

Ah parce gagner une FA cup c'est le sommet sportif pour un joueur de football ?

 

Qu'est-ce t'en sais qu'il part uniquement pour le côté fric ? A la limite ça serait le Zenith ou Monaco, OK parce sportivement y a rien à cirer la bas. Mais la dire sa quand tu vas à Manchester City qui a un projet sportif largement meilleur que le votre (à City tu joues réellement la 1er place en PL chaque saison, tu recrutes les meilleurs joueurs du monde, tu vises à être la meilleure équipe d'Europe de façon concrète via le recrutement, tu gardes tes meilleurs joueurs, t'es pas un club "tremplin", etc).

 

Passer de Arsenal à Manchester City c'est une progression sportive pour la carriére d'un joueur donc dire que Sagna ne part que pour le fric alors que ça se trouve il a prit le temps de réfléchir à la question sportive aussi. Personne ne sait.

 

On sait qu'il voulait prolonger chez vous mais que finalement vous pouviez pas lui offrir le salaire qu'il réclamait mais il se peut que pendant les semaines de négociations, qu'il ait réfléchi aussi au côté sportif de la chose et qu'il se soit dit "la je négocie pour prolonger à Arsenal alors que City peut m'offrir financièrement ce que je souhaite et en plus de sa je peux faire un saut sportif qualitatif ".

 

J'suis contre ceux qui pensent qu'aller à City aujourd'hui = forcément 100% d'oseille. Y a un côté sportif non négligeable aussi à prendre en compte quand tu vas la bas, le côté titre, le côté champion 2 fois sur les 3 dernières saisons, le côté 'M.City veut être la meilleure équipe d'Europe et met les moyens financier chaque saison pour y arriver', etc.

[Invité Skynet]

 

 

Skynet :Je ne trouve ni Ivanovic ni Azpilicueta foncièrement meilleurs que Sagna sans pouvoir vraiment dire s'ils sont moins bon non plus. Je trouve que ce sont des profils qui se ressemblent d'ailleurs même si Azpi est meilleur offensivement et moins bon défensivement que les deux autres.

 

Faut arrêter de fumer ça graciak .

[Graciak]

Ah parce gagner une FA cup c'est le sommet sportif pour un joueur de football ?

 

Qu'est-ce t'en sais qu'il part uniquement pour le côté fric ? A la limite ça serait le Zenith ou Monaco, OK parce sportivement y a rien à cirer la bas. Mais la dire sa quand tu vas à Manchester City qui a un projet sportif largement meilleur que le votre (à City tu joues réellement la 1er place en PL chaque saison, tu recrutes les meilleurs joueurs du monde, tu vises à être la meilleure équipe d'Europe de façon concrète via le recrutement, tu gardes tes meilleurs joueurs, t'es pas un club "tremplin", etc).

 

Passer de Arsenal à Manchester City c'est une progression sportive pour la carriére d'un joueur donc dire que Sagna ne part que pour le fric alors que ça se trouve il a prit le temps de réfléchir à la question sportive aussi. Personne ne sait.

 

On sait qu'il voulait prolonger chez vous mais que finalement vous pouviez pas lui offrir le salaire qu'il réclamait mais il se peut que pendant les semaines de négociations, qu'il ait réfléchi aussi au côté sportif de la chose et qu'il se soit dit "la je négocie pour prolonger à Arsenal alors que City peut m'offrir financièrement ce que je souhaite et en plus de sa je peux faire un saut sportif qualitatif ".

 

J'suis contre ceux qui pensent qu'aller à City aujourd'hui = forcément 100% d'oseille. Y a un côté sportif non négligeable aussi à prendre en compte quand tu vas la bas, le côté titre, le côté champion 2 fois sur les 3 dernières saisons, le côté 'M.City veut être la meilleure équipe d'Europe et met les moyens financier chaque saison pour y arriver', etc.

Mais je ne nie pas tout ce que tu dis et je ne fais pas de généralités je te parle du cas de Sagna là.

 

Si je mentionne la FA-cup c'est parce que je trouverais bizarre qu'un joueur là depuis 8ans se rende d'un coup compte, l'année ou on gagne enfin quelque chose, qu'il y à mieux que nous niveau sportif et qu'on manque d'ambition.

 

Sagna à fait part très souvent de sa volonté de prolonger chez nous, il nous à relancé plusieurs fois, la seule et unique chose qui bloquait était le salaire. Si on lui avait offert ce qu'il réclamait il serait resté.

J'en déduis effectivement que c'est une question de caillasse avant tout.

 

Le projet sportif de city lui à effectivement convenu j'imagine mais ce qui lui à surtout fait préféré les mancuniens à d'autres clubs intéressés et peut-être prêt à mettre autant en salaire c'est sa volonté de rester en Angleterre.

Modifié le 15 juin 2014 par Graciak

[Invité Skynet]

De toutes façons vous gagnez au chznge avec aurier. Un vrai,bon joueur !

[Invité O.L.H]

Si Wenger le voulait vraiment Aurier serait déjà Gunners

[Graciak]

Mouais pas sûr. Même les transferts qui réussissent ont tendance à traîner et prendre des plombes chez nous.

 

D'ailleurs pour Aurier beaucoup d'observateurs seraient peu convaincu par sa qualité défensive justement. Personnellement je connais pas le joueur.

[Invité O.L.H]

Son prénom est aussi repoussant faut dire

[Invité Skynet]

En tout cas si aurier ça vous convient pas, je comprends plus le foot

[Invité O.L.H]

Et toujours selon Di Marzio, Caulker défenseur de Cardiff se dirige vers Everton.

Modifié le 16 juin 2014 par O.L.H

[Believe]

Et toujours selon Di Marzio, Caulker défenseur de Cardiff se dirige vers Everton.

Recrutement très intelligent si cela se réalise

[pj harvey]

Lescott à WBA bon coup pour les banlieusards de Birmimgham.

[Metro_Star]

Avec lui, ils sont certain d'avoir un défenseur qui fait peur .

[Gray]

C'est même un excellent coup je trouve pour eux.

[Marvin]

Sanchez serait annoncé à Arsenal...?

[Graciak]

Oui d'après Daren ce serait "done deal"+un autre joueur, un suisse, sûrement Lichsteiner.

 

Mais bon à prendre avec des pincettes.