Antonio Valencia

[Captain Britain]

De là à dire une légende, y'a un pas...

[pj harvey]

C'est l'histoire d'un mec qui donne tout pour son équipe dans la simplicité, qui ne tire jamais la couverture à lui. Ce mec ne vend pas de rêve, et de ce fait est quelque peu décrié pour la non diversité de son jeu. Ce mec ne sera jamais reconnu comme un grand joueur.

 

Mais au final ce mec, survole les débats en mettant tous ses adversaires dans la poche, avec son jeu tant attendu, et celà depuis 2 mois.

 

Merci à ce mec, pour nous tenir à flot.

[Red-Devil7]

Puis bon, s'il ne savait pas varier son jeu, à la longue il ne passerait plus, surtout contre un mec comme Vermaelen.

 

Sur le match, il tente de le déborder. Je fixe, crochet, j'accélère. Vermaelen reprend. Et puis ... le vide. C'est l'un des seuls ballons que le Belge a piqué à notre Dexter à nous.

Valencia n'a certes qu'un seul et unique moyen de passer l'adversaire. Mais si c'était un vrai défaut, Tonio ne serait surement plus aussi décisif. Là, contre un défenseur que l'on peut considérer comme un top de PL, il s'est fait reprendre d'entrée. Et tout le long du match, il a eu un comportement particulier, où il a surtout cherché à faire voguer le Belge dans le doute. Il ne l'a pas constamment fixé comme d'habitude. Il a su rentrer dans le coeur du jeu, alterner entre provocation et appui, et varier ses mouvements.

 

Sur le deuxième but, il part de loin, sur un coup franc joué vite. Il part ensuite manger la ligne et étirer la défense. Il reçoit une balle de Scholes. Il efface son vis-à-vis par l'intérieur, rentre dans la surface, s'appuye sur Park, et remet en une touche à Welbeck. En une seule action décisive, il fait tout, sauf ce qu'il a l'habituer de péter et répéter.

 

Je veux bien que l'on dise qu'il n'a qu'un seul dribble. Mais seigneur, ne le lui reprochons pas. Et pire, ne lui reprochons pas d'être trop stéréotypé. Ce n'est pas le cas, et surtout, il est et demeure décisif. Pour un mec complètement téléphoné, c'est étrange.

[Alruud]

Il est purement et simplement le meilleur ailier du club actuellement. Il est décisif et répond présent au moment de dépanner latéral pour le bien de l'équipe. Maintenant, si il nous semble aussi impressionnant c'est aussi le fait que nos autres ailiers sont loin d'être exceptionnel !!!

 

Même si Vermaelen connait le poste ce n'est pas non-plus un spécialiste et justement je trouve que Valencia n'a pas pris le dessus sur le latéral gauche de substitution. Sur le but Welbeck, il a quand même une autoroute pour s'infiltrer plein axe à cause d'Arshavin qui n'était pas du tout concerné par l'action et plus globalement par la match !!!

 

Alors ces derniers temps, il arrive à faire la différence car ses vis à vis lui laissent le temps de se lancer et donc de jouer face au jeu. Si un défenseur décide de jouer plus haut sur lui, il aura beaucoup plus de mal car il ne pourra pas utiliser sa puissance et son accélération en sachant que sa technique arrêtée est proche du néant. C'est dans ce cas-là que son manque de diversité se fera ressentir !!!

Modifié le 23 janvier 2012 par Alruud

[Gerrard_8]

Arrête un peu de demander de la diversité Alruud, on va finir par croire que tu es un mec de gauche...

[roomania93]

Je trouves qu'il progresse dans le jeu, ses courses se font de plus en plus loin de la ligne de touche, dans un espace plus axial si on regarde attentivement.Dans ses dribbles aussi,ses crochets deviennent un peu plus imprévisibles et ses passes font preuve d'une réelle perspicacité ,toujours dans le sens du jeu...Il ne gaspille jamais un ballon.Sans compter le fait qu'il pense un peu plus au but,dans ses courses transversales vers la surface...

Antonio est un de nos gars les plus intelligents..

Sinon,cette puissance musculaire qu'il dégage,un vrai roc capable de désosser n'importe quelle armoire de PL!Je ne penses pas qu'un footballeur soit meilleur athlète que lui (Mise à part ,C.Ronaldo).C'est dingue la masse qu'il a pris,je me souviens qu'à ses débuts chez nous,sa silhouette était plus élancée et fine au niveau des épaules ... En tout cas,cela profite à l'équipe ,il apporte une touche de force et de puissance qui nous fait parfois défaut dans les duels.

[Alruud]

Valencia : " Le finish sera vital" L'ailier de Manchester United Antonio Valencia croit que la course au titre en Premier League se jouera à trois. Cliquez ici pour aller à l'article

[Captain-Tsubasa]

Que dire de valencia si ce n'est qu'il porte notre equipe à bout de bras. Apres un début de saison difficile avec un young au début tonitruant et un Nani en forme , Valencia a petit à petit retrouvé son niveau et devient meme meilleur à chaque match. Son jeu est peu varié certes, mais diablement efficace , tjrs la meme feinte mais avec sa puissance et sa vitesse àa passe nikel, des centres précis, il frappe plus au but , c'est un valencia de classe mondiale qu'on a en ce moment.

 

En ce moment où Young est blessé et Nani le plus svt médiocre , heureusement que Valencia est là pour alimenter nos attaquants , esperons qu'il va continuer ainsi longtps et qu'on puisse avoir un Nani/young de bon niveau , pour le moment sur la saison, on a que trop rarement eu 2 ailiers en pleine forme au meme moment.

[zimodevils]

vous avez vu sa frape completement manqué Ferguson n'en croiyais pas ses yeux

[Norvegian]

Complètement d'accord avec les posts précédent, il n'est pas le plus impressionnant mais il est le plus efficace et de loin voir de très loin .....

 

Moins de chichi que Nani ou CR par exemple mais bcp plus intelligent dans le timing de ses feintes .... pas de besoin de faire 45 passements de jambes si le simple crochet est placé au bon moment ........ A ça on ajoute un sens du collectif exacerbé , ce mec est tout simplement le coéquipier parfait !!!!!

 

Heureusement, il est chez nous !!!!!!!!!!!!!!

[Coud94]

Complètement d'accord avec les posts précédent, il n'est pas le plus impressionnant mais il est le plus efficace et de loin voir de très loin .....

 

Moins de chichi que Nani ou CR par exemple mais bcp plus intelligent dans le timing de ses feintes .... pas de besoin de faire 45 passements de jambes si le simple crochet est placé au bon moment ........ A ça on ajoute un sens du collectif exacerbé , ce mec est tout simplement le coéquipier parfait !!!!!

 

Heureusement, il est chez nous !!!!!!!!!!!!!!

 

Bien dit et par dessus tout ce qui est énorme chez valencia c'est sa constance au fil d'une saison il a toujours su être régulier j'espère qu'il va continuer sur cette voie et que cette régularité va tenir

Modifié le 24 janvier 2012 par Coud94

[Helena]

Valencia encore plébiscité ESPN, qui diffusait en Angleterre le match disputé dimanche à l'Emirates, a beau avoir élu Patrice Évra Homme du match, c'est Antonio Valencia qui a recueilli les faveurs des supporteurs de United de Manutd.com, pour son rôle important dans la victoire 2-1 des Red Devils sur Arsenal. Cliquez ici pour aller à l'article

[Alruud]

Je le notais il y a quelques jours, et aujourd'hui il m'a conforté dans mon idée. A savoir que dès qu'il n'est pas en mouvement et qu'il a un défenseur qu'il l'empêche de prendre de la vitesse, c'est le néant. Il fait des feintes sur place et file la balle en retrait !!!

 

Je suis loin d'être fan d'un joueur qui doit pousser le ballon et accélérer ou être à 10 mètres de son vis à vis face au jeu pour faire la différence. Aujourd'hui, la présence défensive d'Henrique à faire ressortir les carences de notre équatorien !!!

[T2S]

D'un autre coté, ce qui saute également aux yeux, c'est que le système utilisé, à savoir le 4-5-1, en phase offensive est complètement imbuvable (en tous cas, c'est mon cas). Valencia est constamment à l'arrêt parce que devant lui, il n'y avait rien - hormis dix mecs tout vétu de rouge. On le sait, Tonio est un mec qui affectionne le mouvement et l'espace, or, aujourd'hui, il n'avait ni l'un ni l'autre: Welbeck était bien trop esseulé pour faire bouger l'armée défensive rouge à lui tout seul, Carrick et Scholes ont évolués très bas, même en phase offensive, et Giggs n'a pas quitté son coté gauche, ce qui fait que Valencia n'avait que Rafael pour seul solution, solution qui a tout de même fonctionné, une fois...

 

Jolie déviation pour Rafael qui décalle Park et goal. Valencia a un pied dans le but, tout de même. Moi, il ne m'a pas déçu, il a fait avec les moyens du bord - et sa première mi-temps était très bonne; saloperie de poteau !

Modifié le 28 janvier 2012 par T2S

[YBthebest]

D'un autre coté, ce qui saute également aux yeux, c'est que le système utilisé, à savoir le 4-5-1, en phase offensive est complètement imbuvable (en tous cas, c'est mon cas). Valencia est constamment à l'arrêt parce que devant lui, il n'y avait rien - hormis dix mecs tout vétu de rouge. On le sait, Tonio est un mec qui affectionne le mouvement et l'espace, or, aujourd'hui, il n'avait ni l'un ni l'autre: Welbeck était bien trop esseulé pour faire bouger l'armée défensive rouge à lui tout seul, Carrick et Scholes ont évolués très bas, même en phase offensive, et Giggs n'a pas quitté son coté gauche, ce qui fait que Valencia n'avait que Rafael pour seul solution, solution qui a tout de même fonctionné, une fois...

 

Jolie déviation pour Rafael qui décalle Park et goal. Valencia a un pied dans le but, tout de même. Moi, il n'a pas déçu, il a fait avec les moyens du bord - et sa première mi-temps était très bonne; saloperie de poteau !

Il m'a pas décçu non plus, il a fait une bonne première période, dommage pour le poteau..

[miklo]

Tout simplement le meilleur aujourd'hui sur le terrain aprés c'est sur que quand ta 2-3 joueurs sur toi c'est difficile mais sinon il a été irréprochable.

Aprés on le connait Valencia on sait qu'il est pas capable de varié son jeu mais sinon il a été plutot bon.

[Andeerson]

Non mais Alruud, tu critiques tout le monde aujourd'hui, alors que si on analyse le match sans le score, on a dominé. Alors c'est pas parce qu'on a perdu que tout le monde est mauvais et que quand tout le monde gagne, tout le monde il est beau - Sauf De Gea, lui il est tout le temps mauvais... Ceci n'est pas une attaque, c'est un constat, et si tu regardais un peu plus le système, ça saut aux yeux que Valencia ne colle juste pas avec le 4-5-1, car premièrement Antonio est un centreur et qu'en temps de 4-5-1, c'est le néant dans la surface et de deux, car c'est un bouffeur de ligne et la caractéristique de l'ailier dans ce système est de rentrer pour tirer, s'infiltrer ou passer. C'est pas son style est c'est bien dommage car la seule fois où il a réellement tenté de rentrer dans la surface, il a heurté le poteau, dommage que ça ne lui aille pas bien car il ferait des ravages avec sa puissance de frappe, sa conduite de balle suffisante et son physique digne des meilleurs films d'action...

[Invité Borlac]

Même si il a été bien pris défensivement, il a quand même été le joueur le plus vif et le plus pesant sur la défense de Liverpool et franchement ça nous a fait du bien.

Quand on voit le rendement de Park et Giggs à gauche, je me dis heureusement qu'il était là pour dynamiter de l'autre côté car sans ça, on aurait eu un match insipide je pense vu que Carrick et Scholes jouaient assez bas et privilégiaient la transmission au jeu offensif plus direct. Et Welbeck étant condamné à l'exploit tout seul devant, heureusement qu'on avait l'Equatorien aujourd'hui.

[Red Eye]

Enrique, c'est quand même costaud défensivement. Il a un peu fait le même match qu'à l'Emirates, les actions décisives en moins. Son poteau est regrettable, mais on a néanmoins vu les limites de Tonio quand le jeu est bloqué, dans cette situation, Nani aurait pu s'en sortir plus facilement. Mais l'équatorien est loin d'être le plus à blâmer.

[Alruud]

Non mais Alruud, tu critiques tout le monde aujourd'hui, alors que si on analyse le match sans le score, on a dominé. Alors c'est pas parce qu'on a perdu que tout le monde est mauvais et que quand tout le monde gagne, tout le monde il est beau - Sauf De Gea, lui il est tout le temps mauvais... Ceci n'est pas une attaque, c'est un constat, et si tu regardais un peu plus le système, ça saut aux yeux que Valencia ne colle juste pas avec le 4-5-1, car premièrement Antonio est un centreur et qu'en temps de 4-5-1, c'est le néant dans la surface et de deux, car c'est un bouffeur de ligne et la caractéristique de l'ailier dans ce système est de rentrer pour tirer, s'infiltrer ou passer. C'est pas son style est c'est bien dommage car la seule fois où il a réellement tenté de rentrer dans la surface, il a heurté le poteau, dommage que ça ne lui aille pas bien car il ferait des ravages avec sa puissance de frappe, sa conduite de balle suffisante et son physique digne des meilleurs films d'action...

 

Si tu veux je critique tout le monde.... il reste quand même ailier et ça ne l’empêche pas de centrer. Il y aura toujours preneur avec Giggs, Welbeck et Park. Enfin, à l'arrivée tu dis la même chose que moi... il n'a rien apporté !!!

 

Le 4-5-1 je connais, j'y jouais dedans, je me le tape au TEF tous les week-end et pratiquement tous les week-end avec MU. 4-5-1, 4-4-2,... ou ce que tu veux, un ailier il doit déborder, faire la différence, centrer, rentrer à l’intérieur pour offrir une solution de une deux avec la pointe. Si il avait un plus pris la peine de rentrer, ça aurait permis à Rafael de monter plus souvent pour centrer et Valencia aurait pu être à la réception. Comme quoi aujourd'hui, il n'a pas rempli son rôle !!!

 

C'est vrai que dans une défaite il n'y a jamais de point noir. Jusqu'à preuve du contraire, j'ai donné mon avis sur les joueurs en dedans à part Evra. Et puis il faut arrêter avec cette défense perpétuelle des joueurs. On est sur un forum et donc les avis diverges. Pour toi tout le monde il est gentil, tout le monde il est beau... et bien moi aujourd’hui je trouve pas. Et dans la vie professionnelle c'est pareil, quand ça va pas on me le dit donc on peut bien le faire à des millionnaires, il seront payés pareil !!!

Modifié le 28 janvier 2012 par Alruud

[Andeerson]

 

 

Si tu veux je critique tout le monde.... il reste quand même ailier et ça ne l’empêche pas de centrer. Il y aura toujours preneur avec Giggs, Welbeck et Park. Enfin, à l'arrivée tu dis la même chose que moi... il n'a rien apporté !!!

 

Le 4-5-1 je connais, j'y jouais dedans, je me le tape au TEF tous les week-end et pratiquement tous les week-end avec MU. 4-5-1, 4-4-2,... ou ce que tu veux, un ailier il doit déborder, faire la différence, centrer, rentrer à l’intérieur pour offrir une solution de une deux avec la pointe. Si il avait un plus pris la peine de rentrer, ça aurait permis à Rafael de monter plus souvent pour centrer et Valencia aurait pu être à la réception. Comme quoi aujourd'hui, il n'a pas rempli son rôle !!!

 

C'est vrai que dans une défaite il n'y a jamais de point noir. Jusqu'à preuve du contraire, j'ai donné mon avis sur les joueurs en dedans à part Evra. Et puis il faut arrêter avec cette défense perpétuelle des joueurs. On est sur un forum et donc les avis diverges. Pour toi tout le monde il est gentil, tout le monde il est beau... et bien moi aujourd’hui je trouve pas. Et dans la vie professionnelle c'est pareil, quand ça va pas on me le dit donc on peut bien le faire à des millionnaires, il seront payés pareil !!!

 

Oui effectivement on en arrive à la même conclusion, mais pas par le même chemin, et c'est là que je trouve embêtant parce que toi tu trouves que le joueur a mal joué car il était mauvais et moi je pense que c'est parce que le système ne lui convenait pas.

 

Sinon je ne dis pas que tout le monde était bon, je trouve que De Gea était ignoble mais ne mérite pas autant que ce qu'on lui inflige, et on lui inflige ça pour les mauvaises raisons. Mais tu ne peux quand même pas nier que nous avons faut un bon match tout de même ..?

[Alruud]

Oui effectivement on en arrive à la même conclusion, mais pas par le même chemin, et c'est là que je trouve embêtant parce que toi tu trouves que le joueur a mal joué car il était mauvais et moi je pense que c'est parce que le système ne lui convenait pas.

 

Sinon je ne dis pas que tout le monde était bon, je trouve que De Gea était ignoble mais ne mérite pas autant que ce qu'on lui inflige, et on lui inflige ça pour les mauvaises raisons. Mais tu ne peux quand même pas nier que nous avons faut un bon match tout de même ..?

 

Pour ta question, je t'ai répondu sur le topic mach!!!

[Invité Lunatic]

Personnellement, je n'ai rien à reproché à Valencia sur ce match. Comme le disait T2S, il a fait avec les moyens du bords.

On avait la possession du ballon, mais la domination était stérile.

à chaque fois qu'on avait le ballon, Liverpool était bien regroupé et organisés derrière. ça manquait de mouvements et de percussion dans les 30 dernier mettre, c'était flagrant. Antonio ne pouvait donc pas combiner pour créer le décalage qui lui aurait permis de mettre sur orbite ses coéquipier de devant.

L'action la plus dangereuse est venu d'un exploit individuel réalisé par Tonio justement, qui a réussis à se frayer un chemin et à catapulter le ballon sur le poteau.

 

Centrer pour centrer, ce n'est nullement une solution. D'autant que Welbeck et Park, c'était bien trop léger pour faire bouger Agger, Carragher et Kelly dans les airs.

[filnic]

La star, bien que ce designatif ne lui siée point. Sobre et efficace, mais drôlement efficace. Illisible, Ton a bien caché son jeu. Voilà une paire de match qu'on peut savourer la palette qu'il offre. Des qu'il a le cuir, j'ai peur pour l'adversaire. Quelle aisance, quelle gazelle.

Plus qu'un crochet, l'anti-paillette de notre blason, jouit dune intelligence remarquable.

Un match de référence, hier soir.

[Coud94]

Tout simplement un titulaire indiscutable. Il a retrouvé son niveau de la saison 2009-2010 voir même s'est amélioré. Un régal de régularité.