Michael Carrick

[Ole Gunnar Solskjaer]

J'ai bien aimé son travail de mouvement par contre je n'ai pas spécialement apprécié son jeu de passe.

[Math8]

Ce mec m'a fait rêver hier soir, sa justesse et sa classe m'ont impressionné. Défensivement je lui reprochais de ne pas mettre le pied mais avec Fellaini sa défense débout est plus qu'utile.

Modifié le 18 septembre 2013 par Math8

[Red Eye]

Je trouve qu'avec Fellaini, il monte plus haut, et donc, plus de déchets pour lui dans son jeu. Parfois un peu de précipitation dans ses choix aussi, mais il reste un élément-clé de l'équipe dans la transition du jeu.

[Alruud]

Je trouve qu'il ne monte pas plus que ça, c'est juste qu'enfin il joue un rôle qui est logique dans un milieu à deux. En effet, dans un milieu à deux normalement les montées ne sont pas prédéfinies mais réalisées en fonction du coup à jouer. Avec Cleverley et Anderson, c'est impossible car incapable de créer bas ou au pire c'est du pousse caca !!!

 

Fellaini ainsi que Carrick aime être au départ de l'action et c'est très bien car ils ont une utilisation différente de la gonfle. De ce fait, il se place soit latéralement pour donner la possibilité de tourner le jeu ou un peu plus haut pour créer un décalage axial. C'est un plus non-négligeable d'avoir deux joueurs capables de varier leur jeu même si je préfère Carrick plus bas et Fellaini plus haut !!!

Modifié le 18 septembre 2013 par Alruud

[oaziz]

Le seul truc qui me dérange avec lui c'est qu'il ne tire jamais mais dans mes souvenirs il avait une bonne patate de forain .

 

Paul me manque terriblement . D'ailleurs old trafford aussi on entent toujours ce petit murmure " shoooooooot" mais personne ne tire à part rooney pour mettre des frappes écrasées c'est frustrant .

[David-07]

 

It's Carrick you know !!

[Red Eye]

Je trouve qu'il ne monte pas plus que ça, c'est juste qu'enfin il joue un rôle qui est logique dans un milieu à deux. En effet, dans un milieu à deux normalement les montées ne sont pas prédéfinies mais réalisées en fonction du coup à jouer. Avec Cleverley et Anderson, c'est impossible car incapable de créer bas ou au pire c'est du pousse caca !!!

 

Fellaini ainsi que Carrick aime être au départ de l'action et c'est très bien car ils ont une utilisation différente de la gonfle. De ce fait, il se place soit latéralement pour donner la possibilité de tourner le jeu ou un peu plus haut pour créer un décalage axial. C'est un plus non-négligeable d'avoir deux joueurs capables de varier leur jeu même si je préfère Carrick plus bas et Fellaini plus haut !!!

 

Oh, je trouve qu'il monte plus pour ma part. De même, je suis surpris de voir qu'on lui donne un ratio de passe de 91%. Rien qu'en première mi-temps, j'ai vu qu'il avait raté quelques passes déjà, des longs ballons pour la plupart. D'autres passes, toujours vers l'avant, ont été interceptées aussi.

Après, je trouve qu'il monte plus souvent, et que cela ne lui correspond pas : bien sûr que ses qualités peuvent faire la différence devant, mais je le trouve désormais un peu plus "fou", moins calme et serein que d'habitude. Il monte pour aller contact défensivement alors que ce n'est pas du tout son domaine de prédilection. Alors qu'à mon sens, lors des phases de défense, s'il y a un joueur qui doit vraiment partir au contact, c'est Fellaini. J'ai été surpris de voir que souvent, ce fut Carrick qui avait joué le rôle de premier rideau, alors que les deux joueurs seraient meilleurs si on inversait leurs rôles.

[Best_07]

Bon match de Carrick, l'un des seuls au niveau. Nombre de passes vers l'avant qui transpercent les lignes.

[rooney_57]

Merci de m'avoir mit du baume au coeur pendant cette rencontre, alors oui pas son meilleur match, mais clairement une régularité dans la conservation, la lecture, les interceptions, les passes qui transpercent les lignes et j'en passe. Avec rooney et vida il peut dormir la conscience tranquille(enfin presque)....

 

Quel joueur mon prochain maillot j'crois !!!!!

Modifié le 22 septembre 2013 par rooney_57

[WayneRooney08]

Ou est tu passé carrick

Modifié le 28 septembre 2013 par waynerooney08

[Best_07]

Il a pas fait un mauvais match, mais qu'est-ce que tu veux qu'il fasse, entouré de tous ces boulets.

[Red Eye]

Bah, il a été bon je trouve. Pas extraordinaire, mais bon.

Sauf défensivement. Trop souvent, c'était trop rapide pour lui ... en même temps, on peut pas lui demander de jouer seul au milieu à défendre ^^

Modifié le 28 septembre 2013 par Red Eye

[eric_cantona]

Quand Kagawa ne fait aucun effort défensif, quand Anderson passe son temps à soigner sa coiffure et quand Rio fait le remake de la pub "la vitesse vous manque", Carrick se doit de boucher les trous.

Alors oui il n'était pas mauvais comparé au rendement global, mais défensivement et vu son rang dans l'équipe, il se devait de faire beaucoup plus...

Modifié le 28 septembre 2013 par eric_cantona

[Best_07]

C'est quoi son rang dans l'équipe ? Ça n'a jamais, je dis bien jamais, était le genre de joueur à tirer une équipe vers le haut. Donc quand on est en galères, normal, il disparaît, sans être dégueu car ses passes sont propres.

Modifié le 28 septembre 2013 par Best_07

[WayneRooney08]

Mais c'est pas le carrick de l'année derniére, certes il était pas nul, mais surement pas le carrick qu'on connait, celui qui controle le jeu et qui fait des passes de folie!

[Neosquall]

Pourquoi est-ce qu'il joue AUSSI haut ???

[Red Eye]

Vu les trous laissés dans la défense, Carrick ne pouvait sûrement pas tout combler.

La paire Carrick / Anderson, jadis complémentaire et assez équilibrée, ne fonctionne plus du tout. Le brésilien retrouve trop ses allants offensifs et ne se replace plus correctement. Sans compter que Kagawa laissait pas mal d'espaces également, et surtout que WBA attaquait en surnombre dans sa zone. Si Carrick se jette dans la bataille, on perd clairement gros.

D'ailleurs, les rares fois où il fonce un peu tête baissée pour récupérer le ballon, ça fait un énorme trou non comblé dans la défense de l'équipe (de manière globale, pas l'axe défensif, hein !)

[roomania93]

Moi j'suis déçu de sa prestation. Ok il est solide,il coupe bien les passes blablabla etc ...Mais là on était en chien de chez chien. Il joue trop bas , derrière Fellaini (Mais d'ailleurs qu'est-ce qu'il fout dans les 30 mètres adverses ce cheval??).

Il faut qu'il apporte plus que ça offensivement,sinon on va jamais s'en sortir.

Autre chose : il a une très mauvaise tendance à vouloir "sauter" les lignes dans ses passes. Du genre passes à ras de terre à plus de 35 mètres ... Ca passe 1 fois 2 fois mais au bout d'un moment il devient aussi lisible que Valencia.

[Red Eye]

Moi j'suis déçu de sa prestation. Ok il est solide,il coupe bien les passes blablabla etc ...Mais là on était en chien de chez chien. Il joue trop bas , derrière Fellaini (Mais d'ailleurs qu'est-ce qu'il fout dans les 30 mètres adverses ce cheval??).

Il faut qu'il apporte plus que ça offensivement,sinon on va jamais s'en sortir.

Autre chose : il a une très mauvaise tendance à vouloir "sauter" les lignes dans ses passes. Du genre passes à ras de terre à plus de 35 mètres ... Ca passe 1 fois 2 fois mais au bout d'un moment il devient aussi lisible que Valencia.

 

Fellaini, je pense que Moyes voulait le placer plus haut en fin de match pour qu'il puisse un peu tenir le cuir sur les longs ballons, jouer le rôle d'un point d'ancrage quoi.

Par contre, les passes qui cassent les lignes de Carrick ... beh elles fonctionnent toujours ^^ Après Rooney avait du mal avec ses passes. Parce que pas toujours facile à négocier, mais aussi parce qu'il était à l'ouest techniquement.

[rooneydu93500]

La grosse erreur de notre mercato a été de croire que Carrick allait faire la même saison que la saison dernière.

[rootona]

La grosse erreur de notre mercato a été de croire que Carrick allait faire la même saison que la saison dernière.

Et qu'il ne se soit pas blessé l'annee derniere etait déjà une chance énorme.

[Alruud]

Non mais encore une fois on peut tout dire sur Carrick mais il faut aussi voir comment il est accompagné. En effet, vous êtes surpris de le voir plus haut mais au fond il est obligé car Anderson ne fait pas le pressing qu'il est censé faire. Dans l'esprit de bien faire Michael monte d'un cran pour essayer de presser le premier relanceur ce qui est à la base le boulot d'Andy mais malheureusement ce dernier préfère ne rien faire du tout !!!

 

J'attends de voir un mec au niveau à ses côtés avant d'être plus critique. Il doit enchainer les matchs, défendre, relancer, presser, trouver les décalages... et pendant ce temps son pote à côté se b***** le bout. Franchement arrêtons l'hémorragie et recrutons dés cet hiver dans ce secteur qui nous fait tant défaut !!!

Modifié le 28 septembre 2013 par Alruud

[PhilJones4]

Non mais encore une fois on peut tout dire sur Carrick mais il faut aussi voir comment il est accompagné. En effet, vous êtes surpris de le voir plus haut mais au fond il est obligé car Anderson ne fait pas le pressing qu'il est censé faire. Dans l'esprit de bien faire Michael monte d'un cran pour essayer de presser le premier relanceur ce qui est à la base le boulot d'Andy mais malheureusement ce dernier préfère ne rien faire du tout !!!

 

J'attends de voir un mec au niveau à ses côtés avant d'être plus critique. Il doit enchainer les matchs, défendre, relancer, presser, trouver les décalages... et pendant ce temps son pote à côté se b***** le bout. Franchement arrêtons l'hémorragie et recrutons dés cet hiver dans ce secteur qui nous fait tant défaut !!!

 

Je pensais que Fellaini avait été recruté pour être son meilleur pote au milieu de terrain

[OniSF]

un milieu de terrain qui ne se bouge pas pour aller gêner et mettre le pied sur la balle quand ya un adversaire à 2 mètres de lui; ca place n'est pas sur le terrain, peut importe les qualité de passes qu'il peut avoir.

 

quand une équipe est en transition, si elle na pas ce genre de joueur agressif qui harcèle et met le pied surtout au milieu de terrain, elle aura tout le mal du monde a passer cette période.

[SK-2peer]

Carrick le joueur inutile surcoté. J'ai la flemme de développer tellement le niveau du joueur est flagrant.