Sir Alex Ferguson

[CR7-CR9]

Je ne sais pas pourquoi mais depuis le départ de Guardiola de Barcelone, j'ai comme un pressentiment qu'il y aura un duel Guardiola/Mourinho pour succéder à Ferguson. Je m'explique :

Premièrement, Mourinho avait (il me semble) déclaré l'année dernière qu'il souhaitait revenir en Angleterre dans 2 ans et que l'idée d'entraîner Manchester United ne lui déplaisait pas.

Deuxièmement, Guardiola est parti de Barcelone avec qui il a déjà tout gagné. Si il est parti, c'est bien qu'il cherche un nouveau challenge. Quel plus gros challenge pour un entraîneur que de succéder à l'un des plus grands entraîneurs de tous les temps qui est resté plus d'un quart de siècle dans ce même club ?

De plus, Mourinho adorent les gros challenges et Guardiola n'a quitté Barcelone pour aucun club.

 

Après, je ne dis pas que ça se limitera à ce duo-là, je pense juste que ce seront 2 candidats parmi d'autres comme Solskjaer ou David Moyes. Je parle de duel dans le sens où une sorte de concurrence, de compétition, presque de rivalité est née entre les 2 avec le Barça et le Real.

 

Après, il est également possible que je me sois un film total dans ma tête sur le sujet

Modifié le 19 août 2012 par CR7-CR9

[ced7]

Tous ces joueurs offensifs...c'est casse-tête c'est vrai mais

les combinaisons sont multiples je vois cela plutôt d'un bon oeil.

Je préfère les problèmes de riche que des problèmes de pauvre...

En cas de blessures, pour se motiver d'avantage et aussi pour s'adapter plus aux défenses adverses, je pense que c'est tout bénef.

 

Je dois avouer que le Boss c'est trompé quelques fois, mais dans l'ensemble je lui fais plus que confiance.

 

En ce qui concerne le (gros) boulot à faire, c'est clair que c'est en défense que ça se passe.

Il en est certainement conscient du fait qu'il va faire signé le jeune Büttner pour prochainement remplacer Pat. (en principe)

En défense centrale il y a aussi quelque chose à faire... Mais on apprend pas au singe à faire des grimaces...

Tout ça pour dire que je m'attend à plus de plaisir que d’appréhension cette saison.

[Jiminy]

Je suis d'accord sur ton analyse, sauf une. Lorsque tu parle du coaching de Fergie en cours de match.

Perso je trouve que Ferguson est un maître en la matière. Car dire que SAF est frileux ou un truc du genre c'est simplement l'enfant gâté qui prend le pas sur la raison, et un coching audacieux n'est pas nécessairement synonyme de bon coaching.

 

SAF atten toujours que l'autre équipe dégaine la première avant d'effectuer un remplacement, sauf dans le cas ou nous sommes menés ou s'il est contraint par une blessure.

D'ailleurs j'ai souvenir d'un match contre Tottenham ou mené 2-0 à la mi temps, SAF à aligné Berba CR Tevez et Rooney pour finalement l'emporter 5-2.

La il n'avait pas le choix et à donc agit en conséquence, mais SAF ne dégaine jamais le premier et ses changements sont souvent tardif car cela perturbe souvent plus sa propre équipe que l'adversaire....

 

SAF à toujours soutenu (sauf besoin spécifique de Rotation (matchs tout les 3 jours)/blessures) ne pas vouloir de faire de changement sur une équipe qui gagne. D’où les changements tardifs.

[Gua2loup1]

Fergie fait tous ses changements au feeling de toute façon donc des fois ça marche, d'autres fois non...

[Invité Lunatic]

Je le tiens comme le premier responsable de la défaite de ce soir.

Déjà dans l'équipe alignée, figurait un seul joueur de plus de 1m83 (Hormis Welbeck qui est un attaquant). Il n'y avait aucun équilibre entre les deux équipes sur le plan aérien. Et face aux monstres Fellaini, Distin, Jelavic sans compter les autres excellents joueurs de tête que sont Jagielka et Osman, il était difficile de prévoir un autre scénario que celui de ce soir.

Bien que le boss ait peut être pensé pouvoir faire le jeu et dominer techniquement son adversaire du jour, il ne pouvait pas se permettre de négliger cet aspect de jeu, surtout en Premier League, à l'extérieur, et face à une aussi redoutable équipe qu'Everton.

D'autant que la couleur avait été annoncée par Moyes dès le début du match, Fellaini et Jelavic se retrouvèrent tout de suite à la réception des ballons balancées dans nos 30 derniers mètres. C'était bien trop facile. Ils n'ont même pas eu besoin de construire pour nous mettre en danger.

La logique voudrait que Vidic, ne peut pas tenir deux hommes. S'il est au marquage de Jelavic, il était évident que Carrick allait se retrouver face à Fellaini en duel, et les Toffees ont été intelligent. Ils ont joué sur notre point faible en défense dans le domaine aérien. ça a bien payé. Sir Alex a été trop naïf, c'était pourtant tellement prévisible qu'à l'annonce des compos, le coach aurait dû changer les choses.

Après une salle première mi-temps dans ce secteur de jeu, Sir Alex s'est encore une fois entêté. Il a maintenu Carrick en défense alors qu'il avait à sa disposition le jeune Wootton, qui, certes n'a pas encore fait ses preuves, mais sortait tout de même d'une bonne préparation. Le garçon est une bête dans les duel aérien, et c'était important de le faire entrer en jeu pour rééquilibrer les choses à ce niveau et éviter de se faire pulvériser dans les airs comme ce fut le cas tout au long de la rencontre.

Sur le but, une grave erreur a été commise. Je ne sais pas si c'est au boss de définir qui doit être au marquage, mais laisser Carrick s'occuper de Fallaini qui l'avait ridiculisé dans le domaine aérien tout au long des 50 premières minutes, c'était du suicide.

Sir Alex est pour moi, le principal acteur dans la défaite de ce soir. C'est regrettable de le le dire, mais il est têtu.

[Jiminy]

Je le tiens comme le premier responsable de la défaite de ce soir.

 

Déjà dans l'équipe alignée, figurait un seul joueur de plus de 1m83 (Hormis Welbeck qui est un attaquant). Il n'y avait aucun équilibre entre les deux équipes sur le plan aérien. Et face aux monstres Fellaini, Distin, Jelavic sans compter les autres excellents joueurs de tête que sont Jagielka et Osman, il était difficile de prévoir un autre scénario que celui de ce soir.

 

Bien que le boss ait peut être pensé pouvoir faire le jeu et dominer techniquement son adversaire du jour, il ne pouvait pas se permettre de négliger cet aspect de jeu, surtout en Premier League, à l'extérieur, et face à une aussi redoutable équipe qu'Everton.

D'autant que la couleur avait été annoncée par Moyes dès le début du match, Fellaini et Jelavic se retrouvèrent tout de suite à la réception des ballons balancées dans nos 30 derniers mètres. C'était bien trop facile. Ils n'ont même pas eu besoin de construire pour nous mettre en danger.

 

La logique voudrait que Vidic, ne peut pas tenir deux hommes. S'il est au marquage de Jelavic, il était évident que Carrick allait se retrouver face à Fellaini en duel, et les Toffees ont été intelligent. Ils ont joué sur notre point faible en défense dans le domaine aérien. ça a bien payé. Sir Alex a été trop naïf, c'était pourtant tellement prévisible qu'à l'annonce des compos, le coach aurait dû changer les choses.

 

Après une salle première mi-temps dans ce secteur de jeu, Sir Alex s'est encore une fois entêté. Il a maintenu Carrick en défense alors qu'il avait à sa disposition le jeune Wootton, qui, certes n'a pas encore fait ses preuves, mais sortait tout de même d'une bonne préparation. Le garçon est une bête dans les duel aérien, et c'était important de le faire entrer en jeu pour rééquilibrer les choses à ce niveau et éviter de se faire pulvériser dans les airs comme ce fut le cas tout au long de la rencontre.

 

Sur le but, une grave erreur a été commise. Je ne sais pas si c'est au boss de définir qui doit être au marquage, mais laisser Carrick s'occuper de Fallaini qui l'avait ridiculisé dans le domaine aérien tout au long des 50 premières minutes, c'était du suicide.

 

Sir Alex est pour moi, le principal acteur dans la défaite de ce soir. C'est regrettable de le le dire, mais il est têtu.

 

Jelavic est bon de la tête.

Fellaini est excellent.

 

La logique voudrait qu'on mette notre meilleur joueur de tête ET seul DC de métier sur le joueur bon ou excellent ?

 

SAF fait des erreurs. Mais en Capitaine Et défenseur, pour le coup Vida aurait du se placer, et placer ses hommes.

Quand tu vois que Rooney marquait Distin. Sérieux ...

[Marvin]

Jelavic est plus haut sur le terrain, il était donc plus logique que ce soit Vidic qui le prenne, Carrick prenant donc le belge, malheureusement. Mais se faire prendre de la tête tout le match en défense, ce n'est pas forcément synonime de défaite, c'est plutôt le manque d'équilibre défensif au milieu qui nous a mis dans cette situation. Si Fellaini ne peut dévier pour personne, il n'y a aucun danger à simplement le prendre et l'empêcher de se retourner.

[Jiminy]

Jelavic est plus haut sur le terrain, il était donc plus logique que ce soit Vidic qui le prenne

 

Oui dans le jeu ! Mais sur CPA/Corner faut être sérieux. Prends les stats de Carrick c'est celui qui a le plus mauvais jeu de tête face à ses con currents directs (les autres 6). Clairement on s'est tiré une balle dans le pied. Ni plus, ni moins.

[YBthebest]

Surtout que c'est BASIQUE. p***** de BASIQUE. Tu sais que tu joues contre Everton => Fellaini => Jelavic =>tu te démerdes pour programmer intelligement dès le début qui va marquer qui.

[Invité Lunatic]

Jelavic est bon de la tête.

Fellaini est excellent.

 

La logique voudrait qu'on mette notre meilleur joueur de tête ET seul DC de métier sur le joueur bon ou excellent ?

 

Sur ce point, je partage l'avis de Marvin.

 

Oui dans le jeu ! Mais sur CPA/Corner faut être sérieux. Prends les stats de Carrick c'est celui qui a le plus mauvais jeu de tête face à ses con currents directs (les autres 6). Clairement on s'est tiré une balle dans le pied. Ni plus, ni moins.

 

Sur le but, une grave erreur a été commise. Je ne sais pas si c'est au boss de définir qui doit être au marquage, mais laisser Carrick s'occuper de Fallaini qui l'avait ridiculisé dans le domaine aérien tout au long des 50 premières minutes, c'était du suicide.

 

J'ai dit exactement la même chose Je ne comprends donc pas pourquoi tu as rebondit là dessus suite à l'intervention de Marvin qui répond à ton quote

Modifié le 21 août 2012 par Lunatic

[rooneydu93500]

C' est une grosse erreur d' avoir mis Carrick au marquage du Belge, Carrick se fait facilement bouger même en milieu et nous a déjà couté quelques matchs (Bayern10).

En même temps à part Captain Vida, on avait pas de joueurs capables de marquer parfaitement un joueur sur corner. Rooney est bien mais il prenait déjà Distin je crois. Quand on aura un deuxième défenseur central et qu' on aura une equipe en face moins bonne de la tête ( Everton c' est top 3 PL dans ce domaine ), ça sera réglé logiquement.

[Gua2loup1]

D'accord avec toi Lunatic (désolé j'ai plus de j'aime ^^).

 

Je rajouterais (mais c'est une habitude avec Sir Alex) qu'une fois de plus au niveau des changements il est réactif plutôt qu'actif. Ok quand ton équipe gagne je suis d'accord sur le fait de ne pas la changer.

Sauf que la on se faisait malmener et il n'y a que DeGea qui nous a maintenu dans le match jusqu'à la mi-temps (et la barre).

Après un coup de hair-dryer on était mieux et c'était à nous d'avoir notre bonne période, on gardait mieux le ballon mais on était pas assez tranchant dans les 30 derniers mètres.

 

Mais comme tu dis Lunatic il est têtu, il s'est dit qu'on allait faire la diff comme d'hab donc on a attendu qu'Everton marque pour faire entrer Van Persie...ce n'est pas un super sub et il ne connait pas l'équipe et on le fait entrer à 20mn de la fin, il aurait eu besoin de 30mn minimum ou en tout cas fallait pas être attentiste et le faire entrer à 0-0.

 

Pas besoin de parler de Young et Andy qui entre à 10 et 5mn de la fin...

Modifié le 21 août 2012 par Gua2loup1

[filnic]

Toutes ces critiques envers le Sir. Mais, mais, mais...

[Alruud]

Je l'ai dit, c'est évident que Fergie a ses torts. Maintenant, attention à ne pas tomber sur lui facilement et oublier que c'est quand même les joueurs qui font vivre la tactique. On sait qu'Everton a cherché très souvent dans les airs Fellaini c'était donc à nos joueurs offensifs de bloquer les premières relances. Sur coup de pied arrêté ou corner, malgré son bon match, De Gea aurait pu aussi aller prêter mains fortes à ses partenaires quand il les a vu à l'agonie. Lorsqu'on a fait de bonnes prestations, j'ai rarement vu, pour pas dire jamais, des réactions sur son soi-disant bon coaching. Les joueurs sont dans ce cas là mis en avant mais quand c'est le contraire le coach ramasse !!!

 

On a bien vu que De Gea et Shinji ont fait un bon match et pourtant ils ont le même coach donc les torts sont partagés !!!

Modifié le 21 août 2012 par Alruud

[Wayne x Rooney]

Et pourquoi pas simplement un problème d'incompatibilité entre tactique&joueurs. Non pas une mauvaise tactique, mais une gestion douteuse des joueurs sur leur instinct naturel sur le terrain. Je veux dire par là, adapter un système de jeu en fonction des joueurs et non l'inverse.

 

Mon avis et purement subjectif et j'ouvre le débat dans l'amour et la paix.

Pensez vous que les joueurs doivent s'adapter à un schéma tactique bien définis ou au contraire que le coach doit entreprendre plusieurs schémas en fonction des différentes spécificités de ses joueurs ?

[flachgordon]

Voilà mon avis (que j'ai d'ailleurs posté plus tôt dans la soirée dans le sujet Kagawa ) :

 

"C'est clair que SAF recrute toujours des joueurs qui peuvent compléter son effectif et se fondre dans notre jeu et non pour que notre jeu évolue en fonction de ces nouveaux joueurs et ce n'est pas nouveau, pour lui la polyvalence est un maitre mot à tord ou à raison .Il faudra bien qu'un jour il prenne sur lui et qu'il arrête de d’entêté dans cette voie .Un Valencia back droit c'est pas rentable ! Et que l'on ne me sorte pas l'excuse des blessés, en réserve on n'a aucun défenseur de métiers ?? Si c'est le cas c'est triste pour le futur de ce que l'on considère comme une académie formatrice de futur titulaire ....J'aurais préféré perdre avec un ou deux tout jeunes défenseurs et que tout les joueurs sur le terrain évoluent à leur poste de prédilection au moins on aurait eu du répondu offensif car si on en prends 3 et on en marque 4, ben on gagne le match cqfd . Maintenant je ne me fait pas (encore) trop de soucis ce n'est que le premier vrai match .United est une équipe certes mais surtout des individualités dont on doit tenir compte de par le fait que l'on les a fait venir pour leurs qualités personnelles."

Modifié le 21 août 2012 par flachgordon

[Wayne x Rooney]

Voilà mon avis (que j'ai d'ailleurs posté plus tôt dans la soirée dans le sujet Kagawa ) :

 

"C'est clair que SAF recrute toujours des joueurs qui peuvent compléter son effectif et se fondre dans notre jeu et non pour que notre jeu évolue en fonction de ces nouveaux joueurs et ce n'est pas nouveau, pour lui la polyvalence est un maitre mot à tord ou à raison .Il faudra bien qu'un jour il prenne sur lui et qu'il arrête de d’entêté dans cette voie .Un Valencia back droit c'est pas rentable ! Et que l'on ne me sorte pas l'excuse des blessés, en réserve on n'a aucun défenseur de métiers ?? Si c'est le cas c'est triste pour le futur de ce que l'on considère comme une académie formatrice de futur titulaire ....J'aurais préféré perdre avec un ou deux tout jeunes défenseurs et que tout les joueurs sur le terrain évoluent à leur poste de prédilection au moi,s on aurait eu du répondu offensif car si on en prends 3 et on en marque 4, ben on gagne le match cqfd . Maintenant je ne me fait pas (encore) trop de soucis ce n'est que le premier vrai match .une équipe certes mais surtout des individualités dont on doit tenir compte du fait que l'on les a fait venir pour leurs qualités personnelles."

 

La phrase en gras m'a juste fait rêver.

[white devils]

maintenant on a un probleme de riches entre qui faire jouer , quelles tactiques ??

mais je pense qu'il faudra varier le dispositif par rapport aux adversaires , c'est a dire on ne va pas choisir la meme tactique si on joue chelsea que si on joue stock et là est le probleme , c'est comme un casse-tête chinois .

-aligner kagawa, rooney, van persie en meme temps ce sera tres dures a part ci on avait un vrai 6

-on aurait pu mettre Vp en pointe et kagawa en soutien mais et l' anglais il sera oú . J'entends les specialistes dire qu'il jouera MG , mais non apres deja que evra et rooney ne sont pas au meilleur de leur forme , il y aura un gouffre a gauche comme contre everton , mettre kagawa a gauche c'est pas son meilleur poste .

Donc c' est a fergie de regler tout ca mais comme celui-ci est vieux il va encore faire du bricolage et cele va nous porter prejudice.

[MUFC-13-OM]

SAF doit parler avec l'effectif car la vu le départ de newcastle des spurs des blues et city on fera pas l'on feu vu nos immense difficultés même si c'etais que le premier match c qd même 3 pts de perdu.Je ne vais pas vous le cacher Chelsea et City me font très peurs.

[Snafu]

Ouai sauf que les adversaires de City et de Chelsea n'avaient pas le même niveau qu'Everton.

[yac7]

http://www.youtube.com/watch?v=h0bBsjmtGRE

 

1:35 à 2:20 . Ce speech!

[filnic]

Lorsqu'on a fait de bonnes prestations, j'ai rarement vu, pour pas dire jamais, des réactions sur son soi-disant bon coaching. Les joueurs sont dans ce cas là mis en avant mais quand c'est le contraire le coach ramasse !!!

 

 

Quand c'est pas l'gardien, hein?

 

Mais c'est vrai. Cela n'empêche, quand les joueurs ne font pas une bonne prestation, c'est à lui de revoir ses pièces.

On se mord la queue, quoi.

N'empêche, s'il n'avait pas son CV, on l'aurait déjà lynché l'an passé, voire d'avant.

 

Sait and see... again.

[Alruud]

Non si il est bon comme contre Everton, il n'y a rien dire... sinon il est certain que le staff se remet en quetion et discute de ce qui a foiré... je doute que certains joueurs fassent de même et bossent plus ardemment à l'entraînement. Encore une fois, malgré le fait que Fergie puisse aligner l'équipe dont tout le monde rêve ici, les joueurs restent la clé de la bonne santé du jeu par leur talent et le respect des consigne !!!

Modifié le 23 août 2012 par Alruud

[Marvin]

Non mais Ferguson vous savez très bien ce qu'on pense de lui, c'est un excellent coach, reconnu comme étant le meilleur par tous, même par les médias. On ne va pas s'extasier non plus. Il en est presque surcoté. J'ai dit presque. C'est parce qu'il est considéré comme le meilleur. Sa carrière parle pour lui de toute façon.

 

C'est bien plus pertinent de relever les erreurs. On fait pas de la psychologie du développement là, on ne va pas "doltoïser" nos analyses en exliquant le positif comme le négatif, même si c'était un enfant de 5 ans Ferguson ne lit pas le forum. Mais libre à vous de vous exprimer positivement quand vous sentez que vous lui "devez".

[Marvin]

"I need to call Bruce and Pallister!,"

"J'ai besoin d'appeler Bruce et Pallister!"

 

"Phil Jones started training yesterday but tomorrow is too soon for him. Robin has had a few days training since Monday. It's a home game and there's every chance he could get a start."

"Phil Jones a commencé l'entrainement hier mais demain sera trop tôt pour lui. Robin s'est entrainé; plusieurs jours depuis lundi. C'est un match à la maison et il a toutes les chances de commencer."

 

"It's pretty much the same as Monday night injury-wise. Alex will be involved tomorrow because he gives that back-up. Evra could actually play centre-back. He has done in the past. But I don't think Alex will start tomorrow, I think he'll be on the bench."

"C'est à peu près similaire à Lundi quant aux blessures. Alex (Buttner) pourrait être impliqué demain. Evra pourrait jouer défenseur central (OMG!!!), il l'a fait par le passé, mais je ne pense pas que Büttner va être titulaire demain, je pense qu'il commencera sur le banc".

 

 

 

Site officiel : http://www.manutd.com/en/News-And-Features/Football-News/2012/Aug/sir-alex-ferguson-press-conference-quotes-monday.aspx

Modifié le 24 août 2012 par Marvin