Rumeurs fiables d'arrivées

[NormanSin]

J'y crois pas trop pour Silva, ou alors y'a un des 4 ailiers (sans parler des jeunes) qui ne jouera que très peu

[Eeklo Scopas]

Tous ces discours sur "recruter Brittanique" commence un peu à me saouler...

A l'heure de la mondialisation, parler de recrutement anglais n'est ni plus ni moins que de la discrimination raciale!

Quand une entreprise recrute un trader, il le recrute sur ses qualités et non sur sa nationalité.

Donc pourquoi dire je veux Lennon ou Young (je connais deja tous les avantages et qualités de ces joueurs) quand on peut avoir Silva et Agüero (qui sur le talent pur son meilleur).

 

Par rapport au fait de recruter des joueurs de 16 ans, moi je trouve que c'est bien de diversifier notre centre de formation et de mettre tous ces joueurs en concurrence. Cette politique n'a rien à voir avec celle d'Arsenal qui n'a que deux joueurs d'experience sur le terrain à chaque coup d'envoi (Almunia et Gallas, lol!). Des qu'il y a un blessé c'est un mec de 12 ans qu'il le remplace (Cf. Gibbs).

[Jiminy]

Tous ces discours sur "recruter Brittanique" commence un peu à me saouler...

A l'heure de la mondialisation, parler de recrutement anglais n'est ni plus ni moins que de la discrimination raciale!

Quand une entreprise recrute un trader, il le recrute sur ses qualités et non sur sa nationalité.

Donc pourquoi dire je veux Lennon ou Young (je connais deja tous les avantages et qualités de ces joueurs) quand on peut avoir Silva et Agüero (qui sur le talent pur son meilleur).

 

Par rapport au fait de recruter des joueurs de 16 ans, moi je trouve que c'est bien de diversifier notre centre de formation et de mettre tous ces joueurs en concurrence. Cette politique n'a rien à voir avec celle d'Arsenal qui n'a que deux joueurs d'experience sur le terrain à chaque coup d'envoi (Almunia et Gallas, lol!). Des qu'il y a un blessé c'est un mec de 12 ans qu'il le remplace (Cf. Gibbs).

 

 

Sauf que la on parle sport et histoire.

 

Sinon, pourquoi garder des équipes nationales ?

Pourquoi garder des championnats nationaux et pas ne faire un grand championnat avec divers poules ?

Et si on suit ton raisonnement on ira chercher de plus en plus les joueurs les moins cher dans des pays moins développés, et ce sera la mort du développement des jeunes dans certains pays, qui auront "pas eu la chance" de grandir dans un endroits ou on les auraient embauchés pour pas cher.

 

Et un joueur brésilien, aura toujours moins de chance d'avoir l'amour du maillot et ll'envie de faire sa carrière dans un seul et même club qui n'est pas le sien.

Modifié le 2 août 2009 par jiminy

[Eeklo Scopas]

Sauf que la on parle sport et histoire.

 

Sinon, pourquoi garder des équipes nationales ?

Pourquoi garder des championnats nationaux et pas ne faire un grand championnat avec divers poules ?

Et si on suit ton raisonnement on ira chercher de plus en plus les joueurs les moins cher dans des pays moins développés, et ce sera la mort du développement des jeunes dans certains pays, qui auront "pas eu la chance" de grandir dans un endroits ou on les auraient embauchés pour pas cher.

 

Et un joueur brésilien, aura toujours moins de chance d'avoir l'amour du maillot et ll'envie de faire sa carrière dans un seul et même club qui n'est pas le sien.

 

C'est faux, le fait d'acheter des joueurs moins cher à l'étranger ne peut que faire baisser le prix des joueurs nationaux c'est logique, c'est la loi de l'offre et la demande.

Et je trouve faux aussi de dire que les brésiliens ne veulent pas faire leur carrière dans un même club qui n'est pas le sien, sinon je ne vois pas pourquoi il ne restera pas dans son club formateur au Brésil. Le Brésilien est comme l'anglais, il veut joueur dans le club le plus compétitif possible, et s'il est titulaire indiscutable, a priori, 1 fois sur 2, il reste dans ce club... Tous les joueurs ne sont pas comme CR7 avec un rêve du Real Madrid dans la tête...

[Jiminy]

C'est faux, le fait d'acheter des joueurs moins cher à l'étranger ne peut que faire baisser le prix des joueurs nationaux c'est logique, c'est la loi de l'offre et la demande.

 

Dans un système économique parfait oui. On ne vis pas dans un système économique parfait.

 

 

 

Et je trouve faux aussi de dire que les brésiliens ne veulent pas faire leur carrière dans un même club qui n'est pas le sien, sinon je ne vois pas pourquoi il ne restera pas dans son club formateur au Brésil. Le Brésilien est comme l'anglais, il veut joueur dans le club le plus compétitif possible, et s'il est titulaire indiscutable, a priori, 1 fois sur 2, il reste dans ce club... Tous les joueurs ne sont pas comme CR7 avec un rêve du Real Madrid dans la tête...

 

Aller pour ne pas être sectaire donne moi 3 sud Américain qui sont arrivés avant leur 16 et qui ont fait carrière dans le même club et aller a défaut dans la PL.

 

répond moi en PV ou trouve un topic approprié pour la réponse car la on est HS.

Modifié le 2 août 2009 par jiminy

[NormanSin]

Tous ces discours sur "recruter Brittanique" commence un peu à me saouler...

A l'heure de la mondialisation, parler de recrutement anglais n'est ni plus ni moins que de la discrimination raciale!

Quand une entreprise recrute un trader, il le recrute sur ses qualités et non sur sa nationalité.

Donc pourquoi dire je veux Lennon ou Young (je connais deja tous les avantages et qualités de ces joueurs) quand on peut avoir Silva et Agüero (qui sur le talent pur son meilleur).

 

Par rapport au fait de recruter des joueurs de 16 ans, moi je trouve que c'est bien de diversifier notre centre de formation et de mettre tous ces joueurs en concurrence. Cette politique n'a rien à voir avec celle d'Arsenal qui n'a que deux joueurs d'experience sur le terrain à chaque coup d'envoi (Almunia et Gallas, lol!). Des qu'il y a un blessé c'est un mec de 12 ans qu'il le remplace (Cf. Gibbs).

 

 

C'est justement les discours à éviter. Le foot ce n'est pas une entreprise ( même si c'est malheureusement vers ce chemin qu'il se dirige). Ca reste un sport et qui garde des valeurs et une âme. Des clubs comme le réal et city font que le foot devienne une entreprise et c'est ce qu'il faut éviter, même si ca parait très dur (cependant, on peut compter sur Platini j'espere). Ils font passer l'aspect financier avant l'aspect sportif, Perez il ne pense qu'à se faire plus de pognon.

 

Un club de foot doit garder une identité nationale et donc garder des joueurs locaux même si il y a la mondialisation. Sinon comme dirait Jiminy, quel est le but de faire encore jouer des équipes nationales ?? Ha si, la coupe du monde sa rapporte de l'argent c'est vrai...

[Mehdi United]

Ouai mais tu trouveras plus aujourd'hui un joueur Anglais ou pas qui restera toute sa carrière dans sont club formateur

Quand un joueur quitte un club tu écoute les conférences de presse "j'en rêver... j'adore ce club" etc... tout le baratin

 

Sinon pour Silva

je suis

pour

... hahahaha inattendue hun !!??

[Jiminy]

Ouai mais tu trouveras plus aujourd'hui un joueur Anglais ou pas qui restera toute sa carrière dans sont club formateur

 

Ca ne saura pas une majorité, mais je pense que cela existe encore. Un exemple ? Wesley Brown, John Terry, Gerrard (et je te fait pas l'affront de prendre des Vieux comme scholes, Giggs ou neville)

[Mehdi United]

Oui mais la encore on parle de la génération 99-2000

 

d'ailleurs on est sur le bon topic là ?

Modifié le 2 août 2009 par Mehdi United

[Jiminy]

non. à la limite il a d'autre topics pour parler des jeunes. Celui que je viens d'ouvrir ou l'autre.

[Norvegian]

C'est justement les discours à éviter. Le foot ce n'est pas une entreprise ( même si c'est malheureusement vers ce chemin qu'il se dirige). Ca reste un sport et qui garde des valeurs et une âme. Des clubs comme le réal et city font que le foot devienne une entreprise et c'est ce qu'il faut éviter, même si ca parait très dur (cependant, on peut compter sur Platini j'espere). Ils font passer l'aspect financier avant l'aspect sportif, Perez il ne pense qu'à se faire plus de pognon.

 

Un club de foot doit garder une identité nationale et donc garder des joueurs locaux même si il y a la mondialisation. Sinon comme dirait Jiminy, quel est le but de faire encore jouer des équipes nationales ?? Ha si, la coupe du monde sa rapporte de l'argent c'est vrai...

 

 

Si je suis d'accord sur le fonds, je trouve qu'en tant que Supporter de United, on est mal placé pour critiquer ce genre d'évolution. Car united est l'archétype du club de foot qui a été géré comme une entreprise ( voire une multinationale ) que ce soit dans le merchandising , la pub etc ...... QUi a engagé un joueur chinois pour s'ouvrir le marché asiatique ??? . Il y a des années qu'on est plus un club familiale , le recrutement du jeune Havrais en ait la dernière preuve en date ..... Combien de joueur anglais dans l'équipe réserve ? sur les derniers jeunes recrutés combien d'anglais ? Alors si je suis d'accord avec toi sur cette évolution du football qui n'est pas souhaitable du tout mais on a été en tête de file de cette évolution et maintenant je trouve déplacé de critiquer cela ...... Platini est une burne et le restera toute sa vie ....... C'est pas en condamnant les grands championnats que tu vas relever les autres ....... mais tu vas appauvrir le football car vous croyez réellement qu'un CR serait ce qu'il est s'il était resté à Lisbonne, idem pour Rossi ou Macheda ( les exemples sont infinis ) alors oui on va avoir que des portugais au Portugal et des Français en France mais un Thierry Henry est devenu la grande qu'il a été grace à ce qu'il a appris en Angleterre et pas en France. Les gros championnats ont une expérience que n'ont pas les petits championnats c'est comme ça ....

 

Mais comme je l'ai dit je suis d'accord avec toi sur le fonds, dans un monde merveilleux il faudrait pas succomber à la mondialisation mais malheureusement cela me semble une perte de temps.

 

 

Et pour revenir au sujet principal du Topic, je suis biensur favorable à la venue de Silva .....

Modifié le 2 août 2009 par Norvegian

[jojo62]

Obertan était blessé au moins 3 mois (cette saison sera une saison d'apprentissage pour lui, je ne suis même pas sûr qu'il fasse 3 ou 4 entrées en cours de jeu cette saison en pro)

Tosic n'étant pas encore vraiment prêt "pour le grand saut"

il reste park, valencia et nani : s'il y en 1 qui se blesse pour 6 à 8 semaines...

 

Recruter silva serait un bon choix car, avec l'accumulation des matches, on aura bien besoin de 4 ailiers de valeur : concernant le temps de jeu, avec le nombre de matches, chacun aura le temps de jeu adéquat avec des bonnes plages de repos.

et ça permettra sûrement de prêter tosic pour qu'il s'aguerrisse pour la saison suivante.

Bon après , la saison suivante, on aurait 6 ailiers (dont 2 "inexpérimentés") mais là c'est à SAF de se démerder et "d'en sacrifier" 1

Modifié le 2 août 2009 par jojo62

[Nightwings]

On peut penser que nos deux ailiers titulaires seront Valencia et Park/Nani Selon les matchs. Avec la venue de David Sylva qui est un joueur de classe mondiale, champion d'Europe avec L'Espagne équipe pour laquelle il est un titulaire indiscutable ce qui lui donne une certaine légitimité pour être dans le 11 de base. Si il vient à United il faudra s'attendre à beaucoup moins voir Nani (Park ayant un profil d'ailier différent)

[aridman2]

J'ai pas suivi beaucoup LA LIGA c'est dernières années car je suis un FAN de la PL!!....Ça devrait changer cette année surtout on devrait voir le feu entre le BARCA et le REAL!!

Mais j'ai pu voir SILVA dans 3 ou 4 fois!! .........Il m'as vraiment impressionné: Intelligence tactique, aisance technique, et il est à l'aise devant les buts et surtout il est génial pour tirer les CF et les corners!!

 

Avec son age de 23 ans il peut être plus rentable que Villa!!

Modifié le 3 août 2009 par aridman2

[Eeklo Scopas]

Je suis un peu indécis sur ce transfert, j'adore ce joueur, je le prends toujours dans Football Manager et PES! lol!

Mais l'arrivée de Silva risque de barrer Nani encore cette saison et au vu de sa pré-saison ce serait dommage de ne pas lui donner du temps de jeu et de voir ce qu'il sait faire...

Après biensur, Silva est un grand joueur pour toutes les qualités qui ont été énoncés plus haut, mais j'ai peur de revoir un épisode Berbatov/Tevez, où Fergie va le mettre titulaire indiscutable d'entrée, et Nani va sentir le manque de confiance placé en lui (même si il n'a pas le caractère de m**** de Carlitos).

Enfin, voyons d'abord si le transfert ce fait, en tout cas je préfère voir Silva que Villa!

[Norvegian]

Je suis un peu indécis sur ce transfert, j'adore ce joueur, je le prends toujours dans Football Manager et PES! lol!

Mais l'arrivée de Silva risque de barrer Nani encore cette saison et au vu de sa pré-saison ce serait dommage de ne pas lui donner du temps de jeu et de voir ce qu'il sait faire...

Après biensur, Silva est un grand joueur pour toutes les qualités qui ont été énoncés plus haut, mais j'ai peur de revoir un épisode Berbatov/Tevez, où Fergie va le mettre titulaire indiscutable d'entrée, et Nani va sentir le manque de confiance placé en lui (même si il n'a pas le caractère de m**** de Carlitos).

Enfin, voyons d'abord si le transfert ce fait, en tout cas je préfère voir Silva que Villa!

 

 

Pas forcément , alors je suis pas un spécialiste du football espagnol mais les fois ou je l'ai vu jouer il m'est apparu comme un joueur très polyvalent ..... donc il y a peut être moyen de faire jouer les deux ........

[eric_cantona]

Je suis un peu indécis sur ce transfert, j'adore ce joueur, je le prends toujours dans Football Manager et PES! lol!

Mais l'arrivée de Silva risque de barrer Nani encore cette saison et au vu de sa pré-saison ce serait dommage de ne pas lui donner du temps de jeu et de voir ce qu'il sait faire...

Après biensur, Silva est un grand joueur pour toutes les qualités qui ont été énoncés plus haut, mais j'ai peur de revoir un épisode Berbatov/Tevez, où Fergie va le mettre titulaire indiscutable d'entrée, et Nani va sentir le manque de confiance placé en lui (même si il n'a pas le caractère de m**** de Carlitos).

Enfin, voyons d'abord si le transfert ce fait, en tout cas je préfère voir Silva que Villa!

 

Nani et Parc ont l'avantage de pouvoir jouer à droite et à gauche. Ensuite ces deux là ne sont pas en concurrence vu leur profil (un qui fait le jeu, l'autre un affamé pour récupérer la balle), donc à mon avis, Nani pourra à la fois remplacer un éventuel Silva et Valencia à chaque fois qu'on cherche une option offensive. Ca en fera des matchs... Sans compter le fait que sur une saison aussi dure physiquement, il y aura toujours des pépins... O'Shea doit être le 8ème choix en défense après Vidic-Rio-Evra-Evans-Brown-Neville-Rafael mais sa polyvalence lui a permis de jouer à gauche quand Pat était banni, à droite quand le trio de droite était à l'infirmerie et même dans l'axe de temps en temps et à l'arrivée il a joué 30 matchs en PL ( http://www.footballdatabase.eu/football.jo...ea.1294.fr.html ) et 13 matchs en CL...

 

Ceci étant dit, cette rumeur (de Silva) revient depuis assez longtemps pour penser qu'elle n'est que de l'ordre du fantasme journalistique...

Modifié le 3 août 2009 par eric_contana

[Gua2loup1]

Ok il y aura toujours des matchs à jouer dans la saison mais on doit vraiment commencer à donner sa chance à Nani, surtout au vue du début de saison qu'il fait, car il a été assez barré comme ca déjà (CR & Park l'an dernier) et moi je veux qu'il explose enfin. Donc qu'on recrute Silva ou pas ce dernier ne devrait pas commencer titulaire direct car il lui faudra un temps d'adaptation et ceci malgré tout le talent qu'il a...

[Eeklo Scopas]

Bah je suis d'accord avec vous sur le fait que Silva et Nani n'ont pas le même profil, mais ça n'empêche que je pense quand même qu'il serait en concurrence direct pour le poste d'ailier gauche au même titre que Valencia et Park à droite dans un 4-4-2 classique. Même s'il peut jouer dans l'axe à l'image de Giggs la saison passée, en séléction espagnole il joue dans le couoir gauche, et à Valence aussi très souvent, mais on vera ça mercredi. En plus dans l'axe on est quand même blindé avec Carrick, Andy, Scholes, Fletcher, Giggs, Gibson et Hargreaves. On sait que Fergie ne cherche personne à ce poste... De plus, Silva ne joue jamais à droite, donc c'est bien le couloir gauche qui lui serait promis... Et donc, je continue à penser que Nani jouerais encore les second couteaux, même si lui pourrait remplacer Valencia à droite, donc biensur avec les blessures et les coupes, il aurait du temps de jeu, mais s'il n'enchaîne pas les matchs, je pense qu'on reverra le Nani version 2008/2009 avec l'arrivée de Silva.

Cela dit je suis totalement pour sa venue (ce qui est contradictoire), je me fait juste du soucis pour Nani.

[NormanSin]

Il sert à rien ce joueur. Ca fera encore un ailier jeune qui, même si on sait tous qu'il a du talent, restera un pari. S'il nous faut un ailier, autant achetez un gars confirmé mais pas un jeune qui ne s'adaptera peut être pas (surtout que je trouve que son jeu ne correspond pas à la PL et qu'il a un physique à le Tosic) et qui voudra se casser au réal ou au barca...

[Norvegian]

Il sert à rien ce joueur. Ca fera encore un ailier jeune qui, même si on sait tous qu'il a du talent, restera un pari. S'il nous faut un ailier, autant achetez un gars confirmé mais pas un jeune qui ne s'adaptera peut être pas (surtout que je trouve que son jeu ne correspond pas à la PL et qu'il a un physique à le Tosic) et qui voudra se casser au réal ou au barca...

 

 

En même temps si tu recrutes que ceux qui veulent faire carrière à United alors tu recrutes personne ....... On a bien gardé CR pendant 6 ans avant qu'il aille au Real ........... et on savait depuis le début que son rêve était le Real ..... Tu sais d'avance qu'un Nani ne fera pas sa carrière chez nous etc ..... A Part Huntelaar et Gignac qui ont ouvertement dit qu'il était fan de United ..... tu as personne.

[NormanSin]

Young

[Eeklo Scopas]

En même temps si tu recrutes que ceux qui veulent faire carrière à United alors tu recrutes personne ....... On a bien gardé CR pendant 6 ans avant qu'il aille au Real ........... et on savait depuis le début que son rêve était le Real ..... Tu sais d'avance qu'un Nani ne fera pas sa carrière chez nous etc ..... A Part Huntelaar et Gignac qui ont ouvertement dit qu'il était fan de United ..... tu as personne.

En plus ça n'a pas empecher Huntelaar de se barrer au Real, et je pense que que si tu demandais a Fergie maintenant s'il aurait recruter CR7 à l'époque, il recommencerais sans hésiter...

Maintenant Norvegian je comprends que tu n'aimes pas le physique de Silva pour la PL, mais des mecs comme Rafael et Fabio sont des Tosic aussi en quelques sortes, le Premier League ne se résume pas non plus à un jeu physique. Rappelez-vous R. Pires "Robert tu dois muscler ton jeu!":

Regardez ce qu'il devenait avec Arsenal! Pourtant c'était un Tosic en arrivant, en un peu plus grand, et des exemples il y en a plein...

[Norvegian]

Il sert à rien ce joueur. Ca fera encore un ailier jeune qui, même si on sait tous qu'il a du talent, restera un pari. S'il nous faut un ailier, autant achetez un gars confirmé mais pas un jeune qui ne s'adaptera peut être pas (surtout que je trouve que son jeu ne correspond pas à la PL et qu'il a un physique à le Tosic) et qui voudra se casser au réal ou au barca...

 

 

En plus ça n'a pas empecher Huntelaar de se barrer au Real, et je pense que que si tu demandais a Fergie maintenant s'il aurait recruter CR7 à l'époque, il recommencerais sans hésiter...

Maintenant Norvegian je comprends que tu n'aimes pas le physique de Silva pour la PL, mais des mecs comme Rafael et Fabio sont des Tosic aussi en quelques sortes, le Premier League ne se résume pas non plus à un jeu physique. Rappelez-vous R. Pires "Robert tu dois muscler ton jeu!":Regardez ce qu'il devenait avec Arsenal! Pourtant c'était un Tosic en arrivant, en un peu plus grand, et des exemples il y en a plein...

 

 

Euh la tu confonds c'est Normandsin qui a dit ça ............ moi j'ai juste dit qu'il était polyvalent et que Ferguson trouverait peut être un moyen de le faire jouer avec nani ( réponse à ceux qui se faisait du soucis pour la place du portugais.)

 

Je suis complètement pour la venue de Silva chez nous ................

[aridman2]

Bah je suis d'accord avec vous sur le fait que Silva et Nani n'ont pas le même profil, mais ça n'empêche que je pense quand même qu'il serait en concurrence direct pour le poste d'ailier gauche au même titre que Valencia et Park à droite dans un 4-4-2 classique. Même s'il peut jouer dans l'axe à l'image de Giggs la saison passée, en séléction espagnole il joue dans le couoir gauche, et à Valence aussi très souvent, mais on vera ça mercredi. En plus dans l'axe on est quand même blindé avec Carrick, Andy, Scholes, Fletcher, Giggs, Gibson et Hargreaves. On sait que Fergie ne cherche personne à ce poste... De plus, Silva ne joue jamais à droite, donc c'est bien le couloir gauche qui lui serait promis... Et donc, je continue à penser que Nani jouerais encore les second couteaux, même si lui pourrait remplacer Valencia à droite, donc biensur avec les blessures et les coupes, il aurait du temps de jeu, mais s'il n'enchaîne pas les matchs, je pense qu'on reverra le Nani version 2008/2009 avec l'arrivée de Silva.

Cela dit je suis totalement pour sa venue (ce qui est contradictoire), je me fait juste du soucis pour Nani.

 

Nani est un joueur professionnel, il sait qu'il doit se battre pour rester à United (le plus grand club du monde). Cela veut dire qu'il a beaucoup de joueur de talent!! C'est compréhensible qu'il n'as pas su faire sa place avec Ronaldo mais comme même silva n'est pas le meilleur joueur du monde comme Ronaldo!! Donc ça sera plus facile pour lui de faire sa place avec un petit effort de plus!!

 

Et s'il veut être titulaire incontésté sans efforts beh je pense qu'il peut aller à Malaga ou revenir au sporting!!

 

Nani à beaucoup de qualité et il est doué mais tout ça n'est pas suffisant pour casser la baraque!!