TheKing1992 Posté(e) le 8 juin 2011 Partager Posté(e) le 8 juin 2011 Je peut pas croire qu'on laisse partir Sheazy. Il a joue plus de 300 match au club, il est tres polyvalent, il accepte de rester sur le banc, il est forme au club et en plus il est largement capable d'apporter sportivement. Je vois vraiment pas SAF se priver de O'Shea surtout avec les depart des legende, il faut des mecs d'experience dans l'equipe. En plus j'ai le sentiment que SAF aime bien sheazy, je le vois vraiment pas partir. Par contre brown lui ne peut plus apporter sportivement donc c'est pas pareil. Meme si c'est lui aussi un vrai Red. Pour Gibson l'arrive de Jones et peut etre un autre milieu le condamne et je doute qu'il puisse eleve son niveau de jeu suffisament haut pour avoir le niveau donc il faut le vendre. Un petit brown, gibson pour 10 millions ce serait pas mal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Devils_91 Posté(e) le 8 juin 2011 Partager Posté(e) le 8 juin 2011 Moi je suis pour vendre Brown qui ne joue plus ( et avec l'arivée de Jones ça va être pire.) Gibson peut bouger aussi puisqu'on va surement recruter un joueur au milieu. Mais O'Shea je le garderais il a un niveau correct malgré qu'il ne soit pas top techniquement, toujours ok défensivement et régulier. Il peut jouer dans l'axe sur les cotes et même au milieu. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité O.L.H Posté(e) le 8 juin 2011 Partager Posté(e) le 8 juin 2011 L'info sur Skysports a dit qu'une offre de 15M£ a été faite, mais sur les Twitter consacrer à Skysports, les journalistes disent que l'offre a été accepté par MU. ça chauffe! (vous le dites si je suis soulant ok, les gars?^^) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fletcher77 Posté(e) le 8 juin 2011 Partager Posté(e) le 8 juin 2011 L'info sur Skysports a dit qu'une offre de 15M£ a été faite, mais sur les Twitter consacrer à Skysports, les journalistes disent que l'offre a été accepté par MU. ça chauffe! (vous le dites si je suis soulant ok, les gars?^^) Non non plus y a d'informations, mieux c'est Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tony13 Posté(e) le 8 juin 2011 Partager Posté(e) le 8 juin 2011 Sont sérieux la? vendre O'Shea? https://twitter.com/TonyBoaventura Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
youclie54 Posté(e) le 8 juin 2011 Partager Posté(e) le 8 juin 2011 Ouah, on se faire avoir et Sunderland ferait un joli coup vendre Henderson 22 M et acheté 3 joueurs à 15 ... Je suis uniquement favorable à un départ de Brown, voir Gibson même si j'aurais aimer qu'on le prête une saison pour être définitivement fixé. O'shea il faut le garder, les 2 jumeaux sont fragiles, il est bon défensivement et il est polyvalent. L'info sur Skysports a dit qu'une offre de 15M£ a été faite, mais sur les Twitter consacrer à Skysports, les journalistes disent que l'offre a été accepté par MU. ça chauffe! (vous le dites si je suis soulant ok, les gars?^^) Non continue, c'est une chance d'avoir les infos rapidement avec des sources assez fiables Merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
One Sheasy Posté(e) le 8 juin 2011 Partager Posté(e) le 8 juin 2011 L'info sur Skysports a dit qu'une offre de 15M£ a été faite, mais sur les Twitter consacrer à Skysports, les journalistes disent que l'offre a été accepté par MU. ça chauffe! (vous le dites si je suis soulant ok, les gars?^^) Attends, tu nous fais pas une blague là ? Si c'est le cas arrête tout de suite! Si ce n'est pas le cas et bien excuse-moi car tu joues tellement bien que je n'arrive plus à différencier la blague de la réalité!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Saga Posté(e) le 8 juin 2011 Partager Posté(e) le 8 juin 2011 Si O'shea bouge à Sunderland, Nathou sera le premier Français à être supporter de cette équipe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
One Sheasy Posté(e) le 8 juin 2011 Partager Posté(e) le 8 juin 2011 Si O'shea bouge à Sunderland, Nathou sera le premier Français à être supporter de cette équipe Ah non hors de question, je serai fidèle à MU, cependant je garderai un oeil sur O'Shea en lui souhaitant une bonne fin de carrière car s'il devait partir ce ne serait pas lui qui choisirait (enfin ça me surprendrait royalement!!) Et puis je ne suis pas fan du fournisseur de Liverpool! Alors pour O'Shea ils peuvent repasser!! :drague: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jiminy Posté(e) le 8 juin 2011 Partager Posté(e) le 8 juin 2011 Non mais faut arrêter le délire la ! J’espère que ça se fera pas. On doit garder Brown, Gibbo et Sheazy, c'est non négociable ! De plus, je le répète, après le titre, SAf en étant interviewé à parler de l'avenir du club et à citer directement Gibson et Hernandez. Et même Skysport nous rabâche saison par saison le dégraissage de nos joueurs de bancs. ENVIE DE PARTICIPER À L'ASSOCIATION OU AU PODCAST DE MANCHESTER DEVILS ? L'association sur notre SITE et son SUJET DÉDIÉ sur le forum !!! Le Podcat est sur YOUTUBE et son SUJET DÉDIÉ sur le forum !!! REJOIGNEZ-NOUS !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité O.L.H Posté(e) le 8 juin 2011 Partager Posté(e) le 8 juin 2011 Non mais faut arrêter le délire la ! J’espère que ça se fera pas. On doit garder Brown, Gibbo et Sheazy, c'est non négociable ! De plus, je le répète, après le titre, SAf en étant interviewé à parler de l'avenir du club et à citer directement Gibson et Hernandez. Et même Skysport nous rabâche saison par saison le dégraissage de nos joueurs de bancs. C'est pas Sky, c'est des torchons comme The Sun, Daily Star etc.. Et, même si la presse a souvent raconter de la ***** sur nous, force et de constater que cette fois, le dégraissage à bien lieu. Sinon, pourquoi aimerais-tu garder Brown? il ne joue plus, autant qu'il s'en aille. Le départ de Gibson va ouvrir des portes à Cleverley, Morssion, Tunni'. Enfin, pour O'shea, je préfère qu'il reste, mais t'es bien le seul(ou presque) à vouloir que ces 3 joueurs restent ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kebou Posté(e) le 8 juin 2011 Partager Posté(e) le 8 juin 2011 Je peux comprendre que Brown veuille s'offrir une fin de carrière digne, mais je suis totalement opposé au départ de O'Shea et Gibson. On perd Gary, Scholesy et VDS, soit à eux 3 une immense expérience du haut niveau, si on lâche Sheasy en plus... Il est polyvalent, bosseur et fait toujours son boulot, surtout qu'il joue régulièrement. C'est là la différence avec Brown qui même s'il a une expérience similaire à l'Irlandais, n'a plus de rôle à jouer depuis 2008. Gibson, il faut lui laisser du temps, il a montré plusieurs fois qu'il avait des qualités, même s'il semble avoir du mal à s'exprimer quand la pression est grande mais je pense qu'il peut devenir un bon joueur pour le club. Après, peut-être que Fergie envisage de laisser plus de place aux jeunes qui montent (Cleverley, Jones (?) voir les Tunicliffe ou Pogba) et qu'il estime que Darron entravera leur progression. Etant donné qu'il semble avoir toujours été dans les petits papiers de SAF, j'en doute. We're going Wild Wild Wild ! We're going Wild Wild Wild ! So come on David Moyes, play like Fergie's Boys ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marshall723 Posté(e) le 8 juin 2011 Partager Posté(e) le 8 juin 2011 Sur ce coup là je crois qu'on est tous ( ou presque ) pour dire que de laisser partir Brown et Gibson serait une bonne chose. Brown car il ne joue quasiment plus et passe sont temps en tribune, donc le laisser partir pour "service rendu" oui. Gibson lui a progressé en cette seconde partie de saison c'est vrai, mais bien trop lentement pour prétendre à plus que quelques matchs dans la saison, ça serait donc une bonne chose pour nous et pour lui que de rejoindre Sunderland Mais alors comment laisser partir O'Shea, qui joue pas mal de match à tous les postes défensif et s'en sort plus que bien. Il nous reserait Rafa et Fabio qui peuvent jouer à droit, Evra, Fabio voir Evans qui peuvent jouer à gauche. Ca reste trop peu quand même, à moins que SAF compte faire monter un jeune ou compte sur le retour de De Laet. Brown et Gibson un grand oui mais O'Shea un grans non à moins d'un véritable arrivée pour compenser. De la naissance aux enfers je serai mon propre guide et mon seul juge... byMarshall Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gray Posté(e) le 8 juin 2011 Partager Posté(e) le 8 juin 2011 (modifié) Perso, je suis contre ces rumeurs de départs sauf pour Brown qui ne joue pas trop, qui est généralement trés mauvais et qui a marqué contre son camp face a Marseille en 8eme de finale de la ldc.. Gibson ? Le laissé partir comme ça ? Je dis non. Gibson est parfaitement inscrit dans le turn-over de Ferguson LDC/Cup/PL/League cup. Il est en progression et cette saison il a été satisfaisant dans ce rôle. Un grand club comme Manchester United n'a pas besoin que de top player, il a aussi besoin de bon joueur de banc et Gibson cette saison a été plus que satisfaisant. Il a évolué dans ses décisions sur le terrain, il a amélioré la qualité de ses passes et sa technique balle au pied. Il a même fait deux grosse prestation contre deux grosse équipe : Arsenal et Schalke 04. Donc Gibson je suis contre car c'est joueur qui peut vraiment bien dépanner en cas de bléssure ou pour faire tourné l'effectif. Pour O'shea c'est simple, sa polyvalence et les bléssures récurrente des Fabio/Rafael ne nous permettent pas de le laissé partir comme ça.. Surtout que cette saison il a pas été mauvais comme Gibson, lorsqu'ils ont joué les deux, ils ont été plutôt satisfaisant dans leur rôle. Modifié le 8 juin 2011 par Ballax On peut dire que vous avez une vision socialiste du football ? Arrigo Sacchi : J'ai une vision correcte d'un sport d'équipe dont l'âme est le jeu. Voilà d'ou je pars. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fletcher77 Posté(e) le 8 juin 2011 Partager Posté(e) le 8 juin 2011 Qui sait, SAF a peut-être l'intention d'intégrer dès la saison prochaine des joueurs comme Tunnicliffe ou Pogba dans l'effectif pro, afin de renforcer le turn-over au milieu de terrain tout en ayant des joueurs à bons potentiels. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AKDNManUtd2008 Posté(e) le 8 juin 2011 Partager Posté(e) le 8 juin 2011 +10000 Ouuf enfin quelqu'un qui a compris Juste une chose SAF ne recrutera pas pour battre le Barça cela est sûr ce dernier ne joue pas en premier league et c'est pas sûr de les retrouvai en CL on n'est pas sûr d'être qualifier eux de même. donc arrêter de rêver de bâtir une équipe juste pour battre le Barça, ça c'est le problème du Real car ils jouent dans la même ligue donc ... Comment peut-on oser voir les choses de cette façon? Si le Barca devient la référence qu'on veut atteindre et dépasser, on parle ici de vouloir devenir la meilleure équipe au monde et ça voudrait aussi dire que se ré-armer dans cette direction nous permettrait aussi d'avoir l'équipe qui dominerait l'Angleterre par une plus grande distance. Comme je l'écrivais sur RedCafe, je me répugne à la vue des commentaires du genre "Le Barca est imbattable", "Que ça ne sert à rien d'en faire une obsession", "Qu'il ne faut pas se déroger de notre objectif primaire qui est toujours le championnat". Si SAF tient vraiment à gagner la CL et devenir la meilleure équipe au monde de façon décisive, il faudra réagir avec un mercato "qui a du chien". Pendant ce temps, sachez que le Barca se ré-arme pour maintenir leur prise sur les trophés parce qu'il ne voudront pas concéder aucun pouce de terrain nulle part; il est impératif d'adopter cette approche d'agir sans donner le moindre répit à aucun de nos rivaux, qu'ils soient étrangers ou domestiques. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RedDevil3000 Posté(e) le 8 juin 2011 Partager Posté(e) le 8 juin 2011 (modifié) Comment peut-on oser voir les choses de cette façon? Si le Barca devient la référence qu'on veut atteindre et dépasser, on parle ici de vouloir devenir la meilleure équipe au monde et ça voudrait aussi dire que se ré-armer dans cette direction nous permettrait aussi d'avoir l'équipe qui dominerait l'Angleterre par une plus grande distance. Comme je l'écrivais sur RedCafe, je me répugne à la vue des commentaires du genre "Le Barca est imbattable", "Que ça ne sert à rien d'en faire une obsession", "Qu'il ne faut pas se déroger de notre objectif primaire qui est toujours le championnat". Si SAF tient vraiment à gagner la CL et devenir la meilleure équipe au monde de façon décisive, il faudra réagir avec un mercato "qui a du chien". Pendant ce temps, sachez que le Barca se ré-arme pour maintenir leur prise sur les trophés parce qu'il ne voudront pas concéder aucun pouce de terrain nulle part; il est impératif d'adopter cette approche d'agir sans donner le moindre répit à aucun de nos rivaux, qu'ils soient étrangers ou domestiques. Exactement +1. Le Barça veulent gardé leurs trophées. Je croit qu'il ont compris leurs erreurs qui était la profondeur de leur banc, c'est pour cela qu'il veulent absolument recruter de nouveaux joueurs et pas des moindre : Sanchez, Rossi, Fabregas c'est du lourd tout ça! C'est vrai il faut penser à la Premier League et à la conservation de notre record mais il ne faut pas oublier la CL qui est tout aussi importante pour nous supporters pour le Palmarès de l'équipe et surtout pour notre réputation parce qu'elle en a pris un sacré coup après la finale (cf la déclaration de Casillas : " meme nous nous aurions pu battre Manchester " ) Et tout cela passe par un recrutement de qualité Il y en a qui diront que sortir le chéquier ce n'est pas le genre de United mais nous ne sommes pas ce genre d'équipe car on paye pas le prix fort à chaque Mercato (été et hiver) Sir Alex le fait une fois tout les 3 ans et pour des joueurs importants qui seront utiles à l'équipe pas comme City ( Dzeko, Boateng) Chelsea (Torres) Le Real ou le Barça Modifié le 8 juin 2011 par RedDevil3000 Don't be a Legend, Be Paul Scholes ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cristiano77 Posté(e) le 8 juin 2011 Partager Posté(e) le 8 juin 2011 Exactement +1. Le Barça veulent gardé leurs trophées. Je croit qu'il ont compris leurs erreurs qui était la profondeur de leur banc, c'est pour cela qu'il veulent absolument recruter de nouveaux joueurs et pas des moindre : Sanchez, Rossi, Fabregas c'est du lourd tout ça! C'est vrai il faut penser à la Premier League et à la conservation de notre record mais il ne faut pas oublier la CL qui est tout aussi importante pour nous supporters pour le Palmarès de l'équipe et surtout pour notre réputation parce qu'elle en a pris un sacré coup après la finale (cf la déclaration de Casillas : " meme nous nous aurions pu battre Manchester " ) Et tout cela passe par un recrutement de qualité Il y en a qui diront que sortir le chéquier ce n'est pas le genre de United mais nous ne sommes pas ce genre d'équipe car on paye pas le prix fort à chaque Mercato (été et hiver) Sir Alex le fait une fois tout les 3 ans et pour des joueurs importants qui seront utiles à l'équipe pas comme City ( Dzeko, Boateng) Chelsea (Torres) Le Real ou le Barça C'est pour ça que chaque année il nous pique nos meilleurs joueurs et qu'ils continuent d'en vouloir (Chicha, Nani...) c'est bien qu'il pense ça, encore une fois il est dans le faux, comme de dire que c'est une honte que le Barça les ai démonté, qu'il revoie ses jugements :rolleyes: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marvin Posté(e) le 8 juin 2011 Partager Posté(e) le 8 juin 2011 (modifié) J'vais dire ce que je pense. Gibson peut devenir un excellent milieu de terrain. Il n'a pas le touché de balle d'Anderson, mais a une bonne vision du jeu, meilleure que celle du brésilien à l'heure actuelle en tout cas, il a également une très bonne frappe, puissante et précise (il faut qu'il devienne plus régulier mais ça s'acquiert avec l'expérience). Ferguson lui fait assez confiance car avec certaines de ses piètres performance il a continué a lui faire confiance, Ferguson voit en lui un bel avenir a United. Selon moi, cette vente est un non sens. Celle de Brown parait comme évidente. Le joueur est le 4ème remplaçant et encore, même s'il est une légende du club je comprends qu'il veuille aller jouer des matchs ailleurs. Mais personnellement si le joueur veut rester, son statut de légende lui permet de le faire. C'est comme ça qu'on traite les gens a United. Pas comme le Real qui envoie Salgado en galère... Pour O'Shea c'est différent. Il peut encore jouer des matchs pour United et en joue. Il a le niveau pour être titulaire dans pas mal de club en PL. Mais il a 30 ans et sait qu'avec Phil Jones, Evans, Smalling il serait loin dans le choix pour défenseur central. Par contre son départ implique qu'on a un de moins dans la rotation notamment en arrière droit. Raphael-Fabio peuvent tous les deux jouer à droite mais j'aimerai qu'on fasse une vraie rotation entre Evra et Fabio à gauche. Pour moi Raphael/O'Shea -- Evra/Fabio. Le poste est doublé et c'est très bien. Alors vendre Brown, s'il veut partir, oui, il ne joue plus. Gibson et surtout O'Shea, je trouve ça plus problématique. Si on a l'arrivée de Modric ou Sneijder + le retour de Cleverley, oui. Sinon numériquement il y aura un problème au milieu. Et pour O'Shea aussi. Il faudrait pour moi recruter un arrière (droit ou gauche, c'est ça qui est bien avec Fabio) Modifié le 8 juin 2011 par Marvin Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Keuja Posté(e) le 9 juin 2011 Partager Posté(e) le 9 juin 2011 Pour moi la situation est la suivante: On a clairement besoin d'un gardien afin d'avoir Gardien no 1, Lindegaard, Amos De Gea, Steckelenbourg ou autre... Défenseurs centraux Rio, Vidic, Smalling; pour le 4eme, ça dépend de ce que SAF veut faire de Jones... S'il veut faire de lui un def central, Evans est surement vers la sortie, alors que si SAF veut faire de Jones un 6, il faut garder Evans. Pour les latéraux, avec Evra, O'Shea et les jumeaux, c'est pas le poste le plus problématique Ailiers: Nani et Valencia a droite, Park et une nouvelle recrue (Young ou Cleverley?) a gauche. Les attaquants Chicha, Owen, Welbeck. Pour le 4eme, j'imagine que ça dépend de ce que SAF veut faire de Rooney. S'il veut qu'il reste attaquant, ben ce sera lui le 4eme. Ça irait avec le recrutement d'un Sneijder comme milieu off. Par contre, si SAF voit Rooney reculer en milieu off (comme l'avait fait Scholes), le 4eme attaquant sera surement Berbatov. Je termine avec les milieux axiaux parce que c'est le secteur qui me donne le plus d'interrogations. Fletcher, Carrick, c'est les deux seuls que ça me surprendrait de ne pas voir la saison prochaine. Ensuite, Gibson et Anderson, je ne sais pas trop. Il y a aussi Cleverley. Et Rooney s'il joue un peu plus bas. Et Jones. Et peut-être Rodwell, Sneijder ou Schweinsteiger... Je serai assez client que SAF décide de revenir a un schéma avec un mec a la Keane (Rodwell ou Jones? sont ils trop jeunes pour assumer ce rôle?) et un autre milieu axial a la Sneijder ou Rooney. Mais dans ce cas se pose la question de Carrick, Fletcher et Anderson (et d'autres)... Je termine avec une compo fictive en 4 1 3 2 de Gea/Lindegaard/Amos O'Shea/Rafael Rio/Smalling Vidic/Jones Evra/Fabio Fletcher/Rodwell Nani/Valencia Rooney/Sneijder Park/Young Berba/Chicha/Owen/Welbeck avec comme points d'interrogations/jokers: Gibson, Giggs, Carrick, Cleverley et vers la sortie Evans, Anderson Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jiminy Posté(e) le 9 juin 2011 Partager Posté(e) le 9 juin 2011 (modifié) C'est pas Sky, c'est des torchons comme The Sun, Daily Star etc.. Et, même si la presse a souvent raconter de la ***** sur nous, force et de constater que cette fois, le dégraissage à bien lieu. Sinon, pourquoi aimerais-tu garder Brown? il ne joue plus, autant qu'il s'en aille. Le départ de Gibson va ouvrir des portes à Cleverley, Morssion, Tunni'. Enfin, pour O'shea, je préfère qu'il reste, mais t'es bien le seul(ou presque) à vouloir que ces 3 joueurs restent ^^ Je pense que tu voulais dire : "c'est Sky et pas des torchon comme le sun et ..." sinon j'ai pas compris ! Et oui, la presse ressort souvent la même m**** on va dégraisser une fois 7 joueurs, puis 5, puis 3 etc ... puis demain on nous ressortira que Nani rêve du Réal, que Ando doit aller à l'Inter (ça fait longtemps, tiens) et que finalement SAF est en froid avec la moitié de la planète. Et même si Sky est plus sérieux que les autres tabloids, ils relayent souvent des informations fausse également, comme Tribalfootball. Donc c'est pas parce que c'est Sky que c'est obligatoirement juste. Combien de joueurs ont été annoncés chez nous, et même par sky qu'on a jamais vu ? Un exemple? Quant la maison blanche à liquidé la Hollande, même Sky envoyé VdV chez nous ! Quant je dis qu'ils faut arrêté, je vise les médias, pas nos membres (tu l'avais compris je pense, vu la formulation de ta réponse ). Quant aux joueurs même. Gibbo est régulièrement encenser par SAF et continue à être aligné sur de matchs importants. SAF déclare après le titre qu'il est l'avenir du club avec Hernandez; et la il veut s'en séparer ? Curieux non ... Et qu'on vienne pas me parler d'argent , SAF ne capitalise pas sur ce type de vente, suffit de voir les montants de vente de : Piqué, Sylvestre, Manucho, Simpson etc ... Pour Brown, oui il à moins joué cette année, et alors ? A ce jeu on aurait du virer Nani et Ando quant ils ciraient le banc même en cup ... Cette année est clairement (hors blessures) la première année ou il joue moins qu'a son habitude. Cependant, c'est pas forcement un signe de départ pour SAF, un exemple ? Owen qui prolonge encore 1 an avec nous malgré son temps de jeu ET la concurrence à ce poste (pas moins de 7 joueurs). Pour O'shea, pas besoin d'argumenter plus que ce qui a déjà été dit. Si je dis pas de bêtise avec les départs conjugué de PIG, VDS, Hargo, Scholes on porte notre effectif à 30 joueurs (Amos, Bébé, Obertan, Diouf, Macheda, Welbec, Cleverley, De Laet inclus !) . Si on enlève encore 3 joueurs de plus on tombe à 27 joueurs.Et dans le groupe groupe A, beaucoup moins quant on voit l'utilité de certains joueurs cités. Ça vous parait pas trop peu ? On va pas quant même recruter 5 joueurs d'un coup pour compenser ? On va pas se la jouer Arsenal et virer tout nos joueurs d'expérience la même année ? Non parce que la la moyenne d'age ... Donc pour l'instant je reste dans l'expectative, mais à savoir que si on venait à faire ça (j'ai pas encore lus les news de ce matin) la déception serait grande, et le club serait clairement entrain de perdre certaines valeur, qui en font un club à part. Modifié le 9 juin 2011 par Jiminy ENVIE DE PARTICIPER À L'ASSOCIATION OU AU PODCAST DE MANCHESTER DEVILS ? L'association sur notre SITE et son SUJET DÉDIÉ sur le forum !!! Le Podcat est sur YOUTUBE et son SUJET DÉDIÉ sur le forum !!! REJOIGNEZ-NOUS !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marshall723 Posté(e) le 9 juin 2011 Partager Posté(e) le 9 juin 2011 Petite question qui concerne malgré tout les transferts: Quand débute le mercato en angleterre??? De la naissance aux enfers je serai mon propre guide et mon seul juge... byMarshall Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fletcher77 Posté(e) le 9 juin 2011 Partager Posté(e) le 9 juin 2011 Ca a commencé aujourd'hui à 00h. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fletcher77 Posté(e) le 9 juin 2011 Partager Posté(e) le 9 juin 2011 "Despite the rumoured imminent arrival of Phil Jones, United's interest in 18-year-old Frenchman Raphael Varane continues, according to The Guardian. Sir Alex is reportedly keen on the Lens defender and is willing to part with £8million to secure his services. " Ca me rassure. L'intérêt de Manchester United pour le français Varane est toujours réel, on parle de £8M pour l'acquérir. Je continue à dire que Jones et Varane, derrière, ce serait le top. Autant au niveau polyvalence qu'au niveau du potentiel des deux ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rafadevils Posté(e) le 9 juin 2011 Partager Posté(e) le 9 juin 2011 "Despite the rumoured imminent arrival of Phil Jones, United's interest in 18-year-old Frenchman Raphael Varane continues, according to The Guardian. Sir Alex is reportedly keen on the Lens defender and is willing to part with £8million to secure his services. " Ca me rassure. L'intérêt de Manchester United pour le français Varane est toujours réel, on parle de £8M pour l'acquérir. Je continue à dire que Jones et Varane, derrière, ce serait le top. Autant au niveau polyvalence qu'au niveau du potentiel des deux ! Et Smalling, t'en fait quoi ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant