Keuja

Quelqu'un a-t-il vu passer un reflet du match de la réserve contre la réserve de l'Ajax ?

Pour ce qui est du côté où est aligné Fabio, ça paraît raisonnable de la part de Moyes, sachant qu'il a 5 latéraux (deux gauchers et trois droitiers, sauf erreur) à disposition (dont Evra), qu'il aligne les gauchers à gauche et les droitiers à droite. Sans compter les rumeurs de transfert pour Baines...

Sauf erreur, le contrat de Moyes à Everton prend fin en été 2013. Il aurait déclaré qu'il voulait attendre de voir si le club arrivait à garder ses bons joueurs (Baines, Fellani,...) avant de vouloir prolonger son contrat. Donc si Everton vend un ou deux bons joueurs en janvier, Moyes viendra peut-être à Manchester. Il a beaucoup d'avantages à mes yeux. Le plus important étant qu'il n'est pas une star (pas comme Guardiola ou Mourinho) et à Manchester, la seule star, c'est le club. Ensuite, il a montré (et il continue de le faire) qu'il sait faire des miracles avec des joueurs moyens, il parvient à faire en sorte que les joueurs donnent le meilleur d'eux-même, une des grandes forces de SAF. Mourinho et Guardiola ont eu du succès, certes, mais à chaque fois avec de très très bons joueurs (il n'y a qu'à jeter un oeil aux montants de transferts du Barca, du Real et de Chelsea pour en avoir la preuve) alors que Ferguson et Moyes n'ont jamais cassé la tirelire du club. Et puis bon il est écossais! =D

Moyes!!!!!

Je pense qu'il trouverait parfaitement sa place dans certains matchs dans ce schéma van Persie Young Rooney Kagawa où les postes ne seraient pas vraiment attitrés, les quatres joueurs permutant au gré des actions, chacun pouvant jouer attaquant de pointe, de soutien ou un peu décalé.

Il fallait bien aligner un "vrai" ailier pour exploiter le couloir droit... Si Valencia n'avait pas été titulaire, qui aligner à sa place? Dans quel schéma de jeu?

Je vous trouve très dur avec Cleverley... Il a fait un très gros match. OK, il n'a pas mené d'action flamboyante, mais dois-je vous rappeler qu'il était devant la défense avec Carrick dans un 4-2-3-1 contre Manchester City? Sa tache première n'était pas de créer le danger (il y avait RvP, Rooney, Young et Valencia pour ça, voire même Evra et Rafael davantage que Cleverley), mais de tenir la bataille du milieu de terrain. Et face à Barry et surtout à Yaya Touré, c'est pas une mince affaire. Au final, il a assuré, et de quelle manière! Sa première mi-temps a été pleine, sans vrai faux-pas. En deuxième mi-temps, il a commencé à payer son engagement et c'est là que SAF l'a repositionné sur l'aile (lorsque Jones est entré pour Valencia) puis l'a fait sortir (lorsque Welbeck est entré). Honnêtement, je ne vois pas en quoi il a pu vous décevoir hier. Si vous vous attendiez à ce qu'il joue plus haut et plus offensif, Carrick se serait retrouvé bien seul en rideau devant le back four. Lorsque le schéma de jeu, l'adversaire ou encore le joueur auquel il est associé dans l'entre-jeu est différent, il peut apporter bien davantage offensivement. Mais encore une fois, ce n'est pas ce qui lui était demandé hier.

C'est une enflure, mais faut reconnaître qu'il est super fort. Pour ceux qui ont maté MOTD2 hier soir, vous me comprendrez...

Pour le moment, on ne sait pas si Cleverley sera de la partie dimanche. Valencia et Nani ne seront même pas sur le banc. Kagawa et Vidic, c'est encore à voir. Il semblerait que non, mais je serais surpris si SAF ne nous réservait pas de surprise. Après. si Anderson est blessé (ce qui ne semble pas être le cas), j'ai la plus grande peine du monde à comprendre ce que foutait Cleverley titulaire contre Cluj...

Qui sont les joueurs dont on est sûrs qu'ils sont blessés (et donc indisponibles pour dimanche)?

Il est pas en prêt Amos? Johnstone peut-être... Rio et Vida demain alors qu'on joue City dimanche? Pareil pour Rooney...

City va surement jouer ce soir, pas parce que Mancini veut aller loin en Europa League, mais parce que s'ils ne la jouent pas, le coefficient UEFA du club va se casser la gueule. Or, c'est de ce coefficient que dépend le chapeau dans lequel sera City lors du tirage des groupes de Champions League pour l'année prochaine. Et s'ils ne veulent pas de nouveau se retrouver dans un groupe (très) difficile...

C'est surement du mind game. Et même si c'est fondé, c'est aussi du mind game, parce que tout le monde se demande si c'est fondé. Sinon, j'aimerais quand même vous demander votre avis sur une défense à trois (que Mancini utilise de temps en temps) avec Rafael et Evra comme "milieux défensifs droite et gauche"... alors, qu'en dites-vous?

Pour ce match, il y a (au moins) deux problèmes que SAF doit régler: la défense et les ailes. La défense, pas besoin d'un dessin, on encaisse beaucoup trop depuis le début de la saison (dont 3 goals en moins de 30 minutes par Reading pas plus tard que samedi passé) et pour les ailes, Nani et Valencia sont blessés, et Young, même s'il n'a pas fait un match trop mauvais contre Reading n'est pas forcément au top en ce moment. Du coup, pourquoi ne pas jouer avec 3 défenseurs centraux? Ca aurait le double avantage d'amener un peu plus de sérénité devant nos cages et ça permettrait à nos latéraux d'occuper leur couloir en les déchargeant un tout petit peu de leur travail défensif... Dans une compo du genre de de Gea Smalling Ferdinand Evans Rafael Evra Carrick Cleverley Rooney Welbeck van Persie ou encore de Gea Smalling Ferdinand Evans Rafael Evra Fletcher Carrick Cleverley Rooney van Persie

Contre City, qu'est-ce que vous penseriez de de Gea Smalling Ferdinand Evans Rafael Carrick Cleverley Evra Welbeck Rooney van Persie