Dimitar Berbatov

[Ole Gunnar Solskjaer]

Je crois qu'il peut jouer au milieu pas loin des attaquants, comme ça il pourra marquer moins de buts il sera pardonné

 

Hier je ne l'ai pas trouvé spécialement bon, il aurait pu marquer, mais de bons sauvetages, il aurait du bénéficier d'un pénalty après avoir gardé le ballon avec toute sa technique, dommage de ne pas avoir été récompensé la dessus et pour le coup de tête sauvé sur la ligne.

Modifié le 17 août 2009 par ole.gunnar.solskjaer

[OnlyOneThib]

certes il mérite d'etre défendu pour toutes ses qualités si bien mentionné plus haut mais quand vous parlez de lui n'oubliez pas que c'est un attaquant et un attaquant, ça doit marquer.oui c'est vrai c'est horrible de marquer des buts! quelle honte! mais malheureusement pour gagner y'a pas le choix

nous champions of england avons gagné 1 zéro chez nous contre une équipe qui l'année dernière jouait en D2 et ça n'a pas été simple !!! alors d'accord c'est pas dramatique et on ne peut pas tout le temps etre extraordinaire mais il y a un moment ou faut arreter d'excuser tout et n'importe quoi. berbatov est un attaquant, pas un milieu de terrain! il est bel et bien un avant-

centre.définition d'avant centre "Un joueur offensif qui est chargé de marquer des buts" c'est pas moi qui le dis ...

je reconnais ses nombreuses qualités mais il faut etre objectif, va falloir qu'il commence à planter sérieusement et qu'il mouille un tout petit plus le maillot si on veut avoir une chance de re-gagner le titre cette année.

j'ai lue une comparaison entre berbatov et zidane ... et pourquoi ne pas comparer carrick à maradonna pendant qu'on y est.

 

OMG c'est affligeant comment tes réactions sont d'une débilité parfois, on penserais lire un gosse de 12 ans je comprend mieux ton amour sournois pour la pédale de Madrid alors! (dsl les modos mais à un moment donné je ne pouvais rester de marbre en lisant ça...)

Au fait désolé mais la D2 anglaise je ne connais pas

 

 

Pour en revenir à Berbatov on le sait tous qu'il est nonchalant, qu'il ne va pas planter 40 buts de la saison, mais déja par rapport à l'année dernière il y a une chose qu'il a changé dans ça façon de jouer c'est de se battre un peu plus, il s'accroche sur les ballons, redescend les chercher, c'est deja un bon début.

 

Hé les gars c'est le 1er MATCH de la saison

[007]

Un attaquant ça doit marquer mais pas seulement car si Rooney et Berbatov restaient comme des piquets sans bouger à attendre le ballon nous aurions vraiment du mal donc il est tout-à-fait possible qu'un attaquant fasse un bon match sans marquer. Ensuite, tu devrais un peu mieux connaitre nos adversaire en Premier League et non t'arrêter à des raisonnement comme ta comparaison des deux équipes, la saison passée nous avons fait match nul à Old Trafford contre une équipe reléguée et ça ne nous a pas empêché d'être champion pour autant. Pour en revenir à Birmingham, leur entraineur c'est Alex Mcleish et pour résumer son dispositif tactique c'est 1-1-8 même quand il perd donc forcement pas beaucoup d'espaces. Berbatov mouille le maillot sinon il ne serait pas impliqué dans la plus part de nos buts. Ta dernière phrase est stupide, où est le problème de comparer les caractéristiques similaires de deux joueurs ?

 

Pour ceux qui aiment les statistiques :

 

Berbatov, deuxième meilleur passeur du championnat avec un score de 10.

http://www.premierleague.com/page/Statisti...,,12306,00.html

 

Berbatov, 4ème au classement des joueurs qui ont le plus contribué au succès de leurs équipes.

http://www.premierleague.com/page/ActimInd...,,12306,00.html

du calme l'ami! j'ai pas insulté ta soeur à ce que que je sache et j'ai pas insulté berbatov non plus.

je suis d'accord, un attaquant ne doit pas seulement marquer mais bon dieu il doit marquer quand meme, c'est sa fonction principale.n'oublie pas qu'il n'y a pas seulement rooney et berbatov sur le terrain, il y en a 9 autres derrière.

ce que je dis c'est que si berbatov ne se met pas à marquer plus et régulièrement , il y a peu de chance que l'on remportes le titre si il est titulaire.on ne gagnes pas simplement en marquant des buts c'est vrai mais on gagnes encore moins si on en marques pas.berbatov a de très belles qualités mais j'aimerai (et je ne pense pas etre le seul) voire des vrais qualités d'attaquant et non de créateur ou pas seulement.pour moi il ne se bat pas assez sur le terrain maintenant tu as le droit de penser le contraire.

pour la comparaison avec zidane:

"Zidane aussi n'était pas une bête sur le terrain, lui aussi avait ce côté nonchalant, et pourtant. . ."

déjà c'est stupide par ce qu'il y en a un qui est attaquant et l'autre millieu de terrain, ils n'ont absolument pas la meme fonction.après c'est stupide car c'est faux, zidane etait tout sauf nonchalant sur le terrain,il etait l'exemple meme du joueur qui se battait jusqu'au bout et qui sortait du terrain avec le maillot trempé. et pour finir, zidane est un des plus grand joueur de l'histoire du football donc pour ces raisons je trouve ça de mauvais gout et faux.

 

 

 

OMG c'est affligeant comment tes réactions sont d'une débilité parfois, on penserais lire un gosse de 12 ans je comprend mieux ton amour sournois pour la pédale de Madrid alors! (dsl les modos mais à un moment donné je ne pouvais rester de marbre en lisant ça...)

tu as raison, ton comm prouve à quel point tu es bien plus mature que moi.je suis battu quelle beau message pour les modos ! cela prouve bien tout ton courage et ta supériorité. sinon t'as essayé la tisane ?

Modifié le 17 août 2009 par 7

[Ole Gunnar Solskjaer]

du calme l'ami! j'ai pas insulté ta soeur à ce que que je sache et j'ai pas insulté berbatov non plus.

je suis d'accord, un attaquant ne doit pas seulement marquer mais bon dieu il doit marquer quand meme, c'est sa fonction principale.n'oublie pas qu'il n'y a pas seulement rooney et berbatov sur le terrain, il y en a 9 autres derrière.

ce que je dis c'est que si berbatov ne se met pas à marquer plus et régulièrement , il y a peu de chance que l'on remportes le titre si il est titulaire.on ne gagnes pas simplement en marquant des buts c'est vrai mais on gagnes encore moins si on en marques pas.berbatov a de très belles qualités mais j'aimerai (et je ne pense pas etre le seul) voire des vrais qualités d'attaquant et non de créateur ou pas seulement.pour moi il ne se bat pas assez sur le terrain maintenant tu as le droit de penser le contraire.

pour la comparaison avec zidane:

"Zidane aussi n'était pas une bête sur le terrain, lui aussi avait ce côté nonchalant, et pourtant. . ."

déjà c'est stupide par ce qu'il y en a un qui est attaquant et l'autre millieu de terrain, ils n'ont absolument pas la meme fonction.après c'est stupide car c'est faux, zidane etait tout sauf nonchalant sur le terrain,il etait l'exemple meme du joueur qui se battait jusqu'au bout et qui sortait du terrain avec le maillot trempé. et pour finir, zidane est un des plus grand joueur de l'histoire du football donc pour ces raisons je trouve ça de mauvais gout et faux.

 

Ils ont pourtant les mêmes caractéristiques, je suis donc aussi stupide que la déclaration de Rooney, de mauvais gout non, Berbatov a les mêmes gestes techniques que ZZ, les même foulées par moments, ce coté un peu bondissant et félin, Zidane il se bat jusqu'au bout en effet il a meme fini par mettre un coup de tete pour la fin de sa carrière, il a donc fini en se battant (ironie sur cette déclaration que je trouve inintéressante pour la comparaison) Berbatov est + introverti encore que Zidane. Il a son style de jeu et peut très bien jouer au milieu tant ses caractéristiques de passes sont excellentes ainsi que sa vision du jeu, et puis les controles 'en porte manteau' que zz faisait, Berbatov en une saison il en a fait une panoplie.

 

Pas le même poste, mais pas aveuglé par la nature d'un joueur, ces similitudess sont frappantes

 

Berbatov ne pourra pas etre champion du monde ou d'europe des nations, mais a déja prouvé et barroudé en Europe avec toujours de bonnes performances dans les clubs ou il est passé.

 

Berbatov est un style, que des gens ne comprennent pas.

 

[007]

bien sûr qu'il a son propre style,je n'ai jamais dis le contraire. peut etre qu'il y a des similitudes entre son jeu et celui de zidane mais les comparer à leurs "nonchalances" désolé mais je trouve ça mauvais.

encore une fois, le rôle de zidane n'est pas de marquer des buts mais de créer et le rôle de berbatov n'est pas de créer mais de marquer des buts.cela n'enlève pas le fait que zidane pouvait très bien marquer et vice versa!

encore une fois, OUI berbatov est bon OUI c'est un joueur qui peut amener beaucoup mais OUI OUI OUI il faut qu'il marque plus.

[Varg]

Ils ont pourtant les mêmes caractéristiques, je suis donc aussi stupide que la déclaration de Rooney, de mauvais gout non, Berbatov a les mêmes gestes techniques que ZZ, les même foulées par moments, ce coté un peu bondissant et félin, Zidane il se bat jusqu'au bout en effet il a meme fini par mettre un coup de tete pour la fin de sa carrière, il a donc fini en se battant (ironie sur cette déclaration que je trouve inintéressante pour la comparaison) Berbatov est + introverti encore que Zidane. Il a son style de jeu et peut très bien jouer au milieu tant ses caractéristiques de passes sont excellentes ainsi que sa vision du jeu, et puis les controles 'en porte manteau' que zz faisait, Berbatov en une saison il en a fait une panoplie.

 

Pas le même poste, mais pas aveuglé par la nature d'un joueur, ces similitudess sont frappantes

 

Berbatov ne pourra pas etre champion du monde ou d'europe des nations, mais a déja prouvé et barroudé en Europe avec toujours de bonnes performances dans les clubs ou il est passé.

 

Berbatov est un style, que des gens ne comprennent pas.

 

Je tout à fait d'accord à part pour la partie où Berbatov pourrait jouer au milieu de terrain.

Entendons nous bien, ce que je veux dire ce n'est pas qu'il ne ferait pas un bon boulot, mais ce n'est pas là où il donnerait le meilleur de lui même et ce en prenant en compte ses caractéristiques. A la limite, il pourrait très bien jouer en soutien d'un joueur comme Owen, mais sa place est véritablement devant car avec son économie de gestes, sa conservation de balle et son aisance technique (qui rappelle ZZ), il peut faire un malheur.

Moi ce qui me ravie dans tout ça, c'est qu'avec Wayne/Dimitar/Michael, on a trois "types" d'intelligence footballistiques tout aussi importantes les unes les autres, et là ça donne loisir à des combinaisons de jeu vastes. La nonchalance et le style de Berbatov doivent être considéré d'un point de vue plus encompassant.

Modifié le 17 août 2009 par Werewolf

[Salma.]

bien sûr qu'il a son propre style,je n'ai jamais dis le contraire. peut etre qu'il y a des similitudes entre son jeu et celui de zidane mais les comparer à leurs "nonchalances" désolé mais je trouve ça mauvais.

encore une fois, le rôle de zidane n'est pas de marquer des buts mais de créer et le rôle de berbatov n'est pas de créer mais de marquer des buts.cela n'enlève pas le fait que zidane pouvait très bien marquer et vice versa!

encore une fois, OUI berbatov est bon OUI c'est un joueur qui peut amener beaucoup mais OUI OUI OUI il faut qu'il marque plus.

Il marquera quand il aura une occasion franche, c'est du rôle de l'attaquant de concrétiser ses actions de marquer mais pas du rôle de tous les attaquants de planter but sur but, ça c'est le travail du buteur, si Berbatov se met à vouloir marquer à chaque match, à tirer de loin n'importe où n'importe comment, à négliger le collectif pour marquer, on serai alors priver des espaces qu'il procurent au autres attaquants et des ses passes vers ceux qui sont plus susceptibles de marquer, et qui valent 1000 fois mieux que des occasions ratées!! je prefère qu'il continu à faire ce qu'il fait parcequ'il le fait bien...

Modifié le 17 août 2009 par Salma.

[ilias_manutd]

@ OO7 :

"L'ami" comme tu le dis si bien, je te prierais bien d'éviter de qualifier mes posts de "stupides, faux et de mauvais goûts". Quand tu lances un débat sur la position des poils sur les co*illes de Ronaldo je me garde d'émettre un jugement, fais en de même. Et puis si tu lisais mieux mes posts, j'ai dit avant "La comparaison peut paraitre osée", j'ai pas affirmé catégoriquement que Berbatov et Zidane c'était la même, donc avant de t'emporter, relis bien !

 

Maintenant comme le disait Rooney (le membre), et comme je me répète à le dire, à quoi bon vouloir que Berbatov marque plein de buts, puisque même s'il ne marque pas beaucoup, il compense largement par le nombre de fois où il fait la passe décisive ou qu'il lance l'action.

Je préfère un joueur qui marque sa 15aine de buts dans la saison, et qui va permettre à ton équipe de marquer plus, plutôt qu'un serial buteur qu'on va foutre en attaque et qui va attendre les ballons et tirer dès qu'il pourra.

 

Au final, un joueur qui aura marqué 25 buts dans la saison, et sans assists aura été autant utile que Berbatov sur la saison : Berbatov aura moins marqué mais aura été impliqué dans plein de buts.

[Norvegian]

@ OO7 :

"L'ami" comme tu le dis si bien, je te prierais bien d'éviter de qualifier mes posts de "stupides, faux et de mauvais goûts". Quand tu lances un débat sur la position des poils sur les co*illes de Ronaldo je me garde d'émettre un jugement, fais en de même. Et puis si tu lisais mieux mes posts, j'ai dit avant "La comparaison peut paraitre osée", j'ai pas affirmé catégoriquement que Berbatov et Zidane c'était la même, donc avant de t'emporter, relis bien !

 

Maintenant comme le disait Rooney (le membre), et comme je me répète à le dire, à quoi bon vouloir que Berbatov marque plein de buts, puisque même s'il ne marque pas beaucoup, il compense largement par le nombre de fois où il fait la passe décisive ou qu'il lance l'action.

Je préfère un joueur qui marque sa 15aine de buts dans la saison, et qui va permettre à ton équipe de marquer plus, plutôt qu'un serial buteur qu'on va foutre en attaque et qui va attendre les ballons et tirer dès qu'il pourra.

Au final, un joueur qui aura marqué 25 buts dans la saison, et sans assists aura été autant utile que Berbatov sur la saison : Berbatov aura moins marqué mais aura été impliqué dans plein de buts.

 

 

+100000000

 

C'est exactement ça, il y en a qui se cantonne bcp trop à la position du joueur sur les vignettes panini sans regarder la façon qu'à le joueur de jouer ......................... Il est estampillé attaquant alors son rôle : marquer , alors qu'ils font pas la différence entre chaque attaquant , il existe des attaquants qui ne sont pas comparable du tout ......... pourtant ils sont considéré comme attaquants tous les deux . Le football c'est pas Football Manager sinon Giggs serait resté ailier gauche et on aurait jamais eu la chance de le voir faire des merveilles au milieu de terrain .............

[Giggsy The Legend]

@ OO7 :

"L'ami" comme tu le dis si bien, je te prierais bien d'éviter de qualifier mes posts de "stupides, faux et de mauvais goûts". Quand tu lances un débat sur la position des poils sur les co*illes de Ronaldo je me garde d'émettre un jugement, fais en de même. Et puis si tu lisais mieux mes posts, j'ai dit avant "La comparaison peut paraitre osée", j'ai pas affirmé catégoriquement que Berbatov et Zidane c'était la même, donc avant de t'emporter, relis bien !

 

Maintenant comme le disait Rooney (le membre), et comme je me répète à le dire, à quoi bon vouloir que Berbatov marque plein de buts, puisque même s'il ne marque pas beaucoup, il compense largement par le nombre de fois où il fait la passe décisive ou qu'il lance l'action.

Je préfère un joueur qui marque sa 15aine de buts dans la saison, et qui va permettre à ton équipe de marquer plus, plutôt qu'un serial buteur qu'on va foutre en attaque et qui va attendre les ballons et tirer dès qu'il pourra.

 

Au final, un joueur qui aura marqué 25 buts dans la saison, et sans assists aura été autant utile que Berbatov sur la saison : Berbatov aura moins marqué mais aura été impliqué dans plein de buts.

 

 

Pas moi, je préfère un gars qui marque beaucoup de buts et qui ne participe pas au jeu, Berbatov n'est pas là pour faire des passes, il y'a Carrick, Fletcher nani et les autres pour ça.

[007]

exactement on a pas gagné 3-0 hier si c'etait le cas je fermerai ma gueule.en effet, il y a d'autres joueurs qui eux sont censés faire les passes et créer, berbatov est avant centre donc il se doit de marquer plus, c'est carrément incontestable.

quand à certaines réflexions par rapport à ronaldo, ça va 5m ... quand je lis des comms du genre " tant mieux qu'il soit parti" "il est parti pour le pognon" ou bien "il est juste venu à united pour etre un grand joueur et ensuite se casser au real" oui je réagi parce que c'est du grand n'importe quoi.si il y avait des critiques constructives et intelligentes, je ne relèverai pas mais le souci est que quand il sagit de ronaldo, toutes inepties aussi ridicule soit elle est accepté par la majorité.

là il y a du concret.on a un bon joueur avec un jeu bien à lui qui est bien particulier et intéressant MAIS il ne marque pas assez! ce n'est pas normal et votre acharnement à le défendre corps et âmes contre ce fait est bien plus ridicule que ma position par rapport à ronaldo. après le pro ronaldoïsme on rencontre le berbatovïsme, l'un est critiqué pour sa personnalité l'autre est critiqué pour son football,à mon avis un fan du ballon rond devrait etre bien plus concerné par le deuxième point.

[t0m4]

berbatov est avant centre donc il se doit de marquer plus, c'est carrément incontestable.

Mais enfin, tu regardes les match de MU? T'es sur hein? parce que je trouve ça dingue d'encore dire ce genre de chose. Berba joue pas avant centre...

après le pro ronaldoïsme on rencontre le berbatovïsme, l'un est critiqué pour sa personnalité l'autre est critiqué pour son football,à mon avis un fan du ballon rond devrait etre bien plus concerné par le deuxième point.

Mieux vaut en rire

Modifié le 17 août 2009 par t0m4

[007]

Mais enfin, tu regardes les match de MU? T'es sur hein? parce que je trouve ça dingue d'encore dire ce genre de chose. Berba joue pas avant centre...

justement il est là le hic ... il est avant centre

Modifié le 17 août 2009 par 7

[Giggsy The Legend]

Mais enfin, tu regardes les match de MU? T'es sur hein? parce que je trouve ça dingue d'encore dire ce genre de chose. Berba joue pas avant centre...

 

Ben je pense qu'il devrai alors parce qu'il est pas là pour faire autre chose, Rooney est seul en pointe après ...

Modifié le 17 août 2009 par Giggsy The Legend

[symon]

Mieux vaut en rire

C est la seule chose a faire qu en t es confronte a des propoes pareil1...

[Norvegian]

Pas moi, je préfère un gars qui marque beaucoup de buts et qui ne participe pas au jeu, Berbatov n'est pas là pour faire des passes, il y'a Carrick, Fletcher nani et les autres pour ça.

 

Alors va dire à Ferguson qu'il s'est complètement planté dans le choix du joueur car c'est pas berbatov qu'il fallait recruter ( mais entre nous je pense que Ferguson le savait parfaitement et qu'il a justement choisi Berbatov pour sa capacité à participer à la construction du jeu ).

 

exactement on a pas gagné 3-0 hier si c'etait le cas je fermerai ma gueule.en effet, il y a d'autres joueurs qui eux sont censés faire les passes et créer, berbatov est avant centre donc il se doit de marquer plus, c'est carrément incontestable.

quand à certaines réflexions par rapport à ronaldo, ça va 5m ... quand je lis des comms du genre " tant mieux qu'il soit parti" "il est parti pour le pognon" ou bien "il est juste venu à united pour etre un grand joueur et ensuite se casser au real" oui je réagi parce que c'est du grand n'importe quoi.si il y avait des critiques constructives et intelligentes, je ne relèverai pas mais le souci est que quand il sagit de ronaldo, toutes inepties aussi ridicule soit elle est accepté par la majorité.

là il y a du concret.on a un bon joueur avec un jeu bien à lui qui est bien particulier et intéressant MAIS il ne marque pas assez! ce n'est pas normal et votre acharnement à le défendre corps et âmes contre ce fait est bien plus ridicule que ma position par rapport à ronaldo. après le pro ronaldoïsme on rencontre le berbatovïsme, l'un est critiqué pour sa personnalité l'autre est critiqué pour son football,à mon avis un fan du ballon rond devrait etre bien plus concerné par le deuxième point.

 

Il y a pas de berbatovisme, mais si tu critiques berbatov parce qu'il marque pas assez de but alors on peut très bien critiquer CR parce qu'il ne centrait pas assez ben oui il est ailier non ? Ou encore Carrick car il ne fait pas assez de passe décisive , ben oui il est milieu offensif non ?

 

Ce que je trouve particulièrement réducteur et facile c'est limiter un joueur à un simple poste ou à des caractéristiques communément attribué à ce poste. Il est attaquant donc But et rien d'autre.

 

Que berbatov doivent marquer plus , personne ne dira le contraire mais c'est également le cas de Carrick, Rooney , Owen, Valencia, Nani, Park, Macheda, et le reste du secteur offensif etc .....

 

Mais dire que Berbatov ne joue pas bien parcequ'il a pas marqué ( au passage il provoque un pénalty qui ne lui est pas sifflé ), c'est limité comme analyse. Un berbatov apporte une qualité de passe que ni carrick, ni fletcher n'ont , un jeu dos au but qu'aucun joueur de United n'a, ........

 

Alors Berbatov va marquer vous en faites pas mais il ne mettra jamais 35 buts dans une saison car il n'est pas ce genre de joueur mais son apport sera équivalent mais réparti sur les buts ( 15 buts en moyennes ), les passes décisives, et toutes les actions ou il lance l'équipe vers l'avant par une passe magistrale .........

 

Pour faire le lien avec les autres compères de l'attaque, le problème est le même avec Rooney qui marque pas énormément pour une pointe mais il apporte autrement ........

 

Pour le cas d'Owen c'est plus compliqué car il n'est qu'un pure finisseur ( enfin il parait ) et dans le jeu il apporte rien donc mise à part la ligne de but c'est difficile de se baser sur d'autres points ......

Modifié le 17 août 2009 par Norvegian

[007]

C est la seule chose a faire qu en t es confronte a des propoes pareil1...

ou a un français pareil ...

[symon]

ou a un français pareil ...

C est legitime de faire des fautes de frappes et t es completement hors sujet...

[007]

Alors va dire à Ferguson qu'il s'est complètement planté dans le choix du joueur car c'est pas berbatov qu'il fallait recruter ( mais entre nous je pense que Ferguson le savait parfaitement et qu'il a justement choisi Berbatov pour sa capacité à participer à la construction du jeu ).

 

 

 

Il y a pas de berbatovisme, mais si tu critiques berbatov parce qu'il marque pas assez de but alors on peut très bien critiquer CR parce qu'il ne centrait pas assez ben oui il est ailier non ? Ou encore Carrick car il ne fait pas assez de passe décisive , ben oui il est milieu offensif non ?

 

Ce que je trouve particulièrement réducteur et facile c'est limiter un joueur à un simple poste ou à des caractéristiques communément attribué à ce poste. Il est attaquant donc But et rien d'autre.

 

Que berbatov doivent marquer plus , personne ne dira le contraire mais c'est également le cas de Carrick, Rooney , Owen, Valencia, Nani, Park, Macheda, et le reste du secteur offensif etc .....

 

Mais dire que Berbatov ne joue pas bien parcequ'il a pas marqué ( au passage il provoque un pénalty qui ne lui est pas sifflé ), c'est limité comme analyse. Un berbatov apporte une qualité de passe que ni carrick, ni fletcher n'ont , un jeu dos au but qu'aucun joueur de United n'a, ........

 

Alors Berbatov va marquer vous en faites pas mais il ne mettra jamais 35 buts dans une saison car il n'est pas ce genre de joueur mais son apport sera équivalent mais réparti sur les buts ( 15 buts en moyennes ), les passes décisives, et toutes les actions ou il lance l'équipe vers l'avant par une passe magistrale .........

 

Pour faire le lien avec les autres compères de l'attaque, le problème est le même avec Rooney qui marque pas énormément pour une pointe mais il apporte autrement ........

 

Pour le cas d'Owen c'est plus compliqué car il n'est qu'un pure finisseur ( enfin il parait ) et dans le jeu il apporte rien donc mise à part la ligne de but c'est difficile de se baser sur d'autres points ......

je suis assez d'accord sur l'ensemble mais bordel de m.... c'est un attaquant!!! nani ne l'est pas park non plus valencia non plus et macheda il ne joue pratiquement pas.encore une fois,je ne dis pas qu'un attaquant doit seulement marquer des buts mais c'est sa première fonction et à en croire vos postes ce n'est pas le cas.

Modifié le 17 août 2009 par 7

[symon]

je suis assez d'accord sur l'ensemble mais bordel de m.... c'est un attaquant!!! nani ne l'est pas park non plus valencia non plus et macheda il ne joue pratiquement pas.encore une fois,je ne dis pas qu'un attaquant doit seulement marquer des buts mais c'est sa première fonction et à en croire vos postes ce n'est pas le cas.

Moi je m en fous qu il mette 10 ou 30 buts tant qu il aide dans la construction du jeu et qu il contribue a nos victoires, il fait son role vaut parfois mieux un joueur directement ou indirectement implique dans 5 buts que un joueur qui met 2 buts...

[Norvegian]

je suis assez d'accord sur l'ensemble mais bordel de m.... c'est un attaquant!!! nani ne l'est pas park non plus valencia non plus et macheda il ne joue pratiquement pas.encore une fois,je ne dis pas qu'un attaquant doit seulement marquer des buts mais c'est sa première fonction et à en croire vos postes ce n'est pas le cas.

 

 

Il est évident qu'un attaquant doit marquer des buts mais il y a des attaquants qui en marqueront moins mais compenseront par d'autres qualités ( passes, pressing etc .... ) et berbatov n'est pas un gros scoreur faut vous y faire mais il apporte bcp dans le jeu de United et cela pas uniquement avec des buts ......

 

Un attaquant qui ne fait que marquer et rien d'autre et selon moins interessant car s'il passe à coté de son match alors tu joue à 10 car il sert à rien , hors un attaquant plus polyvalent (rooney , berba ) qui score certes moins mais s'il n'est pas en reussite face au cage alors il compensera par ses autres qualités et aidera quand même l'équipe à gagner et cela même si sur le match il passe complètement au travers en terme de finition ......

[007]

C est legitime de faire des fautes de frappes et t es completement hors sujet...

relis ton message on est loin de la faute de frappe...

hors sujet? au moins mes comms aussi mauvais soient ils sont lisibles et cohérents sur ce topic, en tout cas bien plus que ton "C est la seule chose a faire qu en t es confronte a des propoes pareil1..."

 

Il est évident qu'un attaquant doit marquer des buts mais il y a des attaquants qui en marqueront moins mais compenseront par d'autres qualités ( passes, pressing etc .... ) et berbatov n'est pas un gros scoreur faut vous y faire mais il apporte bcp dans le jeu de United et cela pas uniquement avec des buts ......

 

Un attaquant qui ne fait que marquer et rien d'autre et selon moins interessant car s'il passe à coté de son match alors tu joue à 10 car il sert à rien , hors un attaquant plus polyvalent (rooney , berba ) qui score certes moins mais s'il n'est pas en reussite face au cage alors il compensera par ses autres qualités et aidera quand même l'équipe à gagner et cela même si sur le match il passe complètement au travers en terme de finition ......

encore une fois je suis assez d'accord mais alors qui va les marquer les buts ? et comme je disais si demain je vois un berbatov qui rempli complètement cette fonction au point ou son rôle de "non buteur" paye ,je serai le premier à etre heureux mais pour l'instant je ne trouve pas que ça paye assez c'est tout.

[symon]

relis ton message on est loin de la faute de frappe...

hors sujet? au moins mes comms aussi mauvais soient ils sont lisibles et cohérents sur ce topic, en tout cas bien plus que ton "C est la seule chose a faire qu en t es confronte a des propoes pareil1..."

Ouaip ca fait beaucoup, j ai pas fait attention, desole monsieur...

Ca arrive non ? Je meriterais vraiment un averto tu trouves pas...

Regarde mes posts ils sont plutot pas trop mal ecrit je crois...

[Giggsy The Legend]

Quand Berbatov a été recruté, il y'avait Ronaldo pour que quand Berbatov redescende pour toucher du ballon Ronaldo soit là pour le remplacer au avant poste, maintenant qu'il est plus là comme je les déjà dit Rooney est esseulé.

 

Berbatov est super bon dans ce qu'il fait, on le voit encore hier quand il fait la passe à Nani avant que ce dernier ne centre pour Rooney, en jouant de dos il a réussit à attirer les defenseurs sur lui pour laisser Nani seul centré tranquillement pour pouvoir bien ajusté sa passe.

 

Maintenant s'il arrive à jouer aux avant poste et descendre un peu moins souvent ça serait pas mal, mais il veut toucher du ballon c'est un peu normal quand on a son aisance technique.

[cristiano77]

007 t'es un pu**** de borné c'est grave, quoi qu'on te dise tu campe sur tes positions, à force on va te laisser dans ton délire.

 

Berbatov est un joueur à part, s'il faisait que poiroter devant le but sans marquer tout le monde lui cracherait dessus, seulement il presse, il gère le jeu et fait rêver certains avec son toucher de balle, tout comme Rooney serait allumé s'il ne marquai pas, à coté de ça il fait plein de choses que tu sais.