Les médias français et Manchester United

[Beck's2740]

Au contraire, pour moi c'était un des meilleurs.

Pour moi aussi .. mais ie crois que ce sondage, c'était avant que CJP soit connu ^^

[SK-2peer]

Mark the Ugly qui justement caricature CJP et parle de MU

 

http://www.sofoot.com/marktheugly

[gregg]

Ok mais c'est quand même très limite je trouve de faire payer aussi cher.

 

 

En attendant, j'ai écouté deux fois RMC et quand tu vois le temps de pub à l'antenne, c'est juste hallucinant...

Il doivent donc avoir les moyens, le club a entiérement raison de leur demander cette somme.

Aprés pour un seul match, c'est vrai que c'est cher mais 26 000 euros pour une station de radio nationale c'est vraiment pas grand chose dans le fond.

Modifié le 28 février 2011 par gregg

[chich@rito]

De toute façon les medias français n'aime pas manchester united c bien connu, quand on gagne avec la manière personne n'en parle et quand on gagne en faisant attention de pas se griller physiquement car en angleterre on joue tous les trois jours, on est une équipe qui joue la défense ( perso je ne suis pas surpris du 0-0 a marseille, j'y etais et avec cette ambiance a la ***** ct difficile de jouer et de ne pas prendre de but, surtout kon joue chelsea liverpool et surement arsenal en cup )

Pour en revenir aux médias Mu à bien raison de leur faire payer le prix fort ( non mais on vas pas les laisser dénigrer notre club gratuitement en plus de ça !!!)

[gregg]

De toute façon les medias français n'aime pas manchester united c bien connu, quand on gagne avec la manière personne n'en parle et quand on gagne en faisant attention de pas se griller physiquement car en angleterre on joue tous les trois jours, on est une équipe qui joue la défense ( perso je ne suis pas surpris du 0-0 a marseille, j'y etais et avec cette ambiance a la ***** ct difficile de jouer et de ne pas prendre de but, surtout kon joue chelsea liverpool et surement arsenal en cup )

Pour en revenir aux médias Mu à bien raison de leur faire payer le prix fort ( non mais on vas pas les laisser dénigrer notre club gratuitement en plus de ça !!!)

 

 

Exactement. Au moins, il sauront maintenant pourquoi ils ne nous aiment pas.

[chich@rito]

Exactement. Au moins, il sauront maintenant pourquoi ils ne nous aiment pas.

 

 

Les médias français sont Pro Barcelonais!! y a qu'à régarder à qui a été attribué le ballon d'or cette année..Et qui le méritait vraiment..Messi qui a été sorti de la ligue des champions( par l'inter) et de la coupe du monde OU Schneider qui lui a fait le triplé avec son club, championnat LDC coupe d'italie et finaliste de la coupe du monde..Tout ça n'est pas logique

 

Cela résume bien nos chers médias français qui sont capable de dire que abidal est meilleur que patrice évra, QUELLE BLAGUE

 

M U F C IS NOT ARROGANT, JUST BETTER !!! :united:

[mondoudou]

Les médias français sont Pro Barcelonais!! y a qu'à régarder à qui a été attribué le ballon d'or cette année..Et qui le méritait vraiment..Messi qui a été sorti de la ligue des champions( par l'inter) et de la coupe du monde OU Schneider qui lui a fait le triplé avec son club, championnat LDC coupe d'italie et finaliste de la coupe du monde..Tout ça n'est pas logique

 

Cela résume bien nos chers médias français qui sont capable de dire que abidal est meilleur que patrice évra, QUELLE BLAGUE

 

Premièrement c'est un jury composé de journalistes internationales et des entraineurs et capitaines des sélections nationales qui élit le ballon d'or, ce n'est pas le directeur de France Football qui désigne son joueur préféré. Donc ne tapons pas sur les médias français pour ça.

 

Deuxièmement cette saison Abidal est bel et bien au dessus de Evra, de loin même.

[Wayne x Rooney]

L’UEFA soutient Manchester United face aux radios françaises

Vive le droit à l’information ! Dans un courrier daté de vendredi, l'UEFA a répondu aux radios françaises concernant le huitième de finale retour de Ligue des Champions Manchester United – Marseille du 15 mars prochain. Rencontre pour laquelle club anglais réclame près de 26.000 euros aux radios désireuses de retransmettre en intégralité ce match. Cliquez pour voir la suite de l'article

Modifié le 28 février 2011 par Wayne x Rooney

[Marvin]

Merci pour l'article, mais il serait bien de s'appliquer quand même quand on poste...

[SK-2peer]

Premièrement c'est un jury composé de journalistes internationales et des entraineurs et capitaines des sélections nationales qui élit le ballon d'or, ce n'est pas le directeur de France Football qui désigne son joueur préféré. Donc ne tapons pas sur les médias français pour ça.

 

Deuxièmement cette saison Abidal est bel et bien au dessus de Evra, de loin même.

 

Pour le ballon d'or, l'ajout des joueurs et entraineurs dans le jury du ballon a été une mauvaise chose.

 

En effet, avant on avait les journalistes et c'était pas top. Mais c'était mieux qu'aujourd'hui, car contrairement aux joueurs et entraîneurs, ils regardent quelques matchs de foot. Alors que les joueurs, ils n'en matent presque aucun, voir aucun. Et les entraîneurs, c'est la même. Ils ont peut-être recours à la vidéo, mais c'est pas mieux.

 

Ainsi, le jury du ballon d'or est composé d'une pléiade de footix qui ne regardent aucun matchs et qui élisent donc celui qui a la plus grosse côte de popularité, celui dont tout le monde parle, sur qui tout le monde se touche. C'est aussi simple que ça. Si on veut être une expert, il faut regarder les matchs.

[chich@rito]

Deuxièmement cette saison Abidal est bel et bien au dessus de Evra, de loin même.

 

 

 

evra ça fait 5 saisons qu'il est au dessus alors arreter votre mauvaise fois, faut l'oublier cette coupe du monde un peu..

Patrice evra est meilleur qu'abidal POINT.. offensivement et defensivement!!! élu par ces pairs de premier league meilleur latéral gauche.. abidal est juste un opportuniste qui joue au barça est qui a su saisir l'occasion, si evra serai la encore abidal serai sur le banc en équipe de france..Laurent blanc lui même le dis, tu en saurai plus que laurent blanc doudou..

 

pour le B.O France football c'était les journalistes français qui décidé, maintenant c le ballon d'or fifa donc tu as certainement raison..

[mondoudou]

Pour le ballon d'or, l'ajout des joueurs et entraineurs dans le jury du ballon a été une mauvaise chose.

 

En effet, avant on avait les journalistes et c'était pas top. Mais c'était mieux qu'aujourd'hui, car contrairement aux joueurs et entraîneurs, ils regardent quelques matchs de foot. Alors que les joueurs, ils n'en matent presque aucun, voir aucun. Et les entraîneurs, c'est la même. Ils ont peut-être recours à la vidéo, mais c'est pas mieux.

 

Ainsi, le jury du ballon d'or est composé d'une pléiade de footix qui ne regardent aucun matchs et qui élisent donc celui qui a la plus grosse côte de popularité, celui dont tout le monde parle, sur qui tout le monde se touche. C'est aussi simple que ça. Si on veut être une expert, il faut regarder les matchs.

 

Non mais critiques le système d'élection du ballon d'or si tu veux (je serais même plutôt d'accord avec toi sauf sur le passage avec les entraineurs), moi je répondais juste au post de Chich@rito qui accusait les journalistes français d'avoir choisis Messi. Dieu sait qu'ils sont mauvais mais là ce n'est pas de leur faute.

 

evra ça fait 5 saisons qu'il est au dessus alors arreter votre mauvaise fois, faut l'oublier cette coupe du monde un peu..

Patrice evra est meilleur qu'abidal POINT.. offensivement et defensivement!!! élu par ces pairs de premier league meilleur latéral gauche.. abidal est juste un opportuniste qui joue au barça est qui a su saisir l'occasion, si evra serai la encore abidal serai sur le banc en équipe de france..Laurent blanc lui même le dis, tu en saurai plus que laurent blanc doudou..

pour le B.O France football c'était les journalistes français qui décidé, maintenant c le ballon d'or fifa donc tu as certainement raison..

 

Vu certain choix de Blanc je me le demande en effet ^^

Le fait est qu'aujourd'hui, et je dis bien aujourd'hui car intrinsèquement je te rejoins Evra est un meilleur joueur qu'Abidal, il est en dessous et que Evra n'a pas accumulé assez crédit en équipe de France pour prétendre avoir sa place même en méforme, très loin de là même.

Et puis Abidal fait une très belle saison au Barça il faut aussi le reconnaitre.

[chich@rito]

Non mais critiques le système d'élection du ballon d'or si tu veux (je serais même plutôt d'accord avec toi sauf sur le passage avec les entraineurs), moi je répondais juste au post de Chich@rito qui accusait les journalistes français d'avoir choisis Messi. Dieu sait qu'ils sont mauvais mais là ce n'est pas de leur faute.

 

j'accuse personne je constate et je ne pense pas être le seul a trouvé ce choix bizarre..

 

 

Vu certain choix de Blanc je me le demande en effet ^^

Le fait est qu'aujourd'hui, et je dis bien aujourd'hui car intrinsèquement je te rejoins Evra est un meilleur joueur qu'Abidal, il est en dessous et que Evra n'a pas accumulé assez crédit en équipe de France pour prétendre avoir sa place même en méforme, très loin de là même.

Et puis Abidal fait une très belle saison au Barça il faut aussi le reconnaitre.

 

on est d'accord alors evra est meilleur qu'abidal mais pas sur cette saison et IL a perdu sa crédibilité en EDF..

Oui abidal est bon cette saison, je dirai meme qu'avec les soucis en défense , c peut etre meme lui qui tiens la baraque à la place de puyol..

 

Tkt pas doudou je sais reconnaitre quand un joueur est bon..

[cisee]

Manchester United met à jour son calendrier mardi. Et il aura fort à faire avec un déplacement à Chelsea, en match en retard de la 18e journée. Habitués à se disputer le titre depuis plus de cinq ans, les deux équipes ne jouent plus dans la même catégorie. Après un excellent début de saison, les Blues ont connu lors de l'automne une descente aux enfers lente et interminable, qui les empêche de jouer le titre. En revanche, aucun problème pour les Red Devils, leader et qui peuvent porter leur avance sur Arsenal à 4 points en cas de victoire.

 

Jadis imperméable à domicile, Chelsea a déjà perdu trois fois à Stamford Bridge toutes compétitions confondues, même s'il a déjà enregistré huit succès en championnat. Si Manchester United est imprenable à domicile (12 victoires et 1 nul en 13 matches de championnat, soit 93% de succès), ses résultats hors Old Trafford restent excellents, mais avec un taux de réussite bien moindre (4 victoires, 8 nuls, 1 défaite, soit seulement 30% de succès et 92% de matches sans défaite). Autant dire que la probabilité d'assister à un nul à Stamford Bridge est énorme.

 

Lequipe.fr Chercher l'erreur

[pj harvey]

Manchester United met à jour son calendrier mardi. Et il aura fort à faire avec un déplacement à Chelsea, en match en retard de la 18e journée. Habitués à se disputer le titre depuis plus de cinq ans, les deux équipes ne jouent plus dans la même catégorie. Après un excellent début de saison, les Blues ont connu lors de l'automne une descente aux enfers lente et interminable, qui les empêche de jouer le titre. En revanche, aucun problème pour les Red Devils, leader et qui peuvent porter leur avance sur Arsenal à 4 points en cas de victoire.

 

Jadis imperméable à domicile, Chelsea a déjà perdu trois fois à Stamford Bridge toutes compétitions confondues, même s'il a déjà enregistré huit succès en championnat. Si Manchester United est imprenable à domicile (12 victoires et 1 nul en 13 matches de championnat, soit 93% de succès), ses résultats hors Old Trafford restent excellents, mais avec un taux de réussite bien moindre (4 victoires, 8 nuls, 1 défaite, soit seulement 30% de succès et 92% de matches sans défaite). Autant dire que la probabilité d'assister à un nul à Stamford Bridge est énorme.

 

Lequipe.fr Chercher l'erreur

 

Je viendrais chercher mon lot demain, car je dois partir au taf

[cisee]

Je viendrais chercher mon lot demain, car je dois partir au taf

a croir qu'ils veulent pas qu'on soient a 7pts

[Welsh_Wizard]

Manchester United met à jour son calendrier mardi. Et il aura fort à faire avec un déplacement à Chelsea, en match en retard de la 18e journée. Habitués à se disputer le titre depuis plus de cinq ans, les deux équipes ne jouent plus dans la même catégorie. Après un excellent début de saison, les Blues ont connu lors de l'automne une descente aux enfers lente et interminable, qui les empêche de jouer le titre. En revanche, aucun problème pour les Red Devils, leader et qui peuvent porter leur avance sur Arsenal à 4 points en cas de victoire.

 

Jadis imperméable à domicile, Chelsea a déjà perdu trois fois à Stamford Bridge toutes compétitions confondues, même s'il a déjà enregistré huit succès en championnat. Si Manchester United est imprenable à domicile (12 victoires et 1 nul en 13 matches de championnat, soit 93% de succès), ses résultats hors Old Trafford restent excellents, mais avec un taux de réussite bien moindre (4 victoires, 8 nuls, 1 défaite, soit seulement 30% de succès et 92% de matches sans défaite). Autant dire que la probabilité d'assister à un nul à Stamford Bridge est énorme.

 

Lequipe.fr Chercher l'erreur

Le fait qu'on soit déjà à 4pts d'Arsenul ?

A croire qu'il y a des erreurs à chaque article de l'Equipe lorsqu'ils parlent de nous...

[Fletcher77]

Le fait qu'on soit déjà à 4pts d'Arsenul ?

A croire qu'il y a des erreurs à chaque article de l'Equipe lorsqu'ils parlent de nous...

 

L'erreur c'est surtout cette phrase "ses résultats hors Old Trafford restent excellents"

[C RONALDO 7]

Le fait qu'on soit déjà à 4pts d'Arsenul ?

A croire qu'il y a des erreurs à chaque article de l'Equipe lorsqu'ils parlent de nous...

Faut dire que c'est un peu le bordel entre ceux qui on deja jouer leur match en retard et les autres qui attendent toujours, c'est assez difficile de suivre.

[cisee]

Faut dire que c'est un peu le bordel entre ceux qui on deja jouer leur match en retard et les autres qui attendent toujours, c'est assez difficile de suivre.

c'est pas une excuse de dire qu'en cas de victoire sur chelsea on aura 4 pts d'avance

[KingCanto]

Du moment que Torrès joue et pas Drogba, on devrait pouvoir s'en sortir

[Kebou]

Curieux d'entendre Auclair quand même...

[Marshall723]

Et ben franchement j'ai plutot bien aimé ce qu'a dit Auclair. Par contre cherifrendort toi sur ce coup. Et bonne nouvelle Rio devrait faire son retour ce week d'apres Auclair.

Modifié le 1 mars 2011 par Marshall723

[Kebou]

Il a dit quoi le Philippe ?

[Flo-red-devil]

Et ben franchement j'ai plutot bien aimé ce qu'a dit Auclair. Par contre cherifrendort toi sur ce coup. Et bonne nouvelle Rio devrait faire son retour ce week d'apres Auclair.

Il a dit quoi Auclair ?