Cristiano Ronaldo

[ZeUp]

Ouais enfin bon d'un autre coté plus ta de l'argent plus t'en veut et sa aussi c'est une réalité. Une réalité qui passe souvent devant les ambitions dans le milieu du Foot moderne.

Non mais on parle d'un mec qui ne joue pas pour l'argent, hein ? S'il en voulait, Fergie aurait triplé son salaire... C'est pas un Sessegnon qui part à Sunderland pretextant qu'il a une famille à nourir

[Moha-10]

Non mais on parle d'un mec qui ne joue pas pour l'argent, hein ? S'il en voulait, Fergie aurait triplé son salaire... C'est pas un Sessegnon qui part à Sunderland pretextant qu'il a une famille à nourir

 

Exact. Si la réelle motivation de CR était l'argent, le garder n'aurait pas été un si grand souci.

Soyons sérieux, je veux bien qu'un joueur lambda ou même pas encore dans le top 5 mondial soit tenté par le challenge Manchester City, mais à partir du moment où t'es considéré comme l'un des cinq meilleurs joueurs du monde, t'as aucune raison d'aller d'enterrer chez le cheikh Mansour.

Comme l'a souligné Axelou, s'il y a bien un joueur pour qui être dans une équipe compétitive compte, c'est bien Ronaldo.

On voit bien comment il est après deux saisons en étant dauphin du Barça, qu'en serait-il s'il luttait pour la C1 avec les Cityzens ?

Et dernière chose, le portugais n'oserai jamais faire ça à Sir Alex.

[pj harvey]

Tout ça n'est qu'une histoire de gros cheikh.

[Invité Axelou]

Exact. Si la réelle motivation de CR était l'argent, le garder n'aurait pas été un si grand souci.

Soyons sérieux, je veux bien qu'un joueur lambda ou même pas encore dans le top 5 mondial soit tenté par le challenge Manchester City, mais à partir du moment où t'es considéré comme l'un des cinq meilleurs joueurs du monde, t'as aucune raison d'aller d'enterrer chez le cheikh Mansour.

Comme l'a souligné Axelou, s'il y a bien un joueur pour qui être dans une équipe compétitive compte, c'est bien Ronaldo.

On voit bien comment il est après deux saisons en étant dauphin du Barça, qu'en serait-il s'il luttait pour la C1 avec les Cityzens ?

Et dernière chose, le portugais n'oserai jamais faire ça à Sir Alex.

 

Ca c'est moins sûr quand même

Encore une fois, dans le contexte actuel c'est impossible de voir ce transfert aboutir. Il flambe au Real et entame seulement sa troisième année, avec un coach de premier choix et une équipe qui continue de s'affiner. Nan c'est en aucun cas le bon moment pour partir.

 

Comme je l'ai dit, un Ronaldo sur le declin ou en fin de carrière devenu indésirable là effectivement on peut commencer à donner un peu de crédit à cette rumeur mais là actuellement non impossible.

Modifié le 13 juin 2011 par Axelou

[FCUnited]

Ronaldo partira jamais pour Man City, car ce joueur ce n'est pas l'argent qui l'intéresse en premier lieu ( bon ont peu dire aussi que vus son salaire xD ) c'est de détrôner le grand messi .

Puis City avait déjà fait une ofre de 160 M, il avait déclarer ne pas vouloir y aller, même pour un salaire exhorbitant .

 

En plus oublier pas, si city veut forcer le réal, il à une clause à 1 Milliard d'euro xD

Modifié le 13 juin 2011 par FCUnited

[Moha-10]

Tout ça n'est qu'une histoire de gros cheikh.

 

! L'âge n'a pas d'effet sur toi

 

Ca c'est moins sûr quand même

Encore une fois, dans le contexte actuel c'est impossible de voir ce transfert aboutir. Il flambe au Real et entame seulement sa troisième année, avec un coach de premier choix et une équipe qui continue de s'affiner. Nan c'est en aucun cas le bon moment pour partir.

 

Comme je l'ai dit, un Ronaldo sur le declin ou en fin de carrière devenu indésirable là effectivement on peut commencer à donner un peu de crédit à cette rumeur mais là actuellement non impossible.

 

Tu crois ? Franchement même s'il donne l'impression de pas avoir trop de valeur sentimentales, il a toujours dit qu'il considérait Fergie comme son père. Faut pas oublier que c'est lui qui l'a épaulé quand son père est décédé. Tout ça joue énormément dans la tête d'un joueur. Donc je persiste : il n'osera jamais faire ça à Sir Alex.

[Invité Axelou]

! L'âge n'a pas d'effet sur toi

 

 

 

Tu crois ? Franchement même s'il donne l'impression de pas avoir trop de valeur sentimentales, il a toujours dit qu'il considérait Fergie comme son père. Faut pas oublier que c'est lui qui l'a épaulé quand son père est décédé. Tout ça joue énormément dans la tête d'un joueur. Donc je persiste : il n'osera jamais faire ça à Sir Alex.

 

+1

C'est vrai tu n'as pas tort, je sous-estime peut-être son attachement et son respect à Ferguson.

Je précise quand même que j'evoquais un hypothétique départ pour City dans les années à venir, pas dans l'immediat. Ronaldo a encore quelques belles années devant lui au Real et il ne partira pas au bout de 2 ans, même 3. Il a clairement l'ambition de devenir une légende de ce club.

 

Malgré tout, si dans quelques années Perez se lasse de lui, que lui n'apporte plus satisfaction et qu'il est persona non grata au sein du Real. Je pense qu'il réfléchirait à l'option City qui ne cesse de progresser au fil des ans et même si il n'a plus la même valeur qu'aujourd'hui, le cheikh lui offrira assurément un pont d'or rien que pour son nom. Il y'a aussi des chances que SAF ne soit plus sur le banc de MU et donc tout ces petits details font que, à mon sens, il n'est pas non plus IMPOSSIBLE de voir UN JOUR Ronaldo à Manchester City.

Encore une fois je ne parle pas de l'année prochaine on est bien d'accord

[FCUnited]

8h10 : Toujours en Espagne, et concernant le Real Madrid, Cristiano Ronaldo a confirmé qu'il n'avait aucune intention de rejoindre Manchester City, prêt à lui proposer un contrat historique (plus de 23,5 millions d'euros par saison !). «L'argent est une chose, mais la confiance dans les gens en est une autre. Si aujourd'hui le président du Real me propose de rester 10 ans au club, alors je suis partant», a déclaré le Portugais.

 

 

http://www.lefigaro.fr/football-transferts/2011/06/14/02018-20110614ARTSPO00335-le-mercato-en-direct.php

 

loool

[Helena]

Dommage qu'ils n'aient pas transcrit également qu'il ne pourrait pas en plus jouer pour le rival historique de Manchester United (vu sur une vidéo diffusée sur une chaine portugaise).

[yac7]

http://www.eurosport.fr/euro-visions_blog152/ronaldo-tellement-sous-estime_post1520865/blogpostfull.shtml

 

Magnifique article!

[Doraibu]

Article intéressant, mais on sent le parti pris...

 

Mais oui, CR7 a un truc bien spécial, une mentalité complexe, et sous multiples facettes bien entendu. Avec Messi ou même Zidane (bien qu'un peu moins...) on sait toujours à quoi s'attendre avec ces mecs: Humilité, courtoisie, classe. Donc c'est difficile de les détester. Au pire, ils nous laissent indifférents... (Même si je sais que certains, n'ont pas un tendre amour pour Messi...)

 

Alors que Cristiano, tu ne peux l'être, c'est presque impossible. Il va forcément te procurer de l'admiration, de la joie, du mépris ou de la haine.

Ses forces sont ses faiblesses, et ses faiblesses sont ses forces, il a ce côté provocateur, qui le rend intéressant, tellement intéressant que pas mal de joueurs ont regretté son départ de la PL, et puis parmi les supporters qui s'amusaient à le siffler, le huaient; eh bien je pense qu'il y'a plus d'un, qui n'a pas forcément aimé son départ pour le Real...

On aime le détester.

 

C'est un vrai spectacle à lui seul, il n'était pas le joueur le plus attractif de la Premier League pour rien.

 

Ses remontées de balle, post Coupe du 2006, où il se faisait huer par tout un stade, mais sans qu'il soit touché, peiné, atteint, comme si ça le rendait encore plus fort.

Le diable, qui portait un maillot endiablé, et avec un jeu diabolique, dans une ambiance d'enfer.

 

Le Cricri 2006-2008, c'est clairement un des joueurs qui m'aura le plus épaté.

 

Sa rivalité avec Messi, est une rivalité qui me plait malgré tout, parce qu'on a vraiment une opposition de style, deux personnalités complétements opposées, et ça donne un duel à distance passionnant, un peu comme au Tennis. Pour l'argentin, ça ne rend sa renommée que plus glorifiante, le fait d'avoir un numéro deux comme Ronaldo. Et pour ce dernier, il a une carotte pas anodine, celle de détrôner un joueur en passe de rentrer dans la légende.

 

Rentrer dans la légende, chose qui sera plus difficile pour le portugais, car son côté égocentrique lui jouera forcément des tours, à la différence d'un Maradona, qui lui, avait un côté fédérateur....

 

[Moha7]

J'aurais bien aimé voir (comme le dis l'article) Messi sans Xavi, Iniesta et Jean Passe

Pour moi Ronaldo est plus complet (et j'dis pas sa parce que j'déteste Messi et que j'étais fan de CR7) :lol:

[Andeerson]

J'aurais bien aimé voir (comme le dis l'article) Messi sans Xavi, Iniesta et Jean Passe

Pour moi Ronaldo est plus complet (et j'dis pas sa parce que j'déteste Messi et que j'étais fan de CR7) :lol:

 

Effectivement Ronaldo est énormément plus complet que Messi. Un exemple concret: met 10 Ronaldo vs 10 Messi. Ronaldo gagne car il pourrait jouer en défense: rapide assez physique et pas si dégueulasse que ça dans ses tacles. Messi il n'est bon qu'en attaque et milieu.

[Xx-Red-Devil]

Il n'empêche que Messi est incontestablement le meilleur joueur du monde.

[Coolman]

Il n'empêche que Messi est incontestablement le meilleur joueur du monde.

 

J'ai toujours détesté ce genre d'appellation. Comment peut on dire que Messi est le meilleur joueur du monde. C'est pas comme si il n'y avait qu'un seul poste au football. Sur quels critères peut on se baser peut dire que Messi est meilleur que Vidic ?

 

Cette appellation est ridicule, au même titre que le ballon d'or.

[ZeUp]

J'aurais bien aimé voir (comme le dis l'article) Messi sans Xavi, Iniesta et Jean Passe

Pour moi Ronaldo est plus complet (et j'dis pas sa parce que j'déteste Messi et que j'étais fan de CR7) :lol:

J'aurais aimé voir comment Ronaldo atteindrait les 40buts cette saison sans l'aide d'Adébayor, Ozil, Benzema

 

Limité Messi avec " sans Xavi et Iniesta il est rien ".

 

Le joueur qui nous a fait le plus de mal en final de C1, c'est Messi donc bon... Pour moi y'a jamais eu de débats, Messi.

Il n'empêche que Messi est incontestablement le meilleur joueur du monde.

 

Messi, c'est beau.

 

Un peu comme Federer au tennis, quand ils sont en état de grâce, c'est un régal.

[Xx-Red-Devil]

J'ai toujours détesté ce genre d'appellation. Comment peut on dire que Messi est le meilleur joueur du monde. C'est pas comme si il n'y avait qu'un seul poste au football. Sur quels critères peut on se baser peut dire que Messi est meilleur que Vidic ?

 

Cette appellation est ridicule, au même titre que le ballon d'or.

 

Pas faux. Messi est au-dessus de Ronaldo si tu préfères, même si je préfère de loin le Portugais.

Modifié le 18 juin 2011 par Xx-Red-Devil

[Gray]

J'aurais aimé voir comment Ronaldo atteindrait les 40buts cette saison sans l'aide d'Adébayor, Ozil, Benzema

 

Limité Messi avec " sans Xavi et Iniesta il est rien ".

 

Le joueur qui nous a fait le plus de mal en final de C1, c'est Messi donc bon... Pour moi y'a jamais eu de débats, Messi.

L’éternelle débat sans fin.

 

Donc si on suit ta logique l'an dernier, Milito claque un doublé en finale de C1. Y a aucun débat possible, Milito meilleur joueur d'Europe l'an dernier ?

[Elric]

J'ai toujours détesté ce genre d'appellation. Comment peut on dire que Messi est le meilleur joueur du monde. C'est pas comme si il n'y avait qu'un seul poste au football. Sur quels critères peut on se baser peut dire que Messi est meilleur que Vidic ?

 

Cette appellation est ridicule, au même titre que le ballon d'or.

 

 

Messi est le meilleur à son poste, il est même peut être quasiment parfait à son poste. Vidic le jour ou il ne se fera jamais prendre par un attaquant, ne perdra jamais aucun ballon ne fera que des relances propres et gagnera 100% de ses duels, il sera à son tour le meilleur joueur du monde. Selon moi le meilleur, le ballon d'or, devrait être celui qui arrive presque à la perfection à son poste, Messi, en attaquant-ailier, il est presque le joueur parfait. Vidic, il y est presque on va dire, y a toujours quelques petits matchs ou de temps en temps il oublie son homme ou ne gagne pas son duel. Mais une chose est sûr, défendre, c'est plus difficile qu'attaquer, parce qu'une erreur de Vidic se voit et se paye souvent par un but, mais lorsque Messi loupe une occaze, il peut se rattraper avec la suivante.

Modifié le 18 juin 2011 par Elric

[Helena]

Vous commencez à partir en HS là.

Je vous invité à poursuivre cette discussion sur le topic Le terme "Meilleur joueur du monde" qui mérite d'être complété

[Vlad]

Messi est le meilleur à son poste, il est même peut être quasiment parfait à son poste. Vidic le jour ou il ne se fera jamais prendre par un attaquant, ne perdra jamais aucun ballon ne fera que des relances propres et gagnera 100% de ses duels, il sera à son tour le meilleur joueur du monde. Selon moi le meilleur, le ballon d'or, devrait être celui qui arrive presque à la perfection à son poste, Messi, en attaquant-ailier, il est presque le joueur parfait. Vidic, il y est presque on va dire, y a toujours quelques petits matchs ou de temps en temps il oublie son homme ou ne gagne pas son duel. Mais une chose est sûr, défendre, c'est plus difficile qu'attaquer, parce qu'une erreur de Vidic se voit et se paye souvent par un but, mais lorsque Messi loupe une occaze, il peut se rattraper avec la suivante.

Quand tu fais 1m90 c'est physiquement impossible que tu te fasses pas casser les reins par un mec de 1m65 que tu peux pas pousser non ? Ronaldo il peut pas faire des crochets à la Messi tout simplement car son physique le lui empeche ... C'est comme ça, si il faut faire la taille de Maradonna pour être considéré comme le joueur parfait alors ça sert a rien, Messi n'a ni la frappe, ni le jeu de tête du portugais par exemple, donc en quoi il serait plus parfait ?

 

EDIT/ Désolé héléna, j'avais commencé à écrire juste avant ^^ Si tu peux déplacer le post ou un truc dans le genre ...

Modifié le 18 juin 2011 par Vlad

[Helena]

Non mais tant que vous restez sur le sujet "Ronaldo", ça va. Le problème, c'est que les comparaisons entre 2 joueurs entrainent forcément des HS et là, ça devient pénible.

[Norvegian]

J'ai toujours détesté ce genre d'appellation. Comment peut on dire que Messi est le meilleur joueur du monde. C'est pas comme si il n'y avait qu'un seul poste au football. Sur quels critères peut on se baser peut dire que Messi est meilleur que Vidic ?

 

Cette appellation est ridicule, au même titre que le ballon d'or.

 

 

AH oui !!!!!!!!!!!!!! voila un post qui me fait plaisir !!!!!!!!!

 

Merci d'avoir la même vision que moi du football , non mais sérieux des titres individuels dans un sport collectif

[Eeklo Scopas]

AH oui !!!!!!!!!!!!!! voila un post qui me fait plaisir !!!!!!!!!

 

Merci d'avoir la même vision que moi du football , non mais sérieux des titres individuels dans un sport collectif

Bah oui on est d'accord que le foot est un sport collectif et que ce soit Messi ou Ronaldo, à Arles Avignon, ils ne seraient jamais BO ou vainqeurs de CL...

Pour autant, chaque joueur a une valeure intrinsèque, et dire qu'untel est meilleur qu'untel, ça n'a rien de débile, ce que l'on peut critiquer, ce sont les critères choisis... Et pout moi, Vidic fait partit des meilleurs joueurs du monde, au même titre que Messi et Ronaldo...

[FCUnited]

De toute façon n'oublions pas que c'est la permière saison sous l'ère mourinho, wait and see, le ronaldo de l'an prochain va faire très mal ^^ .