Aller au contenu

Anderson


Ryan

Messages recommandés

"Anderson prêt à saisir sa chance "

 

"Anderson prêt à saisir sa tranche."

 

347911andersonserejouitdudepartdepaulsch

 

Fixed.

Je suis un moi-même préfabriqué, je suis une aberration. Un être non-contingent. Ma personnalité est une ébauche informe, mon opiniâtre absence profonde de cœur. Il y a longtemps que la conscience, la pitié, l'espoir m'ont quitté, s'ils ont jamais existé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je rebondis sur le message de Red Devil7, en effet quand on voit Cleverley je me demande comment on ne peut pas redonner sa chance à Anderson qui essaie au moins de percuter et est pour moi un bien meilleur bloqueur que lui

 

Anderson :inj:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En tout cas, cette saison en PL, la seule fois où l'équipe a tenté de produire un jeu tout en mouvement, avec de la technique et des combinaisons, ce fut les 20 premières avec Anderson, contre WBA.

Par contre, je ne suis pas d'accord, il n'est plus un meilleur bloqueur que Cleverley. Tactiquement, il a plongé, ne se replace plus du tout comme à l'époque où il formait une paire très équilibrée avec Carrick. Je suis déçu à ce niveau là.

Physiquement, il ne tient plus la cadence non plus. Je pense qu'on devrait quand même lui redonner une chance, pas forcément en titulaire. Mais il pourrait rentrer pour apporter un peu plus de vivacité au milieu (ne vous moquez pas, c'est un joueur qui a une relative explosivité).

Bien sûr, il a du déchet, mais il prend des risques et permet du mouvement, des remontées de balle. Chose qu'aucun de nos milieux ne peut faire. Le lien entre l'attaque et le milieu repose alors exclusivement sur Rooney. Et on sait où ça nous mène si l'anglais est dans une petite forme.

Mata is Free

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

De toute façon j'ai toujours trouvé Kleberson meilleur qu'Anderson... Sauf que le premier n'a pas eu le droit à une seconde chance et Anderson commença bien pour se liquéfier de manière stupéfiante même si il est capable sur 20 minutes de faire quelque chose de bénéfique.

zonepppp.png.f7ed0fe13b0fa7b4f04087349f20ccdd.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dire que demain il va joué :wub: sors-nous un gros match Ando !

On peut dire que vous avez une vision socialiste du football ?

 

Arrigo Sacchi : J'ai une vision correcte d'un sport d'équipe dont l'âme est le jeu. Voilà d'ou je pars.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon ben on n'aura pas vu grand chose mais pour le peu que j'ai vu, ça m'a beaucoup plu.

 

Il a un profil unique dans notre effectif.

C'est l'un des seuls milieux qui est capable de faire de pareilles remontées, balle aux pieds.

Il est toujours très incisif dans ses passes, il prend des risques.

La verticalité, c'est vraiment sa qualité première.

 

Toutes proportions gardées, je trouve qu'il y a du Scholes en lui. On voit qu'il est capable de gérer le tempo, il distribue et se rend disponible.

J'pense qu'il ferait un bon duo avec Fellaini.

  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

mwouai...

 

et à la finission, je défonde une porte ouverte, en déclarant qu'il a 2 pieds carrés

pour un brésilien, ça le fait vraiment pas

 

bref, pas prêt de quitter son rôle de réserviste chez nous

En revanche c'est lui qui crée l'occasion de toute pièce ( prend la balle, dribble tout le milieu, remonte donne a shinji ou nani qui la rend a Anderson qui frappe). Ça on peut quand même le relever.

 

Il était d'ailleurs plutôt afuté physiquement mais faut toujours se méfier avec lui :)

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il a quand même perdu une partie de ce qui le rendait vraiment intéressant : son assise défensive. Là, tactiquement défensivement, il ne se replace plus du tout, et se montre peu combatif dans les duels. Auparavant, il permettait un bon équilibre au milieu (bon, quand il était en forme, d'accord) en conciliant bien la présence défensive aux montées offensives.

Là, il est limite utile qu'en cas d'attaque de notre part.

Mais je veux croire en ce joueur, il représente typiquement le gars qui pourrait faire avancer notre jeu, le dynamiser et le sortir du stéréotype du : la défense joue entre elle pendant quelques secondes, passe le ballon au milieu, qui joue en retrait, puis sur Rooney. L'anglais décale alors Valencia qui joue en retrait / manque son centre. J'exagère, mais bon ... c'est pas loin d'être ça quoi.

  • J'aime 1

Mata is Free

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui enfin, il a fait une percée dans un match où il rentre à 1/4 d'heure de la fin, j'espére bien qu'il puisse faire la différence surtout face à une équipe aussi faible. Et puis, je le trouve quand même bien gros sur ses appuis. En effet, il a quand même un sacré fiacre !!!

 

Il a un profil intéressant car il percute bien dans l'axe et explose souvent une ligne mais après quand il s'agit de jouer juste ou de frapper, c'est une tout autre histoire. Je pense quand même qu'il faudrait le faire rentrer plus souvent car il peut faire du bien dans les dernières 20 minutes !!!

Modifié par Alruud
  • J'aime 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

voila merci, j'y avais pensé hier, et j'ai oublié dans mon com au dessus

 

il rentre à 0-4 (je pense), et c'est normal qu'on le "voit", il est frais, tout roule pour nous, et les allemands sont atomisés...

 

et pour sa finission : il n'a jamais été bon dans ce domaine, idem pour ses tirs au but, c'est juste une calamité

mes autres hobby ? le djing et le flipper... (pas le dauphin hein)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@EricLeRouge

Ses tirs aux buts ? Dans quel sens ?

Parce qu'il me semble que dans les séances de tirs aux buts, il a pas dû en manquer beaucoup.

Bon, il en a pas prit part à énormément non plus.

 

Enfin, je connais ton point de vue sur ce joueur, donc je ne vais pas chercher à longuement débattre non plus.

Et concernant le fait qu'on le voit parce que les autres sont épuisés, je ne suis pas tout à fait d'accord. On attend de lui qu'il se montre, oui. Mais ses déplacements, ce n'est pas dû à la nullité adverse. Ses propositions de jeu, ses choix non plus. À la limite, la percussion, oui.

Mais il ne faudrait pas tout remettre sur la faiblesse adverse. Young et Büttner sont aussi entrés avec une victoire assurée, pourtant ils n'ont quasiment rien fait de bon (je parle surtout pour le neerlandais qui me sort quand même par les yeux, YB nous a bien eu en faisant croire qu'il était d'un autre niveau qu'Evra offensivement :ph34r:). Les deux sont peut-être liés, mais notre brésilien a au moins eu le mérite de provoquer le fait qu'on le voit.

Mata is Free

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@EricLeRouge

Ses tirs aux buts ? Dans quel sens ?

Parce qu'il me semble que dans les séances de tirs aux buts, il a pas dû en manquer beaucoup.

Bon, il en a pas prit part à énormément non plus.

 

Enfin, je connais ton point de vue sur ce joueur, donc je ne vais pas chercher à longuement débattre non plus.

Et concernant le fait qu'on le voit parce que les autres sont épuisés, je ne suis pas tout à fait d'accord. On attend de lui qu'il se montre, oui. Mais ses déplacements, ce n'est pas dû à la nullité adverse. Ses propositions de jeu, ses choix non plus. À la limite, la percussion, oui.

Mais il ne faudrait pas tout remettre sur la faiblesse adverse. Young et Büttner sont aussi entrés avec une victoire assurée, pourtant ils n'ont quasiment rien fait de bon (je parle surtout pour le neerlandais qui me sort quand même par les yeux, YB nous a bien eu en faisant croire qu'il était d'un autre niveau qu'Evra offensivement :ph34r:). Les deux sont peut-être liés, mais notre brésilien a au moins eu le mérite de provoquer le fait qu'on le voit.

 

 

Je l'ai vu deux fois prendre le ballon assez bas, redoubler de passes pour éviter le pressing offensif (devenu faible certes), puis porter le ballon un cran plus haut avant de donner soit à Young, soit à Kagawa. Et ça, c'est ce que ne font pas Fellaini, Jones, et que fait Cleverley de manière trop intermittente.

 

Fredlong dit que TOUTES PROPORTIONS GARDÉES, il a du Scholes. Et c'est vrai. Dans son passe et va, sa volonté d'aller de l'avant, sa mobilité au milieu et sa capacité à donner des passes parfois meurtrières (ça aussi, trop rarement). Et rien que ça devrait lui garantir un minimum de temps de jeu.

 

Soit dit en passant, je trouve ça dingue qu'après une rentrée de 10min contre l'une des meilleures équipes à domicile d'Europe (des victoires en Bundesliga contre Glabach, Wolfsburg, Hambourg, un seul nul contre le Bayern et aucune défaite) qu'on a atomisé 5-0 grâce à un mec de 40 ans qui livre un match dantesque, on en vienne à se demander si oui ou non Anderson peut apporter un truc à l'effectif. Regardons sur un panel de matchs plus large, et on verra que depuis le début de saison, à part un défenseur central et un gallois qui a commencé avant même l'existence de la PL, il n'y a pas de milieux irréprochables. Donc oui, il aurait mérité sa chance.

  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Durant toute sa carrière à United, à l'exception de 5-6 matchs, je l'ai toujours trouvé trop irrégulier durant un même match. Il passe d'une bonne percussion à une idiote, d'un bon placement défensif à un calamiteux. Il passe d'une bonne séquence de passe à une hideuse ou il rate tout ou fait que les mauvais choix. Je lui reproche également, de par son poste, de ne pas savoir dicter le jeu, ou pas assez brillamment.

Physiquement il a l'air un peu plus affûté mais il faut avouer qu'on partait de loin.

Son jeu de passe est irrégulier, ses frappes sont une immondices, il apporte de la percussion, sporadiquement. Je reprends la conclusion d'Alruud, le faire rentrer en jeu plus souvent et lui donner quelques matchs, oui, en faire un titulaire en puissance, non, vraiment pas.

De toute manière on va recruter à ce poste là. J'pense qu'on va basculer son topic dans celui des anciens joueurs bientôt.

  • J'aime 3


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Arrêtez. :D

Le mec brasse de l'air, c'est tout.

Je suis un moi-même préfabriqué, je suis une aberration. Un être non-contingent. Ma personnalité est une ébauche informe, mon opiniâtre absence profonde de cœur. Il y a longtemps que la conscience, la pitié, l'espoir m'ont quitté, s'ils ont jamais existé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...