DesmaT

GG les tireurs. On était reparti sur une séance à la Villareal, jamais DDG n'en aurait arrêté un.

12 points sur Tottenham mais pas sur la 5ème place. Brighton est à 10 points avec un match en moins, et on doit encore les jouer. Potentiellement 4 points derrière nous si ils nous battent.

T'as bon dos de t'en mêler vu que toi aussi t'es du genre à faire des attaques personnelles quand tu n'as pas d'argument. Toi qui a traité tous tes opposants de violeurs sur le topic Greenwood

J'ai débattu sans jamais traité de cinglé juste pour divergence d'opinion.

Pas besoin d'être une priorité de recrutement vu qu'on a Henderson ça ne peut pas être pire que DDG. En plus l'économie de salaire nous donnera des marges de manœuvre. Et au moins, on a du changement et on perd le visage de la loose.

J'avoue, Henderson blessé depuis janvier n'arrive même pas à être titulaire ! Il pourrait au moins jouer avec un plâtre ou en béquilles. Et son club qui ose prendre un remplaçant en prêt gratuit au mercato d'hiver parce que leur gardien titulaire est blessé pendant 4 mois ! Je déteste ces clubs qui prennent des prêts pour remplacer leurs blessés, regarde nous on a pris personne pour remplacer Eriksen. D'ailleurs, Eriksen incapable d'être titulaire depuis janvier on en parle ? On a été chercher Sabitzer tellement on ne lui fait pas confiance. Respecter les opinions divergentes sur un forum c'est surfait, autant les traiter de cinglés.

Du grand art.

Wout est tellement nul.

C'est du délire de penser que le club puisse doubler sa valeur en 10 ans. Déjà que le niveau des offres actuels est surréaliste pour un club sportif, il est impossible d'atteindre 10 milliards pour un milieu aussi instable en terme de stabilité, avec quasi pas de bénéfices et nécessitant des investissements réguliers.

Donc ton joueur perd sa motivation et les clubs qui le veulent cet été savent qu'on veut s'en débarrasser. Le contraire de ce qu'il faut faire.

Faut voir la psychologie aussi, vous le voyez répondre "non il dégage cet été" ?

Une victoire demain nous mettrait vraiment bien. 6 points d'avance sur Tottenham avec un match en moins, mais un déplacement encore chez eux et un calendrier plus simple pour nous.

Composition logique avec les meilleurs à chaque poste sauf absents.

C'est logique de faire un 3ème tour tant qu'il reste des acheteurs et que le prix demandé n'est pas atteint. Le regret qu'on peut avoir c'est qu'Ineos s'acharne. Si ils avaient abandonné ça serait un sujet clos.

Avec le recrutement d'un attaquant, le retour de Greenwood, on peut avoir Rashford-Garnacho-Recrue-Greenwood-Antony-Sancho dans notre ligne d'attaque, tous capable de jouer à plusieurs postes pour palier les absences. Je plaide également pour un nouveau prêt plutôt qu'il fasse banquette.

Et on jouerait le titre si il n'avait pas été blessé.

N'importe quelle équipe du top 6 mènerait déjà 3-0.

Eriksen sur le banc quand même c'est énorme.

Même dans le scénario où ils ne viendraient pas, il est dit qu'ils prendraient la participation minoritaire d'Elliott pour financer ces travaux. Qu'ils restent ou qu'ils vendent, ça sera fait.

Faut vraiment lire l'article pour voir que c'est du putaclic. La banque dont il est directeur a reçu une amende d'un million pour des opérations à risque. Whahou il faut le blacklister d'une opération à 6 milliards...

Je n'ai pas dis que TOUS les autres devraient être vendu, et donc remplacé. J'ai juste fait une liste des joueurs pour lesquels TOUTES les offres devront être refusées. Donc pour les autres, les offres devront être étudiées en fonction des montants et des précédentes ventes (genre on ne vend pas AWB si on a déjà vendu Dalot et Williams, on ne vend pas Sancho si on a déjà vendu Bruno, Martial et Elanga).

Je pense qu'il faut inverser la liste, et déclarer uniquement ceux qui sont invendables peu importe l'offre : Shaw, Martinez, Varane, Casemiro, Eriksen, Rashford, Antony et Garnacho. Tous les autres sont transférables si bonne offre, car ne correspondent pas au niveau d'une équipe qui veut être sur le toit du monde. Ceux en prêt à voir au cas par cas pour les prêter à nouveau même en cas de bonne offre ou vente avec clause de rachat.

Ce n'est pas ce que je voulais dire. Je ciblais le deuxième but comme un des tellement nombreux qu'on a pris depuis 10 ans parce que DDG n'est pas un gardien moderne. Mais aujourd'hui il est loin d'être fautif et il est également loin d'être le plus fautif depuis 10 ans.

C'est l'histoire d'un gardien qui reste scotché sur sa ligne et qui se prend un but de la tête à 4,5m devant lui. Cette histoire s'intitule "Manchester United depuis 10 ans".

Il est parti gratuitement je crois.