DesmaT

À moins que des parts aient déjà été vendu, les parts des Glazer sont répartis en 6. On sera vendu 6 milliards max. Au-dessus serait délirant.

Ce tweet n'a pas le moindre sens. Ils n'ont pas les 4 milliards qu'ils devront donner à leur famille. L'investissement minoritaire en question, appartiendra aux 6 également et pas à eux-deux, donc ils n'auront que 1/3 d'un investissement minoritaire et ils pensent pouvoir payé 4 milliards avec ? Il est évident que tout ce qui sort en ce moment n'a que le but de pousser les offrants à rallonger.

Envers les autres ? Non je n'ai pas souvenir, des regards à l'entraînement mais pas d'embrouilles. T'en as aucune idée de ça, la moitié du vestiaire ne le connait même pas. L'autre moitié va être quasi entièrement vendu cet été. Pur spéculation, je qualifierai de fantasme personnel de ta part. Il y a une réelle issue, il est déclaré innocent. Aucune preuve suffisante pour le faire condamner. C'est la déclaration de la police. Cette "impression" c'est ton opinion subjective, sans aucune connaissance du dossier d'enquête.

Est-ce qu'on est sur que Greenwood est un gars qui fout la m**** dans les vestiaires ? Parce qu'on lit beaucoup de ses détracteurs dirent "le groupe vit bien, bonne ambiance", comme si Greenwood c'était Neymar qui met des tensions entre les joueurs. @Meti oui pour moi il réintègre le groupe "comme ça". Il est innocent, c'est un excellent joueur de foot à un poste qui nous manque et son équivalent sur le marché coûterait 100m€. Les joueurs savent qu'il est innocent, connaissent les risques d'être pris pour cible par des "victimes" pour des chantages financier. Même si là on est visiblement dans une embrouille entre deux adultes consentants et une femme qui a créé des faux pou se venger.

Allan who ? Le pauvre il s'est amusé en première et il est écœuré en seconde.

AWB entrée incroyable

Une blague cette frappe. Ce message s'appliquent aux frappes de Fred et Antony, même si la première ne peut pas être qualifiée de frappe officiellement.

Je me cite moi-même avec :

Bruno qui foire un gros match c'est la routine.

Je ne sais pas comment c'est fait dans ce genre d'affaire, mais la banque a été mandaté pour trouver un acheteur. En France, quand on mandate quelqu'un pour vendre quelque chose et qu'il ramène un acheteur au prix demandé dans le mandat, le mandataire est en droit de réclamer des indemnités au mandant si celui-ci décide de ne pas vendre.

Le Danois en deuxième, David a "porté" l'équipe tout en foirant complètement une demi-finale d'Europa puis la finale l'année d'après avec une nonchalance honteuse.

Niveau chiffre, je ne crois pas qu'un média sérieux en ait parlé. The Sun a sorti un article dessus mais on peut les ignorer. Selon moi, même 200k£ c'est encore beaucoup trop. Si la Qataris disent à ETH de prendre qui il veut, pas sur qu'il dise de continuer avec DDG.

Elliot n'aurait pas fait d'offre, contrairement au Milan AC, notre club n'est pas au fond du trou donc un combo achat à bas prix-réorganisation sportive-finances saines-revente au prix fort était impossible. Nous avons donc uniquement les offres de Ratcliffe et Qatar, visiblement l'Arabie Saoudite/Asie/USA ne se sont pas mêlés contrairement aux rumeurs. On peut lancer un sondage sur le topic limite ? Perso, je penche pour le Qatar plus par anti-Ratcliffe qui sur le plan sportif a échoué partout comme ça a été dit.

Et bien tu es très loin d'être informé sur la SuperLeague, qui justement est poussés contre les clubs états, et qui est prévu d'avoir des règles beaucoup plus strictes sur les dépenses, masses salariales, etc que le FPF.

Le FPF de la SuperLeague sera encore plus dur que l'UEFA, cette instance étant complètement corrompu et ne fait plus rien.

Si on en croit les chiffres, l'offre du Qatar est quand-même 500m£ au-dessus d'Ineos. Le deuxième round c'est juste d'envoyer un SMS à Ratcliffe pour qu'il augmente son offre.

La date butoir est demain. Ils ne peuvent pas connaitre les autres offres. Si ils sont les seuls à mettre le prix demandé, on saura assez vite qu'ils ont gagnés. Sinon il y aura des enchères. Mais quoiqu'il arrive, rien n'est définitif ce soir. Ils peuvent fanfaronner d'avoir fait une offre au prix, mais ça ne veut pas dire qu'ils l'auront.

Pour l'instant, ça reste des comptes lambdas qui parlent peut-être un peu tôt. Ce qui est sur, c'est qu'avec eux les investissements d'infrastructures ne manqueront pas. Et ils ne prendront pas de dividendes. Il faut juste espérer qu'ils ne rentrent pas dans le sportif avec un Nasser like.

Et Liverpool dans tout ça ?

Concept économique drôle mais complètement faux.

Par contre, dans les différents tweets, ça parle de QIA/QSI et plus tard d'un "consortium d'investisseurs privés du Qatar". Soit ça s'emmêle les pinceaux entre les sources sur le terme utilisé, soit on aura deux offres venues du Qatar. Une privé et une publique.

Ils sont 6 frères et sœurs non ? En partant sur un prix de vente de 6 millions d'euros, ils vont sortir d'où les 4 milliards pour racheté les parts ? Banque c'est sur, mais ils n'ont pas beaucoup d'actifs en nom propre (tout appartient aux 6 frères et soeurs).

Le Qatar devient donc le troisième pire candidat derrière l'Arabie Saoudite et n'importe quel fond d'investissement Américain. Nasser n'y connait absolument rien au foot, tout le monde sait qu'il est le problème numéro 1 du PSG. Le fait qu'il soit toujours en place et toujours aussi puissant montre à quel point le Qatar n'a pas la capacité intellectuelle pour posséder un grand club.

On est Manchester United, on joue les coupes d'Europe pour les gagner.