DesmaT

Par contre ça a plutôt sa place topic Actualités du staff et du board qu'ici.

Evidemment ridicule de comparer des citoyens Américain (les Glazer) et des membres de la famille royale qui dirigent l'Etat du Qatar, qui de plus dirige une des plus grandes banques du pays.

On peut y voir le signe de la chute prochaine de City, les talents anticipent.

@Geo on en parle pas.

Si j'en crois le tweet, il a aussi tenter de racheter plus cher les actions des Glazer et moins cher celles en bourses.

Incroyablement drôle

@Alexis.B t'as totalement raison. Aujourd'hui du niveau de Kane t'as Kane et Haaland, c'est tout. Donc c'est pipeau. Ça sera soit un autre espoir, soit il faudra voir autre chose. Perso je prendrais plus un 10 de top niveau pour aider Rasmus.

Ça sert à quoi de mettre un joueur au poteau si il n'y reste pas collé ?

Il lui reste 6 mois de salaire. Il n'aura jamais ailleurs un salaire comme ce que peux lui proposer l'Arabie Saoudite.

Ils ont dis que ça serait calme dans tous les cas à cause du FPF vu qu'il s'applique pour nous (contrairement aux voisins).

Tu crois vraiment qu'il vaut autant cet hiver que cet été après avoir jouer 6 mois à Everton ? Prêter c'est ce que font les clubs normaux.

Pour moi c'est facile vu qu'il y a 0 joueur d'après 2008. VDS-Neville-Vidic-Ferdinand-Evra-Scholes-Carrick-Giggs-CR7-Rooney-Van Nistelrooy. Edit : après visionnage je remarque qu'au final tout le monde est d'accord pour ignorer les années 2010-2023, sauf la petite blague sur Shaw.

On pourra dire ce qu'on veut, mais Ratcliffe était présent lors de la visite des installations lors de la phase des offres l'année dernière, et il s'implique beaucoup physiquement en ce moment. Ca change. Pour le coup, Jassim ne s'était pas déplacé.

Source ?

M'étonnerait que Mitchell accepte un simple poste de responsable du recrutement.

Laisse il est habitué à mentir sur les statistiques, il avait fait le coup en inventant des statistiques à Benteke pour descendre Rashford.

Pour le coup oui, en France la DNCG est beaucoup plus cool niveau dépense, elle tolère très largement les injections de capitaux par le propriétaire. Si INEOS veut se faire plaisir, et à condition que Nice ne fasse aucune compétition européenne, ils peuvent s'en servir pour nous injecter de l'argent. Mais on peut aussi simplement imaginer un échange sec Todibo-Lindelof.

Jean-Claude Blanc n'a jamais été directeur sportif, il est directeur général. Brailsford n'aura pas d'autre rôle que son siège au conseil d'administration à priori, il reste le boss de tout la partie sportif d'Ineos et interviendra beaucoup au début pour les "réformes" urgente dans l'organisation du quotidien, l'administratif, les salariés, etc.

Veto veut juste dire qu'il pourra valider que le profil proposé corresponde au plan de jeu. Mais le DS aura tout son rôle de recherche et de négociation. On en parle de l'entraîneur de Nice qui voit débarquer un matin à l'entraînement Ross Barkley et Aaron Ramsay ?

C'est marrant que tu ramènes au politique, sachant que tu réagis comme un militant d'un parti extrémiste qui considère que toute personne modéré ou d'un avis différent est forcément contre toi. Le simple fait de nous dire "votre amour pour Ten Hag" alors qu'on est juste là à réagir sans extrémité à la nouvelle du jour.

Je ne suis pas d'accord avec le fait qu'on soit forcément pour ou contre Ten Hag, mais quand on voit comment t'es extrême @RedDevil71 c'est sur qu'à côté les modérés paraissent comme des pro-Ten Hag.

Il va performer c'est sur, le championnat est carrément bien plus faible et la pression à Dortmund est 10 fois moins forte que chez nous.

Clairement, un entraîneur qui n'accepte pas d'arriver le matin à l'entraînement et de voir 3 nouvelles têtes et ses 2 défenseurs centraux vendus dans la nuit ? Un nazi @Red panther ? Je dirais pire encore. Pour être sérieux, on ne sait rien de cette nouvelle. Avoir son mot à dire ça ne veut pas dire qu'il veut continuer à faire croquer son agent. Mais certainement qu'il ne veut pas d'une situation PSG où tout se fait à Doha avec une équipe sans aucun sens sportif mais uniquement commercial.

Non il y avait dès le départ une clause actionnable par MU pour casser le prêt en janvier, en cas de retour de Shaw et Malacia.

La décision est logique pour le coup vu son utilité. Ce qui est incompréhensible c'est son temps de jeu par contre.