Charlie

L'accolade entre Giggs et Raùl, mon rêve se réalise Match très maitrisé. United alternant avec les attaques placées en première mi-temps, avec les contres en seconde. On a vu une variante assez intéressante aujourd'hui, à suivre donc. Mais l'adversaire en face était étonnement faible, bravo pour leur fair-play cependant, ça touche. Un 1000+ OLH ? Allez continuons comme ça; on se battra jusqu'au bout.

Crois moi Saga, aujourd'hui, ils sont très loin d'être les seuls à se sentir stupides. cantonadubarca, classe de ta part, et que le meilleur gagne lors de la prochaine double-confrontation

Vu comme tu floodes, tes votes ne seront pas pris en compte, et en même temps, c'est pas comme si j'avais jamais prévenu, concernant ce cas. Soit tu viens pour être constructif, soit tu t'abstiens. Ça ne vas pas plus loin.

On pari ? Donc à priori, ce que vous souhaitez, c'est des oppositions entre grands joueurs, au profil bien différents. Avec Saga on essayera de varier, pour satisfaire un peu tout le monde, même si maintenant c'est lui qui s'occupera principalement du jeu. Pour les mancuniens, on mettra également des anciens, mais assez récents malgré tout... Si vous avez des idées novatrices, n'hésitez pas. (MP) Sinon, entre les deux, je ne sais pas trop me décider. Ils ont un avenir tout tracé, mais ont comme principale obstacle, le physique. Ils se blessent bien fréquemment et surtout trop facilement. La PL ça ne fait pas de cadeaux, et ils en payent les conséquences. Cependant, Raf' est devenu limite trapu, alors que son frère reste un peu fluet. Si on écarte les carences physiques, il 'y a peu de choses à leur reprocher, compte-tenu de leurs jeunes âges. Rafael a une fougue que ne possède pas son frère, Fabio est plus juste, a un meilleur panel, une approche plus variée, et il est moins brouillon. Il y'a une différence en fait, flagrante même, qui semble être la force mentale. Rafael donne déjà cette impression d'être un dur, alors que son frère jumeau semble plus vénérable. Mais ça peut s'expliquer par la différence de temps de jeu, la situation aurait pu s'inverser si c'est Fabio qui jouait dés le début. Néanmoins... Le bruit qui court, mettant Fab' au dessus de Rafael ne semble pas usurpé, et commence à se vérifier... Notamment au niveau de la polyvalence, l'un est uniquement performant à droite, alors que l'autre peut jouer sur les deux ailes, sans problème, et a montré ses capacités à jouer plus haut contre Arsenal. Mais il a un problème de taille qui est la présence d'Evra, un joueur en passe de devenir une légende du club. Un joueur énormément utilisé par le coach, qui a une capacité à enchainer les matches que rares ont, et donc une situation peu facile pour ses suppléants. Heinze et Silvestre ont en déjà fait les frais. Au contraire de Raf, qui a une concurrence moindre, car il est en duel avec des joueurs fragiles physiquement, et puis il a quand même pris une certaine tournure. Plus tard, formeront-ils une paire digne du fameux, Cafu/Carlos ? Pas facile à dire, ça dépendra de l'utilisation d'Evra, de son évolution. Et puis, ça demandera certains ajustement tactiques. Un des 8 autres joueurs, aura énormément de boulot ^^ Mais c'est une chose envisageable, qui sera intéressante à voir, si elle voit le jour. Pour le moment, Rafael est mieux pris en charge et semble en avance, mais c'est pas dit que Fabio ne rattrapera pas le retard... Alors si je dois opter, je pencherais pour le numéro 21, mais le 20 commence à me convaincre, grâce à sa posture qui favorise sa vision de jeu, à ses courses plus intelligentes et plus mesurées, contrairement à Raf qui lève moins la tête, et joue mieux dans les grands espaces. On pourrait définir Fabio comme un ailier reculé, Raf est un vrai arrière latéral et est plus sûr défensivement. Donc pour le moment, Rafael.

Petit a toujours été très bon, même si des fois on voit ses prises de parties, notamment quand c'est Arsenal qui nous affronte. Sérieux, ses analyses sur TPS Star c'était un vrai régal auditif. Je le mets dans mon top 3 des commentateurs/consultants préférés, avec Angel Marcos et Jean-Luc Arribart. J'ai beaucoup appris en écoutant ces trois types.

Vincent KOMPANY VS Thomas VERMAELEN KOMPANY: 2 votes VERMAELEN: 0 vote Le prochain duel oppose les frères Da Siva: Rafael à Fabio

C'est également un des mes duels favoris, en terme de réponse hein Comme celui entre Cricri et Wayne. Je note.

Avec Saga, on se demandait, quels types d'oppositions vous aimeriez avoir, et c'est pour cela qu'on vous demande, quelles ont été vos favorites depuis la création de ce topic ?

Il ne fallait pas être devin, pour savoir que le Real n'allait pas jouer au jeu du Barca, celui d'avoir le monopole du ballon. Sur ce terrain ils sont imprenables, alors il faut savoir s'adapter, et se mettre en mode caméléon. Le Real de Zizou, Figo, Beckham, pouvait de part ses joueurs, rivaliser avec Barcelone dans la circulation du ballon, dans les phases de jeu court, les transmissions sur les petits périmètres. Mais le Real new look, est plus une équipe de contre-attaque, dynamique, même si Ozil et Alonzo, apportent une certaine justesse et fluidité. Quand on regarde, il y'a plus de profils contres-attaquants, contrairement au rival historique. Néanmoins, ils savent faire le jeu quand il faut. Aujourd'hui, j'ai revu l'esprit madrista qui s'était perdu pendant des années, à vrai dire, depuis que Capello a été licencié. Des joueurs qui mouillent le maillot, qui se transcendent, qui n'hésitent pas à être vicelard. Des attaques en meutes, des replis, de la solidarité, il n'y a pas d'autres moyens pour battre ce Barca là. Il ne faut pas laisser une miette, les presser très haut sur le pré, défendre à plusieurs à l'approche de la zone dé vérité. Les précédentes années, le Real se contentait de jouer au foot, et ne savait plus ce que c'était, la notion du combat. Maintenant, ce qui a marché ce soir, ne marchera pas forcément à d'autres occasions. Il va falloir être plus tranchant, moins brouillon dans les phases d'attaques, et faire attention aux incursions d'Iniesta, ainsi que le jeu très gênant de Villa, une menace constante... Entre autres, bien sûr. Mais il y'a du mieux, et des leçons à retenir. Cette équipe catalane n'est pas imbattable, mais reste la référence européenne. Ce n'est que le premier match, et je me contre fiche de cette personne à vrai dire.

Difficile à avaler... Chaque équipe a eu sa mi-temps, même si globalement City mérite sa victoire. C'est un peu le genre d'adversaires "craignos" pour nous, physiquement usant, avec des joueurs principalement taillés en V. On avait la main mise au début, techniquement nous sommes largement supérieurs aux citizens et ça s'est vu, jusqu'à ce qu'ils reprennent progressivement l'ascendant sur la rencontre. Les loupés de Berba sont les tournants du match, en plus du carton et de l'erreur de Carrick. Je n'ai pas pour habitude de fustiger le bulgare, encore moins quand Ferguson le sous exploite dans un système, qui est l'anti-thèse de son football, mais là... C'est quand même très difficile à excuser. Sa facilité, son habilité peuvent être ses atouts , aujourd'hui ça été ses faiblesses, à l'instar de Carrick d'ailleurs. Même quand l'équipe déroulait, il ne suivait pas, et jouait rarement juste. C'est un match à oublier, même si avant la fin de saison, il aura encore des occasions de se faire pardonner. Cependant, il vient de perdre des points, et peut-être, de perdre une partie de la confiance, que SAF éprouve son égard. Courage Berba. Pour le reste, je ne suis pas trop d'accord avec l'avis de certains. J'ai trouvé Scholes très bon, du moins sur une bonne partie de la première période. C'est lui qui temporisait le jeu, calmait le tout, transmettait parfaitement le cuir. De même que Vidic a limité la casse, et coupait les offensives latérales, il n'est vraiment pas aide par Pat', à certains moments... Valencia a foiré son match, mais ça arrive. Nani n'a pas été assez transcendant, on comptait pas mal sur lui, mais aujourd'hui il n'a pas répondu présent, il tentera de se rattraper prochainement. Andy a fait une excellente entrée, et a réalisé ce qu'on attend de lui, depuis un certain moment. Sauf, que ça serait bien qu'il le fasse régulièrement, et sur l'ensemble d'une partie. Même si physiquement, c'est très sollicitant... Park a fait ce qu'il a pu, et a été un des moins décevant. Une partie qu'on aurait pu gérer, mener, nous on en avons perdu le contrôle, à causes de certains faits de matches. C'est le football, il y'a des jours qui nous sourit, d'autres moins. Dans d'autres circonstances, on se serait mis à rêver d'un Trebble, mais aujourd'hui ce n'est pas le cas. J'ai vu qu'à la fin de la partie, les joueurs avaient une rage et haine profonde, j'espère qu'ils l'utiliseront pour cette fin de saison, qui risque bien d'être passionnante. Quand tu vois l'attitude d'un Mario Balotelli, tu n'a pas le droit de laisser le doute planer, et montrer qu'on vas tout déchirer jusqu'au dénouement finale. Ce n'est qu'une bataille perdue.

SK-2peer est très loin d'être dans le faux. Combien de fois, j'ai halluciné, en voyant des commentaires affligeants sur l'équipe ? Combien de personnes ai-je vu, défoncer Ferguson, ses choix, ses joueurs, remettre en cause le recrutement, et qui des semaines plus-tard, venaient dire que nous allons tout péter après une série de victoires, que nous allons tout gagner, sans aucune certitude ? Cracher sur les clubs adverses quand tout baigne, et venir les léchouiller quand nous sommes en période de crises. Norvegian c'est bien de pavaner, mais dieu sait que moi et Velcio, ont essayé de te raisonner pour te convaincre qu'United pouvait rebondir. Le geste d'Héléna est très noble, et ça m'étonne pas de cette personne, mais j'ai pris un énorme recul sur le journalisme sportif, depuis un certain moment. Notamment de part l'attitude de la part de certains membres à l'égard de notre club. À certains moments, je ne vois aucune différence avec les propos subjectifs d'Auclair.

Place aux demis, désormais... La première fois depuis 2003, que je ne souhaite pas que Raùl marque un pion. Il sera une des menaces principales, il est un attaquant énormément craint par Rio, qui déteste encore plus ce genre d'adversaire, qu'un type Drogba. Pour les avoir pas mal suivi cette saison, ce n'est pas vraiment impressionnant, mais ça joue, ils sont décomplexés, et ce parcours est loin d'être attribué, qu'à un tirage facile... Ce n'est pas parce qu'une équipe a du mal dans son championnat, qu'obligatoirement ça doit définir son niveau en Champions League. Pas mal d'équipes ont remportés la compétition, après un parcours désastreux dans leurs ligues respectives. Mais, nous ne devons pas craindre cette équipe, nous avons largement les moyens d'en venir à bout, et ce match à l'extérieur sera intéressant à suivre. Voir si nous allons jouer de bout en bout, ou alors fermer la boutique, après une ouverture du score (s'il y'a), en début de rencontre. C'est un match piège, mais on ne l'a fait pas Ferguson, il a suffisamment connu ce type de parties, pour ne pas une fois de plus, mésestimer l'adversaire. Nous verrons ça très prochainement. Beaucoup même le voulaient à United, et c'est qu'il y'avait forcément de bonnes raisons. On souhaitait voir un finisseur, qui ne serait en plus, pas maladroit collectivement, pour combler les manqués répétitifs de Roo/Tevez. Et accessoirement voir un attaquant, qui serait complémentaire avec ces deux joueurs de poches. Il s'est planté au Real, parce qu'il a été mal utilisé, et je peux que reconnaître que ce club peut briser des carrières. Après cela, il était en panne de confiance, et au Milan AC il n'a pas réussi à rebondir. Mais ça ne doit pas faire oublier, le potentiel monstre de buteur qu'il avait, et ses statistiques tout bonnement ahurissantes. Le défaut de ce joueur est mental, et au plus haut niveau, ça ne pardonne pas. Joueur minable ? Moi ce que je trouve minable, c'est l'attitude du "j'ai raison, tu as tord".

Cette légende vivante... Il a tout compris cet homme, entretenir son corps, changer de registre de jeu au bon moment, à la bonne période de sa carrière, basculer vers un style, qui serait plus en adéquation avec l'évolution de sa condition physique. Il avait de toute manière déjà envisagé de jouer plus sobre, plus calme, avant de redevenir quelque peu explosif, puis de nouveau, redevenir le joueur posé qu'il est depuis quelques saisons maintenant. Tout simplement remarquable. Étant un joueur, qui à la base était extrêmement rapide, il a l'avantage de pouvoir garder une très bonne vitesse, même à l'approche de la quarantaine, ce qui lui permet de pouvoir occasionnellement, griller des défenseurs. Il n'a rien perdu de sa splendide technique, mais mieux encore, il l'a développé. Sa technique était certaine, est très bonne pour un ailier, mais il a obtenu une technique de meneur, de créateur, qui lui permet de savoir où donner le ballon avant même de le recevoir, et ce qui en fait pratiquement l'égal de Paul Scholes. Le contrôle du milieu en moins, les accélérations axiales en plus. Giggs voit tout avant tout le monde, a un temps d'avance sur le reste, et sur le côté ne se comporte plus comme à ses fulgurantes années. Il repique plus dans l'axe, se déplace plus intelligement, et ça lui permet de pouvoir jouer plus facilement avec Evra, que le Giggs électrique de ses belles années, l'aurait fait. Il l'avoua. Il y'a également une gestion de Fergie très astucieuse, lui permettant de souffler, son utilisation au compte de goutte est très avantageuse, et lui permet de pouvoir donner son maximum, quand il est aligné. J'ai même envie de dire qu'il est mieux géré que Scholes, même si ce dernier profite également d'une bonne gestion, et une bonne préservation. La tendance s'inverse par rapport à la saison passée, alors que Giggs faisait un premier tiers de saison tonitruant, voir même surréaliste (ce match contre City...), Scholes quant à lui a vraiment brillé, lors du derniers tiers de la saison, avec des matches d'un niveau incommensurables. Enchainant des matches référentiels, se montrant important dans la transmission longue, et étant notre meilleur joueur, avec Nani, dans la bataille désespérée, pour espérer choper le titre à Chelsea. Certaines de ses transversales, auraient rendu vert de jalousie, un certain Beckham. De toute manière, à ce niveau, ils sont kifs-kifs... Beck's c'est une plume qui se pose sur ta poitrine, Scholes c'est un laser qui est arrivé à destination. Pour revenir au sorcier gallois, (ou au sorcier tout court ) je n'ai pas toujours été tendre avec lui, d'ailleurs ericantona me le faisait bien savoir Mais ça ne devait pas cacher le respect que j'ai toujours éprouvé, à son égard, l'énorme estime que j'ai envers ce bonhomme, la joie qu'il m'inspire, à chacune de ses courses, toujours aussi identiques. À chacune de ses grandes remontées, toujours aussi inquiétantes. Ce couloir gauche, qu'il a tant animé, tant émerveillé, tant éclairé... Même les plus haineux, même ceux qui ont une haine viscérale vers Manchester, respectaient, respectent, et respecterons ce joueur. Comme les fans du Barca respectent Raùl, comme les fans du Milan et de la Juve, respectent un Zanetti. Je vois même que Sofoot le nomme comme le meilleur joueur à son poste de tous les temps, dans son registre, en tout cas, je dis un énorme OUI. Pour un ensemble de choses, qui vont au delà du talent du joueur, que j'estime à un niveau proche des plus grands. Son seul bémol est d'avoir joué dans une petite nation, et également, de n'avoir jamais réalisé d'énormes saisons, individuellement parlant. Mais ça montre la grandeur de ce type, qui a préféré se fondre dans le collectif, et laissé la vedette à des Beckham, Van Nistelrooy, Cristiano Ronaldo. C'est le plus grand joyaux de Ferguson, parmi ses plus beaux, et c'est aussi le plus grand bonhomme de l'histoire de ce club. Quoiqu'il arrive, ça restera énorme, et qu'il continue donc, à nous faire rêver. Vive Giggs

Velcio ! Joyeux anniv' mon cher !

Ironie C'est comme si tu mettais Andy, dans les joueurs surcôtés ^^

Au moins, on est tous conscient de ses réelles disponibilités... Mais c'est rageant de voir, qu'après un réveil, un sursaut d'orgueil lors du dernier hiver, il est doucement retombé dans ses travers, puis a connu une longue convalescence. Sa fragilité ne l'aidera pas à progresser, un Nani a pu passer deux caps, parce qu'il a muri, et aussi parce que les blessures lui ont foutu la paix. Déjà qu'il n'est pas très constant, et si en plus de ça, il rejoint régulièrement l'infirmerie, S.A.F aura bien du mal à polir le diamant... Au fond de moi même, je sais que ce joueur finira par exploser, parce qu'il a la chance d'évoluer à United, avec des joueurs qui vont l'aider à franchir un palier, un coach, et un environnement adéquat pour les jeunes joueurs. L'ennuie c'est qu'il prend du retard, et reste le même Andy que j'ai vu débarquer en 2007, même si à certains moments, on a vu du mieux, et une capacité à transpercer une muraille de joueurs. C'est potentiellement un énorme Box-to-Box, ceux faisaient merveille au début du millénaire. Lorsqu'il est en forme, sa condition physique, sa résistance, sans parler de ses qualités techniques indéniables (bien que pas complètes), le rendent quasi incontournable. Aligné avec Carrick, on peut voir même le milieu de terrain de MU, à son paroxysme. C'est la paire la plus exploitable, avec la paire Scholes-Carrick, bien qu'elle est défaillante, car ne comporte pas de récupérateur à proprement parler. Les dernières critiques sont dures, mais pas fausses, mais je penche quand même vers l'opinion d'O.LH and coe. Il faut vraiment l'encadrer, ce qui n'est pas une mince affaire vu sa personnalité. S'il prend conscience de son talent, qui lui a permis de gagner un trophée bien convoité chez les jeunes, alors il deviendra un monstre de l'entre jeu. Il doit gagner en clairvoyance, en discipline, il doit se racheter un pied. Il doit garder son coffre physique (chose qu'il lui a permis d'avoir une adaptation ultra rapide à la PL) , doit peaufiner ses percées, et doit avant tout, gagner en régularité, en consistance. Il n'est vraiment pas trop tard.

Cristiano Ronaldo.

J'aime ce qu'il fait depuis son retour (Même si parler de sa forme pré-blessure, serait plus approprié.). Ce n'est plus un Park qui peut seulement briller, dans un match tactique, où il a des consignes spécifiques, c'est également un Ji-Sung, qui peut jouer dans une optique de football d'attaque, dans un jeu sans calcul, sans limite. Je l'ai vu faire des phases qu'on ne l'a plus vu faire, depuis sa première saison, et ses années hollandaises. Il y'a encore beaucoup de déchets, et une carence physique assez dommageable sur le côté. En revanche, dans l'axe, là je pense qu'on veut voir à l'œuvre, un patron du milieu de terrain. Un joueur qui couperait les offensives adversaires, qui mangerait le dépositaire adversaire, et qui en plus, saura amener de l'impulsion dans les phases d'attaques. Comme face au Milan, où il a été impressionnant. PES avait anticipé ça... Je regrette quand même le joueur insolent, qui pouvait mettre deux petits ponts, coup sur coup, qui pouvait armer une frappe terrible de 25 mètres, mais y'a pas à dire, il a vraiment une importance dans le M.U devenu modulable.

Joyeux anniv'

Pour moi le championnat est beaucoup plus homogène, pour avoir vu une ITW de Sheva il y'a quelques années, il parlait d'un trop grand écart entre les équipes phares, et le reste du championnat. Si aujourd'hui ça a évolué, c'est justement parce que les moyennes et petites équipes ont progressé, tactiquement comme tu le dis, mais également techniquement, vu que le Kick and Rush disparait progressivement. Même Bolton commence à jouer au ballon. Et ce n'est donc pas un hasard, si les grandes équipes ont plus de mal, notamment à l'extérieur. Liverpool étant l'équipe qui a le plus souffert de cette évolution, une équipe qui s'illustre face aux gros. Mais il est vrai qu'en cette deuxième partie de saison, certains troubles fêtes ont baissé de pied. Concernant le jeu de M.U, notre approche nous permet d'être plus redoutable contre les équipes qui se dévoilent, mais pas contre celles qui ferment le jeu oui, et pour cela d'ailleurs que j'en parlais avec CumCum, d'un M.U qui doit se remontrer conquérant, comme il y'a 3-4 ans, sans pour autant en devenir trop euphorique. L'absence de concurrence peut être comblé par le dynamisme d'un championnat, celui de la PL est très élevé, et ça nous permet de pouvoir surprendre, par notre impulsion lors des matches en C1. Un joueur disait ça récemment, dans l'une des news. L'erreur de Ferguson, serait justement de n'avoir pas retenu la leçon de la finale de 2009, là où le Barca nous a poutré dans la bataille du milieu. Contre Chelsea lors du retour, il sera intéressant de voir comment nous aborderons la rencontre. Je préfère voir les choses comme ça, plutôt que de parler de triplée, quand quelques semaines plutôt, ça voyait même pas l'équipe finir championne...

Il faut quand même rappeler, que nous sommes entrain de jouer, dans la PL la plus rude de son histoire, avec des équipes montantes, et des petites équipes devenues tenaces, comme en Série A. Manchester est l'équipe qui s'est le plus accrochée, grâce à son mental, mais l'équipe aurait pu très bien sombrer comme les blues ou les gunners, sans cette force de caractère, ou l'expérience de nos vieux papys. Et le manque de concurrence, n'est pas forcément révélateur, Chelsea n'avait absolument pas de concurrence en son temps de gloire, pourtant il était facilement classifiable dans le top 3 européen, avec des parcours en LDC loin d'être ridicules. L'ossature étant toujours présente d'ailleurs, même si l'équipe est un peu en fin de cycle. Quant à l'effectif, j'ai envie de dire que mis à part 2003 et 2008, nous n'avions jamais eu un gros effectif, du moins pas le meilleur. C'est la cohésion, l'esprit de groupe et le collectif qui priment, et permet même aux joueurs moyens de pouvoir s'illustrer. Un Gibson ou un O'shea n'aurait pas les mêmes performances dans un autre club. La crainte pour MU serait de tomber à son propre piège, à force de vouloir contenir l'adversaire, et le laisser jouer, on va se retrouver perdu, face à une équipe qui aura le monopole totale du ballon. On sait s'adapter à l'adversaire, mais il faudra prendre le jeu à notre, lorsque cela sera nécessaire.

C'est vrai que je suis le seul à avoir voté pour Tevez Le pire c'est que dans le post, on voit bien que c'est Berba qui est mis en avant. Donc arrêter de troller

Un duel intéressant parce qu'on peut bien les distinguer. Berbatov c'est la classe absolue, pour un attaquant il possède une technique volumineuse; qui ferait pâlir les plus grands numéro 10. Un faux lent tel Van Nistelrooy. Son aisance technique lui permet de faire toute chose qui requiert une parfaite habilité, comme le prouve donc, ses ciseaux retournés, ses demi-volées, ses contrôles en porte manteau, ses amortis parfaites, ses contrôles orientés en aile de pigeon, ses roulettes façon Zizou, et bien encore ses roulettes spéciales où il effleure le ballon, afin qu'il passe au dessus du pied; de son adversaire direct. C'est un slave, donc un brésilien de l'Europe. Il a connu plusieurs registres de jeu, entre son passage à Leverkusen où il fonctionnait comme un véritable avant centre, avec un ratio buts-matches bien passable. Entre son passage à Tottenham où il était le leader offensif, mixant créativité et opportunisme. C'est d'ailleurs dans ce club qu'il a du mettre certainement, ses plus beaux buts. Je me souviens de celui marqué à Boro, tout simplement incroyable. Le genre de mec qui peut marcher, calculer ses courses, et en un instant, une fraction de seconde, te sortir un but venu d'une autre galaxie. Toujours le geste qu'il faut, au bon moment, à la bonne place, il a toujours eu l'art de la passe également, même si il a développé d'avantage son répertoire en Outre-Manche. Et il avait la bonne habitude de marquer face à Chelsea, augmentant sa crédibilité et sa réputation déjà montante. Arrivé chez nous (un transfert dont j'étais contre à la base, n'est ce pas chevalier d'Or ?), j'étais assez partagé quant à une réussite totale, vu que l'équipe était parfaitement rodée, en place, avec un collectif qui ne pouvait pas mieux fonctionner... (sachant qu'un collectif est très fragile, et qui peut être chamboulé par de légers détails) Finalement, il a fait sa place petit à petit, avec plus ou moins de réussite. Il a eu autant de périodes prometteuses, que de périodes laborieuses, même si heureusement, c'était plus du positif que du négatif. Cependant, sa deuxième saison a vraiment été en dent de scie, et assez inquiétante, elle ne restera pas dans les anales... Sa troisième est sa meilleur, sur un plan aussi bien individuel, que dans son apport. Il est le meilleur buteur, même si vu son irrégularité chronique, il aura du mal à garder son avance. Mais avant tout, il y'a un réel investissement, on le sens plus impliqué, plus concerné, il prend plus ses responsabilités. Sans pour autant, être bridé lorsqu'il est aligné avec un joueur jouant plus haut que lui, style Chicha/Owen. Ses performances contre Liverpool et Blackburn sont référentiels cette saison, des performances de classes mondiales. Toujours aussi juste, comme ce lob en C.S face à Chelsea, où ses passes en profondeur en exter's, parfaitement dosées. Maintenant, j'ai toujours pensé que son potentiel n'a jamais été vraiment saisi, mais ça, c'est parce que le jeu de M.U ne lui a jamais vraiment correspondu. Avec le centreur fou encore présent, et un Veron, nul doute que là, ça aurait été fantastique. En face, c'est aussi du lourd, mais dans un tout autre registre. El Toro ! Mettez lui un toréador en face (Raùl ? ), et pouvez être sûr qu'il se relèvera plus... Tevez c'est une vrai force de percussion, son petit gabarit mais bien trapu, lui permet d'avoir un très bas centre de gravité, et comme il tient bien sur ses gros appuies, il est vraiment difficile à bouger. Lui, au contraire de son adversaire du jour, ne calcule absolument rien, dés qu'il est sur le terrain, ça envoie et envoie, pendant les 90 mins... On peut pas tellement situer son poste, pas assez bon dans la passe pour être un neuf et demi, pas assez buteur pour être un avant centre, il s'avère tout simplement, qu'il est un électron libre. Mais dans les domaines dont je cite, il est loin d'être ridicule. En réalité, il est parfaitement bon à l'approche des 30 derniers mètres, une fois qu'il part dans ses courses folles, avec le ballon toujours proche de son pied, à l'instar de Messi.C'est un des meilleurs dribbleurs de la PL. Il peut aussi bien briller dans un match combatif, que dans une rencontre où il faut se replier, ou une rencontre technique. Un joueur accompli, en somme. Il est vif, spontané, agressif, et très important dans le pressing. C'est un passionné, et ça lui a souvent joué des tours d'ailleurs. Son paradoxe, et sa capacité à marquer des buts très importants, dans des positions difficiles, et à louper des occasions toutes faites Mais j'ai toujours apprécié, malgré ses défauts bien perceptibles. Je l'ai découvert aux J.O de 2004, où il finit meilleur buteur. A l'époque, il était encore plus explosif, et plus expressif (certaines de ses célébrations sont mémorables ^^). Sa saison 2007-2008 a été très bonne, et pour le moment seul la saison actuelle de Berba rivalise un peu près. Pour moi. Maintenant qu'il est à City, je l'ignore, mais je sais qu'il reste le joueur doué que j'ai toujours connu. Au final, je ne sais pas pour qui je dois opter. Intrinsèquement Berbatov est devant, dans la complétude, c'est Carlitos. Allez, va pour Carlos Tevez.

J'avais bien compris, et si je citais cet exemple, c'était pour dire que le Lyon de 2010 était là par chance, au contraire du Lyon de 2005, qui semblait bien plus armé pour remporté la compétition, et qui faisait véritable figure d'épouvantail et d'équipe montante. Tout comme le Real actuel n'est pas là au hasard, ni plus ni moins. Je n'ai jamais évoqué un niveau supérieur aux autres grand. Concrètement Manchester, le Barca et Chelsea semble plus armés pour remporter la compétition. En ayant une ossature meilleure, une cohésion meilleure, et une expérience de parts leurs joueurs, plus accentuée. Le passé du Real depuis 2004, ne le permet pas d'avoir un statut de grand favori, merci, je ne suis pas idiot. Une approche du jeu ? Non encore une fois, mais plus par les possibilités offensives, qu'ils ont montrés en dehors de l'Espagne. On s'en serait douté... Et non, je ne lance pas des paroles en l'air, il y'a des sous entendus, comme des messages clairs, qui laissaient entendre que le Real n'arriverait à rien, une fois de plus, et sombrerait comme les précédentes années. Si tu a des doutes encore, regarde quelques messages plus haut... Évidement, ils étaient dans le vrai Bref, j'ai bien compris que ce tu essaye de me faire comprendre, mais je suis autant dans la légitimé que les dubitatifs. Et puis, désolé si tu n'es de nature optimiste, mais c'est mon cas.