
Malodo
Fergie Babes-
Compteur de contenus
356 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Malodo
-
Autant j'ai beaucoup aimé sa première mi-temps parce que c'est clairement lui qui apportait du danger de notre côté et parce que ça faisait franchement du bien de revoir un offensif capable de provoqué dans cette équipe. Autant je trouve sa deuxième franchement ratée. Il ne passait plus, faisait moins d'appels et des moins bons choix. Et l'action où il contrôle la balle dans la surface et qu'il a pas mal d'espace mais choisi de faire une passe en retrait pour Bruno m'a foutu le sum.
-
Mais justement c'était ptet ça le plus gros problème. Jusqu'ici on avait affronté des équipes plus ambitieuse dans le jeu que les spurs et qui nous mettait plus en difficulté mais contre qui c'était plus simple de créer du jeu. Si on était bon contre les équipes faibles on ne serait pas si bas en PL. Ceux qui dise que c'est démago vous ne vous rendez ptet pas compte des sommes en jeu haha Après c'est justement son excuse. Il est venue en disant qu'il venait avec un système et qu'il n'y toucherait pas et que ça prendra le temps que ça prendra. Son groupe a été spécialement touché par les blessures aussi. Plus le cas Rashford qu'il a choisi d'écarter à cause de son attitude et sans avoir de renfort derrière.
-
A mon avis pour Amorim la question avant le match n'était pas Garnacho ou Mount mais plus Garnacho ou Amad. Il aime bien mettre un 10 plus créatif et un 10 plus porter vers l'attaque. Comme il a préféré mettre Bruno dans le double pivot il met Mount pour jouer le 10 plus créatif.
-
Parce que Zirkzee est bien meilleur dos au but. Il apporte pas plus dans la profondeur mais on on peut mieux s'appuyer sur lui pour faire remonter les autres joueurs. Son premier ballon c'est quand il vient proposer dos au but une solution assez bas et que Yoru le trouve entre les lignes. Il remet en une touche pour Mazraoui (ce que Hojlund a plus de mal à faire surtout aussi vite) et Bruno a pu en profiter pour prendre cet espace enfin créer et monter vers le but. Dommage qu'il manque sa tête.
-
Vraiment pas d'accord avec vous sur son match. J'en vois dire qu'il s'est caché ou qu'il s'est pas battu alors qu'il est le joueur qui a touché le plus de ballon après les défenseurs, qui a proposait le plus de solutions sur le terrain, qui a le plus créé, qui a fait le plus de tacles, le plus d'interceptions (à égalité), le plus de duel aérien après Maguire, que c'est celui qui a apporter le plus de danger après Diallo, qu'il a été bon défensivement et qu'il s'est donné tout le match. Ce qui est vrai c'est qu'il a raté trop de passes mais ça ne justifie pas toutes ces critiques. Surtout qu'à sa décharge les solutions autour de lui quand il avait la balle étaient très pauvres. Sur sa perte de balle qui amène le but (et encore c'est pas une attaque rapide qui suit cette action, notre bloc a eu le temps de redescendre et la défense est en place) il tente la passe courte à Casemiro qui est le seul qui a tenté de proposer une solution (mais le défenseur a anticipé). Hojlund et Mount sont pris sur la même ligne (ce qui est un problème), Mazraoui ne propose pas après avoir lâché son ballon, Amad est loin et dur à trouver, Yoro n'est pas monté ... Tottenham a bien défendu et verrouillé nos espaces alors que nos attaquants n'ont pas su créer grand chose à part Diallo en provoquant balle au pied.
-
Tottenham Hotspur - Manchester United (Europa League, finale) - mer. 21 mai 2025, 21:00
Malodo a répondu à un(e) sujet de Manchester Devils dans JOUR DE MATCH
C'est quand même normal pour un joueur de vouloir jouer la C1, je ne comprend pas trop ton premier argument. C'est plus un objectif qu'un tremplin ou une relance. Sinon je suis plutôt d'accord avec toi mais pour moi il ne faut pas avoir peur d'être mauvais en LDC. Ça se serait pas si grave. La C1 bien pour motiver les joueurs et pour notre pouvoir d'attraction, c'est des rentrées d'argent, c'est bon pour les sponsors, c'est bien pour faire tourner l'effectif qui va être conséquent avec le retour des blessés et de certain joueurs prêtés probablement. Et puis ça fait des affiches sympas à regarder pour nous. Surtout qu'on ne se qualifiera probablement pas la saison prochaine. -
Tottenham Hotspur - Manchester United (Europa League, finale) - mer. 21 mai 2025, 21:00
Malodo a répondu à un(e) sujet de Manchester Devils dans JOUR DE MATCH
En vrai c'est flatteur de dire ça, c'est plutôt qu'on a fini par se reporter que l'EL devant l’ampleur de la catastrophe en PL. -
J'en vois beaucoup être très critique envers Dorgu mais je le trouve pas mal moi. Je trouve qu'il apporte beaucoup sur son coté et qu'on a gagné en verticalité avec lui. Techniquement il n'est pas intéressant et il ne provoque pas (alors que ça aurait fait du bien d'avoir un joueur qui dribble dans cette équipe qui fait si peu de différences) mais il avale les espaces comme son poste lui demande et arrive à répéter les appels tout en étant présent défensivement. https://fbref.com/fr/joueurs/e6536124/scout/12524/Rapport-de-scouting-Patrick-Dorgu Ses stats ne sont pas évidentes à lire parce qu'il n'a pas le même rôle que les autres arrières de PL (là ce sont ses stats que en PL cette saison). Ses stats de passes sont très mauvaises comparativement mais en même temps il touche le ballon beaucoup plus haut que les autres (et ça se voit clairement dans ses stats de ballons touchés par zones) et tente donc des passes plus difficiles et plus défendues. Sa présence offensive se voit aussi avec ses stats de passes progressives reçues (passes reçues qui ont permit de gagner beaucoup de mètres vers le but adverse, ça sert à mettre en valeur les appels même si c'est limité) et ses stats de possessions progressives, de distances parcourues avec le ballon ou encore d'actions dans la surface adverses qui sont toutes très hautes. Il a aussi de belles stats de centres et de fautes provoquées. Faut aussi se dire qu'on est loin d'être une équipe souveraine dans ses matchs qui tient le ballon super haut. Son nombre d'assists est mauvais mais son xA est à 78 centile. 71 en passes clés. C'est pas mal. Par contre que 32 en passes qui favorisent un tir. Et défensivement je ne l'attendais pas aussi fort en duel. Même de la tête. Ses stats sont impressionnantes là dedans. C'est même le deuxième meilleur latéral de PL en duels gagnés au sol : https://www.instagram.com/p/DJl0AsTt3ff/ Et puis je trouve qu'il est pas inintéressant dans sa création et sa lecture de jeu. Je le trouve pas extraordinaire mais je pense que son profil est bien ciblé. Si on compare à Dalot qui est beaucoup plus complet, plus technique et plus dribbleur: https://fbref.com/fr/joueurs/d9565625/scout/365_m1/Rapport-de-scouting-Diogo-Dalot On voit que c'est bien plus vert et beaucoup plus réparti mais aussi qu'il apporte bien moins de profondeur, qu'il remonte moins le ballon, qu'il joue beaucoup moins haut, qu'il fait moins de différence sur ses passes dans les derniers mètres et qu'il défend moins son couloir. Bref qu'il est moins bon dans ce qu'Amorim attend de son piston. J'aurais préféré mettre ce message dans son topic mais j'ai l'impression qu'il n'en a pas.
-
Tottenham Hotspur - Manchester United (Europa League, finale) - mer. 21 mai 2025, 21:00
Malodo a répondu à un(e) sujet de Manchester Devils dans JOUR DE MATCH
Qui rêve de jouer la CL du coup. -
Bof, être un club de PL suffit pour prendre la valeur. La PL c'est la poule aux œufs d'or, tous les clubs qui en font parti montent. On pourrait évidement monter plus en valeur en étant meilleur et c'est clair qu'il faut faire attention à la dégradation de notre image mais on se débrouille quand même étonnant bien vu nos perfs sportives.
-
C'est beaucoup 70M aujourd'hui ? La dépense moyenne des clubs de PL doit être à ce niveau là non ?
-
Je n'ai jamais vu Bruno rien apporter en 9,5 perso. Tu vois d'un mauvais œil que Bruno fasse la girouette et qu'il descende beaucoup chercher la balle pour compenser les limites offensives du double pivot mais pour moi c'est une bonne chose justement, son volume de jeu me semble plus utile à cette place. Et sa qualité de déplacements est plus utile plus haut. Surtout qu'avec un double pivot plus entreprenant il aurait moins à descendre. En fait une des raisons qui fait qu'il nous apporte quand il joue double pivot c'est comme tu dis sa qualité de passe sauf qu'il n'est pas si fort que ça à la passe non plus. C'est pas Michael Carrick. Je trouve même que son plus gros point fort dans son jeu de passe c'est pour brosser les ballons et trouver de supers angles depuis des zones excentrées et il est plus dans ces zones là quand il joue plus haut. Pour le reste je préfère son jeu court à son jeu long. Et plus par son sens du jeu que vraiment sa qualité technique (et je ne dis pas qu'il n'est pas technique mais c'est pas Pogba). Pour moi il nous faut des milieux bien plus capable de distribuer et de se projeter et laisser Bruno dans le trio offensif. Genre Bruno Cunha Amad ? Pourquoi pas. Surtout que pour l'instant Amorim demande un vrai travaille dos au but à son attaquant.
-
Je ne suis vraiment pas d'accord avec ça. Déjà pour moi Bruno à tout pour jouer à ce poste dans l'attaque à 3 de Amorim (regarde les matchs contre Lyon par exemple) alors qu'il ne défend pas assez bien pour être performant dans un double pivot. Il défend beaucoup, il est très actif et très fort au pressing mais des erreurs de positionnements il en fait pas mal. Puis dans la récup au duel il est pas fou. Il s'est fait bougé hier. Alors c'est sur que je préfère mettre Bruno associé à un de nos deux mdf plutôt que de les voir ensemble là je suis d'accord mais pour moi ça doit être une solution temporaire. Sur le papier ça fait beaucoup de 10 pour deux postes mais il y a tellement peu de certitudes ... Garnacho ne doit pas être un titulaire potentiel et Zirkzee j'aime bien mais je le vois plus comme un joueur qui va être très utile dans la rotation et pour entrer en jeu que comme un titulaire. En attendant de voir son évolution, il est assez jeune. Mainoo j'ai beaucoup de mal à savoir où le faire jouer. Est-ce qu'il peut s'affirmer en 10 ou dans le double pivot ? Naturellement moi je le mettrais dans un milieu à trois. Mais à voir il a fait quelques bonnes rentrées depuis son retour. Pour la fragilité j'entend mais bon il a 20 ans encore. Mount est invendable je suis d'accord et c'est difficile de dire s'il pourra enchainer et à quel niveau. Je ne suis pas trop convaincue de ses perfs depuis son retour même s'il fait des trucs bien quand même. Reste Amad qui apporte plus de certitudes mais qui se blesse souvent. Et encore on a pas non plus un immense échantillon de Amad performant à ce niveau. Si on recrute bel et bien Cunha j'imagine facilement un trio avec Bruno et l'attaquant mais c'est clair que ça nous fait beaucoup de remplaçants.
-
Chelsea - Manchester United (Premier League, 37e journée) - ven. 16 mai 2025, 21:15
Malodo a répondu à un(e) sujet de Manchester Devils dans JOUR DE MATCH
Est-ce qu'on a déjà vu Hojlund jouer un 1v1 contre un gardien ? Arrivé lancé pour jouer un duel je veux dire. Maguire passe sur Georges et Lindelof sur Palmer dès le début de l'action, quand Ceicedo renverse le jeu à droite et que notre défense coulisse. Nos défenseurs sont en place au moment du centre, Mazraoui est juste dépassé comme souvent. Lui c'est un peu comme Yoro, très actif et de l'apport mais beaucoup d'erreurs. Sur l'action très dangereuse juste après où Palmer (oublié par Bruno) lance Madueke il se trompe aussi et aurait du fermer sur Madueke (et depuis longtemps). Mais le premier problème sur le but pour moi c'est le fait que James soit seul dans cette zone quand Neto lui donne la balle. Sur les deux actions le milieu est à la rue. -
Je ne le connais pas trop, à part de nom bien sûr parce qu'on en parle beaucoup cette année, alors je suis en train de m'intéresser à Cunha. Et franchement il à l'air assez impressionnant. Il créer plus que ce à quoi je m'attendais. Il a l'air d'initier beaucoup de mouvements, de pouvoir facilement prendre les espaces entre les lignes avec le ballon et d'avoir une belle vision du jeu. Il semble pas mal proposer sans ballon et prendre l’initiative dans le jeu, il pourrait nous faire beaucoup de bien dans des domaines où Bruno est trop seul à apporter. Et je le compare à lui parce qu'il a l'air d'être lui aussi un joueur très complet et capable d'apporter beaucoup avec un gros volume de jeu. Et avec de la spontanéité. Par contre selon les stats il a un peu la même tendance à tenter de faire des différences sur ses passes et d'avoir du déchet. La comparaison s'arrête là parce que sinon il porte plus le ballon, est plus dribbleur, plus rapide, moins défensif et plus présent dans le dernier tiers du terrain. https://fbref.com/fr/joueurs/dc62b55d/scout/365_m1/Rapport-de-scouting-Matheus-Cunha Sa perf impressionnante contre Leicester:
-
T'exagère un peu quand même haha Mais je suis globalement d'accord avec toi. Avec Van Gaal on développait un jeu très en avance sur la PL de l'époque. Avec notre pressing et notre relance on contrôlait tous les matchs. C'était la période de creux de la PL. Bon dans les derniers mètres on était ultra insipide et on s'ennuyait fermement mais je pense qu'on a raté le coche à cette époque. Pour moi on aurait du lui laisser plus de temps ou alors au milieu le remplacer par un entraineur dans la continuité de ses idées.
-
Ba en tout cas à l'époque OGS le club communiquait pas mal sur le coté projet, sur le rajeunissement de l'effectif, sur la recherche de jeunes talents pour intégrer le centre de formation, sur le recrutement du premier directeur de data science (qui est parti je crois depuis d'ailleurs). Yavait un coté dépoussiérage. Après je trouve ça difficile de se rendre compte de ça. Pour Amorim vu la situation oui je le trouve épargné. Je me serai attendu à bien pire. Évidement qu'il y a quand même des critiques et notamment sur Twitter mais ça c'est le lot de tous les clubs, surtout ceux autant médiatisé. Les grands clubs de Liga ou de Serie A ne sont pas plus épargnés. C'est pas trop le sujet. Mais bon évidement que non l'histoire ne retient pas que les titres. Très loin de là. Pourquoi top 6 ? On fini les championnats 3 et 2 mdr. A 12 points du champion sachant qu'on sacrifie un peu la PL les dernières semaines vu qu'on était assuré d'être 2ème. Mais pourquoi cette question ? Tu trouves qu'on aurait du remporter la PL avec cet effectif ? Aujourd'hui on est à 44 points du premier. L'année dernière 31 points. La saison 2020/2021 était quand même un saison où on était en tête à la mi-saison et avec la meilleure attaque de PL. C'est pas à minimiser c'est la seule fois où on a participé à une course au titre pendant quelques mois depuis le départ de SAF. Je veux pas trop en faire là dessus non plus, c'était déjà plié en février, mais c'était tout de même bien au dessus de nos attentes. Sinon demande aux supporters d'Arsenal s'ils préfèrent leur période où il joue un très beau football mais ne sont réellement compétitif qu'une demie saison, la période 2015-2020 où ils gagnent plein de petits trophées dans l’indifférence générale en ne jouant pas très bien et avec plein de mauvaises saisons en championnat ou alors ces trois dernières années où ils ne gagnent pas de trophées mais ont font de très belles saisons et participent aux courses aux titres. Je pense que leur pire période est celle où ils gagnent des trophées que l'histoire à déjà oublié.
-
Je trouve ça un peu exagéré. C'était clairement vrai au début avec l'enchainement Moyes, LVG et Mourinho mais depuis je ne trouve pas que le club résonne à court terme. Quand on donne le CDI à Ole ça communiquait beaucoup sur le projet. Et on rajeuni l'effectif, on recrute même pas mal de joueurs très jeunes pour la formation et on intègre pas mal de jeune au groupe pro. Et il est conservé alors que les premiers mois de sa première vraie saison sont difficiles, faut attendre décembre pour que ça commence à décoller. Par la suite je suis d'accord qu'il saute dès sa première crise (quand Arteta à connu pire par exemple) à cause de la pression que mettait la fanbase qui l'avait condamné dès qu'il a signé. Alors que son passage reste la meilleure période du club post Ferguson. Mais derrière l'idée de prendre Rangnick et ses principes de jeu en intérim pour auditer l'effectif puis pour l'installer en tant que conseiller ça semblait pertinent pour du long terme. Et le choix de TH était cohérent avec ça. Et TH le club qui la laissé sa chance, il n'a pas été dégagé dès les premières difficultés. Il y a eu de la patiente. Quand à Amorim pour l'instant il semble avoir bien peu de pression de la part du club par rapport au bilan catastrophique qu'il a. Que se soit dans les résultats ou dans le jeu. Même les supporters sont patients pour le moment.
-
C'est vrai et on pourrait facilement le critiquer pour ça s'il avait rejoint le Real Madrid et que le milieu défensif faisait tâche à coté de la défense Ramos/Pepe, des milieux Modric/Kroos et de l'attaque CR7/Benzema. Mais non il est arrivé à Manchester United et sa défense était Lindelof, Smalling et Jones, son milieu McTominay, Fred, Fellaini, Lindgard et Pereira et son attaque Martial et Rashford. Je grossi le trait mais toutes les zones étaient à renforcer. Quand il arrive le milieu titulaire c'est Matic qui chute physiquement, Fellaini et Pogba qui va malheureusement souvent se blessé avec Solskjaer. Parce que ce n'est pas vrai que le milieu McFred était indéboulonnable, ça ce sont des souvenirs déformés @One Sheasy Pogba jouait quand il était apte et il a beaucoup joué en double pivot soit avec McTo, soit avec Fred soit avec Matic. Il a parfois joué accompagné de McTo et Fred, plus bas qu'eux avec beaucoup de liberté. Et il a aussi pas mal joué plus haut sur un coté avec donc le double pivot McFred derrière. Et on faisait de meilleurs matchs avec le double pivot McFred qu'avec un double pivot dont faisait parti Pogba. Quand il arrive il réinstalle Ander Herrera mais ce dernier va partir sans contrat à la fin de la saison parce que le joueur était mécontent de son traitement avant l'arrivé de Olé (d'après ses dire en tout cas). Solksjaer a préféré tenter de renforcer son attaque, son milieu offensif et sa défense à son milieu défensif et ça me semble pas illégitime. Pas mal des critiques qu'il a reçu à l'époque étaient assez absurdes.
-
Oui largement. Une belle connerie de s'être débarrassé de ces deux guerriers pour si peu d'ailleurs. Il le faisait jouer dans un double pivot, pas vraiment en 6 devant la défense. On avait pas de 6 à l'époque à part Matic qui ne suivait plus le rythme de la PL. McTo et Fred compensait leurs lacunes défensives par leur activité et leur intensité, il n'y avait pas tellement d'autres choix. C'est surtout l'arrivée de Casemiro qui a rendu ça possible. Même si bon au final est-ce qu'on a gagné en maîtrise au milieu de terrain depuis la fin de McFred ? Il a bien remonté le Besiktas d'ailleurs qui est 3ème maintenant à quelques matchs de la fin. Il vient de battre le Fenerbahce de Mourinho et c'est le seul à avoir battu Galatasaray cette saison.
-
C'est pour ça qu'on a des dettes (bon elles ne viennent pas toutes de là), c'est pas tellement un problème.
-
C'est pas ce qu'a mis le Bayern au final ?
-
Je suis d'accord avec ta comparaison sur les points que tu as souligné mais McTominay apportait une capacité de projection vers l'avant et à apporter de la vitesse de jeu au milieu que Ugarte n'a pas.
-
Après pour un joueur qui en veut ses stats défensives sont très faibles.
-
Ba l'opération me parait pas folle mdr Je dis pas ça pour spécialement taper sur Ugarte qui n'est pas mauvais mais bon.