Malodo

Je pense que pour Amorim ce n'était pas la priorité mais que les débuts de saisons tonitruants de nos deux phénomènes ont accélérer les choses.

De toute façon on a intérêt à ce qu’il défonce tout et que le Barca l’achète une centaine de millions

Je ne sais pas, je veux bien te croire mais je ne trouve pas que ce soit ce que vous avez montrer hier. Je n'ai pas vu de remplaçant à Saka et je parle plus de style de jeu que de niveau. Vous n'aviez vraiment personne pour apporter de la création haute. En fait vous avez l'air d'avoir un groupe très étoffé d'excellents joueurs c'est vrai. Pour autant je trouve qu'un peu à l'image de Liverpool la saison dernière, vous manquez de profils très technique et créateur. Après Liverpool a gagné le titre mais dans une année où la concurrence s'était un peu écroulé. Et eux ils ont recrutés pour remédier à ça cet été.

Mais attend je vois un message qui dit que notre milieu va se faire manger par celui d'Arsenal alors que c'est littéralement l'inverse qui s'est produit deux semaines auparavant, tu vas pas me reprocher de le souligner. J'ai pas trop compris ta dernière phrase sinon.

Si Leverkusen se plante le narratif du club sera que c'est à cause de la pré-saison et du recrutement de Ten Hag.

C'est pourtant pas ce qu'il s'est passé contre Arsenal.

Hojlund sera là l'année prochaine et Naples nous filera 5 balles comme Chelsea, faut pas rêver.

Non mais comme dit @oaziz c'est surtout à cause de la com du club qui était à la limite d'ouvrir un tipeee pour qu'on les aide à recruter un joueur. En fait je m'attendais surtout à ce qu'on recrute plus low cost que ce qu'on a fait. On avait besoin d'offensifs pour équilibrer l'équipe, c'est ce qui manquait le plus. On avait besoin de joueurs sur toutes les lignes de toute façon mais c'est pas parce qu'on a pas réussi à tout faire qu'on a pas fait un recrutement cohérent. Si on avait recruter un milieu et pas d'attaquant, pas de 10 ou pas de gardien ça aurait été pire à mes yeux. En tout cas je me souviens que l'entraineur consultant qui conseille Courtois depuis quelques saisons avait cité Martinez dans ses 5 meilleurs gardiens du monde il y a quelques mois.

Bon de toute façon on ne joue pas le titre. Il faudra peut être être un peu patient avec lui au début comme avec De Gea mais tant pis, le problème de Onana c’est que ça fait plus de ans qu’il est là et qu’il s’est toujours pas adapté. Sans parler de ses autres nombreuses erreurs. Moi j’ai l’impression que c’est plutôt l’inverse et que c’est son comportement et son côté détestable qui fait qu’on le sous estime gratuitement et qu’on a pas envi de le voir comme un grand gardien. Mais bon tout comme ses détracteurs je ne l’ai pas vu joueur tant de fois que ça, même si je l’ai toujours trouvé très solide dans tous les secteurs. Sinon il a pas histoires de propos racistes avec l’Argentine ?

Ca me semble être un résumé un brin exagéré quand même haha Vous avez dominé, le milieu de terrain, pendant 45 minutes. Sinon Liverpool a bien trop peu été en danger et la tendance s'est renversée après la pause. Ca j'ai pas trouvé. Il a été le plus remuant chez vous, même le seul qui a su vraiment porter la balle dans les derniers mètres en fait, mais au final s'il a fait reculer la défense c'était pour finir par perdre la balle ou la voir dévier en corner. C'est pas une grosse critique que je lui fais surtout qu'il a pas été beaucoup soutenu mais parler de très bon match je ne suis pas trop d'accord. Là fois où il est bien soutenu il fait le bon décalage en retrait mais trop appuyée. En fait je m'attendais à un joueur plus fin. Ce que vous avez fait hier ressemblait quand même pas mal à une équipe de transition. Le peu de fois où il a été trouver dans des espaces il s'est fait un peu manger. Sur le contre de Martinelli il fait pas le bon appel (et globalement il est censé être meilleur dans ses déplacements sans ballon que ce qu'il a fait sur ce match). Il a montré des limites techniques. Il utilise pas bien ses bras dans les duels non ? Là je ne sais pas trop si l'excuse du style tient, même si c'est normal qu'il ait besoin de s'adapter à l'équipe et au championnat. Et puis défensivement il a un peu lâché. En deuxième mi-temps vous avez laisser beaucoup de places aux défenseurs de Liverpool qui pouvaient trop facilement relancer, porter le ballon et amener le surnombre au milieu et c'était en parti à cause de lui. Ekitike et Salah c'est vrai qu'on les a pas beaucoup vu mais ils ont quand plus existés et mieux gérer leurs rares ballons que le suédois. Je vois pas trop sur quelle action vous auriez pu marquer en fait. Je crois que vous finissez le match avec 0.3 d'xG, tout comme Liverpool. Perso je trouve que hier votre groupe manquait vraiment de finesse technique. Après évidement Saka, Odegaard (qui a joué très bas après le but, comment ça se fait ?), Havertz, White et Jesus qui n'étaient pas là sont des joueurs techniques.

En attendant Donnarumma a été au Milan et à Paris et aucun des deux n'a accepté ses exigences pour le prolonger. C'est quand même comme un gardien qui a des vrais défauts. Surtout pour la PL. Il va être peut être sacré meilleur gardien du monde mais Martinez est lui aussi nominé. Et il est double tenant du titre. Donnarumma lui l'avait déjà gagné en 2021 (j'avais pas trouvé ça mérité d'ailleurs mais aucune idée pour les titres de l'argentin). Sinon tu forces avec la saison de Martinez, les supporters de Villa ont effectivement l'air de dire qu'il a été moins bon cette saison que les précédentes mais ils sont loin d'en parler comme nous on parle d'Onana. Et c'est le gardien de PL qui a réalisé le plus d'arrêts la saison passée. Ca fait quand même un moment qu'on est dessus et qu'on en entend parler. Je pense qu'on réagit dans l'urgence à cause des dernières prestas de nos gardiens mais qu'on avait déjà les cibles en tête. Donnarumma n'a encore signé nul part, on aurait pu le tenter si on s'intéressait à lui.

Ils prennent 100% du salaire ?

Non mais c'est absurde de penser à le virer après 2 matchs, même s'ils avaient été très mauvais (je les ai pas vu). Il a du se passer quelque chose en interne pour en arriver là.

Je trouve qu'en deuxième mi-temps les offensifs d'Arsenal on trop laissés aux défensifs de Liverpool la place pour relancer et pour apporter du surnombre dans l'entre jeu. C'est aussi ça qui a permit de plus trouver Wirtz. C'est qui est dommage pour Arsenal c'est que ça allait mieux quand ils se prennent le coup franc. Les entrés de Odegaard et Eze avait fait du bien sur ce point là.

Mais je ne comprend pas là, Ogegard joue très bas depuis plusieurs minutes et il y est affligeant, son jeu sans ballon on dirait limite un amateur, il est pas disponible, il prend pas les zones libres, il s'oriente ses prises de balles vers l'arrière alors que personne le prend et son placement défensif est cata, c'est quoi le projet ?

Je vois ce que tu veux dire mais aujoud'hui on ne peut pas dire qu'Arteta déploie un jeu ambitieux de position haute. Même avec de l'espace il s'est un peu fait manger Gyokeres.

Dis donc Gyokeres, sur ce match en tout cas, c'est assez triste à voir. Ca fait un moment qu'Arsenal laisse trop de liberté aux défenseurs de Liverpool.

C'est très décevant techniquement ce match. C'est qui les joueurs qui sont censés avoir de la finesse sur le terrain là ?

En tout cas les gros problèmes qu'on avait vu apparaître contre Fulham ont disparus. Les défenseurs ont bien plus soutenus les milieux qui ont tous les deux pu se montrer sous un bien meilleur jour. On les voyait même parfois tous les deux très haut en même temps en phase défensive pour soutenir le pressing sans que ça nous porte préjudice. J'en vois dire que c'était poussif ou qu'il ne fallait pas retenir autre chose que les 3 points mais je ne suis pas du tout d'accord avec ça. Je nous ai trouvé d'un très bon niveau en début de match jusqu'à ce qu'on ralentisse (le fait qu'on marque, la sortie de Cunha et la blessure de Mount ont joué là dessus évidement). Par la suite c'était inégale mais on a su produire de très bonnes actions. Amad et Zirkzee ont chacun une occasion énorme qu'ils n'auraient pas du louper (le contre où Zirkzee lance Amad qui lui remet en une-deux puis Zirkzee envoie Mbeumo dans la surface qui l'offre au point de pénalty à Amad ça m'a rappeler les contres de la grande époque), Sesko manque deux belles occasions de la tête, Bruno et Amad qui ont leur reprise de volée sur les corners ... On avait produit largement assez pour tuer ce match. Ce qui est inquiétant c'est ce qu'on a concédé en étant aussi peu mis en danger. Il y a des phases de jeu à revoir en défense. Mais je préfère largement ce qu'on a vu hier (même si on aurait pas gagné ce match) à ce qu'on voyait l'année dernière.

Ce qui est étonnant c'est que Dalot le voit lui faire signe d'aller sur le centreur mais oui il part tard. Après ce n'est rapidement plus à De Ligt de suivre le buteur quand ce dernier continue sa course à l'intérieur, c'est à Shaw de le faire. Mais comme le dit @Alexis.B Shaw se positionne très mal, alors qu'il le voit partir. Comme s'il pensait que c'était à Yoro de prendre le relais. Ce qui me semble étrange puisque qu'on est en surnombre du coté de Shaw et de Ligt et pas du coté de Yoro et Amad. Par contre Yoro aurait du s'adapter en voyant le mec seul devant lui et aurait du aller le marquer (et Amad aurait coulissé sur le joueur laissé par Yoro). Contre Fulham on prend un but un peu comme ça aussi avec des problèmes de marquage et des manques de compensation, je pense que c'est plus un problème collectif d'organisation à ce niveau là.

On peut discuter de sa responsabilité sur le premier but qu’on se prend quand il laisse l’attaquant droit (celui qui va centrer) tout seul même si pour moi c’est surtout Dalot qui met du temps à switcher. Sinon je l’ai trouvé assez impérial. Très juste dans ses interventions et ses couvertures et volontaire balle au pied. Il fait plaisir.

J’ai l’impression que beaucoup sous estiment son match à cause de ses quelques pertes de balles un peu étranges. Il a pas mal apporté dos au but, en déviations et dans les combinaisons. Il est aussi à la construction du contre avec Mbeumo et Amad qui aurait du finir par un but et de l’action du but égalisateur de Mbeumo. Cela dit même si c’est sympa de le voir fluidifier le jeu il faudrait qu’il prenne plus d’initiatives et qu’il joue plus vers l’avant, surtout dans les derniers mètres. Il prend pas assez de risques. Il faudrait aussi qu’il ait plus envie de marquer. Autant à la récupération il se donne, autant en phase offensive il doit être plus agressif dans ses appels et dans ses frappes. L’action où il reprend le second ballon devant le gardien c’est pas possible de lâcher ce genre petite frappe toute molle.

Mais vraiment je le trouve fin techniquement, plutôt vif et rapide, physiquement au niveau de la PL, bon dans ses déplacements sans ballon, dans ses orientations aussi, très juste dans ses choix balles au pied, collectif, beau jeu de passe, buteur … Ça promet. Et puis après toute une saison où il n’y avait que Bruno qui semblait capable de prendre des responsabilités et faire avancer le jeu ça fait du bien de le voir jouer (ça vaut aussi pour Cunha).

Il aura quand même réussi 2/3 montés sympa qui sauve un peu son match. Dont son assit sur le deuxième but évidemment. Mais sinon il était en dessous clairement.

Il a aussi fait des supers contrôles et d'excellentes passes dans ce match. Plus que de ratés.