Malodo

Je n'insinue rien, je dis que c'est son rôle d'inculquer les schémas de jeu à ses joueurs. Varane et Casemiro je pense que ce sont des joueurs qui ont une carrière et qui ont prouvés des choses. Bien plus que Ten Hag par ailleurs. Donc je pense qu'ils ont un certain Qi foot et que quand ils ne savent pas comment s'organiser ensemble sur certaines actions c'est parce que Ten Hag, au moins sur ce coup là, a mal fait son boulot.

Non c'est pas la même, la saison covid c'est la 2019/2020 où on finit 3ème. Je crois qu'on a la 4em ou 5em meilleure attaque seulement cette année là mais 2ème attaque depuis l'arrivée de Bruno. Je parlais de la saison 2020/2021 où on finit 2ème avec la 2ème meilleure attaque.

Mais ses courses sont pas terribles quand même non ? A un moment on a un gros contre avec Garnacho à gauche qui a le ballon, Bruno dans l'axe et Hojlung à droite et ce dernier fonce sur l'appel de Bruno au lieu d'aller au second poteau j'ai pas compris. Bon de toute façon Garnacho à tiré sans lever la tête mdr Mais je le trouve inquiétant ce joueur pour le moment Ben ... oui ? Là quand même c'est basiquement son rôle de leur apprendre ça. Par exemple le premier but qu'on se prend c'est sur un long dégagement du gardien adverse. Normalement c'est Lisandro qui doit allé au duel aérien mais comme il fait 1m20 c'est Casemiro qui y va à sa place mais derrière ça n'a pas l'air compensé. On obtient pas le second ballon et l'attaquant à l'espace pour frapper parce que Casemiro n'est plus là. Le deuxième but là on aurait voulu leur donner plus de place et plus de confort on aurait pas pu. Varane ne met aucune pression sur l'attaquant qui peut contrôler dos au but sans contrainte, il peut tranquillement reculé pour servir un joueur face au jeu sans que Varane le suive ou que Casemiro prenne le relais, le joueur qui est servi face au jeu est absolument tout seul sans aucune pression il a jouer en une touche pour se la raconter mais il aurait pu faire 3/4 pas s'il en avait envi avant que Mainoo se dise que ça serait bien d'aller le voir. Il sert le mec à gauche qui est absolument tout seul dans le couloir, c'est assez fou comme action. On peut quand même pas totalement disculper TH de ça. Un autre entraineur aurait pris très cher.

Avec Solskjaer on avait une bonne attaque, en tout cas à partir de l'arrivé de Bruno. On est la 2ème attaque de PL en 2020/2021.

Oui il y a débat avec cette période où il nous amène en finale de ldc et est le moteur du titre de 2011 alors qu'on est pas si fort que ça. Il est à un niveau ballon d'or à ces deux moment de sa carrière. Sinon oui dès son arrivé Rooney est très fort.

Perso je trouve que son meilleur niveau de jeu c'est en 9 en 2010, où il était à la fois notre premier finisseur et où il avait tout de même une grosse responsabilité à la construction. En 10 il est énorme en 2011 mais après je trouve qu'il plonge très vite. Je le trouvais moins bon en 2012 et déjà souvent affreux en 2013 où il était devenu beaucoup plus irrégulier techniquement et commençait à perdre plein de ballons. Ca l'empêchait pas faire des actions de grandes classes par moment dans les matchs mais son niveau global avait bien baissé. Cette saison là on gagne le titre grâce à Van Persie et Carrick qui ont un niveau de jeu complétement dingue mais on jouait pas bien et la chute de MU était déjà amorcée.

Sa saison 2009/2010 était vraiment extraordinaire et c'est dommage ce match contre le Bayern parce qu'on avait rien à envier à l'Inter cette saison là. C'est notre dernière énorme équipe pour moi. Rooney fait une autre saison avec beaucoup de buts quand il jouait avec Welbeck aussi. Mais son niveau de jeu global n'était déjà plus le même. Il n'a que 38 ans aujourd'hui, l'âge de Modric. Rooney a décliné très vite quand même. Même s'il a continué à être décisif pendant longtemps il a baissé techniquement, physiquement et en régularité dès ses 27 ans. La trajectoire du club aurait été bien différente s'il était resté à son niveau de 2009/2011 plus longtemps.

Il a sacrifié sa préparation pour jouer avec nous

Vous lui en voulez de sacrifier sa sélection pour nous ? Il en difficulté en club alors il le fait passer avant pour essayer d'y réussir. Si vous êtes camerounais je comprends vos reproches mais sinon c'est juste de l'acharnement.

Oui oui, j'ai rebondi sur ton message, je l'ai pas contredit. Après Haaland n'est pas le seul super joueur offensif de City. Mais je suis d'accord avec toi. Mais perso si je devais récompenser un joueur de CIty je pense vraiment pas que je choisirais lui.

Certes mais il n'y a pas que les stats qui ont conduit Messi et Ronaldo à rafler tous les ballons d'or. Messi avait un poids sur le jeu dont ne peut même pas rêver Haaland et Ronaldo a été déterminant pour faire gagner au Real des demis et des finales de LDC. Haaland n'en est pas là. Haaland dans le jeu c'est limite le moins bon joueur de son équipe, il n'a pas permit à City de step-up offensivement (l'année dernière c'est même une des années où City à le moins marqué depuis l'arrivée de Pep) et surtout il n'a pas été très présent dans les moments les plus importants.

Au delà du débat autour de Messi moi j'ai un peu de mal à comprendre pourquoi c'est Haaland qui fait autant l'unanimité à City. Comme l'a dit @RedDidDevil le ballon d'or c'est pas le soulier d'or et je n'ai vraiment pas l'impression qu'Haaland soit l'élément le plus important de City. D'ailleurs là sans lui City enchaine les victoires.

Tu veux dire que ceux qui remplacent Shaw quand il n'est pas là ne prennent pas le couloir ou ne représentent pas des menaces pour l'adversaire alors ils sont laissés démarqué et qu'on ne les utilise pas ? Ou juste qu'ils sont pas efficaces et que ça nous limite ? En tout cas toutes nos occasions crées contre Tottenham sont passés par la gauche. Soit par un appel direct de Rashford (les deux buts) soit quand l'ailier gauche à écarté la défense en prenant le couloir et je pense notamment à la fois où Rashford est complétement à gauche, Bruno prend le half space gauche et AWB démarre l'action en prenant l'intérieur (ça finit par une frappe de McTo) (il y a aussi la dernière action qui mène à la tête de McTo mais là c'est Garnacho qui est passé ailier gauche et qui fait le centre). Je te trouve un peu réducteur sur Rashford en tout cas sur ce qu'il apporte tactiquement. Sur le deuxième but Hojlund se trompe en ne lançant pas Rashford alors que l'appel est très bon et on se retrouve avec une phase de jeu beaucoup plus arrêtée où Rashford initie un une-deux dans la surface et marque (malgré que Hojlund lui complique la vie en ne faisant pas d'effort de disponibilité sur l'action puis en faisant une passe trop courte). Et c'est pas rare de voir Rashford faire ce genre de chose (et je suis encore très marquée par les combinaisons qu'il trouvait avec Martial en période covid quand on fait le rush pour la 3ème place). Sinon un joueur fort pour faire des appels et prendre la profondeur n'est pas du tout utile que pour un football de contre. Dans les phases de longues possession on a besoin de créer des espaces et ça ça se fait en emmenant les défenseurs pas des appels. Haaland joue à City et pourtant sa force c'est pas la construction balle au pied, il est même moins technique que Rashford. J'avais jamais pensé à ça mais c'est vrai. En regardant ses stats 15% de ses buts en PL depuis ses débuts sont dans la six-yard box c'est peu. Alors qu'il tir franchement trop de loin. Et je suis d'accord avec le reste, il fait clairement trop de mauvais choix. Et en plus de ça il est beaucoup trop irrégulier alors qu'il a maintenant 26 ans. Même techniquement il est irrégulier. J'ai même pas l'impression de l'avoir vu faire le moindre progrès ces 4 dernières années. Et sa qualité de finition est quand même relativement moyenne, on est loin d'un tueur devant le but.

Pour moi si, à mes yeux il n'y a pas de postes qui demande moins de travail défensif qu'un autre. Certain demande d'être plus prudent que d'autre évidement mais pas plus ou moins de travail. Et je trouve que le volume de jeu de Bruno lui permet justement d'exceller en 10. Après ça dépend forcément mais dans notre système actuel je pense qu'on a besoin qu'il soit aussi mobile. En fait je ne suis pas du tout d'accord avec toi quand tu dis qu'il court dans le vent alors que pour moi c'est de loin le joueur qui se déplace le mieux dans cette équipe et heureusement qu'il est là à proposer autant de solutions. Et plus bas sa spontanéité nous serait moins utile. Alors c'est vrai qu'il nous fait perdre des ballons par moment quand il veut joueur trop vite vers l'avant (et ça de toute façon il le fera d'autant plus plus bas) mais il fait aussi tellement de différence …

Justement on parle d'un gardien qui a une belle carrière et qui a déjà prouvé au plus haut niveau. Sinon ce que tu dis sur ses problèmes me rappelle beaucoup ce qu'on disait sur De Gea à son arrivée catastrophique. Et ses histoires avec la sélection c'est probablement justement parce qu'il fait le plus possible pour s'imposer chez nous. L'Inter l'a vendu parce qu'ils sont dans une situation financière très compliquée. C'est pourquoi ils le remplacent par un excellent gardien en fin de carrière et pas cher (Onana ils l'avaient eu en fin de contrat). C'est clair que Onana déçoit et je ne te dis pas qu'il faut tout lui pardonner en espérant qu'il retrouve son niveau de l'Inter mais qu'il y a quand même des raisons pour être patient avec lui. Si ça marche on a peut être notre gardien pour un long moment. Quand au management de TH sur lui je suis d'accord qu'on peut le remettre en cause. Un truc que je trouve intéressant c'est que notre nombre de buts encaissés est bien moins grand que notre xGA (le nombre de buts qu'on aurait du prendre selon les expected goals). Cette différence est quand même de plus de 7 buts et c'est la deuxième plus grosse diff en PL. Il y a peut être des nuances à faire dans nos critiques sur lui (même si cette statistique improbable peut l'être aussi). Bon par contre c'est vrai que en PL mais en ligue des champions la statistique n'est pas du tout en sa faveur mdr

On parle quand même d'un gardien qui a laissé d'excellents souvenirs à l'Ajax et surtout à l'Inter avec qui il est allé en finale de ligue des champions. Il a déjà prouvé dans un grand club. Il y a des raisons de vouloir être patient avec lui.

Mais je pense pas qu'Eriksen aura moins de courses à faire si on le met en 10. Il n'y aura pas moins de tâches défensives (Bruno fait actuellement statistiquement plus d'interventions défensives que lui et je pense que le pressing fait par un joueur offensif est plus éprouvant que par un joueur plus bas), devra plus balayer le terrain dans la largeur, prendre la profondeur par moment et beaucoup redescendre aussi. Il s'en sortait mieux l'année dernière aussi parce que Casemiro évoluait à un tout autre niveau défensif que Amrabat ou Mainoo cette saison. Et que Lisandro était meilleur pour sortir sur les offensifs adverses qui ont échappé à la vigilance de nos milieux et qui reçoivent les passes dos au but. On pouvait plus se permettre de jouer avec son profil l'année dernière que cette année.

J'avoue que je ne le prend pas en pitié pour son âge et son statut. Moi c'est plutôt le contraire, je le trouvais très bon à Leicester (après ses dernières saisons ont été marquées par ses blessures) et je trouvais que c'était un défenseur dont on ne parlait pas assez (alors qu'on parlait peut être trop de ses coéquipiers qui faisaient plus d'erreur que lui) et je me disais que c'était une bonne idée pour le banc. Mais il est loin d'apporter la sérénité et la justesse que j'imaginais. Et surtout j'ai l'impression qu'il ne s'entend pas avec Varane sur le terrain.

Mouai je trouve quand même que c'est devenu un défenseur qui subit beaucoup les actions et que depuis qu'il joue on se prend au moins 2 buts par match

Assez cata contre Tottenham, très approximatif dans ses placements et anticipation. Et ça laisse aux offensifs adverses qui ont été laissé démarqué par les milieux le temps de contrôler et de se retourner. Contre Nottingham Forrest aussi son entente avec Varane n'était franchement pas au point, comme s'il y avait des situations où ils ne sont pas d'accord sur qui doit marquer l'attaquant et qui doit fermer l'espace.

Même si tu as mis les guillemets le terme arraché me parait bien exagéré haha Je suis plutôt d'accord avec toi sur Rashford mais peut être moins sur Hojlund. Quelles différences apportent-ils ? Je suis déçue par son jeu d'appel en fait, c'est pas terrible ce qu'il montre pour l'instant. Il écarte peu les défenses, il est pas si facile à trouver dans la profondeur et quand il descend pour orienter le jeu il ne le fait pas très bien non plus. Rashford est quand même bien meilleur dans ses appels pour le moment.

Après j’en connais qui était premier de PL à la même période avec Lindelof, Maguire, McTominay, Fred, Rashford, Martial et Daniel James titulaires

Je pense que le but est plus de le vendre En tout cas j'espère

Oui Dalot Je suis très perturbée parce qu'à chaque fois que je vois la tête de Eriksen j'ai l'impression de voir Shaw mdr (la qualité de mon stream n'aide pas) On est passé à 5 avant les changements

Le match d'Onana est aussi à mettre en avant. Des relances importantes et surtout quelques gros arrêts en deuxième mi-temps.