Dace

Les plans du board sont clairs pour moi, continuer à accumuler les bourdes. Avec pour preuve, la dernière en date, la prolongation hallucinante d'un joueur que personne ne nous enviait vraiment 😥

Mais comme personne n'en voulait déjà avant...

Avec ce raisonnement, nous ne sommes pas prêt de retrouver une gestion saine. Si parce que d'autres joueurs moins bons touchent plus, il faut donner la même somme à un joueur correct. Tous les joueurs à MU sont surpayés, de Jones à DDG, en passant par CR7. C'est maintenant, qu'il est temps d'adopter une politique salariale saine, et 14m pour Bruno, ça ne l'est pas, c'est continué à faire les mêmes erreurs, qui amèneront aux mêmes résultats.

Je comprends ton point de vue, bien que je ne sois pas d'accord, doublé un salaire de 7 m, alors que le joueurs, les joueurs sont plus ou moins risibles cette année, et qu'à la fin les résultats seront catastrophique, est une aberration, voir une énorme co***rie. Par contre ton argumentaire est paradoxal, si pour qu'il reste, il est nécessaire de doubler son salaire, alors NON, il n'a pas la mentalité pour s'imposer durablement ici. A 10 millions, cela aurait été raisonnable, bien qu'élevé, au vu de son rendement. A 14, ça risque vite de devenir une arnaque s'il ne devient pas plus régulier. Mais nous ne sommes plus à ça prêt, au vu des salaires aberrants de la maison MU.

Je doute personnellement qu'on puisse prêter tranquillement, un joueur émergeant à 14m€/an. C'est un pari bien trop grand, s'il flope, au vu de ses faibles qualités footballistiques.

Vu son salaire, soit il accepte une réduction, soit un peu partir. Il n'a strictement pas le niveau pour mériter un tel salaire. Le grand ménage doit commencer, et il doit en faire partir.

C'est facile et pour simplifier, Rashford est le Martial anglais.

Son problème est plutôt qu'il n'a jamais et n'aura jamais le niveau pour un Grand Club. En PL, dans un club 'moyen' qui vise le plus haut possible, ça passe. Mais quand tu vises des Titres, il n'est clairement pas le joueur de la situation. Et son recrutement comme de nombreux sous l'ère Olé sont pour ma part de beaux échecs, surpayés en tout point.

Complètement d'accord. Récompense mérité, mais ça reste humiliant! Il est inadmissible qu'à MU, le joueur du mois en PL soit le gardien.

D'autant qu'il est encore jeune, et viens juste d'être prêter aux Rangers. D'un autre côté, heureusement, qu'il casse pas la baraque à chaque match, sinon, ça nous aurait fait nous poser de sérieuses questions sur notre staff.

Rien n'empêche de le faire signer maintenant. Après vu les demandes exorbitantes de Marseille, ils devaient bien s'attendre à voir leur joueur faire ses 6 derniers mois.

Piste absolument pas crédible. Un club sans sous qui veut recruter un de nos joueurs. C'est très drôle, lorsqu'on connaît les salaires que MU donnent.

Je pense que le nom du futur entraîneur jouera aussi sur son choix. En fonction de l'ambition affiché par le club sur le choix du coach.

A droite, nous avons encore Pellistri et Diallo, qui mérite d'avoir leur chance, et feraient de bons remplaçants. Du moins pour Diallo, Pellistri, j'ai beaucoup plus de doutes.

Alors oui, il est excellent cette saison, il n'y a rien à dire. Mais désolé, pour ma part, c'est le fait que ses coéquipiers soient si 'mauvais' qui fait qu'il est si bon. Tant qu'il est mis fréquemment à contribution (cf les 82 tirs), il est au niveau. Moi ce qui m'inquiète, c'est lorsque ses coéquipiers seront au niveau, et qu'il n'aura plus qu'1 ou 2 arrêts à faire par match. Là, je crains qu'on en revienne au débat de ces dernières saisons.

Il serait peut être temps de le prêter, histoire qu'il joue, et qu'on puisse réellement juger du joueur. Parce que là, ça en devient désespérant.

En tout cas, le passage à 5 en défense, pour tenir le score, je peux le comprendre, mais certainement pas contre Brendford. J'espère qu'il ne réitèrera pas cela, dans ce genre de circonstance.

T'auras plus de chance en te vendant comme joueur. Vu leur niveau, tu ne devrais pas faire tâche.

Le problème, ça va encore être de savoir où le faire jouer... Parce qu'autant j'apprécie RR, mais pour l'instant il suit les traces de son prédécesseur en s'obstinant avec 2 "MDEF". Dans ces conditions, difficile de l'imaginer y placer Pogba.

A vérifier, mais à Liverpool ou City, je pense que le coach doit plus ou au moins autant que les plus gros salaires. Ensuite, encore faut-il trouver un entraineur avec le niveau, parce qu'encore heureux que le club n'est pas offert le salaire de DDG a Olé, lorsqu'il a prolongé, bien qu'au final, lui aussi était surpayé.

Ce n'est pas non plus de sa faute, si aucun coach ne veut le prêter 😉

Désolé, mais même Bruno qui n'est là que depuis 1 ans, je le trouve vraiment très élevé. Et Maguire, c'est le pompom. Déjà que le club a douillé sur le transfert, en plus, il lui file quasiment 1m par mois hors prime. C'est complètement dingue.

Prolonger ce 'virus', montrerait clairement toute la déchéance de ce club. Il est loin le temps du : "Aucun joueur n'est plus important que le club" Avec Pogba, ça risque de le devenir. Et c'est vraiment triste.

Au revoir et merci pour tout. Ton seul défaut est de ne jamais avoir nommer un directeur sportif, pour gérer un domaine où tu n'avais clairement aucune compétence.

Nomination à relativiser, étant donné que ça va faire 15 ans qu'il est dans le club. Donc je doute qu'il apporte un vrai plus. On sait ce qu'on perd, mais pas ce qu'on gagne. Avec, lui, je pense (en espérant me tromper) qu'on va perdre bien plus que ce que l'on va gagner.